Koripallo.com

Moderoinnin toimenpiteet

Viestejä
380
1712048233099.png

Nyt kun Pääsiäisen yli päästiin lähes ilman uusia ongelmia ja epäasialliseen kirjoitteluun osallistuneet ovat saaneet henkilökohtaisen rangaistuksen (aivan aiheesta), niin joko tuon MU17 SM 2023-2024 voisi avata kommentoinnille? Viikon päästä tuo kyllä hiljenee jo aivan itsekseen kun mestaruus on ratkaistu.

Nythän tilanne on, että muutama yli-innokas ja kokematon kirjoittelija ovat tehneet näille "kymmenille tuhansille" mahdottomaksi osallistua keskusteluun.
 
Viestejä
239
En tiedä.

Ei oikein lähde tällä palstalla. Ei ylläpidolla huseerauksineen eikä käyttäjillä sisällöntuotantoineen.

Rudolph kiittää, kuittaa ja hiljenee.

Katsellaan joku päivä ehkä uudestaan.

Soon moro!
 
Viestejä
1 200
Syy löytyy tästä viestistäsi:
Alkuperäisestä viestistä ei käynyt ilmi mitä kirjoittaja tarkoitti:

- vetää paskasta lakanaa, siis lakanaa jotenkin irti paskasta
vai
- vetää paskasta lakanaa, ilmeisesti typo, pitäisi kai olla paskaIsta lakanaa

Lauseen tarkoitus on epäselvä eli kirjoittajille vinkiksi olkaa tarkkoja että saatte sanomanne perille
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 910
Ottelusarjaketjuissa ei ole taidettu kertaakaan vuosien aikana yhtäkään varoitusta tai muuta seuraamusta provosoinnista tai muusta vastaavasta.

Sen sijaan asiaton käytös, ala-arvoiset kommentit ja muihin kirjoittajiin kohdistuvat solvaukset vihelletään kyllä niistäkin.
 
Viestejä
581
Tällainen yleinen politiikkavääntö halosineen saa tässä ketjussa nyt riittää. Sille voi oman ketjunsa pistää pystyyn Vapaan keskustelun puolelle, jos ehdottomasti haluaa.


Juuri tämän takia tämä aihe on kokonaan eriytetty Seagullsin kausiketjusta ja varsinaisesta koripallokeskustelusta.


Tästä asiattomasta käytöksestä varoitus @outerspacejam

Samoin varoitus @Jarppi666

Myöskään @RahanKeruuMies ei kannata yhtään jatkaa yllä olevalla linjalla.
Saisiko vielä syyn varoitukselle? Mielestäni latelin faktoja, vaikkeivät ne kaikkia miellyttäisikään.

Ja tuolla mainitussa Seagulls-ketjussa eilen pidettiin Chukun sopimuksen syynä sitä, että pitää saada venäläisten rahat pestyä, niin sekö ei ole sitten varoituksen arvoinen viesti?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 910
Saisiko vielä syyn varoitukselle? Mielestäni latelin faktoja, vaikkeivät ne kaikkia miellyttäisikään.
Toisen käyttäjän luonnehtiminen: "syvän päädyn Twitter-diskursseja tänne importtaavat vähämieliset"

Timo Harakka on kansanedustaja ja merkittävä vallankäyttäjä, ja häneen saa kohdistaa kovempaakin kritiikkiä, vaikka se ei aina meidän mielestämmekään kovin järkevää ole - ja toiveemme on, että kielenkäyttö pysyisi asiallisena.

Sen sijaan muita foorumin käyttäjiä ei ole sallittua kutsua vähämielisiksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös