Koripallo.com

Naisten divari 2019-2020

Viestejä
1 105
Siltä on vaikuttanut että Katajassa on oltu valmiita lyömään ykkösdivarin osalta hanskat tiskiin pelaajapulan vuoksi. Karjalaisessa kuitenkin nyt tänään oli sellaista tietoa, että ykkösdivariin nousemisen halukkaitakaan ei välttämättä ole, joten sarjapaikka saattaisi sen takia säilyä. Eli tilanne naisten divarikoriksessa taitaa olla aika kehno senkin puolesta, jos ei edes ykkösdivariin nousemiseen halukkaita alemmilla tasoilla ole. Oma juttunsa tietysti, että onko Katajallakaan mahdollisuuksia ykkösdivarissa jatkamiseen jos kunnollista joukkuetta ei saa mitenkään kasaan. Tällä hetkellä Katajalla on yksi minityttöporukka, muista tyttöjoukkueista ei näy merkkejä. Jotain naperokorisporukoita on sentään alle kouluikäisille lapsille. Tietääkseni kyllä on oikein hyvinkin tiedostettu että tyttöjen junnutoimintaa on pakko saada kehitettyä mikäli halutaan naisten puolella saada jotain aikaiseksi. Ei sekään oikein täydellinen tilanne ole että tälläkin kaudella kahta nippanappa lukioikäistä tyttöä on peluutettu divarijoukkueessa, kun minkäänlaista ikäkausijoukkuettakaan ei ole.
 
Viestejä
131
Eli tilanne naisten divarikoriksessa taitaa olla aika kehno senkin puolesta, jos ei edes ykkösdivariin nousemiseen halukkaita alemmilla tasoilla ole.

Sarjanoususta kiinnostuneita on käsittääkseni ainakin kolme: Forssan Alku, Tampereen Pyrintö ja JBA. Kaksi ensimmäistä haluaisivat liigaproggikselle hyvän sivuprojektin ja viimeisin tietenkin pyrkii saamaan Keskisen alueen takaisin koriskartalle. Eli tuskinpa Katajan sarjapaikka säilyy enää millään verukkeella. Eteläiseltä alueelta tuskin nousuhaluja on kellään ellei sitten sarjakärki ToPoLa yllätä.
 
Viestejä
1 008
Siltä on vaikuttanut että Katajassa on oltu valmiita lyömään ykkösdivarin osalta hanskat tiskiin pelaajapulan vuoksi. Karjalaisessa kuitenkin nyt tänään oli sellaista tietoa, että ykkösdivariin nousemisen halukkaitakaan ei välttämättä ole, joten sarjapaikka saattaisi sen takia säilyä. Eli tilanne naisten divarikoriksessa taitaa olla aika kehno senkin puolesta, jos ei edes ykkösdivariin nousemiseen halukkaita alemmilla tasoilla ole. Oma juttunsa tietysti, että onko Katajallakaan mahdollisuuksia ykkösdivarissa jatkamiseen jos kunnollista joukkuetta ei saa mitenkään kasaan. Tällä hetkellä Katajalla on yksi minityttöporukka, muista tyttöjoukkueista ei näy merkkejä. Jotain naperokorisporukoita on sentään alle kouluikäisille lapsille. Tietääkseni kyllä on oikein hyvinkin tiedostettu että tyttöjen junnutoimintaa on pakko saada kehitettyä mikäli halutaan naisten puolella saada jotain aikaiseksi. Ei sekään oikein täydellinen tilanne ole että tälläkin kaudella kahta nippanappa lukioikäistä tyttöä on peluutettu divarijoukkueessa, kun minkäänlaista ikäkausijoukkuettakaan ei ole.
Kataja pelasi Rientoa vastaan kuudella, joten on se aika vaikeaa
 
Viestejä
1 168
Naisten divarin runkosarja on pelattu. Runkosarja meni kaiken kaikkiaan odotusten mukaisesti. Suuria yllättäjiä tai pahoja romahtajia ei nähty. Nokia ansaitsee kunniamaininnan peliesityksistään. Kokoonpano ei luvannut liikoja kauden alussa, neljäs sija ja paljon hyvää tekemistä kentällä on kunniakas suoritus. Seuraavassa vielä muutama kommentti joukkueittain.

Pyrintö teki sen mitä siltä odotettiin. Ylivoimainen materiaali kantoi vakuuttavaan voittoon runkosarjassa. Puolustus oli raudanlujaa ja hyökkäys tehokasta. 82 pistettä peliä kohti on vahva näyttö viimeistelystä. Pallonhallinnan haasteet paikattiin muilla vahvuuksilla. Yksilöistä ilahdutti mm Iina Mäkelän paluukausi. Liiga kutsuu.

EBT II on hyvä ja tasapainoinen ryhmä joka tarvittaessa sai kasaan kovan pelaavan kokoonpanon. Nuorisokaksikko Amanda Niinikoski - Kiia Mäntylä teki vahvaa läpimurtoa naisten sarjoihin; kiitos kokeneemman osaston (Aaltonen – Lyytikäinen) antaman tuen. Yllättäen levypallotilaston ykkösjoukkue.

Turun Riento sinnitteli itsensä kolmanneksi vaikka loukkaantumiset kiusasivat pitkin kautta. Joukkue oli pelillisesti vahva ja se pystyi hyödyntämään mainiosti yksilöidensä, mm Venla Määttäsen vahvuuksia. Sarjan kolmanneksi paras joukkue oli suht vahva kaukoheittopelissään. Ihan hyvä kausi olosuhteet huomioon ottaen.

BC Nokia osoittautui tarkkakätiseksi joukkueeksi joka tulitti vastustajansa suohon. Valmennus repi joukkueesta hyvin tehoja irti, mahtoiko sarjan kenties kovin kakkoskoutsi olla tärkeä osa tätä onnistumista. Titi-kaksikon Timo-Timperi rinnalla Sanni Salosen panos ansaitsee aplodit.

Hongan kakkosjoukkueesta ja sen kirjavasta kokoonpanosta on puhuttu paljon. Toisaalta se on myös tämän joukkueen esityksissä kaikkein olennaisin asia. Parhaimmillaan korkealuokkaista ja hyvin valmennettua korista, välillä taas nuorten pelaajien sisäänajoa kera kohelluksen. Ei siitä sen enempää.

Helmi Capitals piti pallosta hyvin huolta ja puolusti terävästi. HBA-toiminta heijastui kokoonpanoon kun pari pelaajaa oli enempi liigassa. Yksilötasolla takakenttä riitti pitkälle, mutta laidoilla ja isommassa päässä olisi kaivattu täydennystä. Ihan ookoo kausi - vaikkakin heikompi kuin Capitalsin normikausi divarissa.

HNMKY esitti kenties sarjan epätasaisinta peliä. Parhaimmillaan näyttävää ja tehokasta korista, huonoimmillaan pallokontrolli oli hyvin heikkoa. Joukkueella oli vaikeuksia pelaajien roolitusten ja sitä kautta joukkuepelaamisen ja erityisesti joukkuepuolustuksen kanssa. Linda Hemmannin esitykset ilahduttivat.

Puhuttarien yhteydessä on lähes pakko aloittaa Mikko Kurjesta. Kurki ja apuvalmentajaksi siirtynyt Laura Vatanen saivat tästä kokoonpanosta likimain maksimin irti. Eihän se joukkueen peli aina kovin kaunista ollut eikä heitto pudonnut mutta pelaajat ja valmentajat taistelivat erinomaisesti varsinkin puolustuksessa. Johanna Räty lukeutuu kauden iloisiin yllättäjiin.

Catz pelasi pirteän loppukauden ja säilytti sarjapaikkansa, joka oli kaatua pallonmenetyksiin. Yksilötason onnistumiset nousivat vahvaan rooliin: Roosa Kososen uurastus oli vaikuttavaa, Iiris Muhonen ja Mari Kihlström tekivät tärkeää työtä. Jatkossa toivotaan Lappeenrantaan laajempaa pelaajapohjaa.

Katajan kaudesta tuli vaikea. Pelaajia oli vähän ja puolustus vuoti. Huolellisesti pelannut joensuulaisryhmä teki voitavansa mutta sarjapaikan säilyttämiseen se ei riittänyt. Katajan putoaminen jättää ison aukon muutenkin eteläpainotteiseen naisten divarikarttaan. Toivotaan entistä vahvemman Katajan pikaista paluuta.
 
Viestejä
98
Sarjanoususta kiinnostuneita on käsittääkseni ainakin kolme: Forssan Alku, Tampereen Pyrintö ja JBA. Kaksi ensimmäistä haluaisivat liigaproggikselle hyvän sivuprojektin ja viimeisin tietenkin pyrkii saamaan Keskisen alueen takaisin koriskartalle. Eli tuskinpa Katajan sarjapaikka säilyy enää millään verukkeella. Eteläiseltä alueelta tuskin nousuhaluja on kellään ellei sitten sarjakärki ToPoLa yllätä.

ToPoLa kasannut joukkueen nousukiilto silmissä. Uusi halli ja valmentaja penkin päässä vahvistavat asian.
 
Viestejä
1 168
Hyvä, että on halukkaita nyt kun divari muuttuu 11 joukkueen sarjaksi. Yksi joukkue nousee pelaamalla ja yksi villillä kortilla.

Villin kortin haussa JBA saattaa akatemiajoukkueena olla aika vahvoilla. Pelaamalla tulee kovaa vääntöä jos ja kun nousuhaluisia löytyy. Pyrinnöltä löytyy tasokkaita pelaajia ja ToPoLa on kilpailukykyinen nippu. Miten sitten Forssan peluutukset menevät?

Karsintojen osallistujat ovatkin tänä vuonna tavallista isompi arvoitus kun alueellisia kakkosdivareita on harvinaisen vähän mutta sarjattomilta alueilta voi ilmestyä mustia hevosia suoraan karsintoihin.

Tämän kauden jälkeen on kuitenkin yksi ajatus mielessä: löytyyhän meiltä tästä maasta nyt varmasti pelaajia siihen että sarjan joukkuemäärää kasvatetaan? Naisten valtakunnallisten otteluiden perusteella kysymys tuntuu aiheelliselta.
 
Viestejä
405
Tämän kauden jälkeen on kuitenkin yksi ajatus mielessä: löytyyhän meiltä tästä maasta nyt varmasti pelaajia siihen että sarjan joukkuemäärää kasvatetaan? Naisten valtakunnallisten otteluiden perusteella kysymys tuntuu aiheelliselta.

Hyviin projekteihin seuran edustusjoukkueisiin löytyy aina pelaajia.
Huonoihin projekteihin ei välttämättä.

Eikä aina silloin, jos seura yrittää pelata kahta sarjaa 1,5 joukkueella tai kolmea sarjaa n. 2 joukkueella.
 
Viestejä
676
Mitenkäs tämä nyt menee, kuka nousee ja tippuu? Vai.....
Eiköhän tämä juuri ole se asia, jota pitää viikko pohtia. Säännöt ovat suhteellisen selkeät sekä mestaruuden jakamisen suhteen (pudotuspelien finaalien voittaja on mestari), että myös sarjoista tippumisten ja nousemisten suhteen. Puhtaasti sääntökirjaa tuijottamalla monet asiat eivät tällä kaudella vain toteudu, joten pitääkö jatkaa tämän kauden asetelmista ensi kaudella?
 
Viestejä
262
Onko kauden suoritusten perusteella muuta mahdollisuutta, kuin että HyPo tippuu Liigasta ja Pyrintö nousee?

Minusta oikea ratkaisu liitolta olisi että sarjoja jatketaan ensi kaudella samoilla joukkueilla kuin nytkin. Tämä olisi perin ikävää juuri esim. Pyrinnön kannalta sillä olihan se kieltämättä suuri ennakkosuosikki nousijaksi runkosarjan perusteella. Muuta vaihtoehtoa ei minusta kuitenkaan ole, koska lopullista paremmuutta divarissa(kaan) ei päästy selvittämään.

Pyrinnön tosin saattaa pelastaa HyPon epäselvä taloudellinen tilanne. Ei taida Hyvinkäällä olla rahkeita liigan pelaamiseen ensi kaudella, joten luultavasti paikkaa tarjottaisiin ensimmäisenä naisten divarin runkosarjan voittajalle.
 
Viestejä
131
Minusta oikea ratkaisu liitolta olisi että sarjoja jatketaan ensi kaudella samoilla joukkueilla kuin nytkin.

Miksi pitäisi jatkaa samoilla joukkueilla? Sekä liigan että divarin sarjamääräyksissä lukee, että runkosarjassa viimeiseksi sijoittunut joukkue putoaa alemmalle sarjatasolle. Divarin runkosarja saatiin jo päätökseen ja Korisliigasta putoaja oli myös jo varmistunut, vaikka kierroksia oli vielä pari jäljellä. Siispä HyPolle tai Katajalle on mielestäni aivan turhaa antaa "uutta mahdollisuutta" sarjojen keskeyttämisen takia. Ei divarin voittajan tai Suomen mestarin selvittäminen muuta putoajien osalta tilannetta mitenkään.

Liigaan nousija on myös helppo määritellä runkosarjan voiton perusteella, vaikka divarin finaaleita ei pelattu, koska mikään muu joukkue ei edes halua nousta kuin Pyrintö. Tuskin muut divarijengit tätä edes lähtisivät vastustamaan. Tai mikään liigajoukkueista.

Suurempi pohdinnan paikka on siinä ketkä nousevat tulevalle kaudelle divariin. JBA:lla taitaa olla paras voittoprosentti, mutta muitakin halukkaita ilmeisesti on. Toki divarikarsinnat voitaisiin vielä pelata esimerkiksi kesäkuussa, kun kyse on kuitenkin yhdestä viikonlopusta. Nähdäkseni liitolla on kolme mahdollisuutta:

1) Nostaa JBA voittoprosentin perusteella ja valita toinen villikortti-hakemuksella
2) Valita molemmat nousijat villikortti-hakemuksella
3) Pistää karsintaturnaus pystyyn kesäkuussa ja määritellä yksi nousija pelaamalla sekä toinen villikortti-hakemuksien perusteella
 
Viestejä
2 534
Minusta oikea ratkaisu liitolta olisi että sarjoja jatketaan ensi kaudella samoilla joukkueilla kuin nytkin. Tämä olisi perin ikävää juuri esim. Pyrinnön kannalta sillä olihan se kieltämättä suuri ennakkosuosikki nousijaksi runkosarjan perusteella. Muuta vaihtoehtoa ei minusta kuitenkaan ole, koska lopullista paremmuutta divarissa(kaan) ei päästy selvittämään.

Pyrinnön tosin saattaa pelastaa HyPon epäselvä taloudellinen tilanne. Ei taida Hyvinkäällä olla rahkeita liigan pelaamiseen ensi kaudella, joten luultavasti paikkaa tarjottaisiin ensimmäisenä naisten divarin runkosarjan voittajalle.
Liigaa voi varmaan pelata vaikka 12 joukkueella, jos on tarpeeksi paljon riittävän hyviä joukkueita. Säännöt eivät varmaankaan ole kiveen hakattuja (ainakin toivon niin). Kuvittelen, että suurin ongelma on löytyykö liigaan riittävän hyviä joukkueita 8kpl, 10kpl tai 12kpl?
 
Viestejä
262
Miksi pitäisi jatkaa samoilla joukkueilla?

Koska kaudet keskeytettiin. Divarissa saatiin runkosarja kyllä päätökseen, mutta lopullista paremmuutta ei koskaan selvitetty. Siinä tilanteessa ei voi myöskään olla nousijaa.

Minusta on merkityksetöntä haluavatko muut joukkueet kuin Pyrintö nousta ensi kaudeksi Naisten Korisliigaan. Vaikka Pyrintö voitti runkosarjan, niin se ei kauden kauden keskeyttämisen vuoksi koskaan ansainnut nousua.

Tilanne toki muuttuu jos Hyvinkää ei halua/ei taloudellisten syiden vuoksi voi pelata ensi kaudella liigassa. Siinä tilanteessa on luonnollista että paikkaa tarjotaan divarin runkosarjan ykköselle.
 
Viestejä
26
Koska kaudet keskeytettiin.
Kysymykseni noususta ja tippumisesta oli nimenomaan suoritusten perusteella. Eli urheilullisesti, näyttöjen mukaan.
Säännöistähän ei selvää ratkaisua löydy, muuten se olisi jo julkituotu. Tällaista poikkeustilannetta ei ole sääntöihin varmaan osattu kirjata.
Yksi mahdollisuus ratkaista tilanne on tehdä päätös urheilullisesti. Toinen vaihtoehto on mitätöidä kausi, koska se ei päässyt loppuun asti.
Itse tykkäisin urheilullisesta ratkaisusta
 
Viestejä
405
Suurempi pohdinnan paikka on siinä ketkä nousevat tulevalle kaudelle divariin. JBA:lla taitaa olla paras voittoprosentti, mutta muitakin halukkaita ilmeisesti on. Toki divarikarsinnat voitaisiin vielä pelata esimerkiksi kesäkuussa, kun kyse on kuitenkin yhdestä viikonlopusta. Nähdäkseni liitolla on kolme mahdollisuutta:

1) Nostaa JBA voittoprosentin perusteella ja valita toinen villikortti-hakemuksella
2) Valita molemmat nousijat villikortti-hakemuksella
3) Pistää karsintaturnaus pystyyn kesäkuussa ja määritellä yksi nousija pelaamalla sekä toinen villikortti-hakemuksien perusteella

Karsinnassa olisi vaan se huono puoli, että esimerkiksi Forssa voisi pistää suurinpiirtein liigajoukkueen noihin karsointoihin. Toisaalta ei se suuri vääryys olisi jos Forssa nousisi myös divariin => saadaan vähitellen divarista korisliigan reservijoukkueiden sarja.
 
Viestejä
131
Koska kaudet keskeytettiin. Divarissa saatiin runkosarja kyllä päätökseen, mutta lopullista paremmuutta ei koskaan selvitetty. Siinä tilanteessa ei voi myöskään olla nousijaa.

Minusta on merkityksetöntä haluavatko muut joukkueet kuin Pyrintö nousta ensi kaudeksi Naisten Korisliigaan. Vaikka Pyrintö voitti runkosarjan, niin se ei kauden kauden keskeyttämisen vuoksi koskaan ansainnut nousua.

Tilanne toki muuttuu jos Hyvinkää ei halua/ei taloudellisten syiden vuoksi voi pelata ensi kaudella liigassa. Siinä tilanteessa on luonnollista että paikkaa tarjotaan divarin runkosarjan ykköselle.

HyPo kuitenkin ansaitsi tippumisensa ihan sääntöjen mukaan, vaikka runkosarjaa ei ehditty pelata loppuun. Jos katsotaan, ettei divarista ansaitse kukaan nousta, niin siinä tapauksessa sääntöjen mukaisesti oikea ratkaisu olisi pelata liigaa yhdeksällä joukkueella kaudella 20-21. HyPo putoaisi, mutta kukaan ei nousisi tilalle. Tällöin saataisiin myös divarista heti se 12 joukkueen sarja, miksi se on tarkoitus kasvattaa. Tämä tuskin haittaisi liigan "kilpailukykyä" mitenkään, koska hyviä pelaajia ei nytkään riitä kymmeneen joukkueeseen.

Olen ymmärtänyt, että HyPo ei ole halukas edes harkitsemaan liigassa jatkamista. Ei riitä raha, pelaajat eikä tekijät. Ja sitä velkaahan taitaa edelleen olla melkoisesti...

Karsinnassa olisi vaan se huono puoli, että esimerkiksi Forssa voisi pistää suurinpiirtein liigajoukkueen noihin karsointoihin. Toisaalta ei se suuri vääryys olisi jos Forssa nousisi myös divariin => saadaan vähitellen divarista korisliigan reservijoukkueiden sarja.

Tämähän olisi ollut mahdollista, vaikka sarjoja ei olisi keskeytetty, jos kaikille sopivan ikäisille pelaajille oli hankittu rinnakkaislisenssit vuoden 2019 loppuun mennessä. Mikäli tänä kesänä pelattaisiin nousukarsinnat, niin uskoakseni se pitäisi tehdä niillä pelaajilla, jotka olivat edustuskelpoisia kyseisessä joukkueessa sarjojen keskeyttämisen aikaan.

En ole ihan varma mitä olen mieltä tuosta ajatuksesta, että divarista tulisi Korisliiga-jengien reservijoukkueiden sarja. Tämän vuoden playoff-joukkueista kolme neljästä keskittyi vain divariin, EBT:n pelin taso heilahteli melkoisesti nimenomaan sen mukaan oliko kovempia liigapelaajia rosterissa vai ei. Uskon, että Pyrinnölle, Nokialle ja Riennolle näillä pudotuspeleillä olisi oikeasti ollut iso merkitys. Heillä tapahtui myös merkittävimmät kehitysaskeleet pelillisesti sekä yksilötasolla. Haluttaisiinko sarjaan siis enemmän joukkueita, joiden päivän kunto vaihtelisi todella paljon ja joille sarjan voittamisella ei olisi merkitystä? Tai joiden rosteri koostuisi pääsääntöisesti U19, U17 ja U16 ikäisistä, koska aikuisia ei riitä kaikkiin sarjoihin millään riittävästi?
 
Viestejä
1 168
Minulle maistuisi mieluummin se että divarissa olisi niitä seuroja jotka eivät pelaa liigassa. Naisten kilpakoripallolle tekisi hyvää laajempi maantieteellinen levinneisyys ja minusta divari olisi hyvä sarja näille vähemmän koville, muiden kaupunkien joukkueille.

Pontevasta:
HyPon velanhoidon kannalta divari tuntuu paljon liigaa paremmalta vaihtoehdolta.
 
Viestejä
405
saadaan vähitellen divarista korisliigan reservijoukkueiden sarja

Tämä oli osaltani sarkasmia. Mielestäni liigajoukkueiden reservijoukkueet voisivat pelata ihan omaa sarjaa (tai olla pelaamatta) ja Naisten divarissa pitäisi olla seurojen edustus- eli ykkösjoukkueet. Kuten liigassakin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös