Re: Naisten SM-sarja 06-07 - Pantterien päätös
Lueskelinpa tuossa Pantterien omia kirjoituksia päätöksestä luopua naisten mestaruussarjasta (http://www.pantterit.info/uutisarkisto/100906.php).
Kovasti seura yrittää puolustella omia tekemisiään juniorityön puolustamisella ja toiminnan jatkuvuuden varmistamisella. Syytä löydetään vain liiton päätöksistä.
Minä en kuitenkaan silti ymmärrä päätöstä. Jos joukkueen talous ei olisi kestänyt ulkomaalaisia, niin miksi ei sitten rakennettu joukkuetta, jonka talous olisi kestänyt. Onko oikeasti niin, että vain mestaruuteen riittävä joukkue kannattaa pitää olemassa? Onko Pantterien viesti luettava myös siten, että he eivät ymmärrä viime vuonna alempaan jatkosarjaan jääneitä joukkueita lainkaan? Pitäisikö mestaruussarjaan järjestää syksyllä karsinta, jonka perusteella arvioitaisiin, millä joukkueilla on oikeasti rahkeita mestaruuteen ja muiden sarja päättyisi siihen?
Toisaalta Pantterit puhuvat myös suomalaisen koripalloilun puolesta. Jos joukkue oikeasti haluaa keskittyä kasvattamaan nuoria suomalaisia pelaajia sarjaan, niin miksi mestaruussarjasta luovuttiin? Eikö pelaajia kasvateta juuri tarjoamalla heille mahdollisuus pelata riittävän kovatasoisessa sarjassa? Eikö tässä nyt tehty nimenomaan suurempi karhun palvelus tälle, kun vielä viime kaudella seuran edustusjoukkue tarjosi monille nuorilla harjoittelumahdollisuuden ja pelikokemusta?
Helppo on etsiä syitä muualta, mutta minusta Pantterien on syytä katsoa vain peiliin. Miksi on mahdotonta myöntää, että taustajoukoilla ei vain ollut kiinnostusta pyörittää naisten mestaruussarjajoukkuetta, kun heillä ei ollut mitään henkilökohtaista intressiä asiaan? Puheenjohtajan tytär lähti pelaamaan ulkomaille ja ilmeisesti muiden johtokunnan jäsenten intressi on omien lasten myötä junioritoiminnassa. Ehkä tämän myöntäminen oli kivuliasta, koska se olisi osoittanut, että työtä on tehty vain henkilökohtaisesta intressistä jotakin pelaajaa kohtaan, ei seuran saatika suomalaisen naiskoripalloilun edun mukaisesti.