Koripallo.com

Naisten SM-sarja 2010-11

Viestejä
78
Mitä kuuluu joukkueille ja ketkä joukkueet lähtevät mukaan ?
Miten pelaajat "liikkeellä" ?
Onko Stadissa tiimi mukana (ToPo) ?
Kuinka monta jenkkiä halutaan ja voivatko joukkueet päättää asiasta yhteisymmärryksessä ?
 

herrasmies

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

treenari sanoi:
Mitä kuuluu joukkueille ja ketkä joukkueet lähtevät mukaan ?
Miten pelaajat "liikkeellä" ?
Onko Stadissa tiimi mukana (ToPo) ?
Kuinka monta jenkkiä halutaan ja voivatko joukkueet päättää asiasta yhteisymmärryksessä ?
Ei voi joukkueet päättää kun herrasmiessopimuksia ei tarvitse kaikkien noudattaa.
 
Viestejä
12
Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Jonkunlaisia herrasmies tai kabinettisopimuksia tarvittaisiin. Sarjassa tänäkin vuonna 8 joukkuetta joista käytännössä neljä ihan omassa kastissaan. Runkosarjassa pelataan alle 30 peliä, ja piste-ero ykkösen ja viimesen välillä on yli 30 pistettä!?! Onko se sitten ulkomaalaiskiintiöt, budjettirajoitukset... Eihän "keinotekoisista" rajoituksista kukaan tykkää, mutta ei olis pahitteeksi vaikka sarja olisi tasaisempi... Nykyinen "ennalta-arvattavuus" ei ainakaan ole omiaan herättämään kiinnostusta...
 

neulansilmä

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Vaikea kysymys. Joka sarjatasolla on parhaat ja huonoimmat ja muut siltä väliltä. Mitä tehdä? Progressivinen rahankeruuvero eli ne jotka ahkerammin keräävät varoja otetaan "kassaan" pois suurempi osa kuin niiltä, jotka keräävät vähemmän. Onko oikein? Niille sauroille, jotka jostain syystä houkuttavat pelaajia, jonkinlainen "houkutusvero". Onko oikein?
Ihan hyvää tekee meidän mj-kandidaateille pelata Robinsonia, Lisa Leetä ym. vastaan, auttaa maajoukkuetta.
Mennään vain eteenpäin WTO-hengessä, no limits.
Suuret yhteiskuntapoliittiset asiat hoidetaan sitten toisin, mutta se ei kuulu korikseen.
 

täydennys

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

neulansilmä sanoi:
Vaikea kysymys. Joka sarjatasolla on parhaat ja huonoimmat ja muut siltä väliltä. Mitä tehdä? Progressivinen rahankeruuvero eli ne jotka ahkerammin keräävät varoja otetaan "kassaan" pois suurempi osa kuin niiltä, jotka keräävät vähemmän. Onko oikein? Niille sauroille, jotka jostain syystä houkuttavat pelaajia, jonkinlainen "houkutusvero". Onko oikein?
Ihan hyvää tekee meidän mj-kandidaateille pelata Robinsonia, Lisa Leetä ym. vastaan, auttaa maajoukkuetta.
Mennään vain eteenpäin WTO-hengessä, no limits.
Suuret yhteiskuntapoliittiset asiat hoidetaan sitten toisin, mutta se ei kuulu korikseen.
...Suuret yhteistkuntapoliittiset asiat hoidetaan sitten toisin, mutta se ei kuulu korikseen. Tämä pitää muuttaa niin, että se ei kuuluu naiskorikseen. Mieskoriksessa on rajoituksia. Samoin esim. jääkiekkossa. Mutta naisten koripallon SM-sarja on niin kova ammattisarja, ettei rajoituksia tarvita.
 
Viestejä
1 607
Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Liiton toiminnanjohtajahan jo UrhoTV:ssä vihjaisi että pohdinnassa on lentopalloliiton mallin mukaisia linjauksia. EU ei siinä lajissa estä sääntelyä, miksi sitten meidän lajissa estäisi?

Kun herrasmiehiä ei kerta joka seurasta löydy ja sovitutkaan asiat eivät pidä, tämä tie ei näköjään naisten koripallossa toimi.

Tavoitteena on tietenkin kansallisen naisten huippukoripallon intressin suojeleminen. Tämä ei tarkoita täyskieltoa eikä täyttä sääntöjen puutetta vaan tilanteeseemme sopivaa tasapainoa näiden välimaastossa.

Sarjan pitäisi kasvaa jollaikin sihdillä ainakin 10 joukkueeseen, pidemmällä tähtäyksellä Ruotsin mallin mukaiseen 12 joukkueeseen.

Todella toivon, että ensi kausi pelataan suunnitellusti 9 joukkueella. 8]
 

Muuten vaan...

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Mitä kuuluu O:mattilaan, Keravalle ja Munkkiniemeen ?

Onko joukkueita, pelaajia, valmentajia ja toimihenkilöitä ?
Stadissa kuuluu, että joku tai useampi heivaisi toiminnan !

Toivottavasti ei niin tapahdu vaan päästää pelaamaan täysi
kausi 9 joukkueella ja seuraavalla kaudella 10:llä !

Sopimus voisi olla vain yhden ulkomaalaisen pelaajan
käyttäminen, mutta sopiiko se "tietyille" seuroille !
 

Eokös

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

treenari sanoi:
Kuinka monta jenkkiä halutaan ja voivatko joukkueet päättää asiasta yhteisymmärryksessä ?
Eikös edellisellä kaudella sovittu, että nyt päättyvällä kaudella enintään 2:lla ja alkavalla kaudella enintään 1:llä ulkomaalaisvahvistuksella ...?
 

Vieras

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Eokös sanoi:
Eikös edellisellä kaudella sovittu, että nyt päättyvällä kaudella enintään 2:lla ja alkavalla kaudella enintään 1:llä ulkomaalaisvahvistuksella ...?
Meillä on nyt aika hyvin nuoria lahjakkuuksia, jotka ovat vasta lukiossa tai opiskelevat jossakin.

Sarjasääntöjä sovittaessa pitäisi ajatella ennen kaikkea sitä, miten kaikille potentiaalisille junnuillle järjestyisi mahdollisimman kovatasoinen pelimahdollisuus ilman, että täytyy muuttaa asuinpaikkakuntaa.

Jenkit ja muut voivat ihan hyvin määräytyä sen mukaan. Pääkaupunkiseudulla toisin sanoen jenkkejä vähemmän, Kotkassa kun ei ole omanpaikkakuntalaisia, niin enemmän. Ovathan hyviä vastuksia nouseville pelaajillemme!

Pääasia on Suomen koripalloilun tason nousu, eivät yksittäiset vuosivoitot SM-sarjassa. Tässä pitäisi löytyä yksimielisyys - keinot sen mukaan.
 

Pavi aani

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Vieras sanoi:
Meillä on nyt aika hyvin nuoria lahjakkuuksia, jotka ovat vasta lukiossa tai opiskelevat jossakin.

Sarjasääntöjä sovittaessa pitäisi ajatella ennen kaikkea sitä, miten kaikille potentiaalisille junnuillle järjestyisi mahdollisimman kovatasoinen pelimahdollisuus ilman, että täytyy muuttaa asuinpaikkakuntaa.

Jenkit ja muut voivat ihan hyvin määräytyä sen mukaan. Pääkaupunkiseudulla toisin sanoen jenkkejä vähemmän, Kotkassa kun ei ole omanpaikkakuntalaisia, niin enemmän. Ovathan hyviä vastuksia nouseville pelaajillemme!

Pääasia on Suomen koripalloilun tason nousu, eivät yksittäiset vuosivoitot SM-sarjassa. Tässä pitäisi löytyä yksimielisyys - keinot sen mukaan.
Samaa mieltä. Minä en ymmärrä, miksi seurat eivät panosta siihen, että he pitävät parhaista kotimaisista huolta siten, että he pystyisvät lajia harrastamaan vaikkapa kolmekymppisiksi asti. Olen varma, että olosuhteita ja valmennusta kehittämällä sekä maksamalla hieman niille, jotka sen ansaitsevat esim 2 x pvä harjoittelulla, pystyisimme aika pian tuottamaan paljonkin pelaajia jotka olisivat nykyisten jenkkivahvistusten tasolla; muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
En ole mikään Espoo-fani, mutta arvostukseni heitä kohtaan nousisi kovasti, mikäli he oikeasti lähtisivät siitä, että he tekevät parhaista suomalaisista mestarijoukkueen; ilman jenkkipelaajia tms.
 

Vieras

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Pavi aani sanoi:
En ole mikään Espoo-fani, mutta arvostukseni heitä kohtaan nousisi kovasti, mikäli he oikeasti lähtisivät siitä, että he tekevät parhaista suomalaisista mestarijoukkueen; ilman jenkkipelaajia tms.
Yes! Paras Mahdollinen Suomi vastaan Parhaat Mahdolliset Jenkit olisi mielenkiintoista seurattavaa! Tällä ideologialla ei tarvita mitään rajoituksia.

Pitäisi pelata myös turnauksia Parhaat Mahdolliset Suomalaiset vastaan Parhaat Mahdolliset Juniorit. Se olisi kehittävää ja viihdyttävää.
 

häviäjä?

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Näin voivat puhua vain ihmiset, jotka eivät itse ole pelanneet. Jokainen lajiin vakavasti suhtautuva pelaaja haluaa voittaa. Treenata kovaa, antaa kaikkensa, tehdä parhaansa, vääntää kovempiensa kanssa jne. jne mutta myös VOITTAA. Eihän kukaan hävitäkseen pelaa. Esim nuori junnujen suomijoukkue ei ikinä pärjää kolmea jenkkiä ja paria muuta kovaa peluria vastaan. Ja sillä asetelmallako lähdettäis suomikorista kehittämään? "Pelatkaa vaan tytöt ja vääntäkää, ette koskaan oikeasti voi voittaa mitalia tai mestaruutta mutta te kehitytte. Siis tsemppiä!" Hei haloo, herätkää nyt jo ja alkakaa puhua asioista vakavasti ja realistisesti. Enkä sano, että voittaminen on kaikki kaikessa mutta siihen pitää pyrkiä ja ennenkaikkea olla mahdollisuus - kaikilla pelaajilla/joukkueilla, jotta myös voi kehittyä.
 

Vieras

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

häviäjä? sanoi:
Näin voivat puhua vain ihmiset, jotka eivät itse ole pelanneet.
Miten "näin"?

häviäjä? sanoi:
Jokainen lajiin vakavasti suhtautuva pelaaja haluaa voittaa. Treenata kovaa, antaa kaikkensa, tehdä parhaansa, vääntää kovempiensa kanssa jne. jne mutta myös VOITTAA. Eihän kukaan hävitäkseen pelaa.
Aivan, mutta haasteettomat pelit talven mitaan alkavat tympiä.

häviäjä? sanoi:
Esim nuori junnujen suomijoukkue ei ikinä pärjää kolmea jenkkiä ja paria muuta kovaa peluria vastaan. Ja sillä asetelmallako lähdettäis suomikorista kehittämään?
En ole ainakaan täällä nähnyt kenenkään tällaista esittävänkään. Luepa vähän tarkemmin.
 

Näkyvyyttä

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Olisoko parempaa PR:ää lajille kun saada YLE paikalle televisioimaan mahtavan viidennen finaalin.
Katsomo täynnä,fiilis katossa,loistavaa PR:ää lajille.Liitto HERÄTYS!!!
 

Vieras

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Näkyvyyttä sanoi:
Olisoko parempaa PR:ää lajille kun saada YLE paikalle televisioimaan mahtavan viidennen finaalin.
Katsomo täynnä,fiilis katossa,loistavaa PR:ää lajille.Liitto HERÄTYS!!!
Niin tai mikä tahansa ilmaiseksi kotitelevisioista näkyvä kanava.

Mutta liiton sopimus Urhon kanssa näyttää sen estävän - vaikka ymmärtääkseni ei pitäisi.
 

TV

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Joo ehdottomasti
a) YLE
b) UrhoTV
c) SuomiTV :D

No joo, onhan tuo helmi tuo KissaTV Catzillä ja oiken Kotkaan saakka kantautui, tosin taisi mikrofoni jäädä sinne, mutta kuitenkin.
 
Viestejä
78
Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Miten joukkueet ensi kaudeksi ?
Jymy, Kerava, Huima, FoA ?
Miten coachit ?
 
Viestejä
1 607
Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Eiköhän ensi kauteen mennä sunnilleen kukin samoilla vahvuuksilla, kuin tähänkin asti.

Catzin kaupallinen konsepti on vahva, joskin haavoittuva koska se on aika pitkälle kaupealla pohjalla ja idänkaupan suhdanteiden varassa. Onneksi paikkakunnalle on ehtinyt kehittyä jo kohtuullinen koripallokeskus myös urheilullisesti, joten jonkun yksittäisen rahan hankkijan mahdollinen vetäytyminen ei kaada koko korttitaloa. Venäjän rajan läheisyys auttaa myös tuontipelaaja asioissa.

Pekan kaupallinen konsepti on myös vahva, mutta laajemmalla pohjalla ja sponsoriportfoliosta löytyy sekä isoja että paljon pieniä yhteistyökumppaneita. Talouden takuumiehinä on nippu paikallisia yrittäjiä, joten riski pohjan katoamisesta on pieni. Urheilullisella puolella on haasteita kotimaisten pelaajien osastolla, kun korkeakoulut puuttuvat paikkakunnalta ja Kymenlaakson elinkeinoelämä on kriisin kourissa. Muuttovirta käy muualle. Tietysti rahalla saa ja hevosella pääsee, mitä ostopelaajiin tulee. Peka on ollut erittäin taitava aina amerikkalaispelaajien hankinnassa, mikä on heidän menestyskonseptinsa ydin.

Huiman tilanne muistuttaa monessa suhteessa Pekan tilannetta sillä erolla, että ollan vielä pienemmässä kylässä. Myös TUL:n lippulaivana toimiminen naiskoripallossa luo omat mahdollisuutensa. Koripallokulttuuri on ihailtavan vanhaa ja vahvaa, mutta pelaajamateriaali ymmärrettävästi kapealla pohjalla. Mervin jaksamiselle on syytä nostaa hattua, mutta ylipitkissä vedoissa piilee aina romahduksen uhka.

Espoo Team on kehittänyt kaupallista konseptiaan vähän kerrallaan joka vuosi. Joukkueen menestystekijä numero yksi on kuitenkin laaja ja laadukas nuorisotyö ja ammattitaidolla suunniteltu ja toteutettu uusien aikuispelaajien tuottamissysteemi. Team saa vielä ylimääräsitä tukea muualta Helsingin metropolin alueelta, kun muut seurat ovat jättäneet vuosiksi naisten kilpakoripallon heitteille. Espoo Team rakentanee joukkueensa aivan toisilla arvoilla kuin edellä mainitut ja on oman tiensä kulkija. Halutessaan mestarisuosikki, jos pelaisi samoilla säännöillä kuin muut.

Alulla on takana loistava menneisyys ja vahva historia. Kulttuuri on viime vuosina taantunut, mutta nyt oli jo terhakkaa yritystä kääntää suunta. Rahat löytyy kuitenkin joka vuosi. Pelaajia löytyy myös omasta takaa, mutta haasteena on sarjan kova taso, jos villi tilanne tuontipelaajien suhteen jatkuu. Toiminnan dynamona taitaa olla kuitenkin aika pitkälle yksi Tulanderin perhe, kuten jo vuosikymmeniä on tapahtunut. Tässä piilee myös tulevaisuuden uhka. Seurayhteistyö Fokopon kanssa olisi maailman luonnollisin asia, jos ei olisi historiallista keskinäistä katkeruutta ja kyräilyä sekä sitä politiikkaa sotkemassa hyvien asioiden tekemistä naiskoripallon hyväksi.

Orimattilan Jymy on keksinyt hienosti nimisponsoroinnin ja kumppanuuden osuuskaupan kanssa. Pohjana on vuosien hyvä juniorityö, ja jatkoakin on luvassa. Vene vuotaa jokin verraan Lappeenrannan suuntaan, mutta uutta peluria pukkaa varmasti hyvistä B nuorista. Kaupallinen konsepti on hoidettu varmaankin vastuullisesti ja tiettyyn rajaan saakka on näin päästy. Riippana on pienen paikkakunnan kirous, taustojen sekaantuminen peluutuksiin jne. Sillä ei saada mitään positiivista aikaan ja aiheutta meissä muissa lähinnä myötähäpeän tunteita. Valmentajaa ei käy kateeksi. Jatkossa voi olla vaikea saada houkutelluksi laatuvalmentajia paikkakunnalle.

Keravan Kori 80
on monessa suhteessa melko identttinen tapaus Jymyn kanssa. Etuna on kuitenkin paikallisjunayhteys Helsingin pelaajatuotantotehtaisiin. Kerava sijaitsee metropolialueen reunalla ja voi halutessaan hyötyä Helsingin ja Vantaan onnettomasta naiskoripallotoiminnasta. Valmentajaa ei käy kateeksi. Jatkossa voi olla vaikea saada houkutelluksi laatuvalmentajia paikkakunnalle.

Topo nousi monille yllätyksenä SM sarjaan, mutta markkinahuhujen mukaan toiminnan käynnistäminen ei ole mitenkään itsestään selvää , saati määrätietoista. Rahasta on varmaankin uupeloa. Topon kulttuuri on niin äijäkeskeistä eikä ymmärrystä taida vielä olla nähdä asiota isossa kuvassa. Toivon että olen jälleen väärässä ja Topo ottaa agressiivisella otteella haasteen vastaan ikoninsa Taru Tuukkasen johdolla ja haastaa sarjan kärkijoukkueet. Valmentajakin löytyisi läheltä.

Honsulla on yliopistokaupungin joukkueella paremmat luontaiset edellytykset kuin rakkaalla naapurillaan Huimalla. Rahasta tietysti on uupeloa sielläkin ja seuralla ei visio naiskoripallon merkityksestä ole täysin kirkas ja siitä horjuvuus toiminnassa. Urheilukaupungin joukkueena voisi olla hyväkin ennuste, jos löytyisi edes muutama oikeasti asiaan sitoutunut taustahenkilö, jolla on aikaa ja osaamista. Seurayhteistyö Huiman kanssa lienee poissuljettu politiikan ja historian vastakkainasettelun vuoksi. 8]
 

treet

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Lothar sanoi:
Espoo Team rakentanee joukkueensa aivan toisilla arvoilla kuin edellä mainitut ja on oman tiensä kulkija. Halutessaan mestarisuosikki, jos pelaisi samoilla säännöillä kuin muut.
Lothar ei ole lothar.

lothar ei kirjoittaisi näin omahyväisesti!
 

Espoo

Vs: Naisten SM-sarja 2010-11

Et ole tosisssasi.

Lothar sanoi:
Eiköhän ensi kauteen mennä sunnilleen kukin samoilla vahvuuksilla, kuin tähänkin asti.

Catzin kaupallinen konsepti on vahva, joskin haavoittuva koska se on aika pitkälle kaupealla pohjalla ja idänkaupan suhdanteiden varassa. Onneksi paikkakunnalle on ehtinyt kehittyä jo kohtuullinen koripallokeskus myös urheilullisesti, joten jonkun yksittäisen rahan hankkijan mahdollinen vetäytyminen ei kaada koko korttitaloa. Venäjän rajan läheisyys auttaa myös tuontipelaaja asioissa.

Pekan kaupallinen konsepti on myös vahva, mutta laajemmalla pohjalla ja sponsoriportfoliosta löytyy sekä isoja että paljon pieniä yhteistyökumppaneita. Talouden takuumiehinä on nippu paikallisia yrittäjiä, joten riski pohjan katoamisesta on pieni. Urheilullisella puolella on haasteita kotimaisten pelaajien osastolla, kun korkeakoulut puuttuvat paikkakunnalta ja Kymenlaakson elinkeinoelämä on kriisin kourissa. Muuttovirta käy muualle. Tietysti rahalla saa ja hevosella pääsee, mitä ostopelaajiin tulee. Peka on ollut erittäin taitava aina amerikkalaispelaajien hankinnassa, mikä on heidän menestyskonseptinsa ydin.

Huiman tilanne muistuttaa monessa suhteessa Pekan tilannetta sillä erolla, että ollan vielä pienemmässä kylässä. Myös TUL:n lippulaivana toimiminen naiskoripallossa luo omat mahdollisuutensa. Koripallokulttuuri on ihailtavan vanhaa ja vahvaa, mutta pelaajamateriaali ymmärrettävästi kapealla pohjalla. Mervin jaksamiselle on syytä nostaa hattua, mutta ylipitkissä vedoissa piilee aina romahduksen uhka.

Espoo Team on kehittänyt kaupallista konseptiaan vähän kerrallaan joka vuosi. Joukkueen menestystekijä numero yksi on kuitenkin laaja ja laadukas nuorisotyö ja ammattitaidolla suunniteltu ja toteutettu uusien aikuispelaajien tuottamissysteemi. Team saa vielä ylimääräsitä tukea muualta Helsingin metropolin alueelta, kun muut seurat ovat jättäneet vuosiksi naisten kilpakoripallon heitteille. Espoo Team rakentanee joukkueensa aivan toisilla arvoilla kuin edellä mainitut ja on oman tiensä kulkija. Halutessaan mestarisuosikki, jos pelaisi samoilla säännöillä kuin muut.

Alulla on takana loistava menneisyys ja vahva historia. Kulttuuri on viime vuosina taantunut, mutta nyt oli jo terhakkaa yritystä kääntää suunta. Rahat löytyy kuitenkin joka vuosi. Pelaajia löytyy myös omasta takaa, mutta haasteena on sarjan kova taso, jos villi tilanne tuontipelaajien suhteen jatkuu. Toiminnan dynamona taitaa olla kuitenkin aika pitkälle yksi Tulanderin perhe, kuten jo vuosikymmeniä on tapahtunut. Tässä piilee myös tulevaisuuden uhka. Seurayhteistyö Fokopon kanssa olisi maailman luonnollisin asia, jos ei olisi historiallista keskinäistä katkeruutta ja kyräilyä sekä sitä politiikkaa sotkemassa hyvien asioiden tekemistä naiskoripallon hyväksi.

Orimattilan Jymy on keksinyt hienosti nimisponsoroinnin ja kumppanuuden osuuskaupan kanssa. Pohjana on vuosien hyvä juniorityö, ja jatkoakin on luvassa. Vene vuotaa jokin verraan Lappeenrannan suuntaan, mutta uutta peluria pukkaa varmasti hyvistä B nuorista. Kaupallinen konsepti on hoidettu varmaankin vastuullisesti ja tiettyyn rajaan saakka on näin päästy. Riippana on pienen paikkakunnan kirous, taustojen sekaantuminen peluutuksiin jne. Sillä ei saada mitään positiivista aikaan ja aiheutta meissä muissa lähinnä myötähäpeän tunteita. Valmentajaa ei käy kateeksi. Jatkossa voi olla vaikea saada houkutelluksi laatuvalmentajia paikkakunnalle.

Keravan Kori 80
on monessa suhteessa melko identttinen tapaus Jymyn kanssa. Etuna on kuitenkin paikallisjunayhteys Helsingin pelaajatuotantotehtaisiin. Kerava sijaitsee metropolialueen reunalla ja voi halutessaan hyötyä Helsingin ja Vantaan onnettomasta naiskoripallotoiminnasta. Valmentajaa ei käy kateeksi. Jatkossa voi olla vaikea saada houkutelluksi laatuvalmentajia paikkakunnalle.

Topo nousi monille yllätyksenä SM sarjaan, mutta markkinahuhujen mukaan toiminnan käynnistäminen ei ole mitenkään itsestään selvää , saati määrätietoista. Rahasta on varmaankin uupeloa. Topon kulttuuri on niin äijäkeskeistä eikä ymmärrystä taida vielä olla nähdä asiota isossa kuvassa. Toivon että olen jälleen väärässä ja Topo ottaa agressiivisella otteella haasteen vastaan ikoninsa Taru Tuukkasen johdolla ja haastaa sarjan kärkijoukkueet. Valmentajakin löytyisi läheltä.

Honsulla on yliopistokaupungin joukkueella paremmat luontaiset edellytykset kuin rakkaalla naapurillaan Huimalla. Rahasta tietysti on uupeloa sielläkin ja seuralla ei visio naiskoripallon merkityksestä ole täysin kirkas ja siitä horjuvuus toiminnassa. Urheilukaupungin joukkueena voisi olla hyväkin ennuste, jos löytyisi edes muutama oikeasti asiaan sitoutunut taustahenkilö, jolla on aikaa ja osaamista. Seurayhteistyö Huiman kanssa lienee poissuljettu politiikan ja historian vastakkainasettelun vuoksi. 8]
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös