NCAA 2021-2022

[KeegoMesh]

Ensimmäisen kolmen minuutin jälkeen Georgia Tech johti Bostonia 14-2. Lahtinen heitti kolmosen sisään (korjattiin/merkittiin jälkikäteen Lovelle) ja latvialainen Strautmane upotti niitä peräti kaksi. Erän puolivälissä Straumane otti pari virhettä ja joutui penkille. Boston alkoi hallita levypallopeliä. Erän lopulla Lahtinen joutui vaihtoon ja latvialainen Bulane tuli sisään Lahtisen tilalle. Ekan erän jälkeen Georgia Tech johti enää 16-11.

Toisessa erässä Georgia Tech yritti saada hyökkäyspeliä toimimaan peluuttamalla molempia pelinrakentajia latvialaista Bulanea ja Lahtista samaan aikaan. Toisen erän puolivälissä Georgia Tech johti 28-15. Lahtista rikottiin kolmosyrityksessä. Lahtinen upotti kaikki kolme vapariaan. Seuraavista vapareista upposi ainoastaan toinen. Puoliajalla Georgia Tech johti 38-20.

Kolmannessa erässä Lahtinen ajoi koria kohti ja upotti keskimatkan kakkosen. Erän puolivälissä Lahtinen upotti kulmakolmosen. Lahtinen joutui vaihtoon ja hänen tilalle sisään tuli latvialainen Bulane. Georgia Tech johti 55-24. Kolmannen erän jälkeen Georgia Tech johti 65-28.

Georgia Tech pelasi neljännen erän vaihtopelaaja painotteisesti. Etenkin tulokaspelinrakentajalle Bulanelle annettiin vastuuta Lahtisen istuessa vaihtopenkillä. Siellä istui myös joukkueen tähtipelinrakentaja Fletcher. Hänellä oli vielä jalassaan sellainen harmaa sementtikenkä, joten siitä päätellen Fletcheriä ei välttämättä nähdä pelikentällä tällä kaudella. Georgia Tech voitti 78-49.

Georgia Tech:
Love 19p
Cubaj 12p
Bulane 9p
Lahtinen 9p
Strautmane 9p
Hermosa 8p
Aranaz 6p
Bates 5p
Harrison 1p

 

[PikkuMikko]

Ekan kauden ajan nämä kaverit istuisivat varmasti lähinnä penkillä, mutta pääsisivät riittävän koviin ympyröihin kuitenkin. Pääasia, etteivät meidän lahjakkaimmat tyypit joudu höntsäämään divarissa kehityksen kannalta tärkeimpiä vuosiaan.

Tällaista toimintaa varten on rinnakkaislisenssi, jota ainakin Kouvot, Seagulls, Nokia, Pyrintö ja Salo sekä hieman myös Kataja ja Bisons hyödyntävät.
Ymmärtääkseni jopa HBA on suostunut päästämään pelaajiaan toisten joukkueiden junnujengeihin. Yhteistyö seurojen välillä näyttää toimivan.
Se että 17v pelaaja siirtyisi liigaan vain penkille olisi erittäin tyhmä valinta. Tuo rinnakkaislisenssi ja pelaaminen kahdella sarjatasolla sen sijaan voi olla hyvinkin toimiva.

 

[Mr. Lilli]

Toivottavasti ei tapahdu Jaakko1 havainnoimaa suomalaismiespelaajien hyytymistä Freshman kauden jälkeen:

25	Tainamo,Touko	*	37	8-10	0-1	5-6	4-6	10	4	1	0	0	1	21

 

[E.Kettunen]

Ekan kauden ajan nämä kaverit istuisivat varmasti lähinnä penkillä, mutta pääsisivät riittävän koviin ympyröihin kuitenkin. Pääasia, etteivät meidän lahjakkaimmat tyypit joudu höntsäämään divarissa kehityksen kannalta tärkeimpiä vuosiaan.

Nykyinen suuntaushan on menossa juuri tähän: lahjakkaimmat lukioikäiset pelaavat isoja minuutteja divarissa ja treenaavat liigajoukkueen mukana (ja pelaavat liigassa satunnaisesti). Näinhän toimitaan jo Tampereella, Salossa, Kotkassa ja Helsingissä. HBA:lle vielä yhteistyöseura liigaan (ToPo jollain aikajänteellä) niin sekin puoli olisi ratkaistu. HBA:n pelaajista tosin useimmilla ilmeisesti edelleen tavoitteena NCAA jolloin korisliigassa pelaaminen voi olla este/hidaste edustuskelpoisuuden saamiselle.

Tai jos kyseessä ei ihan top 5 talentti eikä hinkua jenkkeihin niin esim Jyväskylään käymään lukio loppuun, aloittamaan 3.asteen opinnot ja sitten liigaan jos rahkeet riittää.

Vaihtoehtoja on paljon, eikä suomalaispelaajienkaan kohdalla kontaktien puute mikään perustelu ole: eurooppalaisetkin seurat kyllä löytävät lahjakkuudet nykyään, junnujen EM-kisoissa katsomot täynnä scoutteja ja kaikki pelit katsottavissa netistä.

 

[KeegoMesh]

Vaihtoehtoja on paljon, eikä suomalaispelaajienkaan kohdalla kontaktien puute mikään perustelu ole: eurooppalaisetkin seurat kyllä löytävät lahjakkuudet nykyään, junnujen EM-kisoissa katsomot täynnä scoutteja ja kaikki pelit katsottavissa netistä.

Ei se todellakaan mene noin ei edes sinne päinkään. Kannattaa kuunnella mitä ne valmentajat sanoo miten ne hoitaa omat rekrytoinnit. Sitten voisi vielä seurata miten muut pelaajat hoitaa itsensä markkinoinnin.

Olisin toivonut, että suomalaisille pelaajille ei syötettäisi kokonaista tuubaa. Ei kai kukaan oleta, että kyllä ne seuraa minun pelejä ja kyllä minut automaattisesti löydetään. Lukion jälkeen postilaatikossa on odottamassa paksu pino erilaisia rahakkaita sopimuspapereita mistä voi valita mieleisensä.

 

[E.Kettunen]

Ei se todellakaan mene noin ei edes sinne päinkään. Kannattaa kuunnella mitä ne valmentajat sanoo miten ne hoitaa omat rekrytoinnit. Sitten voisi vielä seurata miten muut pelaajat hoitaa itsensä markkinoinnin.

Olisin toivonut, että suomalaisille pelaajille ei syötettäisi kokonaista tuubaa. Ei kai kukaan oleta, että kyllä ne seuraa minun pelejä ja kyllä minut automaattisesti löydetään. Lukion jälkeen postilaatikossa on odottamassa paksu pino erilaisia rahakkaita sopimuspapereita mistä voi valita mieleisensä.

20 vuotta kv-urheilussa mukana olleena joku käsitys on miten pelaajia rekrytoidaan. Parhaat kyllä löydetään tänä päivänä. Mistä tuubasta puhut?

 

[KeegoMesh]

20 vuotta kv-urheilussa mukana olleena joku käsitys on miten pelaajia rekrytoidaan. Parhaat kyllä löydetään tänä päivänä. Mistä tuubasta puhut?

Kuvaamasi toimintatapa ei minun mielestä vastaa millään tavalla nykyajan toimintatapoja ja se on tämä "tuuba". Tehokas ajankäyttö ei mahdollista pelaajien etsimistä umpimähkään. Väitän, että pitää olla joku syy katsoa jonkun pelaajan peli videolta ja vielä suurempi syy mennä katsomaan se paikan päältä. Se syy voi olla joko suosittelija ja lisäksi joku lyhyt videoklippi todisteena. Pitää niiden kykyjenetsijöiden jollain tavalla suodattaa mihin he käyttävät oman aikansa.

 

[E.Kettunen]

Juurihan kirjoitin että scoutit paikalla EM-kisoissa, vai ymmärsitkö niin että summassa katsovat divaripelejä Ruutu plussasta? Ja tässä nimenomaan kyseessä parhaat talentit, ne kyllä löydetään ilman että tarvitsee itse lähetellä klippejä ympäri Eurooppaa.

 

[PikkuMikko]

Nykyinen suuntaushan on menossa juuri tähän: lahjakkaimmat lukioikäiset pelaavat isoja minuutteja divarissa ja treenaavat liigajoukkueen mukana (ja pelaavat liigassa satunnaisesti). Näinhän toimitaan jo Tampereella, Salossa, Kotkassa ja Helsingissä. HBA:lle vielä yhteistyöseura liigaan (ToPo jollain aikajänteellä) niin sekin puoli olisi ratkaistu. HBA:n pelaajista tosin useimmilla ilmeisesti edelleen tavoitteena NCAA jolloin korisliigassa pelaaminen voi olla este/hidaste edustuskelpoisuuden saamiselle.

Tai jos kyseessä ei ihan top 5 talentti eikä hinkua jenkkeihin niin esim Jyväskylään käymään lukio loppuun, aloittamaan 3.asteen opinnot ja sitten liigaan jos rahkeet riittää.

Vaihtoehtoja on paljon, eikä suomalaispelaajienkaan kohdalla kontaktien puute mikään perustelu ole: eurooppalaisetkin seurat kyllä löytävät lahjakkuudet nykyään, junnujen EM-kisoissa katsomot täynnä scoutteja ja kaikki pelit katsottavissa netistä.

Tätä harhatietoa on levitetty ainakin vuosikymmenen ajan. NCAA-säännöt eivät millään tavalla estä pelaamista Korisliigassa ennen NCAA-sarjaan siirtymistä. Ymmärtääkseni ainoa suomalainen pelaaja, jota on hieman rangaistu, oli Shawn Huff., joka menetti muutaman ottelun ajaksi pelioikeuden koska silloinen seuransa Honka oli pelannut jotain kv-cuppia. Huffin jälkeenkin ainakin Lee Jr ja toinen Herbertin pojista lähtivät NCAA1-tason kouluun Korisliigasta.
Pelaajalla ei saa kuitenkaan olla nk ammattilaissopimusta Korisliigajoukkueen kanssa. Esim näinhän mm Besselinkin pelaamista perusteltiin Seagullseissa - ei ammattilaissopimusta, ei estä NCAA pelejä. Ymmärtääkseni Korisliiga vaatii kaikilta pelaajilta allekirjoitetun sopimuksen, mutta jos siinä esim kerrotaan että palkka on 0 euroa sitä ei tulkita ammattilaissopimukseksi.
Arvidas Saboniksen poika pelasi Espanjan ykkösliigaa ennen siirtymistään NCAA-kouluun ja tuo Espanjan korkein liiga koetaan varmasti paljon ammattimaisemmaksi liigaksi kuin Suomen Korisliiga. Mutta todennäköisesti tuo Sabonis juniorin aika Espanjassa oli tyyliä pappa betalar, joten NCAAn silmissä poika oli edustuskelpoinen heti.
Välillä tuntuu että muutamat tietolähteet jopa harkitusti levittävät tätä misinformaatiota peltotellakseen nuoria pelaajia edes harkitsemasta liigauran aloittamista.

 

[E.Kettunen]

Nykyään NCAA tulkitsee tuota paljon laveammin kuin ennen. Tosiaan riittää kunhan sopimus ei ole ammattilaissopimus eikä raha vaihda omistajaa.

Mutta kovin moni ei tietenkään halua pelata ilman korvausta ammattilaissarjassa, yksittäisiä esimerkkejä toki löytyy.

 

[PikkuMikko]

Nykyään NCAA tulkitsee tuota paljon laveammin kuin ennen. Tosiaan riittää kunhan sopimus ei ole ammattilaissopimus eikä raha vaihda omistajaa.

Mutta kovin moni ei tietenkään halua pelata ilman korvausta ammattilaissarjassa, yksittäisiä esimerkkejä toki löytyy.

Tämä pitää varmasti paikkansa. Mutta ymmärtääkseni Korisliigajoukkueen ja pelaajan välisen sopimuksen yksityiskohdat ovat vain pelaajan ja hänen seuransa tiedossa, edes Koripalloliitto ei näe sitä osaa missä sovitaan rahasta. En usko että NCAA:lla on minkäänlaista halua alkaa kaivella espanjalaisen seuran ja Saboniksen välistä rahaliikennettä ja vastaavia tapahtumia Nokian ja Besselinkin välillä (jos nyt Besselink vielä on lähdössä?). Jos seura ja Besselink yhdessä kertovat NCAAlle ettei mitään palkkaa ole maksettu, NCAAn keinot on aika vähissä.
En ihan tarkkaan tunne NCAAn sääntöjä tältä osin mutta jonkinlaisia kohtuullisia matka-, majoitus- ja ruokailukuluja seura saa maksaa niin että kyseessä on vielä amatöörisopimus. Palkanmaksu on kielletty.

 

[PikkuMikko]

Juurihan kirjoitin että scoutit paikalla EM-kisoissa, vai ymmärsitkö niin että summassa katsovat divaripelejä Ruutu plussasta? Ja tässä nimenomaan kyseessä parhaat talentit, ne kyllä löydetään ilman että tarvitsee itse lähetellä klippejä ympäri Eurooppaa.

Tämä on täysin totta. Ja mitä nuorempien kisoista on kyse, sitä varmemmin paikalla ovat kaupalliset scoutit myös B-sarjan kisoissa, siis MU16 ja WU16. Tuollaiset scout toimistot eivät hanki pelaajia itselleen tai tietyille toimistoille, vaan ne myyvät kovaan hintaan raporttia jossa on tiedot lähes jokaisesta kisoihin osallistuneesta potentiaalisesta pelaajasta. Lähes kaikki isot yliopistot ovat valmiit maksamaan nelinumeroisen kasan dollareita tuosta raportista vuosittain. Samoin eurooppalaiset kovat joukkueet. Samanlaisia raportteja syntyy ainakin Afrikasta ja Etelä-Amerikasta.
Harva joukkue lähettää omaa scottia U16-kisoihin vaan maksaa tuosta raportista. Sen jälkeen voi seurata mielenkiintoisia pelaajia olemalla heihin suoraan yhteydessä tai vaikka mm Ruudun kautta.
Voisin veikata aika monen amerikkalaisen yliopiston apuvalmentajan tehtävänä olevan tarkistaa Ruudun tallenne edellispäivän Miro Littlen pelistä. Voi tietysti olla myöhäistä jos jo pari vuotta ennen mahdollista lähtöä aivan huippukoulut ovat jo aloittaneet rekryn.

 

[KeegoMesh]

Aivan eli Suomessako toimitaan niin, että odotetaan passiivisesti kädet ristissä headhunterin puhelinsoittoa? Onko tuote on niin hyvä, että se myy itse itsensä?

Mitä luulette markkinoiko yksikään koripallomaa (tai sen maan muut toimijat) omia pelaajiaan potentiaalisille joukkueille? Mitäköhän siellä tuotteiden markkinointikurssilla suomalaisille opetetaan?

Mitä sitten tulee siihen Ruudun käyttöön scouttien toimesta niin olisihan se hienoa, jos joku pystyisi sen asian selvittämään. Esimerkiksi olisi huikeaa, jos esimerkiksi Mickey DeMossin puhelimesta löytyisi Ruudun sovellus asennettuna? Todennäköisempi vaihtoehto kuitenkin on, että maailman parhaat kykyjenetsijät eivät seuraa Suomen Korisliigaa.

 

[RBP(ex)]

Aivan eli Suomessako toimitaan niin, että odotetaan passiivisesti kädet ristissä headhunterin puhelinsoittoa? Onko tuote on niin hyvä, että se myy itse itsensä?

Mitä luulette markkinoiko yksikään koripallomaa (tai sen maan muut toimijat) omia pelaajiaan potentiaalisille joukkueille? Mitäköhän siellä tuotteiden markkinointikurssilla suomalaisille opetetaan?

Mitä sitten tulee siihen Ruudun käyttöön scouttien toimesta niin olisihan se hienoa, jos joku pystyisi sen asian selvittämään. Esimerkiksi olisi huikeaa, jos esimerkiksi Mickey DeMossin puhelimesta löytyisi Ruudun sovellus asennettuna? Todennäköisempi vaihtoehto kuitenkin on, että maailman parhaat kykyjenetsijät eivät seuraa Suomen Korisliigaa.

Tää on kyllä niin täyttä BS:sää, että huh hei. Koripallopiirit ovat eivät ole hirveän laajat, mutta kyllä sana liikkuu, niin ruotsalaisten kuin suomalaisten toimijoiden, täällä pelaavien ammattilaisten ym toimesta. Ja jos tuote on hyvä, niin kyllä, se myy itse itsensä. Ja jos tuote ei ole aivan niin hyvä, niin tarvitaan enemmän kauppaamista, jota varmasti näissä tapauksissa suoritetaan. Pelaajista soitellaan ja kysellään kyllä. Toki jos haluaa passiivisesti odotella ja vielä kädet ristissä headhunterin soittoa, niin voihan toki niin toimia myös. Edelleen pysyn kuitenkin väitteessäni, että parhaat löydetään aivan varmasti nykyisen tiedonvälityksen maailmassa.

 

[KeegoMesh]

Tää on kyllä niin täyttä BS:sää, että huh hei. Koripallopiirit ovat eivät ole hirveän laajat, mutta kyllä sana liikkuu, niin ruotsalaisten kuin suomalaisten toimijoiden, täällä pelaavien ammattilaisten ym toimesta. Ja jos tuote on hyvä, niin kyllä, se myy itse itsensä. Ja jos tuote ei ole aivan niin hyvä, niin tarvitaan enemmän kauppaamista, jota varmasti näissä tapauksissa suoritetaan. Pelaajista soitellaan ja kysellään kyllä. Toki jos haluaa passiivisesti odotella ja vielä kädet ristissä headhunterin soittoa, niin voihan toki niin toimia myös. Edelleen pysyn kuitenkin väitteessäni, että parhaat löydetään aivan varmasti nykyisen tiedonvälityksen maailmassa.

Väitätkö, että näissä asioissa vallitsee maailmanlaajuinen yhteisymmärrys eikä mielipide-eroja juurikaan ole? Onko niin, että olen ainoa, joka kyseenalaistaa talentin tunnistamisen laadukkuuden? Onko sinulla, koskaan ollut sellaista ajatusta, että niitä lahjakkuuksia menee ohi ja jää huomaamatta?

Ihmiselle on toki luontaista kehua itseään, että olen tehnyt työni ja kaverini on tehnyt työnsä hyvin eikä minkäänlaiseeen parannukseen ole tarvetta, koska kaikki tapahtuu automattisesti ilman minkäänlaista vaivannäköä. Olen itse kyseisestä asiasta kauhuissani, mutta muut näyttävät olevan varsin tyytyväisiä nykytilanteeseen...

Koripallo lajina on kampailua ja kilpailua. Näyttäisi, että suomalaisten asenne erittäin keskeisellä rintamalla on kamalan passiivinen. Kaiken lisäksi näyttäisi vallitsevan tahtotila kouluttaa pelaajista älyttömän passiivisia. Normitallaajat opettelevat hyvän hissipuheen, mutta mitä suomalainen pelaaja vastaa, jos häneltä kysytään esimerkiksi valmentajan toimesta miksi minun pitäisi laittaa sinut kentälle eikä tuota jenkkiä?

 

[Tommi13]

Näitä 17v liigakelpoisia on todella vähän. Miro Little taitaa tällä hetkellä olla ainoa, Sajantila taisi olla 19v kun tuli Lahteen.
Rannikko, Salin, Koponen ja Möttölä oli tietysti erityisyksilöitä, mutt todella harvassa on ne 17v pelaajat joiden tulisi pelata liigaa.

OT: Rannikko ja kaverit pelasivat liigaa aika, jolloin Liiga ei ollut täynnä jenkkejä ja nuoretkin pääsivät kehittymään.

 

[KeegoMesh]

Lahtisen edustama George Tech (NET=25) kohtaa huomenna sunnuntaina klo19 kotonaan Louisvillen (NET=4). Louisville kärsi kauden avausottelussa ainoan tappionsa jatkoajalla Arizonalle, joka on voittanut kaikki pelinsä.

Georgia Tech ei ole koskaan voittanut Louisvilleä ja korierot ovat olleet tavallisesti useita kymmeniä pisteitä. Vuosi sitten ero oli ainoastaan 15p, mutta silloin Georgia Techin tähtipelinrakentaja Fletcher ja kolmoslinko McQueen pelasivat huippupelin. Tilanne on nyt erilainen, kun Fletcherillä on jalka paketissa ja McQueen on vaihtanut yliopistoa. Lahtinen on huomenna ehkä uransa pahimmassa paikassa.

Louisvillen tähti on pelinrakentaja Hailey van Lith. Hän oli jo lukiossa TOP5-pelaaja omassa ikäluokassaan. Hän oli U18 3x3 MM-kisojen MVP ja U19 MM-kisojen kultamitalisti.

Sunnuntaina nähdään miten kaukana mestaruudesta Georgia Tech on ilman Fletcheriä. Näemme miten HBA-taustainen pelaaja pärjää oman ikäluokkansa eliittipelaajaa vastaan. Lahtisella ei pitäisi jalka riittää pysäyttämään Louisvillen taitavaa vasuria.

Louisvillessä pelaa myös toinen tuleva WNBA-pelaaja 185cm laituri Engstler. Hän tekee keskimäärin ainoastaan 10p/ottelu. Hän heittää keskimäärin kaksi kolmosta sisään yhdessä ottelussa ja hän tekee ne 50% tarkkuudella.

 

[KeegoMesh]

Saisiko tänne listaa suomalaisista naispelaajista Amerikan yliopistosarjoissa ja listalle vaikka myös oletetut lähtijät
tässä HBA-pelaajien listaa
1) lähtijöitä ensi kaudeksi
Liisa Taponen -> Illinois
Henna Sandvik -> Indiana
Janette Aarnio ?
Saana Kujala ?

2)
Elina Arike UTEP
Sara Badeji Florida State
Saga Ukkonen Texas Tech
Emerita Mashaire Cincinnat


Lahtinen
...
jatkakaa listaa ...

Lähtijöiden lista olisi toki mielenkiintoinen, mutta siinä saisi olla mukana myös miespelaajat tasapuolisuuden vuoksi. Lista nykyisistä pelaajista löytyy tämän viestiketjun alusta.

Seuraavan kauden osalta ei vielä tiedetä kuka jatkaa ja kuka ei jatka. Esimerkiksi WNBA-draftia ajatellen Joku väittää, että vuoden 2022 drafti ei olisi niin kova kuin vuoden 2023 drafti, koska silloin ovat mukana Hailey van Lith ja Paige Bueckers sekä moni muu astetta kovempi nimi.

NCAA-sääntöjen mukaan sekä Bueckers että Lith voidaan varata jo vuonna 2023 WNBA-draftissa, kunhan kandin paperit ovat heillä taskussa.

Lahtiselle molemmat sekä Bueckers että Lith ovat hyviä mittareita. Aiemmin tällä kaudella Lahtisen edustama Georgia Tech pesi lattiaa Bueckersin edustamalla UConnilla. Huomenna klo19 olisi pesuvuorossa van Lithin edustama Louisville ....

EDIT:

2024 WNBA Mock Draft 1.0

Since releasing WNBA Draft Version 1.0, I’ve gotten to thinking about future WNBA Mock Drafts as well. I asked my Twitter followers via a Twitter poll and a large majority of my Twitter follo…

wbasketballblog.com

 

[KeegoMesh]

Georgia Tech oli pitänyt kotiparkettinsa puhtaana ja kiiltävänä, kun ekaa erää oli pelattu puolet... Lahtinen oli pitänyt van Lithin pihdeissään... Lahtiselle tuli 5kpl menetyksiä. Erän lopulla Lahtinen upotti kolmosen. Erän viimeisellä minuutilla van Lith ajoi korille ja pääsi vapariviivalle, mutta kivitti molemmat eli Lahtisen pesukone pyöri tehokkaasti ja vei parhaat mehut pois van Lithiltä. Lahtinen ajoi koria kohti viimeisellä sekunnilla ja häntä rikottiin floater-heitossa ja Lahtinen pääsi vapariviivalle. Lahtinen upotti molemmat. Georgia Tech johtaa ekan erän jälkeen 11-3.

Lahtiselle jo kuudes menetys heti erän alkuun, kun hän ei saanut palloa annettua sisään sivurajaheitosta. Louisvillen heittäessä vapareita Lahtinen joutui puhutteluun oman vaihtopenkin eteen. Häntä ei puhutellut valmentajat vaan joukkueen loukkaantunut tähtipelinrakentaja Fletcher.

Louisville tuleva WNBA-pelaaja Engstler upotti kolmosen ja kavensi pelin 13-8 toisen erän puolivälissä. Lahtinen on ihan pulassa Louisvillenn träppipelien kanssa. Lahtinen joutui pelastamaan itseään aikalisillä jouduttuaan toistamiseen ilman kuljetusta kahden Louisvillen ahdistamaksi. Selostajat haukkuivat Lahtisen maanrakoon.

Van Lith pääsi vapariviivalle, kun toista erää oli pelaamatta pari minuuttia. Van Lith upotti niistä toisen ja kavensi eron neljään pisteeseen. Toinen erä oli Louisvillen, kun Georgia Tech hävisi levypallot ja menetti liian monta kertaa pallon. Puoliajalla tilanne on tasan 20-20. Lahtinen teki ekalla puoliajalla 5p, kun taas van Lith teki 1p.

Engstler upotti jo toisen kolmosensa heti kolmannen erän alkuun ja vei Louisvillen johtoon. Lahtinen puolestaan heitti oman kolmosyrityksensä ohi. Kolmannen erän puolivälissä Louisvillen valmentaja Jeff Walsh kävi kuumana kuin saunan lamppu ja sai teknisen virheen. Georgia Tech johti silloin 26-23.

Hyökkäysajan umpeutuessa Lahtinen kalasti virheen ja pääsi vapaaheittoviivalle, mutta upotti niistä ainoastaan toisen. Lahtinen ajoi kolmannen erän viimeisessä hyökkäyksessä korille, mutta hyppyheitto osui eturautaan. Kolmen erän jälkeen Georgia Tech johti 32-27. Lahtinen oli tähän mennessä tehnyt 7p ja Louisvillen Van Lith 1p sekä Engstler 8p.

Van Litj toi vapareillaan Louisvillen tasoihin. Lahtinen vastasi upottamalla kolmosen. Van Lith vastasi heti, mutta hänen jalka oli kolmosen viivan päällä. Viimeisen erän puolivälissä Georgia Tech johti pisteellä.

Kolme minuuttia ennen ottelun loppua Georgia Tech johti 45-42. Pari minuuttia ennen ottelun päättymistä Lahtinen menetti pallon ja Engstler kavensi tilanteeksi 47-44. Viimeisellä minuutilla van Lith heitti kolmosen ohi, mutta hyökkäyslevypalloa Louisvillelle ja vaparit Louisvillelle, joista molemmat meni sisään.

45s oli pelaamatta ja Georgia Techin Cubaj pääsi vapariviivalle, joista toinen sisään. 30s ennen ottelun loppua van Lith tasoitti pelin kaatuvalla pitkällä kakkosella.

Lahtinen heitti kolmosen ohi ja tilanne tasan, kun 14s peliaikaa oli jäljellä. Engstler jujutti Georgia Techin puolustuksen syöttöhämäyksillä ja pääsi tekemään puolivapaan layup-heiton ja vei Louisvillen johtoon 2p erolla. Lahtinen yritti vielä kolmosta puolesta kentästä.

Georgia Tech hävisi 48-50. Lahtinen teki 10p (jopa 8kpl menetyksiä) ja Louisvillen van Lith 7p sekä Engstler 14p. Georgia Tech ei vaan ole riittävän hyvä NCAA-sarjan TOP10-joukkueita vastaan ilman heidän tähtipelinrakentaja Fletcheriä.

 

[KeegoMesh]

NET rankings:
9. Tennesee (Nkamhoua)
12. Illinois (Grandison)
22. Georgia Tech (Lahtinen)
51. Liberty (Lindström)
81. Florida St. (Bejedi)
103. Richmond (Gustavson)
106. Dayton (Amzil)
122. UTEP (Arike)
130. Bradley (Tahvanainen)