Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

[-Nisula-]

Hifk:n suunnitelmat rakentaa oma uusi halli Töölöön tarkoittaa sitä että vanhalle hallille pitäisi keksiä uusi käyttötarkoitus. Suunnitelmien mukaan tästä tehtäisiinkin monipuolinen palloiluhalli. Koripallo, lentopallo, sähly.. odottavat varmaan vesi kielellä mitä tuosta saadaan aikaiseksi. Kaikkien lajien maajoukkueitahan tuo palvelee taatusti, mutta saataisiinko vuoteen 2016 mennessä Helsinkiin sellanen koripallojoukkue joka pystyisi taistelemaan esimerkiksi europeleissä? Hallihan täyttäisi kaikki vaatimukset ja peittoaisi kapasiteetiltaan varmaan monen europelejä pelaavan huippujoukkueenkin hallin tällä hetkellä.

 

[raappa]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Mä olen vain vähän seurannut, mutta onko siis niin että tuo halli on vanhentumassa, eli pitäisi siis jääkiekon kannalta tehdä joku isompi remppa että se jää sinne saadaan? Jos näin niin sitten hyvä, mutta jos ei niin en usko että halli muunnetaan palloiluhalliksi ennen kuin näen. Kuitenkin jää joksikin harjoitushalliksi tms.

 

[-Nisula-]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Ei se ole vanhentumassa, mutta HIFK on tuolla vain vuokralaisena, joten se asettaa rajallisen yleisömäärän lisäksi kasvulle esteet ja sen takia kyhäävät uutta hallia. Ja jos HIFK muuttaa pois, Jokerit ei tohon halliin palaa, niin ei tuo halli ainakaan millään harraste/junnujäähallina pyöri mitenkään.

 

[Herkku]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Uskoisin että jääkiekkoihmiset tekevät kaikkensa että perinteikäs Nordenskiöldin kadun halli pysyy jääurheilun käytössä jatkossakin.

"saataisiinko vuoteen 2016 mennessä Helsinkiin sellanen koripallojoukkue joka pystyisi taistelemaan esimerkiksi europeleissä? "

Ei saataisi. Jääkiekon puristuksessa ei varsinkaan talviaikaan Helsingissä rahaa eikä yleisöä muille lajeille paljon heru. Ainut mahdollisuus olisi joku meseaatti, joka sijoittaisi omia rahojaan joukkueeseen.

 

[Pelur175]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Olishan se hieno käyttöjatke, jos pallolajit saisivat hallin. Mutta katsomoita pitäisi muuttaa aika paljon eli rakentaa paljon lisää päätyihin ja kentän laidalle. Tarkoittaisi monien katsomokaiteiden purkua ym. Puolamatsissa kävin viimeksi itse ja istuin 2 rivillä jopa hieman kentän sivussa, mutta aika huono sieltä oli nähdä kentän kauimpaiseen päätyyn. Korista pitää kuitenkin päästä seuraamaan mahdollisimman tarkasti, koska korin alla tapahtuu niin paljon. Lätkään soveltuu tollasenaan, kun kenttä niin paljon isompi. Varmaan olis aika kallista muokata katsomoita, mutta en usko että toi Töölön halli koskaan edes nousee. Ja toivottavasti ei ainakaan tolle paikalle

 

[Herbert]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Hifk:n suunnitelmat rakentaa oma uusi halli Töölöön tarkoittaa sitä että vanhalle hallille pitäisi keksiä uusi käyttötarkoitus.

Minusta ratkaisu pitäisi olla päinvastainen. Liitto mukaan HIFK:n projektiin ja varmistamaan, että uusi halli palvelee koripallon tarpeita samaan tapaan kuin ison veden takana olevat NBA/NHL-areenat.

Vanha halli on vanha enkä usko mistään löytyvän rahoja sen merkittävään remontointiin. Tekniikan taso nähtiin EM-karsinnoissa eikä katsomokaan ole mikään riemuvoitto koripallon kannalta. Vanha halli sopinee hyvin esim. jääkiekon junioreiden sm-sarjojen pelipaikaksi.

 

[Ball0]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Eikös hallin omistaja tuumaillut ettei hallissa kannata jäätä pitää, jos HIFK sieltä lähtee? Tulisi kai jäävuokrat niin suuriksi ettei olisi tulijoita. http://yle.fi/uutiset/uusi_jaahalli_sulattaisi_jaan_helsingin_vanhasta_hallista/6377990

Eiköhän hallista saisi oikein hyvän palloiluhallin. Voisi laittaa toiseen päätyyn poikittain koriskentän ja toiseen lentiskentän. Keskelle kevyt purettava katsomo ja vaikka laskettava kangasseinä, niin voi pelata molemmilla puolilla yhtä aikaa. Suuriin matseihin sitten keskelle kenttä kummalle vain. Miksei salibandykin voisi sekaan sopia, mutta mattoa saisi asennella ja purkaa alvariinsa ja aikataulutuksesta tulisi tiukempaa.

Ongelma tosiaan voi olla se, ettei Helsingistä taida löytyä kunnon organisaatiota toimivan seuran taakse koriksesta eikä kai lentiksestäkään. Ainakin sen kuvan on saanut Toposta ettei kovin isolla porukalla systeemiä pyöritetä. Joukkue kasattiin parissa viikossa projekti-tyyliin ja pitkäjänteisyyttä ei tainnut löytyä. No, ehkä joku tietää paremmin?

Haastavaa korisjoukkueen pyörittäminen varmasti on Helsingissä, mutta ei se mitään mahdotonta voi olla. Populaa riittää niin paljon, että katsojia löytyy varmasti. Tosin ei ehkä ihan alkuun ja siksi täytyisi saada pitkäjänteisempi projekti ja jostain rahoittaja useammaksi vuodeksi.

 

[Herbert]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Eikös hallin omistaja tuumaillut ettei hallissa kannata jäätä pitää, jos HIFK sieltä lähtee? Tulisi kai jäävuokrat niin suuriksi ettei olisi tulijoita.

Niinpä tuo näyttää ajattelevan. Valitettavasti tähän haastatteluun sisältyy myös toinen ajatus, joka ei ole koripallolle eduksi. Bogomoloffhan toteaa:

Täällä on runsaat 8 000 katsojapaikkaa, joita ei siihen tilanteeseen kauheesti tarvita niin ei tämä ole enää jäänpidon paikka.

Hän lähtee siis ajatuksesta, että muuttuneessa tilanteessa vanhan jäähallin suurin arvo on isossa katsomossa. Mikä sisäliikuntalaji tarvitsee tällaista katsomoa?

Ei mikään. Bogomoloff siis visioi jäähallista muiden suurtapahtumien pitopaikkaa. Kun alla ei ole jäätä, on konsettien ja muiden vastaavien tapahtumien järjestäminen nykyistä helpompaa.

 

[Lothar]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Kiinteät isot katsomot ovat menneisyyttä. Kustannukset juoksevat tilasta, joka on hyötykäytössä vain hyvin rajatun ajan. Teleskooppikatsomot antavat sen sijaan muunneltavuutta ja kaikki neliöt ovat koko ajan tuottavimmassa mahdollisessa käytössä. 8]

 

[Herbert]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Kiinteät isot katsomot ovat menneisyyttä. Kustannukset juoksevat tilasta, joka on hyötykäytössä vain hyvin rajatun ajan. Teleskooppikatsomot antavat sen sijaan muunneltavuutta ja kaikki neliöt ovat koko ajan tuottavimmassa mahdollisessa käytössä. 8]

Ehdotat vanhan hallin purkamista?-)

 

[raappa]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Mun on vaikea uskoa, että halli pärjäisi pelkkänä konserttisalinakaan, kun kilpailijoina on kuitenkin Hartwalli ja tää tuleva uusi paikka.

 

[rööriroope]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Ruotsissa puretaan Råsundastadion, jolla on kuitenkin hieman enemmän gloriaa takana kuin tusinakendohallilla. Onko tämä Suomessa täysin mahdoton ajatus? Huvittavaa, että Ruotsissa museovirasto ei ole perskärpäsenä säilyttämässä kaikkea, vaikka maasta löytyisi paljon enemmän säilytettäviä kohteita, kuin täällä perähikiässä.

3000 hengen sisäpalloiluhalli maksaa 0,4-0,8% Länsimetrosta.

 

[Nothingbutnet]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Minusta ratkaisu pitäisi olla päinvastainen. Liitto mukaan HIFK:n projektiin ja varmistamaan, että uusi halli palvelee koripallon tarpeita samaan tapaan kuin ison veden takana olevat NBA/NHL-areenat.

Vanha halli on vanha enkä usko mistään löytyvän rahoja sen merkittävään remontointiin. Tekniikan taso nähtiin EM-karsinnoissa eikä katsomokaan ole mikään riemuvoitto koripallon kannalta. Vanha halli sopinee hyvin esim. jääkiekon junioreiden sm-sarjojen pelipaikaksi.

Vanha halli matalaksi ja uusi tarpeiden mukaan modifioitavissa oleva halli tilalle. Sellainen joka palvelee niin jääkiekkoa, yleisurheilua, korista kuin salibandyakin ja miksei kulttuuriakin. Jenkeissä noita halleja on satoja, sieltä vaan mallia hakemaan.

 

[-Nisula-]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Bogomoloff siis visioi jäähallista muiden suurtapahtumien pitopaikkaa. Kun alla ei ole jäätä, on konsettien ja muiden vastaavien tapahtumien järjestäminen nykyistä helpompaa.

Mutta miten tämä nyt sitten sotisi palloiluhallin kanssa? Ei kai ne toisiaan pois sulje? Halli ei käsittääkseni vaadi mitään megaremppaa, joten olisi sulaa idiotismia purkaa tuo alta pois ja rakentaa joku 3000 hengen halli tilalle. Maajoukkueet (lento & koris) liikuttavat sen verran suuria laumoja kuitenkin että tuo jäisi pieneksi samoin tein. Kuten joku totesi että tuossa on monta mahdollisuutta käyttää tuota tilaa, joten eiköhän se onnistu siten että halli palvelee kaikkien tarpeita.

 

[-Nisula-]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Vanha halli matalaksi ja uusi tarpeiden mukaan modifioitavissa oleva halli tilalle. Sellainen joka palvelee niin jääkiekkoa, yleisurheilua, korista kuin salibandyakin ja miksei kulttuuriakin. Jenkeissä noita halleja on satoja, sieltä vaan mallia hakemaan.

Sen verran Bogon kanssa asiasta keskustelin, että harjoitushallissa jää pysyy (sijaitsee siis alakerrassa), mutta yläkerran jää lähtee. Ei tuota yläkerran tilaa enää jääkiekolle tarvi.

 

[Herbert]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Mutta miten tämä nyt sitten sotisi palloiluhallin kanssa?

Palloiluhallin osalta on aika vähän tarvetta 8000 hengen katsomolle. Täälläkin moni on suunnitellut salin jakamista kahteen verholla, katsomojen uudistamista palloilulajeja varten jne.

Siis maajoukkuekäyttöä ajatellen ajatukset ovat täysin linjassa, mutta esim. liigajoukkueen kotisaliksi tuosta ei taitaisi olla (tosin ei ole kai pitkään aikaan liigajoukkuettakaan).

 

[-Nisula-]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Palloiluhallin osalta on aika vähän tarvetta 8000 hengen katsomolle. Täälläkin moni on suunnitellut salin jakamista kahteen verholla, katsomojen uudistamista palloilulajeja varten jne.

Siis maajoukkuekäyttöä ajatellen ajatukset ovat täysin linjassa, mutta esim. liigajoukkueen kotisaliksi tuosta ei taitaisi olla (tosin ei ole kai pitkään aikaan liigajoukkuettakaan).

Siis sehän nyt on selvää että kun tehdään moderni palloilihalli tohon vanhaan halliin, niin kai siitä kannattaa tehdä sellanen että tarvittaessa hallin täyden kapasiteetin voi ottaa käyttöön, muina aikoina ja seurajoukkueille halli vaikka jaettaisi kahtia jolloin siitä saadaan pienempi.

 

[Herbert]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Siis sehän nyt on selvää että kun tehdään moderni palloilihalli tohon vanhaan halliin, [...]

Kun?

Uskooko joku, että kovin isoon remonttiin varoja löytyisi? Jos tuosta sisäpalloiluhallia tehdään, niin sitten "Kisahallin" hengessä eli minimimuutoksin.

 

[-Nisula-]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Kun?

Uskooko joku, että kovin isoon remonttiin varoja löytyisi? Jos tuosta sisäpalloiluhallia tehdään, niin sitten "Kisahallin" hengessä eli minimimuutoksin.

No eihän tuo nyt mitään jättiremonttia tarvitsisi, sellaset siirrettävät verhot/seinät, joita pystytään säätämään tarpeen mukaan. Näin saadaan 8000-9000 kapasiteetti tarvittaessa käyttöön. Muutoin halli vaikka jaettuna kahtia (en tosin tiedä mittoja että miten tuohon kaksi kenttää parhaiten sopii). Tullee halvemmaksi kun vanhan purkaminen ja uuden rankentaminen?

 

[Ball0]

Vs: Nordenskiöldin kadun hallista Suomikoriksen Mekka?

Netistä löysin tiedon, että kaukalo olisi kooltaan 28m x 60m. Koriskenttä taas on 28m pitkä ja lenttiskenttä 18m. Päätyihin tarvitaan lisätilaa, mutta taitaisi se silti sopia poikittain kaukalon tilalle.

Jakamalla halli puoliksi saanee molemmille puolille noin 2000 hengen katsomot ilman pitkien sivujen yläkatsomoita. Ne kun eivät välttämättä ole kovin mukavat katsomopaikat kun jäävät jaetun hallin kenttien päätyihin. Eikös tuollainen katsomokapasiteetti olisi juuri passeli korisliigaseuralle? Kun kisahallin n.1000 katsojaa on liian pieni tarvittavien lipputulojen saantiin.