- Viestejä
- 137
Olen tätä jo jonkun aikaa pohtinut, että minkä takia juniorikoripalloilusta keskusteltaessa on pidetty tiukasti kiinni säännöstä, että ala-ikäisistä pelaajista ei saa keskustella nimiä käyttäen. Pystyisikö joku valottamaan näitä syitä, ja kenties pohtia, onko tämä sääntö edelleen relevantti? Ymmärrän toki sen, että pitkän aikaa (ennen korisbuumia) koripalloon liittyvä keskustelu on lähinnä käyty lajin sisäpiiriläisten kesken, missä moni tuntee toisensa, ja etenkin nuorista keskustellessa puhujat ovat usein itse henkilökohtaisesti tekemisissä pelaajien ja seurojen kanssa. Näin ollen henkilöön liittyvä keskustelu helpostikin herättää tunteita, varsinkin, jos äänenpainot ovat kriittisiä.
Tietenkin kun keskustellaan nuorista, liika kriittisyys, puhumattakaan vihamielisyys tai mollaaminen ei ole hyväksyttävvää, sillä nuoret pelaajat eivät ole ammattilaisia, ja suurimmalle osalle koripallo on vasta vakavasti otettava harrastus. Näin ollen syyttäminen ja liika kriittisyys ei ole reilua pelaajille. Kuitenkin, uskoisin että keskustelua pystyisi käymään ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä tai syyttämistä.
Jääkiekon puolellahan esim. HFboardseilla (kv sivusto) ja jatkoaika.com:ssa käydään vilkastakin keskustelua nuorista suomalaisista pelaajista, ja usein jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Ja jos pysytään koripallossa, jenkeissä keskustelu nuorista pelaajista on hyvin vilkasta, kun lupaavimmat pelaajat ovat usein jo “julkkiksia” 15 vuotiaina. Toki, näissä tapauksissa keskustelijat ovat melkein aina ns ulkopuolisia.
Toivottavasti tämä postaus ei vaikuta siltä, että yritän ehdontahdoin muuttaa käytäntöjä. Mielestäni olisi kuitenkin luonnollista, että kun koripallosta keskustelevien määrä kasvaa, ja näin ollen puhujat ovat enenevissä määrin “ulkopuolisia” lajista kiinnostuneita ja faneja (kuten esimerkiksi allekirjoittanut), niin keskustelua voitaisiin käydä myös lupaavista nuorista, näiden tekemisistä, heidän kehityksestään ja kehityskohteistaan. Esimerkiksi uusien potentiaalisten Markkasten ja Möttölöiden seuraaminen ja heistä keskusteleminen jo ennen täysikäisyyteen pääsemistä olisi hyvin mielenkiintoista. Tällä hetkellä junnusarjoista keskustellaan tyyliin “Honka on tänä vuonna kova mutta Lahti on haastaja”, mikä ei ainakaan itselleni merkitse yhtään mitään, eikä täytä tiedon janoa koripallon juniorikehityksestä. Toki, en väitä, etteikö tätä keskustelua saisi käydä, henkilökohtaisesti kaipaisin vain enemmän.
TL;DR: Miksei junnupelaajista voida puhua nimellä? Puolesta/vastaan? Keskustelkaamme!
Tietenkin kun keskustellaan nuorista, liika kriittisyys, puhumattakaan vihamielisyys tai mollaaminen ei ole hyväksyttävvää, sillä nuoret pelaajat eivät ole ammattilaisia, ja suurimmalle osalle koripallo on vasta vakavasti otettava harrastus. Näin ollen syyttäminen ja liika kriittisyys ei ole reilua pelaajille. Kuitenkin, uskoisin että keskustelua pystyisi käymään ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä tai syyttämistä.
Jääkiekon puolellahan esim. HFboardseilla (kv sivusto) ja jatkoaika.com:ssa käydään vilkastakin keskustelua nuorista suomalaisista pelaajista, ja usein jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Ja jos pysytään koripallossa, jenkeissä keskustelu nuorista pelaajista on hyvin vilkasta, kun lupaavimmat pelaajat ovat usein jo “julkkiksia” 15 vuotiaina. Toki, näissä tapauksissa keskustelijat ovat melkein aina ns ulkopuolisia.
Toivottavasti tämä postaus ei vaikuta siltä, että yritän ehdontahdoin muuttaa käytäntöjä. Mielestäni olisi kuitenkin luonnollista, että kun koripallosta keskustelevien määrä kasvaa, ja näin ollen puhujat ovat enenevissä määrin “ulkopuolisia” lajista kiinnostuneita ja faneja (kuten esimerkiksi allekirjoittanut), niin keskustelua voitaisiin käydä myös lupaavista nuorista, näiden tekemisistä, heidän kehityksestään ja kehityskohteistaan. Esimerkiksi uusien potentiaalisten Markkasten ja Möttölöiden seuraaminen ja heistä keskusteleminen jo ennen täysikäisyyteen pääsemistä olisi hyvin mielenkiintoista. Tällä hetkellä junnusarjoista keskustellaan tyyliin “Honka on tänä vuonna kova mutta Lahti on haastaja”, mikä ei ainakaan itselleni merkitse yhtään mitään, eikä täytä tiedon janoa koripallon juniorikehityksestä. Toki, en väitä, etteikö tätä keskustelua saisi käydä, henkilökohtaisesti kaipaisin vain enemmän.
TL;DR: Miksei junnupelaajista voida puhua nimellä? Puolesta/vastaan? Keskustelkaamme!