Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

[kokokenttä]

Topotopiikin alla aloitettua keskustelua voisi käydä omana aiheenaan, sillä kysymys ei ole pelkästään Torppaedarin ongelmista vaan Helsingin, yleisemmin pääkaupunkiseudun ja sitä myöten koko maan koripalloilun yhteisestä edusta.

On varmasti hyvä, että Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla on useita "pikkuseuroja" hoitamassa juniori- ja harrastetoimintaa. Jotta lajin tulevaisuudennäkymät seudulla olisivat turvattuja, tarvittaisiin pääsarjatasolle kuitenkin vähintään kaksi kovaa joukkuetta. Näillä tulisi mielellään olla myös kansainvälistä toimintaa: se toisi näkyvyyttä lajille Suomessa (pärjääminen ulkomailla kun on meille se kova juttu edelleenkin) sekä kovia matseja paitsi edarimiehistölle, myös kontakteja, jotka säteilisivät junnutoimintaan yms.

Meillä on periaatteessa kaksi kovaa joukkuetta: Honka ja Topo. Näistä kuitenkin vain toisen talous on niin vakaalla pohjalla, että mitään realistisia kehitysnäkymiä voi löytyä. Honka on espoolainen joukkue, ja vaikka junioripuolelta löytyy muitakin espoolaisia joukkueita, miesten tasolla se lienee selvä lippulaiva. Vaikka talous on nyt tiukilla, parin vuoden päästä voi jälleen löytyä sen verran löysää rahaa, että Honka pääsee lunastamaan siihen ladattuja odotuksia.

Onko Topo samanlainen lippulaiva Helsingissä? Käyvätkö vanhat namikalaiset, pantterinostalgikot, pohjoisen nukkumalähiöpuhulaiset ynnä muut, heidän perheensa ja tuttavansa tsiigamassa Topon matseja? (Ehkä kaikki espoolaisetkaan koriksesta kiinnostuneet eivät sankoin joukoin parveile tilavan urheilutalon urheiluelämyksiä lupaileville lehtereille?) Olisiko Helsinkiin mahdollista synnyttää uusi edarijoukkue, jonka toiminta nojaisi pienempien seurojen yhteistyöhalukkuuteen ja laajaan juniori- ja harrastetoimintaan, akatemioineen kaikkineen? Vai olisiko se vain torppa på torppa?

Ei muuta kuin unelmia, realismia, sarkasmia ja pessimismiä kehiin sitten!

Tässä vielä asiaankuuluva linkki:

Lainaus käyttäjältä: HerjaHuiska - eilen kello 23:46
Pelkkä ToPo-juttu löytyy suoraan tuolta:
http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/

 

[manzu]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Tämä on niin iso juttu, että myös Koripalloliiton tulisi antaan myös sääntöjen muodossa kaikki tuki. Uskon että tämän "lippulaivan" ympärille olisi hyvä rakentaa kokonaisuus. Tämä kokonaisuus alkaisi, jonkinlaisesta Akatemia periaatteesta jo B nuorista, etenisi kahteen / kolmeen I divari joukkueeseen, jotka kouluttaisivat pelaajia yhteiseen lippulaivaan. Helsingin Sanomat olisi varmasti mediamoguleineen ihanteellinen sponsori tälle joukkueelle.
Päämäärä on nimenomaan kansainväliset kentät, eikä pelkkä Korisliiga. Pitkälti toistakymmentä pelajaa, joista osa keskittyisi enemmän Euroopan kentille ja koulutettavat tahkoisivat Korisliiga.

Nyt vaan päättäjät liikkeelle. Honkahan on hoitanut jo koko Espoon ja samalla haalii muun Suomen kehityskykyisimmät haaviinsa.

 

[kokokenttä]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Pieni yhteenveto topotopiikin alla jo käydystä keskustelusta: sapeed toivoisi uudesta seurasta tulevan koko Helsingin seurojen yhteisen ylpeydenaiheen, emäjoukkueen, joka kannustaisi seuroja muuhunkin yhteistyöhön. Hän perää myös akatemia-joukkueen perään sekä toivoo uuden seuran perivän Topon sarjapaikan.

Herbert huomauttaa, ettei joukkueen tule kantaa minkään olemassa olevan seuran nimeä, ja että sen organisaatio on oltava erillään kaikista olemassa olevista.

Casion mukaan kehitteleminen on sinänsä positiivista, mutta kehottaa laittamaan jäitä hattuun: kyseessä on vasta Urheiluruudun yhdestä kommentista lähtenyt keskustelu. Porkkanaa osallistuville seuroille tulee tarjota ja todennäköisimmäksi Casio näkee yhteistyön Topon ja Namikan välillä. Hän myös huomauttaa, ettei yhdistyminen ole aina enemmän kuin osiensa summa, esimerkiksi Espoossa naisten SM-sarjan yhteistyöjoukkue Espoo Team ei ole vieläkään löytänyt tietään kannattajiensa sydämiin. Lopulta Casio toivoo, ettei tällä vain haeta pikavoittoa, koska fanipohjankin rakentaminen vaatii vuosien pitkäjänteistä työtä.

JOEN SUU kysyy, etkä pelaajat mahtuisivat vanhoista porukoista uuteen? ”Joukkueessa olisi junioritoiminnan laajuuden myötä resursseja ja laajuutta, joka aiheuttaisi kovaa kilpailua edustusjoukkueeseen pääsystä ja siten tason nousua.” Yksi yhteinen edustusporukka selkeyttäisi JOEN mukaan myös keskinäistä kissanhännänvetoa.
JOE jatkaa: ”Ketkä olisivat tulevan seuran johtomiehiä, jotka osaisvat hoitaa taloutta ihan realismin pohjalta? Varmaan monta aktiivitoimijaa lopettaisi, mutta ehkäpä uusiakin tulisi kuvioihin mukaan? Oikeita talousmiehiä varmasti kaivattaisiin. Mutta joka tapauksessa uskoisin " syynnytystuskien " olevan kovia.”

Style pitää niinikään tärkeänä löytää seuralle toimiva johtoporras: ”sopivan hullun/talouden realiteettit ymmärtävän keulamiehen lisäksi tarvittaisiin pääsponsori, joka lähtisi pitkällä ja isolla sopimuksella mukaan. Näissä seurojen yhteistyökuvioissa ei kyllä ole tainnut useimmiten kaikki sujua niin ruusuisesti kuin on suunniteltu (AC Oulu futiksessa tulee ekana mieleen).”

 

[rööriroope]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Nyt vaan päättäjät liikkeelle. Honkahan on hoitanut jo koko Espoon ja samalla haaliin muun Suomen kehityskykyisimmät haaviinsa.

Ryöstökalastusta?

 

[Casio]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Hyvä joukkue? Ketkä mahtuisi esim. näillä kokoonpanoilla tämänhetkiseen Topoon näistä divariporukoista? Ja vahvistuisiko k.o. joukkue yhtään? Mielestäni mitenkään " automaattisesti " joukkueesta ei tulisi hyvä ja kova. Ei ainakaan heti, vaan ehkä vuosien päästä?

Tuskin vahvistuukaan, mutta pelillinen vahvistuminen ei ilmeisesti olekaan se pääasiallinen yhdistymisen syy, vaan taloudellisesti vakaampi tuleivaisuus, joka voisi johtaa pitkäjänteiseen menestymiseen, eikä yhden kauden jättipottiin ja sitä seuraavaan konkurssiin. Eikös LrNMKY:n ja nyt ToPo:n talousongelmat juuri yhdeltä osin ole epärealististen menestystavoitteiden syytä?

Tuo divarijoukkueiden säilyttäminen kehitysjoukkueina on hyvä pointti, koska niiden avulla oman seuraidentiteetin säilyttäminen on mahdollisesta luonnollisella tavalla. Esimerkiksi HNMKY voisi jatkaa oman edustusjoukkueen toimintaa 1. divisioonassa. Omien seurojen edustusjoukkueiden säilyttäminen olisi fiksua myös varmuustoimenpiteenä, koska harva asia on ikuista, varsinkaan koripallossa. Mikäli mahdollinen yhteinen edustusjoukkue joskus kaatuisi, olisi paljon helpompaa jatkaa seuran huippu-urheilun perinteitä ja tavoittaita 1.div. kuin 2.divarista kävsin.

Pienenä offtopic-huomautuksena tuli mieleen, että haave Helsingin omasta koripallo-/palloiluhallista olisi askeleen lähempänä jos useampi kaupungin seuroista seisoisi yhtenä rintamana hankkeen takana.

 

[mranon78]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

niin, olisi hyvä jos saataisiin suomeen iso koripalloareena, ja sitten kun se on saatu niin eikun vaan kosiskelemaan nba-joukkueita eurooppakiertueelle tänne suomeen

 

[Palautusko?]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Tuntuu talousrealismi olevan hukassa tässä pääkaupunkiseudun edustusjoukkue - projektissa. ToPo on pahoissa veloissa, Pussihukat meni juuri nurin jo 1-divisioonajoukkueen toiminnallakin, HNMKY kitkuttelee minibudjetilla ilman vahvistuksia 1-divarissa ja Pantterit ylläpitää 2-divisioonassa aluesarjaporukkaa. Samaan aikaan yleinen taloustilanne on vielä dramaattisesti heikentynyt, mikä entisestään vaikeuttaa sponsorihankintaa. Miten tällä yhtälöllä aiottaisiin pyörittää Korisliigajoukkuetta ja divaripoppoita kehitysjoukkueina, kun jokainen mukaan kaavailtu seura on jo nyt enemmän tai vähemmän alimitoitetuilla resursseilla liikkeellä?

 

[Mortti]

Myöhässä ollaan

Vaikutelma on, että kovasti myöhässä ollaan asian kanssa. Epäilen, että nykyliigapelaajat ja osa divarilaisistakin ovat monet jo suunnitelmansa eteenpäin tehneet ja "fuusioitumista" ja hiljalleen kuihtumista tapahtuu ihan luonnollista tietä.
On mielenkiintoista, miten pienessä juniorissa syttyy hyvällä meinigillä tosi pian se tuntu "omasta joukkueesta", jota ei hevin toiseen vaihdeta. Valmentajasta tulee tärkeä opettaja ja kaverit ovat usein lähialueen ystäviä muutenkin.
On iso suru, kun porukka vähitellen hajoaa ja edustusjengikin haihtuu edeltä.

Ei ole vain isojen miesten juttu tämä, vaan monen lapsen menetys aikuisten toimien vuoksi.

Jos ja kun uusi yhteistyö alkaa se pitää alkaa erittäin puhtaalta pöydältä ja rakennustyö on pitkä.

 

[sapeed]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

On mielenkiintoista, miten pienessä juniorissa syttyy hyvällä meinigillä tosi pian se tuntu "omasta joukkueesta", jota ei hevin toiseen vaihdeta. Valmentajasta tulee tärkeä opettaja ja kaverit ovat usein lähialueen ystäviä muutenkin.
On iso suru, kun porukka vähitellen hajoaa ja edustusjengikin haihtuu edeltä.

Ei ole vain isojen miesten juttu tämä, vaan monen lapsen menetys aikuisten toimien vuoksi.

Iässä milloin tämä tapahtuu, pelaaja on tod.näk. tiedostanut jo henkilökohtaiset tavoitteensa ja toimii sekä harjoittelee niiden mukaan, se on juuri yksi syy mikä erottaa harrastajat tosiurheilijoista. Toisaalta pk-seudulta uusia seuroja löytyy aina mutta varsin ikävää tämä on jossain muualla jossa uusien haasteiden pariin siirtyminen edellyttää muuttoa tai muuta ikävää. En usko että menetämme kenenkään lapsia sillä kovat jätkät ennen pitkää taistelevat tiensä läpi.

Tuntuu talousrealismi olevan hukassa tässä pääkaupunkiseudun edustusjoukkue - projektissa. ToPo on pahoissa veloissa, Pussihukat meni juuri nurin jo 1-divisioonajoukkueen toiminnallakin, HNMKY kitkuttelee minibudjetilla ilman vahvistuksia 1-divarissa ja Pantterit ylläpitää 2-divisioonassa aluesarjaporukkaa. Samaan aikaan yleinen taloustilanne on vielä dramaattisesti heikentynyt, mikä entisestään vaikeuttaa sponsorihankintaa. Miten tällä yhtälöllä aiottaisiin pyörittää Korisliigajoukkuetta ja divaripoppoita kehitysjoukkueina, kun jokainen mukaan kaavailtu seura on jo nyt enemmän tai vähemmän alimitoitetuilla resursseilla liikkeellä?

Talousvaikeudet on juuri se syy miksi tätä hanketta alettiin alunperin suunnittelemaan.

etenisi kahteen / kolmeen I divari joukkueeseen, jotka kouluttaisivat pelaajia yhteiseen lippulaivaan.

Tämähän voisi tuoda jonkinlaista kilpailuhenkisyyttä, jossa mittarina on kasvattien määrä lippulaivassa. Vai unohtuisivatko seurojen omat tavoitteet M1D:ssa + muussa toiminnassa kaikkien puhaltaessa yhteen hiileen?

Päämäärä on nimenomaan kansainväliset kentät, eikä pelkkä Korisliiga. Pitkälti toistakymmentä pelajaa, joista osa keskittyisi enemmän Euroopan kentille ja koulutettavat tahkoisivat Korisliiga.

Suomi euroliigaan?

Nyt vaan päättäjät liikkeelle. Honkahan on hoitanut jo koko Espoon ja samalla haalii muun Suomen kehityskykyisimmät haaviinsa.

Juuri tälle kaipaamme kilpailijoita. Miettikää vaikka Hongan A-poikia joka koostuu suurimmaksi osaksi mj-pelaajista.

Tälläsiä ajatuksia tällä kertaa...

 

[kokokenttä]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Tuntuu talousrealismi olevan hukassa tässä pääkaupunkiseudun edustusjoukkue - projektissa. ToPo on pahoissa veloissa, Pussihukat meni juuri nurin jo 1-divisioonajoukkueen toiminnallakin, HNMKY kitkuttelee minibudjetilla ilman vahvistuksia 1-divarissa ja Pantterit ylläpitää 2-divisioonassa aluesarjaporukkaa. Samaan aikaan yleinen taloustilanne on vielä dramaattisesti heikentynyt, mikä entisestään vaikeuttaa sponsorihankintaa. Miten tällä yhtälöllä aiottaisiin pyörittää Korisliigajoukkuetta ja divaripoppoita kehitysjoukkueina, kun jokainen mukaan kaavailtu seura on jo nyt enemmän tai vähemmän alimitoitetuilla resursseilla liikkeellä?

Luulisin, että matsitapahtuman kehittämisessä olisi (sittenkin, valavuorikritiikistä huolimatta) yksi avain yleisömäärien sekä näkyvyyden nostoon ja sitä kautta lisärahaan ja sponsoreihin. Suomessa on suuria tapahtumia totuttu väsäämään suurella rahalla. En tiedä, onko koripallo.comilaisilla kokemuksia tapahtumajärjestämisestä, mutta oma kokemukseni on, että lisäarvoa voi saada ilman, että raha juuri liikkuu. Kutsuisin sitä lisäarvon kierteeksi. Erilaisia yrityksiä pitäisi saada mukaan antamaan sitä, mikä heille on halvinta, eli omia palveluitaan ja tuotteitaan, sellaisia, jotka paitsi antaisivat lisäarvoa tapahtumalle, myös hyödyttäisivät touhuun lähteviä. Tapahtuman järjestäjän tulisi olla mukana tässä siten, että järjestäisi yrityksille näkyvyyden lisäksi mahdollisuuden verkostoutua - tätähän liitto on tehnyt menossa mukana -verkostollaan. En ole tosin tutustunut siihen, mutta ajatusmallia voisi pienessä mittakaavassa ja hieman toisenlaisella painotuksella käyttää hyväkseen seuratasolla. Ehkä käytetäänkin?

Lisäarvolla tarkoitan siis sekä viihteellistä lisäarvoa yleisölle, että taloudellista lisäarvoa mukaan lähteville yrityksille. Voisin kuvitella, että varsinkin vaikeina aikoina sellainen yhteistyö herättäisi kiinnostusta, jossa rahan menettämisen pelkoa ei juuri ole, mutta joka parantaa henkilöstön viihtyvyyttä, verkostoitumista ja kasvattaa arvopohjaa. Kysymys ei ole pelkästään ilmaislipuista firmoille tai siitä, että Hartwall tulee tapahtumaan jakamaan ilmaisia limppareita. Vaan vaikkapa siitä, että Nosturilla kohta limudiskokeikkaa heittävä rap-artisti roudataan matsin väliajalle uuteen trendikkääseen korisareenaan vetämään hyväntekeväisyyskeikkaa liikunnan, päihdetyön, syrjäytymisen ehkäisyn ja helsinkiläisen identiteetin edistämiseksi, myy siinä sivussa levyjään ja roudaa sekä Nosturille muutaman uuden fanin, että kehittää Kontulan gheton koripallokuumetta. Tämä kaikki vaatii tietenkin ammattimaista organisaatiota ja seremoniamestarointia, mutta mikä olisikaan parempaa lisäarvoa mukaan lähteville yrityksille kuin se, että trendikkään nuorekkaan koripallokulttuurin luoneesta firmasta saataisiin firman juhliin seremoniamestari, joka pystyisi tuomaan mukanaan paikalle myös rap-artisti-idolin heittämään kymmenen minsan keikan - ja tämä vain sillä, että firma luovuttaa palvelujaan - siis ei rahaa - seurajoukkueen käyttöön? Mitä rap-artisti tästä saisi? No, jos kyseinen artisti olisi ameriikan julkkis ja seurajoukkue pelaisi NBA:ssa, sanoisin että paljonkin. Jos rap-artistin markkinat olisivat Kontulassa, pieni kymmenen minuutin firmakeikka olisi pieni vaiva yhdestä ylimääräisestä Nosturin keikasta.

Mitä tällä on tekemistä koripallon kanssa? Sillä on hyvinkin paljon tekemistä trendikkään imagon luonnin ja sitä myötä lajin nostattamisen kanssa.

 

[jeijei]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

koripallohan ei ole kannattavaa bisnestä juuri missään päin maailmaa. pohjois-amerikassa taitaa olla isoa myös liiketoimintana, muualla ei. etelä-euroopassakin, jossa kulttuuri on vahvaa ja katsomot pullollaan, menee seuroja nurin aina silloin tällöin ja palkkojen maksu toimii hyvänä päivänä hyvin, huonona vähän huonommin. eli helppoa ei tule olemaan tämän vision toteuttaminen taloudelliselta puolelta.

helsingin dream team voisi toimia seuraavanlaisella kuviolla: toimitusjohtajaksi ja keulakuvaksi herra h. möttölä. pääomistajaksi joku näkyvä harkimo/salonoja -tyylinen tapaus, jota kiinnostaisi rahantekoa enemmän (tai oikeastaan sen kanssa tasapainossa) koriskulttuurin rakentaminen. liiketoiminnan pyörittäminen pitäisi toki myös onnistua, jotta hommalla olisi jatkuvuutta. espoossa olisi yksi sopiva mies (sellainen pitkä vaalea kaveri, jolla kaksi poikaa sm-sarjassa), mutta se taitaa olla enemmän hongan miehiä ja vielä toistaiseksi turhan kiireinen päivätöissään.

 

[Mortti]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Iässä milloin tämä tapahtuu, pelaaja on tod.näk. tiedostanut jo henkilökohtaiset tavoitteensa ja toimii sekä harjoittelee niiden mukaan, se on juuri yksi syy mikä erottaa harrastajat tosiurheilijoista. Toisaalta pk-seudulta uusia seuroja löytyy aina mutta varsin ikävää tämä on jossain muualla jossa uusien haasteiden pariin siirtyminen edellyttää muuttoa tai muuta ikävää. En usko että menetämme kenenkään lapsia sillä kovat jätkät ennen pitkää taistelevat tiensä läpi.

Puhuin kyllä ihan lapsista. Vanhemmat päättävät lasten asioista, heidän parhaakseen yrittäen. Ja vaikka vanhemmilla halua omaa seuraa on tukea, niin joku raja on lypsylehmänäkin pitämisellä.

Ei ole helppo saada lasta sitoutumaan jonkun harrastuksen pariin. Sitä suurempi menetys, jos innostus on tarttunut ja sitten seuran toimien vuoksi täytyy jättää. Tilalle tulee ehkä toinen seura, jossa ei ehkä samaa fiilistä tai sitten joku muu sählystä sulkikseen. "Kovan jätkän" urheilullinen lahjakkkuus puhkeaa sitten jonkin muun lajin parissa. Mikä on mielestäni korikselle menetys.

Kun C-juniori-ikä tulee täyteen voidaan mielestäni vasta alkaa puhua mahdollisesti "ammattiin tähtäävistä" junioreista.


Raaka alkutyö lähtee ihan pienimmistä aloittelijoista ja heidän vanhempiensa "sitouttamisesta" organisaatioon, vaikka sitten pääkaupunkiseudun yhteiseen. Tämän perusedellytys on luottamus taustaorganisaatioon. Tulokset näkyvät sitten joskus 15-20 vuoden kuluttua.

 

[Casio]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Kun C-juniori-ikä tulee täyteen voidaan mielestäni vasta alkaa puhua mahdollisesti "ammattiin tähtäävistä" junioreista.
Raaka alkutyö lähtee ihan pienimmistä aloittelijoista ja heidän vanhempiensa "sitouttamisesta" organisaatioon, vaikka sitten pääkaupunkiseudun yhteiseen.

Kaikin puolin pelottavaa luettavaa. Ei näin.

 

[ihanko oikeesti?]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Jos tämmöne toteutuis, junnujoukkueita aika paljo siis kaks joukkuetta tai jopa kolme ikäryhmään kohde. Jos vanhemmis haluttaisiin tehdä taso joukkue niin se olisi aika ylivoimainen joukkue ;D Edustuksen kannalta ei nyt pelaajarosteriin kannalta niin suurta muutosta, mutta seurojen johdon kannalta aika iso petraus.

 

[Juha]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

niin, olisi hyvä jos saataisiin suomeen iso koripalloareena, ja sitten kun se on saatu niin eikun vaan kosiskelemaan nba-joukkueita eurooppakiertueelle tänne suomeen

Tämä olisi tietenkin upea juttu. Tällaiset areenat ovat nykyään usein monitoimihalleja ja sellainen koripallo areenankin täytyisi olla, ainakin Suomessa. Areenan pitäisi olla soveltuva myös muiden isojen yleisötapahtumien järjestämiseen (kuten konsertit) ja koripallon lisäksi areenassa täytyisi olla mahdollista pelata muitakin lajeja. Salibandyllä voisi olla kysyntää tällaiselle areenalle nyt ja tulevaisuudessa, kiitos Suomen MM-kullan. Harkimollahan halleja on euroopassa, ehkäpä hänen aloitteestaan Suomeenkin saataisiin oikea koripalloareena, vaikka sitä ei pelkän koriksen varaan vielä voitaisikaan rakentaa. Silti NBA joukkueiden näytösotteluun olisi vielä matkaa...

 

[Mortti]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Lainaus käyttäjältä: sapeed - 29.12.08 22.59

Iässä milloin tämä tapahtuu, pelaaja on tod.näk. tiedostanut jo henkilökohtaiset tavoitteensa ja toimii sekä harjoittelee niiden mukaan, se on juuri yksi syy mikä erottaa harrastajat tosiurheilijoista. Toisaalta pk-seudulta uusia seuroja löytyy aina mutta varsin ikävää tämä on jossain muualla jossa uusien haasteiden pariin siirtyminen edellyttää muuttoa tai muuta ikävää. En usko että menetämme kenenkään lapsia sillä kovat jätkät ennen pitkää taistelevat tiensä läpi.

Puhuin kyllä ihan lapsista. Vanhemmat päättävät lasten asioista, heidän parhaakseen yrittäen. Ja vaikka vanhemmilla halua omaa seuraa on tukea, niin joku raja on lypsylehmänäkin pitämisellä.

Ei ole helppo saada lasta sitoutumaan jonkun harrastuksen pariin. Sitä suurempi menetys, jos innostus on tarttunut ja sitten seuran toimien vuoksi täytyy jättää. Tilalle tulee ehkä toinen seura, jossa ei ehkä samaa fiilistä tai sitten joku muu sählystä sulkikseen. "Kovan jätkän" urheilullinen lahjakkkuus puhkeaa sitten jonkin muun lajin parissa. Mikä on mielestäni korikselle menetys.

Kun C-juniori-ikä tulee täyteen voidaan mielestäni vasta alkaa puhua mahdollisesti "ammattiin tähtäävistä" junioreista.

Raaka alkutyö lähtee ihan pienimmistä aloittelijoista ja heidän vanhempiensa "sitouttamisesta" organisaatioon, vaikka sitten pääkaupunkiseudun yhteiseen. Tämän perusedellytys on luottamus taustaorganisaatioon. Tulokset näkyvät sitten joskus 15-20 vuoden kuluttua.

Kaikin puolin pelottavaa luettavaa. Ei näin.

Mitä kohtaa tarkoitat pelottavalla ?

Toisaalta lainattua:

Jukka Jalonen:

Jalosella on myös tarkka käsitys siitä, millaista lahjakkuutta hän pelaajissa arvostaa.

- Joukkueharjoittelulla ei huippuja synny. Pelaajat pitäisi saada ymmärtämään, että omatoimisen harjoittelun merkitys kasvaa koko ajan. Pidän suurempana lahjakkuutena harjoittelun lahjaa kuin sitä, millaiset eväät on syntymässä saanut, Jalonen tiivistää.

Ylläolevasta varmaan kaikki ovat samaa mieltä, mutta mistä ne harjoittelukaverit pihapeleihin yms. omatoimiseen harjoitteluun jos:

Tiivistäen Jalonen vaatii junnupeleihin siis tasosarjoja ja pienempiä ryhmiä Nuori Suomi -ajattelun sijaan.

?

Kyllä ne heikoimmat sieltä matkan varrelta karisee muutenkin.
Loput jäljellejäävät lapset laitetaan sitten varhain "edareihin" ja keskinkertaisiin. Keskinkertaisiin ?!


Yhteinen linja selväksi näissä asioissa, sitten on helppo valita satsaako kunkin perhe pääkaupunkiseudun korikseen vai ei.

 

[Casio]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Tarkoitin yllättäen juuri sitä kohtaa, mitä lainasin.

Menee sen verran vahvasti aiheen vierestä, että mitä jos avaisit haluamasi keskustelun esim. Nuorisokorisalueelle.

 

[Mortti]

Vs: Pääkaupunkiseudun uusi edustusjoukkue

Tarkoitin yllättäen juuri sitä kohtaa, mitä lainasin.

Menee sen verran vahvasti aiheen vierestä, että mitä jos avaisit haluamasi keskustelun esim. Nuorisokorisalueelle.

Mistä ne pääkaupunkiseudun tulevat edustusjoukkueet tulevat, elleivät tämän päivän lapsista ?

Voidaanhan nykyäijistä raapaista jotain kasaan, mutta kokonaisuutta lienee hyvä ajatella vähän pitemmällä aikajänteellä.