Koripallo.com

Pudotuspelien tuomaritoiminta

Viestejä
765
Koska Suomessa ei todellakaan ole riittävästi hyviä Tuomareita, niin voisiko pudotuspelit pelata niin, että max 2 otteluparia pelaa samana päivänä, välierät 1 ottelupari/päivä?
Kuinka kertaa sama ottelukolmikko viheltää yhdessä esim
Kaksi ottelua peräkkäin? Miksi jokaiseen otteluun tulee eri tuomarit?
Miettikää kuinka vaikeaa se on pelaajille ja valmentajalle, kun ei tiedä millä linjalla tänään mennä tällä tuomarikolmikolla?
Saako nykyään mussuttaa tuomioista, pidetäänkö koko ajan palavereja tuomareiden (tyyliin rannikko, nenonen)..jne. Kuka tätä hommaa hoitaa?
 

Jay

Viestejä
1 292
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Minkäs tämän päivän hävinneen joukkueen kannattaja olet?
 
Viestejä
342
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Jermu sanoi:
Koska Suomessa ei todellakaan ole riittävästi hyviä Tuomareita, niin voisiko pudotuspelit pelata niin, että max 2 otteluparia pelaa samana päivänä, välierät 1 ottelupari/päivä?
Kuinka kertaa sama ottelukolmikko viheltää yhdessä esim
Kaksi ottelua peräkkäin? Miksi jokaiseen otteluun tulee eri tuomarit?
Miettikää kuinka vaikeaa se on pelaajille ja valmentajalle, kun ei tiedä millä linjalla tänään mennä tällä tuomarikolmikolla?
Saako nykyään mussuttaa tuomioista, pidetäänkö koko ajan palavereja tuomareiden (tyyliin rannikko, nenonen)..jne. Kuka tätä hommaa hoitaa?
Ehdottomasti jokaiseen sarjaan samat tuomariparit/kolmikot. Kuuleman mukaan salibandyssä toimitaan jo näin, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
 
Viestejä
1 447
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Jermu sanoi:
Koska Suomessa ei todellakaan ole riittävästi hyviä Tuomareita, niin voisiko pudotuspelit pelata niin, että max 2 otteluparia pelaa samana päivänä, välierät 1 ottelupari/päivä?
Ei samatkaan tuomarit pysty joka päivä viheltämään, vaan tarvitsevat myös varmasti välillä huilipäiviä.
 
Viestejä
1 674
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Jermu sanoi:
Koska Suomessa ei todellakaan ole riittävästi hyviä Tuomareita, niin voisiko pudotuspelit pelata niin, että max 2 otteluparia pelaa samana päivänä, välierät 1 ottelupari/päivä?
Kuinka kertaa sama ottelukolmikko viheltää yhdessä esim
Kaksi ottelua peräkkäin? Miksi jokaiseen otteluun tulee eri tuomarit?
Miettikää kuinka vaikeaa se on pelaajille ja valmentajalle, kun ei tiedä millä linjalla tänään mennä tällä tuomarikolmikolla?
Saako nykyään mussuttaa tuomioista, pidetäänkö koko ajan palavereja tuomareiden (tyyliin rannikko, nenonen)..jne. Kuka tätä hommaa hoitaa?

Laadun puutetta ei voi paikata määrällä.
 

42

Viestejä
3 353
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

RahanKeruuMies sanoi:
Laadun puutetta ei voi paikata määrällä.

Sinä olet siinä kyllä kovasti yritteliäs. ::)
 
Viestejä
19 536
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Kuis kakkosnelkku meikäläinen? Määrää kuitenkin on.....
 

42

Viestejä
3 353
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

No mutta sulla on seassa laatuakin. ;D
 
Viestejä
1 674
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Pyynikin Toivoton sanoi:
Täysin turha ketju. Lukkoon.

Sama. Otsikkokin aloitettu pienellä kirjaimella. Häiritsee, paljon.
 
Viestejä
221
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Jäi vielä otsikon mukainen pudotuspeli epäselväksi. Mitähän ottelua aloittaja mahtoi tarkoittaa?
 
Viestejä
19 536
Vs: pudotuspelin tuomaritoiminta

Nii.... Miksi yksikössä?

Parempi otsikko olisi: Pudotuspelien tuomareiden toiminta....

Lukkoon vaan! Eihän tässä ole mittään järkee....eikä tässäkään.
 
Viestejä
765
Olen aika paljon seurannut europelejä, niin miksi ihmeessä Suomessa (Korisliiga) liigan tuomarit keskustelevat niin paljon pelaajien ja valmentajien kanssa? Pelistä menee fiilikset, kun näitä pikkutorikokouksia on vähän väliä. Ainakin joka toisen vihellyksen jälkeen on virheestä kysyttävää jollain tuomarilta. Jos tuomarit haluat, että heitä kunnioitetaan, niin heidän pitää myös näyttää se. Eikä osallistua joka torikokoukseen perustelemaan vihellyksiään tai kuuntelemaan kuinka vastustajan pelaaja tekee sitä ja tätä.
Tämä tuli mieleen tuosta Vilppaan toiminnasta.
Tuomareille tiedoksi, että jos haluatte työrauhan, niin teku rauhoittaa pelaajia ja valmentajia kummasti. Näin saatte rauhassa keskittyä tekemiseen eli tilanteiden tarkkailuun. Jossain menee raja selittelylläkin. Asettaa joukkueet eri asemaan.
 
Viestejä
1 327
Ei hyvä luoja. Joo, laittakaa ottelusarjan jokaiseen otteluun samat tuomarit, se on hyvä.

Yhtään tuomareista valittamiseen keskittynyttä keskustelua en enää halua nähdä.
 
Viestejä
3
Petri Mäntylä on ehdottoman surkea tuomari ja pahin mussuttaja on Sarcevic. Toisena loput Karhut.
 
Viestejä
3
Veti Mäntylä taas tänään ihan käsittämättömästi vihkoon! Ei Selkeekään ihan kelvollinen ollu, mutta onneksi parempi kumminkin voitti.
 

42

Viestejä
3 353
Olen tästä aiemminkin sanonut. Kritiikki, kohdistuu se sitten pelaajaan tai joukkueeseen tai valmennukseen tai tuomarointiin, on merkityksetöntä ellei siinä yhteydessä kerrota miksi. Yleensä täällä huudetaan ilman mitään perusteluita että paskaa toimintaa. Joukkueilta ja/tai tuomareilta. Tuomareista se on ok? Sääntö- ja tulkintatietämyksen huomioiden?
 
Viestejä
2 238
Olen tästä aiemminkin sanonut. Kritiikki, kohdistuu se sitten pelaajaan tai joukkueeseen tai valmennukseen tai tuomarointiin, on merkityksetöntä ellei siinä yhteydessä kerrota miksi. Yleensä täällä huudetaan ilman mitään perusteluita että paskaa toimintaa. Joukkueilta ja/tai tuomareilta. Tuomareista se on ok? Sääntö- ja tulkintatietämyksen huomioiden?

Tässä ketjussa ei ole päätä eikä häntää. Twitterissa ym somessa huudellaan että Vilpas olisi hyötyny tuomareista. Postaukset jatkaa mantraa Nenonen/Rannikko/Vilpas teki sitä ja tätä. No Vilpas ei hyötyny tippaakaan tämän päivän dumareista. Ennemmin tekisi mieleni sano että asia oli toisin päin. No en sano. En jaksa kelailla tallennetta että miten meni viheltämättömät virheet. Mutta sen sanon. Aivan helvetisti jäi virheitä viheltämättä naapurille. Jälleen kerran.
 

vmp

Viestejä
296
Tässä ketjussa ei ole päätä eikä häntää. Twitterissa ym somessa huudellaan että Vilpas olisi hyötyny tuomareista. Postaukset jatkaa mantraa Nenonen/Rannikko/Vilpas teki sitä ja tätä. No Vilpas ei hyötyny tippaakaan tämän päivän dumareista. Ennemmin tekisi mieleni sano että asia oli toisin päin. No en sano. En jaksa kelailla tallennetta että miten meni viheltämättömät virheet. Mutta sen sanon. Aivan helvetisti jäi virheitä viheltämättä naapurille. Jälleen kerran.
Tämä riippuu aivan siitä, minkä värisillä laseilla peliä katsoi. Meidän täytyy vain hyväksyä, että kun välierävaiheeseen on valittu 10 parasta (kenenkä valinta?) tuomaria, niin meillä ei ole niin montaa hyvää tuomaria (vielä). Eilen mielestäni Selkee ja Mäntylä onnistuivat hyvin, paitsi siinä Gipsonin mussutustekussa vaihtopenkille mennessä Mäntylä hivenen provosoi. Tilannetta, joka tuohon johti, en ole tarkastanut, mutta livenä vaikutti fifty-sixty tilanteella, että kuka teki ja mitä teki. Kaunisto sen sijaan kyllä meni jokaiseen Rannikon sätkäykseen ja vihelsi alkupelistä Kaukiaiselle virheen, jota ei voinut toiselta puolelta kenttää nähdä. Heittokellon umpeutuminen yhdessä Kouvo-hyökkäyksessä oli siinä ja siinä ja sen olisi kyllä mielestäni voinut tarkistaa. Nenosen jutuista ei viitsi edes alkaa, mies saa kyllä uskomattoman paljon löysää tuomarien suunnalta.
 
Viestejä
3 084
Tämä riippuu aivan siitä, minkä värisillä laseilla peliä katsoi. Meidän täytyy vain hyväksyä, että kun välierävaiheeseen on valittu 10 parasta (kenenkä valinta?) tuomaria, niin meillä ei ole niin montaa hyvää tuomaria (vielä). Eilen mielestäni Selkee ja Mäntylä onnistuivat hyvin, paitsi siinä Gipsonin mussutustekussa vaihtopenkille mennessä Mäntylä hivenen provosoi. Tilannetta, joka tuohon johti, en ole tarkastanut, mutta livenä vaikutti fifty-sixty tilanteella, että kuka teki ja mitä teki. Kaunisto sen sijaan kyllä meni jokaiseen Rannikon sätkäykseen ja vihelsi alkupelistä Kaukiaiselle virheen, jota ei voinut toiselta puolelta kenttää nähdä. Heittokellon umpeutuminen yhdessä Kouvo-hyökkäyksessä oli siinä ja siinä ja sen olisi kyllä mielestäni voinut tarkistaa. Nenosen jutuista ei viitsi edes alkaa, mies saa kyllä uskomattoman paljon löysää tuomarien suunnalta.
Pistä nyt edes joku esimerkki eilisestä pelistä missä Nenonen sai löysää?


Näiden tuomaritopiccien nimeksi voisi kohta vaihtaa ja yhdistää kaikki samaan, "Tässä ketjussa tulemme itkemään tuomareista kun Vilpas voittaa pelin"
Saataisin kaikki parku ja poru samaan topicciin.

Eilinen peli oli pääasiasiassa ihan ok tuomarien suhteen. Vähän yllättäen Mäntylä on ollut mun mielestä epätasaisin tuomari semeissä. Kamala tarve keskustella pelaajien kanssa jatkuvasti. Monessa tilanteessa missä pelaajat eivät ota mitään verbaalista kontaktia tuomariin tuntuu Mäntylällä olevan tarve käydä vielä muutama sana sanomassa pelaajille. Kommunikaatio on ihan ok, mutta ei sitä ihan noin paljon tarvitsisi olla.

Yksikään peli ei ole vielä tuomareihin ratkennut vaikka tässä välieräsarjassa G1 ja G3 osalta pitkälti tunnutaan olevan sitä mieltä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös