Puolivälierä: Vilpas - Lahti Basketball

[Mikkovaan]

Nenosta kun on haukuttu koko kauden, niin tärkeänä hetkenä on nostanut tasoaan. Pari ekaa peliä meni vähän pelin ulkopuolella, lähinnä tanssiin keskittyen. Mutta sarjan kaksi vikaa peliä ollut porukan ehdotonta eliittiä.

Aatu oli tänään erittäin hyvä ja Riksa nosti taistelullaan meidät peliin mukaan. Nämä lupaavat hyvää jatkoa ajatellen. Toivotaan että Eliaskin käyttää saamansa minuutit paremmin hyväkseen. Mikon ja Teemun ei onneksi edes tarvinnut esittää parastaan.

Stephens oli tänään ihan elementissään. Griffiniltä myös solidi peli, kerran jopa hyökkäsi rimalle ja vielä onnistuneesti. Parksilla ei ollut kovin hyvä peli, mutta lopussa onneksi vähän parempaa suorittamista. Toivotaan että Woodille löydetään uudet jalat ennen välierää.

 

[Soosi]

Oli paras 4-0 sarja minkä minä olen nähnyt. Vilppaan kokemus sen lopulta ratkaisi. Pearsonilta aika kyseenalaisia ratkaisuja pelien lopussa.

 

[Juhta]

Miksi tuo ~10 pisteen johto pitää aina luovuttaa 4 viimeisen minuutin aikana pois antamalla vastustajan viskoa kolmosia? Ja minkä takia Rannikko istui penkillä ja Parks toimi takamiehenä ottelun ratkaisuhetket?

 

[PunaValkoinen]

Miksi tuo ~10 pisteen johto pitää aina luovuttaa 4 viimeisen minuutin aikana pois antamalla vastustajan viskoa kolmosia? Ja minkä takia Rannikko istui penkillä ja Parks toimi takamiehenä ottelun ratkaisuhetket?

Katso tilastot ni sieltä löytynee syy. Ihan oikeat miehet oli kentällä ratkaisuhetkillä. Teemu oli tänään valitettavasti huono.

 

[Juhta]

Katso tilastot ni sieltä löytynee syy. Ihan oikeat miehet oli kentällä ratkaisuhetkillä. Teemu oli tänään valitettavasti huono.

Tilastot katsottu ja nyt ihmettelen asiaa vielä enemmän. Miksi ihmeessä ratkaisuhetkillä takamiehen paikalla Parks.
Ei Parks huono ollut missään nimessä, mutta miksi hyvin pelannut kivimäki ei saanut jatkaa hyvää iltaansa.

 

[PunaValkoinen]

niin Parksihan toimi takamihenä ensimmäistä kertaa tässä pelissä nuo ratkaisuhetket. Kivimäki siellä pyöritti peliä kun Vilpas pelasi parastaan. Parks toki oli kentällä myös, mutta ei taksmiehenä.

Osaahan tuo Parksi pallon ylös tuoda. Tärkeät vaparit pisti mukiin. Ei paras peli häneltä, mutta riittävä. Ja sama pätee koko jengiin. Pl. Eka erä ja kolmannen pari ekaa minuuttia jollon Teemu oli kentällä. Nyt on viikko aikaa kursia vanhukset kasaan ja sit Gulssia haastamaan.

 

[PunaValkoinen]

Tilastot katsottu ja ihmettelen asiaa vielä enemmän. Miksi ihmeessä ratkaisuhetkillä takamiehen paikalla Parks.

Ihmettelit miksi Teemu oli penkillä. Siihen nuo tilastot antaa vastauksen. Ei suinkaan suoraan siihen, miksi Parksiin luotetaan pallollisena. Ne syyt pitänee hakea miehen aiemmista peleistä. Kuten sanoin, Parksilta ei mikään paras peli tänään.

 

[Juhta]

Ihmettelit miksi Teemu oli penkillä. Siihen nuo tilastot antaa vastauksen. Ei suinkaan suoraan siihen, miksi Parksiin luotetaan pallollisena. Ne syyt pitänee hakea miehen aiemmista peleistä. Kuten sanoin, Parksilta ei mikään paras peli tänään.

No joo toki.. alkuperäinen viestini oli ehkä hieman epäselvä. Lähinnä ihmettelin miksi juuri Parks pelasi Kivimäen sijaan viime hetket. Mutta tämän lisäksi mietin yleisesti, että miksi Rannikko penkitettiin lopullisesti jo niin aikaisin.

 

[PunaValkoinen]

No joo toki.. alkuperäinen viestini oli ehkä hieman epäselvä. Lähinnä ihmettelin miksi juuri Parks pelasi Kivimäen sijaan viime hetket. Mutta tämän lisäksi mietin yleisesti, että miksi Rannikko penkitettiin lopullisesti jo niin aikaisin.

Joo. No Teemu oli tänään hukassa. Useita menetyksiä. Peli seiso ku pallo oli Teemulla. +/- kertoo paljon.

 

[SC]

Mää sanosi

 

[shaqtin a fool]

Löyhkäävää touhua. McCullough ja Pearson on sellainen kaksikko, että toivittavasti vastaavaa ei tarvitse enää koskaan nähdä.

No tuo kaksikko kuitenkin teki tässä sarjassa 47% Lahden pisteistä ja tuon kaksikon ansiota oli että sarjan pelit pysyivät tasaisina loppuun asti. Ei Lahden suomalaiset ole vielä sillä tasolla, että heidän voisi odottaa olevan isossa roolissa hyökkäyspäässä playoffeissa. Vaikka se tietysti olisikin kiva ajatus, että pelattaisiin vielä playoffeissa mukavaa joukkuepeliä mutta se ei olisi kantanut Lahtea edes näin tasaisiin peleihin.

Ja vielä yksi pikkujuttu. Tässä koko sarjassa McCulloghilla ja Pearsonilla oli molemmilla plus-miinus -tilasto positiivinen neljän pelin osalta.

Odotin kyllä että tässä sarjassa joku Lahden suomalaisista olisi ns. yllättänyt hyvällä pelaamisellaan. Ventoniemi toki oli hyvä, mutta tavallaan näkymätöntä suorittamista.