Koripallo.com

Salon Vilpas 2018-2019

Viestejä
1 116
30 minuuttia hyvää tekemistä mutta sitten siirryttiin Hawaii palloon ja Pyrsä meinasi mennä ohi. Yksi asia mikä toi pienen hymyn huulille oli Skeenin jalat, ne nimittäin nousivat parketista jopa kepeän näköisesti.
 
Viestejä
41
30 minuuttia hyvää tekemistä mutta sitten siirryttiin Hawaii palloon ja Pyrsä meinasi mennä ohi. Yksi asia mikä toi pienen hymyn huulille oli Skeenin jalat, ne nimittäin nousivat parketista jopa kepeän näköisesti.
30 minuttia Pyrinnöltä aivan järkyttävän huonoa suorittamista. Kolmen ensimmäisen erän tilastot olivat kyllä aivan hirvittävää luettavaa. Pyrintö sai kyllä luotua paikkoja samaan tahtiin Vilppaan kanssa, mutta se viimeistely ontui todella pahasti. Ja Vilppaalla tuntui onnistuvan sitten melkein kaikki. Viimeinen kymppi olikin sitten jo lähempänä sitä normaalia suorittamista Pyrinnöltä. Vilppaan suorittamisen tason ei tarvinnut paljoakaan pudota, niin meinasi käydä kylmät.
 
Viestejä
275
30 minuttia Pyrinnöltä aivan järkyttävän huonoa suorittamista. Kolmen ensimmäisen erän tilastot olivat kyllä aivan hirvittävää luettavaa. Pyrintö sai kyllä luotua paikkoja samaan tahtiin Vilppaan kanssa, mutta se viimeistely ontui todella pahasti. Ja Vilppaalla tuntui onnistuvan sitten melkein kaikki. Viimeinen kymppi olikin sitten jo lähempänä sitä normaalia suorittamista Pyrinnöltä. Vilppaan suorittamisen tason ei tarvinnut paljoakaan pudota, niin meinasi käydä kylmät.
Vai että viimeinen neljännes vasta "lähempänä" normaalia Pyrintöä?? Mikäköhän on Pyrinnön "normaali" osumatarkkuus kolmosissa, jos kerran nyt oltiin vasta "lähempänä normaalia" osumatarkkuuden ollessa 75 %??? Sanoisin, että 30 minuuttia Pyrinnöltä normaalia suorittamista. Viimeisellä kympillä Pyrinnöllä olikin sitten satumainen onni ja jokainen haastettu kaaren takaa lähtenyt heitto pomppi koriin. Samaan aikaan Vilppaalta todella huonoa koripalloa ja siksi ero pääsi kutistumaan..

Toivottavasti tuo ns. kakkoskenttä istuu suuren osan ajasta penkillä pudotuspeleissä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 238
Ballard on peto.

Ihan hyvää peliä ja vaikka viimeisellä jaksolla Pyrintö pääsikin aika lähelle niin ei voittajasta ollut mitään epäselvää.
Vilpas ei panikoinut millääntavalla vaan jatkoi normaalia peliä. Solid voitto kaikenkaikkiaan.

Kivimäki on ollut koko kevään sanallasanoen sysipaska, mikä lienee syynä? Heitot ei oikein tipu syötöt ei osu kohdalle ja valinnat turhan usein huonoja. Menikö itseluottamus Gibbsin tulon myötä joka muuten alkaa lunastamaan odotuksia ja tulee olemaan todella tärkeä pelaaja playoffseissa. Ballard on peto.

Kantonenkin alkaa näyttämään todella hyvältä ja Nenonenkin lyö palloa alvariinsa alaspäin.
Sanoinko jo Ballard on peto.

Mut ei tästä mitään tule.
 
Viestejä
1 116
Ei nyt suolata Aatua vielä, nuorella pelaajalla tulee väkisinkin huononpia hetkiä jotka syövät itseluottamusta. Taidot eivät yhtäkkiä katoa mihinkään, Aatu tulee vielä kahta kovempana.
 
Viestejä
1 238
No juu, pistänyt vaan silmään toi pelillinen alavire.

Peliaika on tippunut Gibbs tulon myötä sellainen 5-7min ja +/- tilasto ollut todella usein pakkasen puolella.
Onko sitten rooli muuttunut niin paljon? Marras-joulukuussa Aatu oli todella hyvä. No toivottavasti se vire löytyy keväällä.
 
Viestejä
1 264
Iisalo peluuttaa jenkkejä ja kokeneita suomalaisia. Nuorien voisi olla viisainta vaihtaa muualle, jossa saisi peliaikaa ja sitä Dettmanin peräänkuulttamaa valmennusta.
 
Iisalo peluuttaa jenkkejä ja kokeneita suomalaisia. Nuorien voisi olla viisainta vaihtaa muualle, jossa saisi peliaikaa ja sitä Dettmanin peräänkuulttamaa valmennusta.
Mielenkiintoinen näkökulma...
Riku Laine pelaa syksyyn ja viime kauteen nähden selvästi enemmän.
Kantonen on ollut todella hyvä jo kuukauden verran ja näyttää parantavan vieläkin peli peliltä.
Aatu pelasi jossain vaiheessa runkosarjaa koko ajan 25 min ja välillä ylikin.
Onhan tuo raudanluja porukka ja siinä mielessä kilpailu on kovaa. Mutta en lähtisi Iisaloa moittimaan vanhojen partojen suosimisesta.
 
Viestejä
451
Kuka muka oikeasti antaa Korisliigassa paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille?

Palloa käsittelevän pelaajan rooli ei ole helppo suomalaiselle nuorelle. Käytännössä kaikki jengit hankkivat tuolle paikalle jenkin, joko heti kauden alkuun tai sitten myöhemmin. Pitää olla aivan saatanan hyvä pelaaja ja/tai todella köyhässä jengissä voidakseen vakiinnuttaa paikkansa. Kivimäen aika tulee vielä, mutta se saattaa vaatia maiseman vaihtoa.
 
Viestejä
227
Kuka muka oikeasti antaa Korisliigassa paljon peliaikaa ja vastuuta nuorille pelaajille?

Palloa käsittelevän pelaajan rooli ei ole helppo suomalaiselle nuorelle. Käytännössä kaikki jengit hankkivat tuolle paikalle jenkin, joko heti kauden alkuun tai sitten myöhemmin. Pitää olla aivan saatanan hyvä pelaaja ja/tai todella köyhässä jengissä voidakseen vakiinnuttaa paikkansa. Kivimäen aika tulee vielä, mutta se saattaa vaatia maiseman vaihtoa.
Eihän se poikkeuksellista ole ollut. Esim. Seppälä paahtoi menemään jo n. 20 minuutin peliaikakeskiarvoilla alle parikymppisenä Kouvoissa. Tietysti jengi taisi olla sitä todella köyhää kategoriaa siihen aikaan. Mutta ei ollut nyt kovin paljon Kivimäkeä vanhempi Katajaankaan tullessaan ja peliaikaa ja vastuuta sai. Okko Järvi myös sai vastuuta minuuttien muodossa jo parikymppisenä. Onhan näitä vaikka ketä, Nenonenkin. Kivimäki on nyt juuri siinä iässä, että jos kyvyt ja kehittymiskyky riittää ja lisäksi oikea joukkue löytyy, niin hänen pitää voida odottaa saavansa ihan oikeasti kunnolla 20 - 25 min. per peli peliaikaa. Tietysti ne minuutit pitää lopulta itse ansaita tehokkuuslukemina. Kyllä seuraavan kauden joukkuevalintaa kannattaa aika tarkkaan miettiä tästäkin näkökulmasta, kun prime time pelaajana on nyt alkanut eikä kannata tyytyä yhtään pienempään rooliin kuin tarjolla olisi.
 
Eihän se poikkeuksellista ole ollut. Esim. Seppälä paahtoi menemään jo n. 20 minuutin peliaikakeskiarvoilla alle parikymppisenä Kouvoissa. Tietysti jengi taisi olla sitä todella köyhää kategoriaa siihen aikaan. Mutta ei ollut nyt kovin paljon Kivimäkeä vanhempi Katajaankaan tullessaan ja peliaikaa ja vastuuta sai. Okko Järvi myös sai vastuuta minuuttien muodossa jo parikymppisenä. Onhan näitä vaikka ketä, Nenonenkin. Kivimäki on nyt juuri siinä iässä, että jos kyvyt ja kehittymiskyky riittää ja lisäksi oikea joukkue löytyy, niin hänen pitää voida odottaa saavansa ihan oikeasti kunnolla 20 - 25 min. per peli peliaikaa. Tietysti ne minuutit pitää lopulta itse ansaita tehokkuuslukemina. Kyllä seuraavan kauden joukkuevalintaa kannattaa aika tarkkaan miettiä tästäkin näkökulmasta, kun prime time pelaajana on nyt alkanut eikä kannata tyytyä yhtään pienempään rooliin kuin tarjolla olisi.
En mä tiedä mitä tilastoja te katsotte mutta tällä kaudella:

Kivimäki 33 peliä ka 20.40min/peli

Aatulla pieni slumppi menossa ainakin pisteiden valossa.

Lieneekö sitten syynä Gibbsin tultua roolitus.
Kivimäen slumpin kanssa samaan aikaan Kantosen kuntoutuminen.
Vai kentällä ollessaan rinnalla viilettävät kaverit. Vai joku muu.. Kenties se Helsingissä saatu tälli vaikuttaa jotain?

Helppohan se tietty on mennä Vilpas sitä, Vilpas tätä selitysten taakse. Totuus on että Aatu on kehittynyt Vilpas aikana ja varmasti kehittyy edelleen kevään aikana. Enkä ole huolissani Aatun tekemisestä ollenkaan muutaman pelin perusteella.
 
Viestejä
1 238
En mä tiedä mitä tilastoja te katsotte mutta tällä kaudella:

Kivimäki 33 peliä ka 20.40min/peli

Aatulla pieni slumppi menossa ainakin pisteiden valossa.

Lieneekö sitten syynä Gibbsin tultua roolitus.
Kivimäen slumpin kanssa samaan aikaan Kantosen kuntoutuminen.
Vai kentällä ollessaan rinnalla viilettävät kaverit. Vai joku muu.. Kenties se Helsingissä saatu tälli vaikuttaa jotain?

Helppohan se tietty on mennä Vilpas sitä, Vilpas tätä selitysten taakse. Totuus on että Aatu on kehittynyt Vilpas aikana ja varmasti kehittyy edelleen kevään aikana. Enkä ole huolissani Aatun tekemisestä ollenkaan muutaman pelin perusteella.
Mä unohdinkin tuon Helsingin tällin kokonaan.
Eikös se ollut tuossa 10.2. pelissä? Sen jälkeen on tilastot heikentyneet aika selkeästi. Saattaa hyvinkin osaltaan olla syynä.
 

Jormaani

En mä tiedä mitä tilastoja te katsotte mutta tällä kaudella:

Kivimäki 33 peliä ka 20.40min/peli

Aatulla pieni slumppi menossa ainakin pisteiden valossa.

Lieneekö sitten syynä Gibbsin tultua roolitus.
Kivimäen slumpin kanssa samaan aikaan Kantosen kuntoutuminen.
Vai kentällä ollessaan rinnalla viilettävät kaverit. Vai joku muu.. Kenties se Helsingissä saatu tälli vaikuttaa jotain?

Helppohan se tietty on mennä Vilpas sitä, Vilpas tätä selitysten taakse. Totuus on että Aatu on kehittynyt Vilpas aikana ja varmasti kehittyy edelleen kevään aikana. Enkä ole huolissani Aatun tekemisestä ollenkaan muutaman pelin perusteella.
Mun mielestä Kivimäen ongelma on ollut kehno pallonjakaminen. Heittää hyvin kaaren takaa, mutta syöttöjä hakiessa ajautuu hautomaan palloa, joka yleensä lopulta johtaa huonoon heittoyritykseen. Tekee siis itse ihan hyvin pisteitä, mutta kentälläolijat kärsivät. Tota puolta pitäisi petrata, jotta saisi oikeutetusti pelata yli 20 min/peli.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös