Mistäköhän vakuutusturvista te nyt puhutte? Pelaajilla on lakisääteinen ammattiurheilijanturva, joka siis korvaa hoidot ja muut sekä kerryttää heille eläketurvaa. Sen lisäksi toki maksetaan sairasvakuutusmaksua, joka työnantajalle kustantaa sen 1,34% työntekijän palkasta ja Kelahan sitten maksaa sairauspäivärahaa, jos maksaa. Siinä olet oikeassa, että sopimuksesta riippuen pelaaja itse hakee tuon sairauspäivärahan (termi varmaan olisi "tippuu sairauspäivärahoille") tai seura hakee sen ja jatkaa pelaajan palkanmaksua normaalisti. Saatte sitten itse veikata miten meillä nämä on.
Voihan näitä tulonmenetysvakuutuksia suomalaisille ammattiurheilijoille jossain olla myynnissä, mutta itselle ei ole tullut vastaan mitään käyttökelpoista vaihtoehtoa.
Palataan sen verran tuohon kotiavauksen yleisömäärään, joka varmasti puhuttaa ja niin pitääkin. Organisaatio teki tuplamäärän töitä loppukesästä tähän kauden alkuun, jotta saatiin ottelut järjestää "jopa" vajaalle tuhannelle katsojalle. Pelko tietysti oli koko ajan takaraivossa, että miten tämä korona tästä taas koulujen alettua etenee. No se eteni ainakin noin julkikuvan kannalta juuri pelätyllä tavalla. Tilanne ilmeisesti on niin, että osa ihmisistä ei uskalla tulla hallille, osa ei halua istua siellä maski päässä 2,5 tuntia ja näköjään on ihmisiä, jotka ovat onnistuneet olemaan niin uutispiilossa ettei oikeen tiedä, että edes pelataan. Ruudusta tosiaan näkee hyvällä laadulla ja erittäin edullisesti noi kotimatsitkin, mutta ongelma on se, että jos tuo katsojamäärä tuohon jämähtää niin tämä talousyhtälö on täysin mahdoton niin meillä kuin niillä muillakin, joilla katsojatulot edustaa merkittävää osaa tulorahoituksesta. Fakta on, että kulut on käytännössä 100% samat kuin esim viime vuonna. Se mitä budjetissa pystyttiin säätämään oli todella pientä, koska ajatus on ollut tehdä tätä pitkäjänteisesti, pitkillä pelaajasopimuksilla ja ne kun on määräaikaisia työsuhteita niin ne on tässä maassa aika graniittiin hakattu, ei niille kauheasti ole tehtävissä kesken sopimuskauden.
Harras toive tietysti on, että väki nyt kuitenkin tulisi sinne hallille, kun ei näitä kyllä sitten tarvi telkustakaan seurata, jos tämä näin jatkuu.
Lauantaina 2000 ihmisen hallissa oli 500 ihmistä maski naamalla. Siihen päälle kaikki mahdollinen on tehty turvallisen ottelukokemuksen saavuttamiseksi. Salossa on 52000 ihmistä ja koronatartuntoja KOKO aikana 63. Näitä ns uusia tartuntoja kaiketi 7, viimeisen vkon aikana ei ole tainnut uusia tulla? En halua vähätellä taudin vakavuutta, enkä aliarvioida ihmisten tarvetta varovaisuuteen, mutta aidosti uskon, että ottelutapahtumasta on saatu turvallinen ja toivon, että mikäli tällä toiminnalla yhteisön silmissä edelleen on joku merkitys niin se merkitys näkyisi hallin yleisömäärässä. Tilanne on aidosti huolestuttava.