Koripallo.com

Salon Vilpas 2021-2022

Viestejä
12
Tää Peun Loyd pelas minuuttinsa oikeen miehekkäästi. Kattelin puoliajalla kaverin highlightsit ja niissä oli oikeenki urheilullinen kaveri. Toivottavasti saa enemmän minuutteja. Parempi oli tänään kuin Lovett vaikka eri paikoilla pelaavat.
 
Viestejä
2 214
Lovett katosi aikatavalla kuvasta toisella puoliajalla, joskaan ei avausjaksollakaan mikään maaginen ollut. Okei kolme syöttöä, mutta vain yksi onnistunut pelitilanne kori eikä saanut itseään hankittua kertaakaan viivalle.Pallo jää liikaa Lovettin käteen. Lovett ei tainnut löytää kertaakaan rullaavaa Griffiniä joka on ollut toimivin Lovettin peli.
 
Viestejä
4
Kelailin tuota lopun eu ta. Siinä Koponen osui kädellään Ahosta naamaan. Tästä olisi pitänyt Koposelle puhaltaa virhe, mutta Ahoselle EU sen sijaan.
Televisiosta kun tuo katsoi, nii joo. Kyllä siinä Ahosella virhe ehkä oli, mutta oikeuttaako se Kenraalia lyömään naamaan?

Eli tuomarit tällä vihellyksellä kertoi koko korisliigalle, että on ok lyödä vihellyksen jälkeen.
Katsottiin oikein tilanne videoitakin jälkikäteen, eikä tuota nähty.

Korisliiga joukkueet, saa käyttää!
 
Viestejä
3 066
Televisiosta kun tuo katsoi, nii joo. Kyllä siinä Ahosella virhe ehkä oli, mutta oikeuttaako se Kenraalia lyömään naamaan?

Eli tuomarit tällä vihellyksellä kertoi koko korisliigalle, että on ok lyödä vihellyksen jälkeen.
Katsottiin oikein tilanne videoitakin jälkikäteen, eikä tuota nähty.

Korisliiga joukkueet, saa käyttää!
Tämä on mielenkiintoinen tilanne, en tiedä mitä säännöt sanovat.
Eli jos tuomari menee videolta katsomaan tuota Ahosen virhettä sillä silmällä että tapahtuiko virhe ennen pallon syöttämistä kentälle, onko tuomareilla oikeus tulkita jotain ihan muutakin tilannetta kuvan perusteella.
Ainakin NBA:n tilannetarkistuksissa on sellainen seikka, että jos tuomari menee viimeisten minuuttien aikana tarkistamaan videolta kenestä pallo menee yli, tuomarilla ei ole oikeutta tulkita tilanteessa virhettä, vaikka sellainen selvästi kuvasta näkyisi ja se vaikuttaisi pallon hallintaan. Tuossa tilanteessa voidaan ainoastaan tarkistaa kenestä pallo meni ulos, ei muuta.
Onko FIBAn säännöissä samanlainen / erilainen tulkinta?
 
Viestejä
4
Tämä on mielenkiintoinen tilanne, en tiedä mitä säännöt sanovat.
Eli jos tuomari menee videolta katsomaan tuota Ahosen virhettä sillä silmällä että tapahtuiko virhe ennen pallon syöttämistä kentälle, onko tuomareilla oikeus tulkita jotain ihan muutakin tilannetta kuvan perusteella.
Ainakin NBA:n tilannetarkistuksissa on sellainen seikka, että jos tuomari menee viimeisten minuuttien aikana tarkistamaan videolta kenestä pallo menee yli, tuomarilla ei ole oikeutta tulkita tilanteessa virhettä, vaikka sellainen selvästi kuvasta näkyisi ja se vaikuttaisi pallon hallintaan. Tuossa tilanteessa voidaan ainoastaan tarkistaa kenestä pallo meni ulos, ei muuta.
Onko FIBAn säännöissä samanlainen / erilainen tulkinta?
Totta, mutta kumpi näistä näky selkeämmin?
 
Viestejä
578
Onko FIBAn säännöissä samanlainen / erilainen tulkinta?
Tuomari tuossa tapauksessa voi tarkistaa videolta tuomitun virheen "laadun" eli onko kyseessä "tavallinen" virhe, teku, EU tai pelistä erottamiseen johtava virhe. Virheitä ei voi videon perusteella poistaa/lisätä, eikä myöskään virheen tekijää vaihtaa (näinkin on Korisliigassa toki tehty, kuten virheen "lisääminenkin"). Myös oikea vapaaheittäjä voidaan tarkistaa videolta.
 
Viestejä
4
Seagulls oli kyllä vaan pelillisesti parempi.
He sai viskoa vapaita kolmosia paremmin.

Griffin kyllä jyräsi Kottia mallikkaasti :D
 
Viestejä
1 824
Tuomari tuossa tapauksessa voi tarkistaa videolta tuomitun virheen "laadun" eli onko kyseessä "tavallinen" virhe, teku, EU tai pelistä erottamiseen johtava virhe. Virheitä ei voi videon perusteella poistaa/lisätä
Voidaan tarvittaessa lisätä epäurheilijamaisia, teknisiä tai pelistä erottavia virheitä muillekin videon perusteella, mutta tavallista virhettä ei voi lisätä.

Kansallinen tulkinta Fiban sääntöihin (alin kohta):

1636790429512.png
 
Viestejä
961
Eilinen peli oli lupauksia antava. Tästä on hyvä jatkaa matkaa kohti ylempää jatkosarjaa (enpä ois kauden alussa tätä uskonut sanovani). Varsinkin kun näyttää siltä, että Wood pelaa jo ensi viikolla.

Toinen odotettu uutinen kuultiin eilen, elikkäs pelaaja uutisia kuullaan todennäköisesti piakkoin. Vaikuttaa vahvasti siltä että pallojönglööri Lovett jr saa jatkaa uraansa muualla. Pidin kaverin esityksistä alkukaudesta, mutta kuten täällä palstalla on todettu, niin viime peleissä kaveri on keskittynyt enemmän pompotteluun kuin pelintekemiseen ja selän suoristamiseen kuin puolustamiseen.

Toivottavasti ensi viikolla viikinkipursi seilaa selkeämmille vesille pois myrskyn silmästä. Viikinkijoukkue punnitaan nyt toden teolla ja vaaka tulee näyttämään hurjia lukemia. Go Vilpura!
 
Viestejä
2 214
Tänään on salkkarin mukaan palaveri Toiviaisen,Jokisen,Vihiniemen ja Poutisen kesken jossa päätetetään sitten jotain.
Ei kai se päätös voi olla mikään muu kuin Lovettin sopimuksen purkaminen.

Ahoselta tosiaan kaksi heittoa pelistä, joista toinen oli hyvä heitto tosin vähän kaukaa mutta lähti rytmistä ja toinen pakoitettu kankea (heh heh) väkisin otettu heitto.
Kolme menetystä ja pallo jäi aika monta kertaa taas käteen ja peli pysähtyi. Tosin vastustajalla on myös merkitystä, mutta liian helpoksi menee Gullsin puolustus jos Roope tai Lovett pomputtaa palloa paikallaa reilu 5 sekuntia.
Siinä ehtii puolustus mukavasti hengähtää. Pakissa Ahonen pärjää mielestäni riittävän hyvin.
 
Viestejä
1 824
Ahoselta tosiaan kaksi heittoa pelistä, joista toinen oli hyvä heitto tosin vähän kaukaa mutta lähti rytmistä ja toinen pakoitettu kankea (heh heh) väkisin otettu heitto.
Ahonen on nyt neljästä viime pelistä kolmessa jäänyt pisteittä.

Lovettin tason pudotus on aika yllättävä. Hän oli tosi hyvä mestareiden liigan karsinnassa ja vielä runkosarjan alkupuolella. Alkukauden Kauhajoki ja Kouvot -peleissä hän piti käytännössä yksinään Vilppaan edes jotenkin pelissä mukana. Tilastot pudonneet viime peleissä ja eilenkin peliaikaa vain 18 min, joten saattaa olla lähdössä..

1636799954165.png


Seagullkin oli eilen vähän laiskalla pelipäällä, että Vilppaalla olisi ollut paikka ottaa voitto. Seagullsin puolustus oli viime viikonloppuna Karhua vastaan parempaa kuin eilen.
 
Viestejä
162
Tänään on salkkarin mukaan palaveri Toiviaisen,Jokisen,Vihiniemen ja Poutisen kesken jossa päätetetään sitten jotain.
Ei kai se päätös voi olla mikään muu kuin Lovettin sopimuksen purkaminen.
Taisivat vaan mennä sanomaan.. Ei vaihtoja pienellä Tsemppi keskustelulla Lovetin kanssa..
 
Viestejä
2 214
Woodin paluu keskiviikon otteluun olisi kyllä erittäin suotavaa.
Joensuussa pelataan paitsi sarjapisteistä niin paikasta Suomen cupiin.
Tappiolla oltaisiin pihalla ja voitolla rankingissa tod.näk sijoilla 6-8.
En tiedä miten tie breakeri menee tässä, mutta Lahti kohtaa Kauhajoen kotonaa
ja Kobrat Gullsin vieraissa.
Mikäli kärkijoukkueet hoitavat pelinsä ja Vilpas pystyy hakemaan voiton Joensuusta.
Niin olisi Lahti,Pyrintö,Kobrat ja Vilpas 5/6 tilanteessa kaikki.
Ja jos vielä Bisons voittaa KTP n kotonaan olisi KTP samassa nipussa.

Mikäli Kataja voittaa keskiviikkona on Vilpas ulkona Suomen cupista.
 
Viestejä
1 168
Joo, teretulemasta Joensuuhun keskiviikkona, tiukka kamppailu edessä, siipirikkoisuutta molemmilla, myönnettäköön että Katajalla enempi. Paljon riippuu, millä nipulla kataja pääsee otteluun, onko wilson pelikunnossa jo, palaako laihonen ja tuomaala jo, onko kaikki jenkulat rosterissa. Kyllä me ainakin Landersin verran annetaan teille tasoitusta, kun ei tee pisteitä ollenkaan.. Jytkytelläänhän ;) Hienoa, että on panosta cupin muodossa jo keskellä pimeää marraskuuta.
 
Viestejä
1 621
Yli 50 hengen yleisötilaisuudet kielletään Varsinais-Suomessa 16.11-16.12. Ei koske tilaisuuksia joissa vaaditaan koronapassi. Lähde SSS.

Eli Vilppaan peleihin koronapassi?
Koskeeko siis yli 12vuotiaita?
 
Viestejä
2 970
Yli 50 hengen yleisötilaisuudet kielletään Varsinais-Suomessa 16.11-16.12. Ei koske tilaisuuksia joissa vaaditaan koronapassi. Lähde SSS.

Eli Vilppaan peleihin koronapassi?
Koskeeko siis yli 12vuotiaita?
Tartuntatautilain 58 i §:n mukaisesti toiminnanjärjestäjän on mahdollista ottaa käyttöön EU:n digitaalinen koronatodistus eli niin sanottu koronapassi. Toiminnanharjoittaja saa edellyttää koronatodistuksen esittämistä 16- vuotiaalta tai sitä vanhemmalta asiakkaalta ja toimintaan osallistuvalta.
 
Viestejä
1 168
Eiköhän tuon rajoituksen kanssa mennä kuten aiemminkin urheilutapahtumien osalta, eli lohkotaan katsomot 50 hengen lohkoihin? Toki koronapassi hyvä, olen sen kannalla, ei siinä mitään, rokotteet kannattaapi ottaa kyllä :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös