Koripallo.com

Salon Vilpas 2022-2023

Viestejä
1 343
Jos tuo oli EU, olen valmis luovuttamaan nykysääntöjen suhteen ja vaatimaan jatkossa jokaisesta virheestä EU:ta.
 
Viestejä
343
Onneksi on Pipkins…..??…?, pääasia voitto, Crawley kulkee hitaasti, taitaa sattua (polveen?). Feazellilla edelleen joulu päällä….Luulis, että Koivisto olis saanut enempi heittoja/paikkoja, tuskin Hongan puolustus ihan julmaa on. Eikö Perttu löydä tai jotain muuta?
 
Viestejä
2 435
Jos tuo oli EU, olen valmis luovuttamaan nykysääntöjen suhteen ja vaatimaan jatkossa jokaisesta virheestä EU:ta.

Tarkoitatko siis Lawson epäurheilijamaista virhettä (oliko pelissä muita)? Kyllähän se oli ihan selvä tapaus. Ei tilanteessa yritetty pelata palloa lainkaan eikä yleensäkään tehdä mitään koripalloon kuuluvaa puolustusta.
 
Viestejä
1 343
Tarkoitatko siis Lawson epäurheilijamaista virhettä (oliko pelissä muita)? Kyllähän se oli ihan selvä tapaus. Ei tilanteessa yritetty pelata palloa lainkaan eikä yleensäkään tehdä mitään koripalloon kuuluvaa puolustusta.

Niin, ehkä tuo pallon pelaamisen vaatimus on itseäni raivostuttanut eniten tässä. Eihän Lawson tehnyt tuossa mitään epäurheilijamaista, pysäytti vauhdin kedät edellä, ei mitenkään korkealla tai irti kehosta.

Surettaa, että koripallosta on tullut tällaista.
 
Viestejä
2 435
Niin, ehkä tuo pallon pelaamisen vaatimus on itseäni raivostuttanut eniten tässä. Eihän Lawson tehnyt tuossa mitään epäurheilijamaista, pysäytti vauhdin kedät edellä, ei mitenkään korkealla tai irti kehosta.

Surettaa, että koripallosta on tullut tällaista.

Mun mielestäni on nimen omaan hyvä asia, että tuollaisesta torppauksesta/taklauksesta annetaan epäurheilijamainen virhe. Tuollainen hyökkääjän pysäyttäminen ei kyllä millään tavalla kuulu "normaaliin pelaamiseen".

Ja epäurheilijamainen virhe kyllä voidaan antaa, vaikka pelaisikin palloa. Se ei ole mikään ehdoton vaatimus tuossa säännössä.

Kun lukee alla olevaa sääntökohtaa, niin tuo tänään nähty tilanne sopisi aika täydellisesti oppimateriaaliksi ja esimerkiksi alla oleviin ensimmäiseen ja kolmanteen pointtiin.

1672261316031.png
 
Viestejä
1 343
Tilanteessa ei ollut kyse suunnanvaihtopelistä, sillä tarkoitetaan käytännössä nopean estämistä.

Ensimmäiseen pointtiin, niin mielestäni tuo voisi ja pitäisi olla normaalin virheen määritelmä.
 
Viestejä
2 435
Tilanteessa ei ollut kyse suunnanvaihtopelistä, sillä tarkoitetaan käytännössä nopean estämistä.

No se tämän päivän virhe tuli nimen omaan suunnanvaihtopelissä. Eli Vilppaan Gooden tuli puolinopean toisessa aallossa ja "puolustaja aiheutti tarpeettoman kontaktin pysäyttääkseen hyökkäävän joukkueen etenemisen".

Ensimmäiseen pointtiin, niin mielestäni tuo voisi ja pitäisi olla normaalin virheen määritelmä.

Et näköjään oikein ymmärrä tuota säännön ensimmäistä pointtia.. Tuo ensimmäinen pointti on epäurheilijamaisen virheen oleellisin kohta. Eli estää kaikki "normaaliin pelaamiseen" kuulumattomat kontaktit ja jopa likaisetkin temput pois pelistä.

Eihän normaalin virheen määritelmään tietenkään sovi lause: "kun ei yritetä reilusti pelata palloa sääntöjen hengen ja tarkoituksen mukaisesti". :rolleyes:
 
Viestejä
1 343
Ei se noin mene. Ainahan virheellä melkein estetään pelaajan eteneminen, ei toisen aallon nopea hyökkäys ole enää se mitä estettäisiin epäurheilijamaisilla virheillä.

Itse olen sitä mieltä, että kaikki virheet on tietyllä tavalla pelin hengen vastaisia. Jos tämä vihellys olisi ollut selvä, sitä ei olisi katsottu videolta. Joka tapauksessa, se että nykyään eu-virheen saa niin helposti tilanteista joissa ei tavoitella palloa ja teknisten virheiden saamista on helpotettu myös, on iso syy siihen miksi en enää jaksa katsoa korista yhtä paljon kuin aiemmin enkä etenkään junioripelejä.

Ennen, kun asiat oli miten niiden pitäisi olla, pelin lopussa ajan katkaisemisen vaati töitä että tuomari ylipäänsä suostui viheltämään virheen ja nykyään ne tilanteet menee enemmän siihen, että tuomari antaa eu-virheen jos et näytä pelanneesi palloa tarpeeksi ja vielä teknisen virheen, jos pelikaveri tai valmentaja on kehottanut rikkomaan peliajan kulumisen pysäyttämiseksi.

Menee offtopic, mutta tämä oli eilisen pelin oikea kruunu omalta osaltani. Huonoimpia koskaan näkemiäni koripallo-otteluja ja huolestuttavan moni niistä on tältä kaudelta.
 
Viestejä
405
Voisko Kivimäkeä kosiskella Saloon pelaamaan ens kaudelle? Palkka varmaan huokeampi kuin loukki kierteeseen ajautuneella Ahosella??
 
Viestejä
1 897
Parani onneksi taukoon mennessä.
Todellakin. Taylor on ihan jäätävä. Toivottavasti vähän sulaisi toisella puolikkaalla tai ainakin pakki paranisi.

Ihmettelen sitä miksei hyökkäyksessä enemmän laiteta Feazelliä heittämään kaarelle, kun hän kuitenkin osuu kohtuullisesti. Hyvänä heittopäivänä ei Pöllä vois maata korinalla koko iltaa.
 
Viestejä
772
Nykyään vähemmän Vilppaan pelejä seuranneena, niin kannattaako tuo Goodin pomputtaessa tuota palloa?
 
Viestejä
3 137
Vähän on heikkoa ollut pakki tänään ja paljon huonoja ratkaisuja hyökkäyspäässä.
Vilpas jäi pikkaisen matkustajaksi tänään. No edelleen ylempään riittäänee voitot kotona KTP stä ja Korihaista.
Keskiviikkona sitten Seagulls.

Toiminnanjohtaja Toiviaiselle ja muullekin staffille isot moitteet että lauantain kotipeli alkaa jo kello 17. Siellä And-one talkooväki painaa hirvittävällä urakalla koko viikonlopun hommia ja sitten tuollainen aloitusaika liigapelille.
 
Viestejä
1 641
Hiljaista. No niinpä. Vieraspelit näyttää niin toiviaiselta että...mutta kotivoitoilla 6 sakissa kuitenkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös