Statline Of The Night, kausi 2008-2009

[Pallo]

Tänne siis. Oli pakko aloittaa kun tällä kierroksella on jo joitain tänne kuuluvaa huomioita.

1. Lappeenranta-Lahti pelissä vihellettiin 53 virhettä, yhteensä kuusi miestä suihkuun.

2. Jeremiah Wood, jo nyt voi sanoa että Kotkalaisen puntti tutisee vaikka Kataja ei tulekkaan kylään kun vasta 3.11. KA 26,3/14,8, tänään 29/13 eli on kyllä selvästi tämän kauden "Fields"

3. Katajalle tilastoitiin 4 syöttöä ja Fokopolle 7, jollain paikkakunnilla se vaan on näköjään vaikeaa.

Siinä alkuun, laittakaahan huomioitanne lisäksi

 

[masto]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Tuohon kolmos kohtaan Lappeenranta - Lahti syötöt samoin 4 kotijoukkueelle ja 7 vieraille.

 

[King]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Clifton Jones 10 hyökkäyspään levaria ja yhteensä 19 levaria.

 

[tapiolalainen]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Akeem Scott, 186 cm (max), 3 blokkia

 

[TarmoShooter]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Mani Messy 29 pistettä pelissä Ktp:tä vastaan.

 

[Laku Pedersen]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Akeem Scottille, 186 cm, vihellettiin eilen hyökkääjän virhe. En ollut uskoa silmiäni.

 

[raappa]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Akeem Scottille, 186 cm, vihellettiin eilen hyökkääjän virhe. En ollut uskoa silmiäni.

haha! Löyty viimein tuomari joka uskalsi sen tehä... Kun nyt muut tuomarit huomasivat, että tuosta voi päästäkin kuin koira veräjästä, niin kenties näemmä joskus toisenkin hyökkääjänvirheen ;D (tosin en katsonut peliä eilen, tuliko isokin mekkala?)

 

[RIP-City]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Ensimmäinen täysin selvä tilanne tällä kaudella. Muut ovat usein tulkinnanvaraisia, eli ihan sama mitä viheltää - toisen joukkueen fanit meuhkaavat kuitenkin..

Näin siis kahden tv-pelin perusteella.

 

[gladiator]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Ensimmäinen täysin selvä tilanne tällä kaudella. Muut ovat usein tulkinnanvaraisia, eli ihan sama mitä viheltää - toisen joukkueen fanit meuhkaavat kuitenkin..

Näin siis kahden tv-pelin perusteella.

Scott on muuten sellainen pelaaja jonka viimeistely korin läheisyydessä nousee uuteen arvoon kun säännöt vielä muutaman vuoden kuluttua muuttuvat. Sen jälkeen ei ole enää tulkinnanvaraisuutta noissa Scottin hakemissa kontakteissa, ne on ainakin silloin kaikki puolustajan virheitä. Kannattaisi kohta alkaa ottaa huomioon myös junnuvalmennuksessa. Ei muuta kuin pallo kainaloon, kovaa ja kohti...

 

[Rocky]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Scott on muuten sellainen pelaaja jonka viimeistely korin läheisyydessä nousee uuteen arvoon kun säännöt vielä muutaman vuoden kuluttua muuttuvat. Sen jälkeen ei ole enää tulkinnanvaraisuutta noissa Scottin hakemissa kontakteissa, ne on ainakin silloin kaikki puolustajan virheitä. Kannattaisi kohta alkaa ottaa huomioon myös junnuvalmennuksessa. Ei muuta kuin pallo kainaloon, kovaa ja kohti...

Kyseessä on yksi tervetulleimmista uudistuksista ikinä. Ei tarvi enää katsoa isoja miehiä jotka kaatuvat poikkeuksetta, kun takamies ajaa korille.

 

[raappa]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Kyseessä on yksi tervetulleimmista uudistuksista ikinä. Ei tarvi enää katsoa isoja miehiä jotka kaatuvat poikkeuksetta, kun takamies ajaa korille.

Kysymys: Koska tulevaisuudessa takamies saa ajaa täysiä päin, niin saako puolustajakin ottaa iskun sitten kunnolla vastaan ilman, että vihelletään tahallista virhettä, vaan pelkkä normaali virhe, vaikka tuloksena olisikin hurja takamiehen ilmalento?

 

[Rocky]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Itse en ole säännön toteutukseen tutustunut mitenkään, joten kysyt väärältä henkilöltä. Minä olen sen verran täynnä hyökkääjänvirheiden kalastelua, että otan kaiken sitä rajoittavan säännöstelyn mielelläni vastaan. Nyt ei pidä taas tahallaan ymmärtää väärin. Silloin kun hyökkääjänvirhe oikeasti tapahtuu, on se tietysti vihellettävä. Puhunkin niistä tilanteista, joissa pienen kontaktin jälkeen puolustaja huutaa ja lentää selälleen parkettiin. Ai että kun ärsyttää! Mun mielestä isojen miesten tehtävä oman korin alla on torjua heittoja tai jollain muulla tavalla vaikeuttaa korintekoa. Jollain muulla voi olla muunlaiset mieltymykset ja toisenlainen näkemys. Se on ihan ok.

 

[Pastori Pete]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Kysymys: Koska tulevaisuudessa takamies saa ajaa täysiä päin, niin saako puolustajakin ottaa iskun sitten kunnolla vastaan ilman, että vihelletään tahallista virhettä, vaan pelkkä normaali virhe, vaikka tuloksena olisikin hurja takamiehen ilmalento?

Olen kyllä itse tulkinnut tämän erittäin typerän Shaquille O'Neill -säännön siten, että tuloksena kaatumisesta on vain no call. Eli hyökkääjän virhettä ei vihelletä, jos puolustaja on puolikaaren korin puolella ja hyökkääjä ajaa päin. Mutta ei kai siitä nyt herran tähden myöskään puolustajan virhettä vihelletä, jos vanhojen sääntöjen mukaiset hyökkääjän virheen edellytykset täyttyvät. Eli vastaisin, että ei kannata tehdä mitään ylimääräistä. Ja olen itsekin ihmetellyt, miksei joukkueet hyödynnä Akeem Scottin tyyliä hypätä voimakkaasti eteenpäin ja ota häneltä hyökkääjän virheitä pois. Mutta vastaus tulikin jo tuossa ylempänä, eli hänelle siis vain ei tuomarien salaliittopäätöksellä niitä vihelletä kuitenkaan, joten miksi vaivautua.

 

[RIP-City]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Miksei joukkueet hyödynnä Akeem Scottin tyyliä hypätä voimakkaasti eteenpäin ja ota häneltä hyökkääjän virheitä pois. Mutta vastaus tulikin jo tuossa ylempänä, eli hänelle siis vain ei tuomarien salaliittopäätöksellä niitä vihelletä kuitenkaan, joten miksi vaivautua.

Jos olisitte tarkemmin seuranneet, olisitte huomanneet, että puolustaja ehtii ottaa jo aseman korin alla, mutta Scott vaihtaa suuntaa layupin viimeisellä askeleella eikä siten tule suoraan päin puolustajaa. Usein kontakti tulee puolustajan olkapäähän ja Scottin suunta ei ole enää puolustajan läpi vaan osittain ohi. Toki joukossa on sitten epäselviä tilanteita ja tilanteita joissa on hyökkääjänvirhe, mutta suurin osa tilanteista on näyttänyt tältä.

 

[raappa]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Jos olisitte tarkemmin seuranneet, olisitte huomanneet, että puolustaja ehtii ottaa jo aseman korin alla, mutta Scott vaihtaa suuntaa layupin viimeisellä askeleella eikä siten tule suoraan päin puolustajaa. Usein kontakti tulee puolustajan olkapäähän ja Scottin suunta ei ole enää puolustajan läpi vaan osittain ohi. Toki joukossa on sitten epäselviä tilanteita ja tilanteita joissa on hyökkääjänvirhe, mutta suurin osa tilanteista on näyttänyt tältä.

tää nyt alkaa menemään offtopiciks, mut menköön... Tilannehan menee hyvin usein kuvaamallasi tavalla. Mutta mikä näissä tilanteissa ärsyttää ei ole niinkään se, miksi ei vihelletä hyökkääjän virhettä, vaan harmillisen usein se puolustajan virhe, vaikka se puolustaja edelleen seisoisi ne jalat maassa. Vaikka pieni kontakti esim olkapäähän tulee, niin pitääkö siitä sitten viheltää mitään, jos ei ole selvästä hyökkääjästä kyse, eikä taatusti puolustajan virheestä. Tuntuu kuin tuomarin kontaktin nähtyään pitää automaattisesti viheltää jotain ja jos tilanne on tuolla tavalla epäselvä, niin pistetään sitten varmalle valinnalle, eli puolustajalle. Sitten kun tuo pirulainen laittaa nuo heitotkin vielä sisään kovalla tarkkuudella, niin se on kori+vapari+virhe.

 

[Zukis]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Kataja-Tarmo 77-83

 

[manzu]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Scott on muuten sellainen pelaaja jonka viimeistely korin läheisyydessä nousee uuteen arvoon kun säännöt vielä muutaman vuoden kuluttua muuttuvat. Sen jälkeen ei ole enää tulkinnanvaraisuutta noissa Scottin hakemissa kontakteissa, ne on ainakin silloin kaikki puolustajan virheitä. Kannattaisi kohta alkaa ottaa huomioon myös junnuvalmennuksessa. Ei muuta kuin pallo kainaloon, kovaa ja kohti...

TODELLA HYVÄ POINTTI!

 

[RIP-City]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Tässä aletaan jo havitella Statline of the yearia, mutta pidetään seuranta käynnissä..Eli

Jukka Matinen so far 172 minuuttia, vapaaheitot 1/1

 

[riisto]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Scott on muuten sellainen pelaaja jonka viimeistely korin läheisyydessä nousee uuteen arvoon kun säännöt vielä muutaman vuoden kuluttua muuttuvat. Sen jälkeen ei ole enää tulkinnanvaraisuutta noissa Scottin hakemissa kontakteissa, ne on ainakin silloin kaikki puolustajan virheitä. Kannattaisi kohta alkaa ottaa huomioon myös junnuvalmennuksessa. Ei muuta kuin pallo kainaloon, kovaa ja kohti...

Eiköhän tuo ole hieman liioiteltua. NBA:ssahan tuo on käytössä ja kyllä sielläkin taito on edelleen valttia ja rugbyn pelaajan eivät pärjää.

 

[gladiator]

Vs: Statline Of The Night, kausi 2008-2009

Eiköhän tuo ole hieman liioiteltua. NBA:ssahan tuo on käytössä ja kyllä sielläkin taito on edelleen valttia ja rugbyn pelaajan eivät pärjää.

Ehkä sanamuodot ovat hieman kärjistyneitä, mutta ajatus varsin totta. Tällä hetkellä voidaan keskustella esimerkiksi Scottin tavasta ottaa loppuhetkillä kova kontakti puolustajaan, puolesta tai vastaan. Parin vuoden kuluttua krin alla ei tuota keskustelua ole. Se voisi kyllä merkitä selvää lisäetua niille sisään ajaville, röyhkeille takamiehille, jotka tietävät tulevansa blokatuiksi jos menevät tilanteeseen varovasti hienostellen.

Sääntömuutos on vähintään yhtä suuri kuin joku vuosi sitten 8 sek sääntö, ainakin vähäksi aikaa tulee muutos, joka suosii Scottin tapaisia röyhkeitä pelaajia.