Koripallo.com

Suomen takamiehet?

Viestejä
445
Mistä johtuu että kansainvälisesti Suomen arvostetuimmat pelaajat tällä hetkellä ovat nimenomaan takamiehiä (Rannikko, Virtanen, Koponen)? Ymmärtääkseni takamiehillä kuitenkin kilpailu on kovinta joten luulisi että pitkästä päästä olisi helpompi lyödä itsensä läpi, vai eikö meillä ole riittävän paljon pitkiä pelaajia?
 
Viestejä
1
Vs: Suomen takamiehet?

Oon itsekin joskus miettinyt kyseistä seikkaa ja pähkäillyt siihen seuraavanlaisen vastauksen....

Kaikki NuoriSuomi hömpät on ajanut junioritoiminnan siihen pisteeseen, että harva juniorivalmentaja enää miettii tietyn pelaajan varsinaista kehitystä. Ei se että kaikki pelaa, vaan lähinnä se, että kaikki harjoittelevat tismalleen samalla tavalla. Juniorit ovat asiakkaita, joille jokaiselle täytyy räätälöidä omanlainen "ohjelma".

Se junnuista... Mutta tämä on mielestäni johtanut siihen, että hyvin roolitettuja pelaajia ei suomessa enää kasva. Kaikki osaavat vähän jotakin, mutta esim. maajoukkueessa ei tällä hetkellä ole kakkospaikan pelaajaa laisinkaan. Siitä johtuen Virtanen ( jota ei valitettavasti ole opetettu pelaamaan edes pointtina) tai ensi kesänä jo ehkäpä Koponen nousee Suomen alotusviisikkoon.
Nykykoripallossa pointin tehtävä ei mielestäni olekaan enää se vaikein, vaan vaikeampaa on pelata kakkosta. Kakkospaikalla tulee pelata täysin vastustajan puolustuksen mukaisesti.

Kaikilla Suomen isoilla äijillä, lukuunottamatta Möttölää, on huomattavia ongelmia sisäpelaajan liikkeissä, sekä pelinluvussa postissa. Nikkilänkin heittoarsenaali korin läheltä on melko onneton, saatika sitten Ulanderin.

Eli lahjakkaat pelaajat pelaavat hyvin usein junioreista asti pointtina, eikä B tai A junnuissa panosteta tarpeeksi eri pelipaikkojen roolituksiin. Toistot jäävät vähiin.
 
Viestejä
1
Vs: Suomen takamiehet?

lörppö sanoi:
Oon itsekin joskus miettinyt kyseistä seikkaa ja pähkäillyt siihen seuraavanlaisen vastauksen....

Kaikki NuoriSuomi hömpät on ajanut junioritoiminnan siihen pisteeseen, että harva juniorivalmentaja enää miettii tietyn pelaajan varsinaista kehitystä. Ei se että kaikki pelaa, vaan lähinnä se, että kaikki harjoittelevat tismalleen samalla tavalla. Juniorit ovat asiakkaita, joille jokaiselle täytyy räätälöidä omanlainen "ohjelma".

Se junnuista... Mutta tämä on mielestäni johtanut siihen, että hyvin roolitettuja pelaajia ei suomessa enää kasva. Kaikki osaavat vähän jotakin, mutta esim. maajoukkueessa ei tällä hetkellä ole kakkospaikan pelaajaa laisinkaan. Siitä johtuen Virtanen ( jota ei valitettavasti ole opetettu pelaamaan edes pointtina) tai ensi kesänä jo ehkäpä Koponen nousee Suomen alotusviisikkoon.
Nykykoripallossa pointin tehtävä ei mielestäni olekaan enää se vaikein, vaan vaikeampaa on pelata kakkosta. Kakkospaikalla tulee pelata täysin vastustajan puolustuksen mukaisesti.

Kaikilla Suomen isoilla äijillä, lukuunottamatta Möttölää, on huomattavia ongelmia sisäpelaajan liikkeissä, sekä pelinluvussa postissa. Nikkilänkin heittoarsenaali korin läheltä on melko onneton, saatika sitten Ulanderin.

Eli lahjakkaat pelaajat pelaavat hyvin usein junioreista asti pointtina, eikä B tai A junnuissa panosteta tarpeeksi eri pelipaikkojen roolituksiin. Toistot jäävät vähiin.
Onhan Suomella Valparaison kaksikko Huff ja Haanpää kakkospaikalle. Molemmista voi hyvinkin kehittyä kansainvälisesti kovia kakkosia. Pituutta pitäisi ainakin riittää Huff hieman alle 2m ja Haanpää yli2m. Tietysti äskeisessä viitattiin,että tällä hetkellä,mutta vuoden päästä näiden pelaajien tilanne voi olla toinen.
 
Viestejä
479
Vs: Suomen takamiehet?

Maanantaivalmentaja sanoi:
Mistä johtuu että kansainvälisesti Suomen arvostetuimmat pelaajat tällä hetkellä ovat nimenomaan takamiehiä (Rannikko, Virtanen, Koponen)? Ymmärtääkseni takamiehillä kuitenkin kilpailu on kovinta joten luulisi että pitkästä päästä olisi helpompi lyödä itsensä läpi, vai eikö meillä ole riittävän paljon pitkiä pelaajia?

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi sellaista, että Virtanen olisi kansainvälisesti Suomen arvostetuimpia pelaajia. :eek:
Virtasta ei tunneta "kotimaan" lisäksi kuin korkeintaan Ahvenanmaalla, jos sielläkään. Kansainälisillä areenoilla Virtanen täysin tuntematon pomputtelija.
 
Viestejä
814
Vs: Suomen takamiehet?

Suomen top 5 kansainvälisessä arvostuksessa löytyy 2 takamiestä.
Arvostetuinkaan ei ole takamies.
 
Viestejä
187
Vs: Suomen takamiehet?

Möttölä - ei takamies.
Kotti - ei takamies.
Nikkilä - ei takamies.

Kaikki tällä hetkellä kansainvälisesti arvostetumpia kuin Virtanen tai Koponen. Koponen tietysti drafthypetyksen ansiosta ajaa kohta ohi, Virtanen tustkin koskaan.
 

Hai

Viestejä
1 703
Vs: Suomen takamiehet?

keskiympyrä sanoi:
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi sellaista, että Virtanen olisi kansainvälisesti Suomen arvostetuimpia pelaajia. :eek:
Virtasta ei tunneta "kotimaan" lisäksi kuin korkeintaan Ahvenanmaalla, jos sielläkään. Kansainälisillä areenoilla Virtanen täysin tuntematon pomputtelija.
Onhan Virtanen takonu pointseja Virossa sekä Ruotsissa!! Niin ja maajoukkueessa kovia otteita Virtanen on myös esittänyt...
 
Viestejä
34
Vs: Suomen takamiehet?

Kuten mainittiin, niin onhan täällä tällä hetkellä euroopassakin pelaavia huippumiehiä:

Kaikkien aikojen ensimmäinen suomalais pelaaja nba:ssa: Hanno Möttölä. Varmasti löytyy arvostusta!
Harvinaisen taitava pelaaja niinkin pitkäksi mieheksi mitä on: Tuukka Kotti.
Iso sentteri ja aina euroopan tasolle asti hyvä heittojen torjuja: Antti Nikkilä.

Ville Kaunisto
Iiro Tenngren...

http://www.koris.net/sarjat_tulokset/ulkomailla_pelaavat_miehet/pelaajat_euroopassa/

Tuosa lörpöteltiin tietyn pelaajan henkilökohtaisesta kehityksestä...

Jo junioreissa pitkät pelaajat ajautetaan helposti mittansa puolesta korin alle ja pienemmät pelaajat laitureiksi sekä takamiehiksi. Takamiehet ovat luonnollisesti pallon kanssa pelitilanteessa enemmän tekemisissä kuin korinaluspelaaja ja niinpä heidän taitonsa kehittyvät nopeammin kuin koordinaation yms. kasvukipujen ja oppirahojen kanssa painivien "pitkien miesten".

Useasti saattaakin olla niin, että suomalaiset juniorimaajoukkueet pärjäävät vielä 15-vuotiainakin Venäjälle ja muille miesten tasolla todella koville korismaille. Jossain vaiheessa osat kuitenkin vaihtuvat ja ennen kaikkea naapuri kasvaa ohi. Se takamies ja laituri joka vielä 5 tai 7 vuotta sitten kompasteli polviinsa, eikä meinannut saada edes vasemman käden lay-uppia koriin onkin kasvanut yli kaksi metriseksi takamieheksi jonka liikkuvuus vastaa Jari Mönkkösen voltteja ja ponnistusvoima sekä nopeus ovat lähes 100 metrin kansallisella tasolla.

Jos katsotaan korisliigassa pelaavia vahvistuksia ovat monet näistä kyseisistä herroista n. 195 - 200 cm pitkiä, urheilullisia ja mahdollisesti vielä hyviä heittäjiä tai ainakin kovia scoraajia. Malli esimerkkejä tällaisista pelaajista ovat Andre Foreman, Matthew Williams, Mike King, Chris Davis, puhumattakaan Marcus Grantistä.. Tämä pelaajakanta on Suomessa turhan pieni. Jos joukkueella on n. 198 senttimetriä pitkä suomalainen, on hän yleensä enemmän tai vähemmän korinaluspelaaja. Ne n. 2 metriset pelaajat, jotka pystyvät käsittelemään palloa ja pelaamaan 2 tai 3 paikkaa ovat lähes järjestäen maajoukkuemiehiä.

Kansainvälisen korinaluspelaajan mitat saavuttaakseen täytyy pelaajan olla mielellään vähintään siellä 203 cm, mutta muutamasta lisäsentistä ei tässäkään ole haittaa. Jos miettii vielä aivan huipputason joukkuetta, niin tilanne saattaa olla sellainen, että heidän aloittavan PF:n pituus on tuo 203 - 205 cm ja sentteri sitten 208 cm. Näin pitkät pelaajat alkavat olla Suomen kokoisessa maassa jo aikas harvassa ja kuinka moni heistä pystyy vielä vastaamaan kansainvälisen koripallon asettamiin haasteisiin.

Myös tässä voitaisiin peräänkuuluttaa pitkäjänteisyyttä. Onhan se tietysti niin, että junioreissa se lyhyt pelaaja käsittelee palloa taitavammin kuin pikä, mutta jos sille pitkälle pelaajalle antaa mahdollisuuden oppia ja kehittyä, niin eiköhän niistä joku vastaa haasteeseen ja ota mahdollisuudesta kaiken irti. Tietysti jossain vaiheessa alkavat junioreiden sm-sarjat, joissa on kiva menestyä ja niinpäin pois, mutta kannattaako pelaajien pelata parhaat pelinsä silloin vai vasta useamman vuoden päästä. Jossain vaiheessahan se roolitus on pakko toteuttaa, mutta eikö sitä voi tehdä vaikka vasta 16 vuotiaana, jolloin varmasti nähdään kenessä on potentiaalia millekin pelipaikalle.
 
Viestejä
591
Vs: Suomen takamiehet?

Niin paitti että maajoukkueen päävalmentaja on sitä mieltä että pituudella
ei nyky koripallossa ole juurikaan merkitystä. Lateli telkussa joukon ominaisuuksia.
Ainakin nopeus, ponnistusvoima, peliäly jne. tuntuivat olevan tärkeitä. Ei niinkään pelaajan koko.
 

TOP

Viestejä
1 197
Vs: Suomen takamiehet?

Horrow sanoi:
Niin paitti että maajoukkueen päävalmentaja on sitä mieltä että pituudella
ei nyky koripallossa ole juurikaan merkitystä. Lateli telkussa joukon ominaisuuksia.
Ainakin nopeus, ponnistusvoima, peliäly jne. tuntuivat olevan tärkeitä. Ei niinkään pelaajan koko.
Katsoitko Kummelia?

Koripallo on isojen miesten laji. Voin perustellakkin jos joku tulee asettamaan varteenotettavia vastaväitteitä.
 
Viestejä
446
Vs: Suomen takamiehet?

Mt. Mutombo sanoi:
Katsoitko Kummelia?
Sen verran on tähän pakko kommentoida, että kyllä tämä tuli minunkin korviini ihan Dettmannin suusta finaalisarjan aikana suorassa TV-lähetyksessä. Asia on varmaankin niin ja näin. "Normaalipituiset", n. 180 cm pelaajat ovat ehkä peliin hiukan lyhyitä, mutta kahden metrin hujakoilla pärjää hyvin. Ei tarvitse olla 210.
 
Viestejä
352
Vs: Suomen takamiehet?

Horrow sanoi:
Niin paitti että maajoukkueen päävalmentaja on sitä mieltä että pituudella
ei nyky koripallossa ole juurikaan merkitystä. Lateli telkussa joukon ominaisuuksia.
Ainakin nopeus, ponnistusvoima, peliäly jne. tuntuivat olevan tärkeitä. Ei niinkään pelaajan koko.
Niin, erilaisten roolitusta takia koripallossa on käyttöä monenlaisille pelaajille jotka osaavat käyttää oikein omia vahvuuksiaan. Jos pelkkä pituus olisi ratkaiseva tekijä, koripallosta ei ikinä olisi tullut maailman toiseksi suurinta palloilulajia jota pelataan valtavilla harrastajamäärillä kaikkialla. Ne harvat yli 2m hujopit pelaisisivat sitä keskenään marginaalilajina. Toki mitä kovemmalle tasolle mennään sitä enemmän myös pituudella on myös merkitystä. Jossain NBA:ssa karsinta on niin raakaa että pelaajilla ei fyysisellä puolella ole juurikaan heikkouksia ja pituudesta huolimatta liikkuvuus, nopeus jne. ovat nekin hyvällä tasolla.
 
Viestejä
352
Vs: Suomen takamiehet?

quatelagayana sanoi:
Ja onhan NBA:an viime ja toissa kauden MVP varsinainen pätkä ;D
Aivan, Nash pystyy muilla poikkeuksellisilla ominaisuuksillaan korvaamaan puutteita fyysisellä puolella. Tästä juuri on kysymys, kokonaisuudesta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös