Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
598
Tokihan mj-ringissä on vähintään melkoisesti pelaajia, myös korisliigasta. Vieläkö useampia pitäisi olla joukkuepaikasta kilpailemassa, ja keitä sieltä on nyt puuttunut?

Ns. liigasta nousseita ovat Palmi, Seppälä, Lindbom, Madsen, Kanervo ja Nenonen. Mutta kovin väärässä en ole siinäkään jos väitän että hekin saaneet näyttöpaikan vasta kun käväisseet pelaamassa jossain suomen ulkopuolella. Kyllä näissä uusien nuorten kykyjen peleissä mahdollisuus näyttöihin voisi antaa kuitenkin myös vain playoffeja hyvin parina viime vuonna pelanneille kuten Kantola, Kivinen, Järvi.
 
Viestejä
2 435
Onkos Jantunen loukkaantunut?

Muistaisin lukeneeni jostain, että Jantunen löhti eilen Utahin yliopistoon reenailemaan.

Jos palataan ketjun otsikkoon.. Nyt näiden syksyn harjoituspelien perusteella pitää alkaa olemaan todella huolissaan, että pystytäänkö me voittamaan käytettävissä olevalla rosterilla edes Islantia?

Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tulevissa karsinnoissa ei ole mukana Koponen, Salin, Markkanen, Jantunen, Valtonen, E. Murphy (onko kunnossa?), Pöllä, Gustafsson, V. Tahvanainen.. Onko vielä muita? Eipä noiden poissaolojen jälkeen enää kovin hyvää rosteria saada EM-karsintapeleihin. Ollanko me kyseisellä rosterilla edes suosikkeja peleissä Islantia vastaan, jos Islanti saa kaikki parhaat pelaajansa mukaan? Kyllä taas korinteko tulee olemaan isosti muutaman pelaajan varassa (esim. Jammu).

Toivotaan tälle illalle vähän parempaa pelaamista Venäjää vastaan kuin perjantaina Liettua-pelissä.
 
Viestejä
4 064
Muistaisin lukeneeni jostain, että Jantunen löhti eilen Utahin yliopistoon reenailemaan.

Jos palataan ketjun otsikkoon.. Nyt näiden syksyn harjoituspelien perusteella pitää alkaa olemaan todella huolissaan, että pystytäänkö me voittamaan käytettävissä olevalla rosterilla edes Islantia?

Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tulevissa karsinnoissa ei ole mukana Koponen, Salin, Markkanen, Jantunen, Valtonen, E. Murphy (onko kunnossa?), Pöllä, Gustafsson, V. Tahvanainen.. Onko vielä muita? Eipä noiden poissaolojen jälkeen enää kovin hyvää rosteria saada EM-karsintapeleihin. Ollanko me kyseisellä rosterilla edes suosikkeja peleissä Islantia vastaan, jos Islanti saa kaikki parhaat pelaajansa mukaan? Kyllä taas korinteko tulee olemaan isosti muutaman pelaajan varassa (esim. Jammu).

Toivotaan tälle illalle vähän parempaa pelaamista Venäjää vastaan kuin perjantaina Liettua-pelissä.

Miksei Salin voisi pelata?
 
Viestejä
2 290
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tulevissa karsinnoissa ei ole mukana Koponen, Salin, Markkanen, Jantunen, Valtonen, E. Murphy (onko kunnossa?), Pöllä, Gustafsson, V. Tahvanainen.. Onko vielä muita? Eipä noiden poissaolojen jälkeen enää kovin hyvää rosteria saada EM-karsintapeleihin. Ollanko me kyseisellä rosterilla edes suosikkeja peleissä Islantia vastaan, jos Islanti saa kaikki parhaat pelaajansa mukaan?

En usko että olisivat poissa. Koska olisihan Dettmanilta siinä tapauksessa vastuutonta järjetömyyttä peluuttaa nyt sellaisia pelaajia harjoituspeleissä, jotka eivät olisi käytettävissä sitten karsintapeleissä. Niihinhän A-maajoukkueen tässä nyt on valmistautumassa, että pääsis edes seuraaviin arvokisoihin.
 
Viestejä
1 106
Ns. liigasta nousseita ovat Palmi, Seppälä, Lindbom, Madsen, Kanervo ja Nenonen. Mutta kovin väärässä en ole siinäkään jos väitän että hekin saaneet näyttöpaikan vasta kun käväisseet pelaamassa jossain suomen ulkopuolella. Kyllä näissä uusien nuorten kykyjen peleissä mahdollisuus näyttöihin voisi antaa kuitenkin myös vain playoffeja hyvin parina viime vuonna pelanneille kuten Kantola, Kivinen, Järvi.

Noista Seppälä ja Palmi saivat näytönpaikkansa jo ihan korisliigapelaajina, en kyllä sitten mitenkään usko että se olisi ollut Katajan europelipuuhasteluista kiinni. Se on kyllä totta että maajoukkueringissä on melkein kaikki ulkomailla pelaavia / pelanneita sekä jokunen NCAA-opiskelija.
 
Viestejä
1 939
Ei tää nyt kuulkaas näytä noin synkältä. Vähän turhan usein vaan ratkaisu ei tule ns. luonnollisesti, kyllä tästä on potentiaalia petrata kun nää viisikot jotka eivät vielä paljon ole yhdessä pelanneet (vrt. ns. vanha kaarti) alkavat löytää toisensa. Ja mitäs siitä Koivistosta... :'D
 
Viestejä
726
Tänään oli matsissa jo hyviä juttuja, oli pelaajia jotka käytti vahvuuksiaan. Madsen rymisteli ja pelasi fyysisesti, Koivisto heitti kolmosia yhdessä vaiheessa loistavasti, Maxhuni käytti taitojaan ja pelinäkemystään, Pöllä sen lyhyen ajan pelasi omaa peliään. Alex Murphy oli hyvin pelissä mukana.

Maxhunin siirto nimenomaan espanjaan pitäisi olla hänelle erittäin hyvä. Espanjaan on helppo sopeutua, Espanjassa tuotetaan todella taitavia ja hyvän pelikäsityksen omaavia urheilijoita. Näiden 2 maaottelun paras juttu oli omasta mielestä Maxhuni, ajatus siitä että hukattaisiin kansainvälisen tason talentti on sellaisia asioita mitä suomen urheilussa ei ole varaa tapahtua.

Suomessa aika paljon puhutaan siitä pitääkö nuoren urheilijan valita kehittymyslinjakseen lajin kotimainen pääsarja. Mun mielestä ei, mutta ulkomaisetkin sarjat ja seurat voi valita päin mäntyä. Ulkomaille siirtyminen osoittaa kunnianhimoa, halua tulla paremmaksi.
 
Viestejä
405
Sunnuntaisen Venäjäpelin voi nähdä monella eri tavalla. Joo, Madsen ja Maxhuni esiintyivät edukseen. Joo, Koivisto oli hyvä. Joo, Pöllä pärjäsi jotenkuten muutaman minuutin. Joo, Valtonen onnistui kerran tai kaksi.

Tai sitten niin, että iso osa ajasta aika kuraa, palloa ei saatu edes liikkeelle ja Venäjä vei miten tahtoi aina kun tahtoi.

Totta on varmasti ainoastaan se, että muutama nuori pelaaja sai arvokasta pelikokemusta. Ja toivotaan, että joku nousee sille tasolle, että joskus voi ottaa vastuun maajoukkueessa tyyliin Möttölä, Rannikko, Koponen ja Salin. Ja miksei pystyis, vaikka matkaa vielä on.
 
Viestejä
252
Tänään oli matsissa jo hyviä juttuja, oli pelaajia jotka käytti vahvuuksiaan. Madsen rymisteli ja pelasi fyysisesti, Koivisto heitti kolmosia yhdessä vaiheessa loistavasti, Maxhuni käytti taitojaan ja pelinäkemystään, Pöllä sen lyhyen ajan pelasi omaa peliään. Alex Murphy oli hyvin pelissä mukana.

Maxhunin siirto nimenomaan espanjaan pitäisi olla hänelle erittäin hyvä. Espanjaan on helppo sopeutua, Espanjassa tuotetaan todella taitavia ja hyvän pelikäsityksen omaavia urheilijoita. Näiden 2 maaottelun paras juttu oli omasta mielestä Maxhuni, ajatus siitä että hukattaisiin kansainvälisen tason talentti on sellaisia asioita mitä suomen urheilussa ei ole varaa tapahtua.

Suomessa aika paljon puhutaan siitä pitääkö nuoren urheilijan valita kehittymyslinjakseen lajin kotimainen pääsarja. Mun mielestä ei, mutta ulkomaisetkin sarjat ja seurat voi valita päin mäntyä. Ulkomaille siirtyminen osoittaa kunnianhimoa, halua tulla paremmaksi.

Kyllä Maxhuni tuo hyökkäyspäähän ihan selkeesti skoorausta, mutta pakissa on vaikeampaa. Ja lopussa sortu taas yksinyrittämiseen, mitä jo junnusarjoissa usein esitti. Toivottavasti kehittyy, niin korvaa Wilsonin jo ehkä talvella. Näytti Wilsonilla jalka jo painavan, kun ikääkin on jo veteraanisarjoihin.

Toivottavasti on Gustavsonin kokeilu pelintekijän tontilla ohi lopullisesti. Ei se ole pallovarma ja peliä edistävä pelaaja. Kyllä siitä hyvä 3 ja d kakkospaikalle tulee ja käsittääkseni pelannut koko uransa sitä.

Tossa Suomen pelissä pistää silmään syöttöketjujen puute, mitä molemmat vastustajat esittivät jatkuvasti. Aina joku rupee pomputtamaan palloa ja sitten yrittämään jotain epätoivoista ajoa. Samaa se on sillonkin, kun Koponen palaa. Sillon se vaan ite pomputtaa sitä palloo 15 sekuntia ja muut seisoo tai juoksee jotain ihmekuvioita. Toivottavasti joku fiksumpi selittää miksi Suomen hyökkäyksessä pallo ei liiku.

Islanti näyttäs tulevan vastaan ellei häviä vika pelissä Sveitsille kunnolla. Ite oon luottavainen, että Suomi hoitaa molemmat pelit sitä vastaan oli kentällä melkein ketä tahansa. Sen verran surkea porukka se Islanti Suomeen verrattuna on.
 
Viestejä
252
Suomi ei oo tainnut "laurittomana" voittaa viime vuosina Islantia. Toki itsekin uskon, että Islannin edelle mennään.
Piti ihan kaivaa tuo ainoa häviö Islannille 2018 talvelta. Laurin lisäksi puuttu 2 Murphya, Koponen, Salin ja Nuutinen. Eiköhän toi Islanti ole ainoita maita, jota vastaan Suomi pystyy dominoimaan korin alla ja siitä itsevarmuuteni.
 
Viestejä
1 677
Venäjä peliä katsellessa tuli mieleen että onko Kotin nykytaso pelkkä meemi joka perustuu vanhoihin muistoihin? Hoetaan kuinka tärkeä hän on ja kuinka muka ketään muuta ei ole hänen paikalle.

Madsen oli tänään huomattavasti vakuuttavampi ja monipuolisempi kuin Kotti aikoihin. Sellaista räjähtävää ilmatilan hallintaa ei ole Kotilta nähty kertaakaan tämän vuosikymmenen aikana. Kotti on viimein taantunut tasolle: ihan kiva Korisliigassa. Ei tule ikävä.
 
Viestejä
2 534
Toivottavasti on Gustavsonin kokeilu pelintekijän tontilla ohi lopullisesti. Ei se ole pallovarma ja peliä edistävä pelaaja. Kyllä siitä hyvä 3 ja d kakkospaikalle tulee ja käsittääkseni pelannut koko uransa sitä.
Toivon sydänmestäni, että valmennuksella riittää kärsivällisyys Gustavsonin kanssa. Hän on pelannut pelinrakentajana NCAA-sarjassa ja pärjännyt siinä roolissa NCAA:ssa hyvin. Maxhuni ei pärjännyt NCAA:ssa riittävän hyvin ja päätti lähteä pois sieltä. Gustavson on siinä mielessä ollut hyvin onnekas.

Ausseilla on kuulemma sanonta: "you cannot teach tall". Gustavsonilla on pituusetu Maxhuniin nähden ja luultavasti mm. sen vuoksi hän on ollut kesän rotaatiossa Maxhunia edellä.

Gustavson on valitettavasti ymmärtänyt valmennuksen ohjeet väärin. Ylipäätään valmentajat tekevät väärin asettaessaan vertailukohdaksi parhaat NBA-pelaajat esimerkiksi heittämisen tai syöttämisen osalta. Mikäli NBA-tähdet olisivat pelanneet eilen Espoossa olisivat heidän heitonvalinnat ja syötöt erilaisia kuin NBA:ssa, koska puolustus ei eilen ollut Espoossa NBA-tasoa, jolloin tilaa ja aikaa on enemmän.

Mikäli Gustavson jatkaa syöttelyä pelkästään yhdellä kädellä niin penkki kutsuu ja hänen ura on siinä. Kahdella kädellä saa lujemman ja tarkemman syötön kuin yhdellä kädellä. Yhden käden syöttö on ainoastaan niitä tilanteita varten, jolloin ei pysty syöttämään kahdella kädellä esimerkiksi laadukkaan puolustamisen takia. Tiedän, että valmennus pakottaa junnuja nykyään opettelemaan yhden käden syötöt, mutta minun mielestä ne valmentajat eivät tiedä mitä he tekevät.
 
Viestejä
2 333
Jatkanpa vielä optimistisesti...

Jotenkin Edon Maxhunin eilisestä pelistä tuli mieleen Susijengiin joitakin vuosia sitten liittynyt Jammu Wilson: agressiivinen ja nopea "sparkplug" joka tuli penkiltä kentälle ja vaihtoi pelin rytmin samantien aiheuttaen vastustajalle suuria hankaluuksia - miinuksena tuli sitten jonkinasteinen sooloilu ja yksin(yli)yrittäminen. Sittemminhän Jammu on petrannut merkittävästi yleistä pelinjohtajuuttaan ja löytää nykyisin omien ratkaisujen lisäksi usein myös muita pelaajia kentältä. Ei liene mitään syytä epäillä, eikö Maxhunikin voisi oppia iän myötä lisää tiimipelistä (on kuitenkin vasta 21-vuotias) - ja etteikö esim. Espanja olisi juuri hyvä paikka tuollaiselle kasvulle kun joutuu pelaamaan oikeasti hyvien pelaajien kanssa / niitä vastaan (ja siis joutuu huomaamaan, ettei yksin pärjää).

Vähintäänkin voinee sanoa, että Maxhuni on tuollaisella pelillä selvästi lahjakkain suomalainen takamieslupaus pitkiin aikoihin. Pidetään siis peukkuja, että kehitys kehittyy...

Madsen oli huikean hyvä varsinkin pelin alussa (ehkä hiukan muuttui näkymättömämmäksi pelin edetessä): puolusti omaa koria ja hyökkäsi agressiivisesti. Isoimpana plussana näen kuitenkin sen, että Madsen tuntui viihtyvän sentterin paikalla. Ainakin muistaakseni Madsen pelasi niin Korisliigassa kuin Tsekissäkin ennemminkin nelospaikkaa (jopa kolmosta Tsekissä?). Jos tämä muutos on totta ja toimii, niin Madsenissa voisi kenties piillä vastaus Suomen krooniseen sentteripulaan. 207-senttisenä Madsen ei edes ole mikään täysin alamittainen sentteriksi ja voimaa on selvästi rakennettu viime vuosina kroppaan.

Iloisintahan tässä on se, että kaksi viime pelin valopilkkua pelasivat juuri niillä paikoilla joilla Suomella on huutavin pula tuoreista vastuunottajista, eli pelintekijänä ja sentterinä. Parista pelistä ei tietenkään voi vetää mitään kovin kummoisia johtopäätöksiä ja kuvitella asioiden radikaalisti muuttuneen, saati ratkenneen. Mutta vähintäänkin kevyeen optimismiin Maxhunin ja Madsenin pelaaaminen antoi mielestäni aihetta.

Että ehkä muutaman vuoden päästä, vaikkapa seuraavissa MM-karsinnoissa, nuo kaksi voisivat olla valmiimpia kantamaan enemmän vastuuta jengin pelistä?
 
Viestejä
1 939
Toivon sydänmestäni, että valmennuksella riittää kärsivällisyys Gustavsonin kanssa. Hän on pelannut pelinrakentajana NCAA-sarjassa ja pärjännyt siinä roolissa NCAA:ssa hyvin. Maxhuni ei pärjännyt NCAA:ssa riittävän hyvin ja päätti lähteä pois sieltä. Gustavson on siinä mielessä ollut hyvin onnekas.

Ausseilla on kuulemma sanonta: "you cannot teach tall". Gustavsonilla on pituusetu Maxhuniin nähden ja luultavasti mm. sen vuoksi hän on ollut kesän rotaatiossa Maxhunia edellä.

Gustavson on valitettavasti ymmärtänyt valmennuksen ohjeet väärin. Ylipäätään valmentajat tekevät väärin asettaessaan vertailukohdaksi parhaat NBA-pelaajat esimerkiksi heittämisen tai syöttämisen osalta. Mikäli NBA-tähdet olisivat pelanneet eilen Espoossa olisivat heidän heitonvalinnat ja syötöt erilaisia kuin NBA:ssa, koska puolustus ei eilen ollut Espoossa NBA-tasoa, jolloin tilaa ja aikaa on enemmän.

Mikäli Gustavson jatkaa syöttelyä pelkästään yhdellä kädellä niin penkki kutsuu ja hänen ura on siinä. Kahdella kädellä saa lujemman ja tarkemman syötön kuin yhdellä kädellä. Yhden käden syöttö on ainoastaan niitä tilanteita varten, jolloin ei pysty syöttämään kahdella kädellä esimerkiksi laadukkaan puolustamisen takia. Tiedän, että valmennus pakottaa junnuja nykyään opettelemaan yhden käden syötöt, mutta minun mielestä ne valmentajat eivät tiedä mitä he tekevät.
Ylipäätään sekä liettualaiset että venäläiset pistää siihen palloon vauhtia syötöissä ihan eri tavalla. Saa olla aika pitkämäki että tuuppaa palloon samanlaista vauhtia yhdellä kädellä kuin nämä entisen itäblokin syöttökoneet kahdella. Totta kai kyseessä on ennen kaikkea ajoitus, palloton liike ja sijoittuminen, mutta kyllä nää suomalaiset syötöt aika lerppuja on. 16-vuotiailla sen melkein vielä ymmärtäisi, mutta kyllä 16-v:kin sais kahdella kädellä siihen syöttöön enemmän vauhtia (ja tarkkuutta). Että samoilla linjoilla ollaan. Hyvähän sitä on osata monenlaista syöttöä, mutta...

Gustavsonilla tuntuisi olevan ihan hyvä päänuppi ja hän liikkuu kentällä suht hyvin, mutta kyllä se mustakin vaikuttaa enemmän 3&D-meiningiltä. Pallollisena hän lukee peliä jotenkin arasti. (Kun näissä peleissä tila väheni ja syöttää kuitenkin piti, pallo lähti järestään liian myöhään liikkeelle, lähti pelaajalle "joka ei ollut siellä missä piti" tai juuttui trappiin.)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös