Susijengi EM-kisoissa 2022

[koris.com]

Kyllä se hokissakin se pelaajapooli kapenee koska joukkueen muodostamiseen tarvitaan niin paljon pelaajia. Se että laji on kallis ja maahanmuuttajia kiinnostamaton sekä pelkästään valkoihoinen takaa siinä huomattavasti helpoimman tien ammattilaisuuteen. Liigalla ei mitenkään lujaa mene, rahaa ulkomaalaispelaajiin ei ole ja taso ei päätä huimaa. Kaiken maailman 1 lajin kanukkien ja putinin hokeilujen takia se on pystynyt tarjoamaan tien ammattiurheilijaksi. Maahanmuuttajalapset ja nuoret muuten suuntaa kansainvälisesti kilpailluihin lajeihin, ei koris ole ainoa laji ja on lajeja joissa heidän osuus on suurempikin. Kuiereita voi ilmestyä lisää ja jopa Antetokoumpoja. Tässä tarkoitus sanoa että koris on laji jossa pituusgeeneillä ja urheilullisuusgeeneillä on paljonkin vaikutusta. Senkin takia mutta nimenomaan yleisesti on tärkeää pitää ilmapiiri sellaisena että lajin pariin kaikki ovat tervetulleita taustoista riippumatta. Se että lähtisikö esim talentteja etsivä kiekonheittäjävalmentaja valmentamaan hyvin lyhytkätistä tyyppiä niin vastaus on varmastikin ei. Se tie ei varmastikaan ole silti oikea koriksen kaltaisessa lajissa, mutta poikkeuksellisen pitkiä voi ainakin yrittää saada lajin pariin (markkanen on 213 ja kuier 194).

Niin, täällähän ei ihonväristä saa keskustella, mutta jos esim. Nigeriassa jääkiekko otettaisiin jollain tavoin valtion tärkeimmäksi lajiksi, niin siellä "änärissä" ei paljon suomalaisia koohottajia näkyisi.

Ja pahoitteluni, jos jotkut ahdistuivat kommentistani.

 

[koris.com]

Kyllä se hokissakin se pelaajapooli kapenee koska joukkueen muodostamiseen tarvitaan niin paljon pelaajia. Se että laji on kallis ja maahanmuuttajia kiinnostamaton sekä pelkästään valkoihoinen takaa siinä huomattavasti helpoimman tien ammattilaisuuteen. Liigalla ei mitenkään lujaa mene, rahaa ulkomaalaispelaajiin ei ole ja taso ei päätä huimaa. Kaiken maailman 1 lajin kanukkien ja putinin hokeilujen takia se on pystynyt tarjoamaan tien ammattiurheilijaksi. Maahanmuuttajalapset ja nuoret muuten suuntaa kansainvälisesti kilpailluihin lajeihin, ei koris ole ainoa laji ja on lajeja joissa heidän osuus on suurempikin. Kuiereita voi ilmestyä lisää ja jopa Antetokoumpoja. Tässä tarkoitus sanoa että koris on laji jossa pituusgeeneillä ja urheilullisuusgeeneillä on paljonkin vaikutusta. Senkin takia mutta nimenomaan yleisesti on tärkeää pitää ilmapiiri sellaisena että lajin pariin kaikki ovat tervetulleita taustoista riippumatta. Se että lähtisikö esim talentteja etsivä kiekonheittäjävalmentaja valmentamaan hyvin lyhytkätistä tyyppiä niin vastaus on varmastikin ei. Se tie ei varmastikaan ole silti oikea koriksen kaltaisessa lajissa, mutta poikkeuksellisen pitkiä voi ainakin yrittää saada lajin pariin (markkanen on 213 ja kuier 194).

Ja lisätään vielä, että juurikin hokissa kiusaaminen on yksi syy, minkä takia ei ulkomaalaistaustaisia pelaamassa ole. Sama koskee sekä Kanadaa että Suomea, toki myös lajin taloudellisilla vaikutuksilla on iso merkitys.

Ja Vapaamuurari on pointeissaan todellakin oikeassa, suosikkisanontanihan on: Jos haluat urheilussa miljonääriksi, niin ala pelaamaan jääkiekkoa Suomessa.

Ja tosikoille: taustalla hieman juhanitamminen-suolaa.

 

[KeegoMesh]

Tänään pelissä oli useita hyviäkin juttuja ja suorituksia. Tosin mun mielestä ne jä yksittäisiksi ja hajanaisiksi.

Mä näkisin ennemmin tän nyt niin, että yksilöt oli tasolleen hyviä, mutta valmennus preppas pojat metsään. Ei siel tänään nähty Susijengiä.

Maxhuni teki minun mielestäni monia asioita hyvin.... Erityisesti minua ilahdutti hänen laadukkaat syötöt. Hän oli ns. löytänyt "punaisen langan" ja syötti koripallon niille pelaajille, joilla oli yllään saman värinen pelipaita....

 

[koris.com]

Ja sen verran vielä tohon maakunta heittoon.. mikä olisikaan parempi kuin se, että pohjoisessa esim Oulu, Vaasa, Rovaniemi olisikin se yksi tai jopa kaksi korisliiga jengiä? Saattais tulla vipinää myös siellä kasvaville isoille pojille.

Tämähän olisi aivan mainio asia, kuinka se toteutetaan?

 

[vapaamuurari]

Ja lisätään vielä, että juurikin hokissa kiusaaminen on yksi syy, minkä takia ei ulkomaalaistaustaisia pelaamassa ole. Sama koskee sekä Kanadaa että Suomea, toki myös taloudellisilla vaikutuksilla on iso merkitys.

Eli siis puhtaasti rasismi.

Niin, täällähän ei ihonväristä saa keskustella, mutta jos esim. Nigeriassa jääkiekko otettaisiin jollain tavoin valtion tärkeimmäksi lajiksi, niin siellä "änärissä" ei paljon suomalaisia koohottajia näkyisi.

Ja pahoitteluni, jos jotkut ahdistuivat kommentistani.

Näinhän se on. Media koska urheilutoimittajaksi päästäkseen ei tarvitse edes ymmärtää perusasioita eli eri urheilulajien harrastajapohjia maailmassa. Aivan saatanallisen idiootteja pääsee jankuttamaan omia höpinöitään, tämän lisäksi on sitten vielä politiikkassa vaikuttamaan pääsevät joilla oma urheilulajiagenda ja vahvat antipatiat joihinkin lajeihin. Näihin ei riitä vastauksiksi se että Norjassa tai jossain Canadassa on vieläkin huonommin asiat tällä saralla. On se ollut esim Kummolalle kauhea isku nämä susijengin fanimäärät kun niitä on pitänyt satelliittien välityksellä jälkikäteen yrittää keksiä pienemmiksi mitä ne on oikeasti olleet. Lopettaisi sen hokin yleisömäärähuijauksen, tämän lisäksi ylen käyttämä otosmäärä jonka perusteella katsojalukemiaan arvioivat on niin olemattoman pieni että joutaa roskakoriin, kaiken lisäksi se on helposti manipuloitavissa jakamalla laitteita haluamilleen henkilöille. En sano että näin on tehty, mutta viralliseksi informaatioksi se muuttuu vasta kun lukemat ovat muuta kuin arvioita.

Se millä tälläistä vastaan taistellaan on jatkamalla korismaajoukkueen kannattamista, ei tämä ole pelkästään korisasia vaan urheilukulttuurin asia. Tämän lisäksi myös urheilullisesti on tultava onnistumisia uutiskynnyksen saavuttamiseksi vaikka se kovan työn takana onkin ja kansainvälinen kilpailu kovaa.

 

[koris.com]

Joskus tulee miettineeksi, että onko Suomen kansa ansainnut ajopuuteorian myötä ainoastaan kääkässä pärjäämisen, tätähän viime vuodet todistaa. Esim. on paljon naisia jotka eivät seuraa mitään muuta urheilua kuin kevään SUURTA Skoda-cupia. (ja ei kai sekään sinänsä rikos ole ja toivottavasti ei koris.com nyt joudu miituu-kampanjan uhriksi. )

Toisaalta jos ajatellaan hieman fiksummin, niin onhan meillä todella laajalla skaalalla huippu-urheilijoita, siis väkimääräämme nähden. (n. 5,5 miljoonaa). Tuskin montaa yhtä pientä maata on yhtä laajalla lajikirjolla, toki olympiamenestyjiä on hieman heikosti.

 

[koris.com]

Eli siis puhtaasti rasismi.

Näinhän se on. Media koska urheilutoimittajaksi päästäkseen ei tarvitse edes ymmärtää perusasioita eli eri urheilulajien harrastajapohjia maailmassa. Aivan saatanallisen idiootteja pääsee jankuttamaan omia höpinöitään, tämän lisäksi on sitten vielä politiikkassa vaikuttamaan pääsevät joilla oma urheilulajiagenda ja vahvat antipatiat joihinkin lajeihin. Näihin ei riitä vastauksiksi se että Norjassa tai jossain Canadassa on vieläkin huonommin asiat tällä saralla. On se ollut esim Kummolalle kauhea isku nämä susijengin fanimäärät kun niitä on pitänyt satelliittien välityksellä jälkikäteen yrittää keksiä pienemmiksi mitä ne on oikeasti olleet. Lopettaisi sen hokin yleisömäärähuijauksen, tämän lisäksi ylen käyttämä otosmäärä jonka perusteella katsojalukemiaan arvioivat on niin olemattoman pieni että joutaa roskakoriin, kaiken lisäksi se on helposti manipuloitavissa jakamalla laitteita haluamilleen henkilöille. En sano että näin on tehty, mutta viralliseksi informaatioksi se muuttuu vasta kun lukemat ovat muuta kuin arvioita.

Se millä tälläistä vastaan taistellaan on jatkamalla korismaajoukkueen kannattamista, ei tämä ole pelkästään korisasia vaan urheilukulttuurin asia. Tämän lisäksi myös urheilullisesti on tultava onnistumisia uutiskynnyksen saavuttamiseksi vaikka se kovan työn takana onkin ja kansainvälinen kilpailu kovaa.

Kummolaa pidän täytenä mulkkuna, mutta onhan ko. kaveri osannut hyvin lätkää viedä eteenpäin (toki omia pimeitä tienestejä unohtamatta). Kuinkahan monta jäähallia vuoden 1995 huumassa rakennettiin kaikenlaisiin käpykyliin?

 

[JOEN SUU]

Suomi pelasi niin kuin odottaa sopii. Liettuvaa vastaan ei näillä Koivistoilla, Huhviloilla, Kottiloilla ja nuoremmillakaan pärjätä tämän kummemmin.

Mutta lätkässä voitetaan Liettuva lähes aina....

 

[askelmerkki]

Niin, täällähän ei ihonväristä saa keskustella, mutta jos esim. Nigeriassa jääkiekko otettaisiin jollain tavoin valtion tärkeimmäksi lajiksi, niin siellä "änärissä" ei paljon suomalaisia koohottajia näkyisi.

Ja pahoitteluni, jos jotkut ahdistuivat kommentistani.

Jospa meillekin tulisi jostain oma Antetokounmpon perhe, nimi saisi ehkä olla vaikka pelkkä Anteto.

Pituutta veljeksillä (4kpl) tuommoset 210-220cm ja syliväli 250cm. Kun nuorena tulisivat niin voisi Suomi koris hetken taas pärjätä. Korisliigaa he eivät toki pelaisi etteivät oppisi huonoille tavoille vaan heti Märskyyn ja sieltä Utahiin.

Olympialaisissa sitten edustaisivat Suomea ylpeinä!

 

[Juzo]

Liettuan 2.8M kansasta pukkaa pitkää ja pätkää maailmanluokan koripalloilijaa jatkuvalla syötöllä. Tämä siksi että tuskin kukaan poikalapsi maassa pystyy välttämään kosketusta koripalloon ja talentti haravoituu tehokkaasti valmennuksen piiriin. Niin on kun laji jostain ennen sotia juurensa saavista tapahtumista johtuen päätyy lähes uskonnon asemaan. Miespuolisesta aikuisväestöstä on vaikeaa ainakin kaupungeissa löytää tyyppejä, jotka eivät olisi lajista kiinnostuneita ja joilla ei olisi mielipidettä lajin asioista. Tämä havainto aikanaan muutaman vuoden aktiivisen maassa pyöriminen jälkeen. Mutta ei ne lätkässä tosiaan menesty......

 

[Stone]

Lajikulttuuri!

Suomessa on lajikulttuuria lätkässä, hiihdossa ja keihäänheitossa. Mäkihypystä se on kuolemassa, mutta siinäkin tieto-taitoa oli yllin kyllin aiemmin. Jääkiekkoon on panostettu määrätietoisesti viime vuosikymmeninä, sekään ei ollut nykytasolla kasarilla eikä aiemmin.

Koripallo, säbä ja lentopallo on bubbling under -tasolla (jos jalkapallo nostetaan korkeammalle), nämäkin lajit on mahdollista nostaa ylös. Mutta se vaatii määrätietoista työtä. Pitkään.

Mainitsinko jo sanan: lajikulttuuri?

 

[Sepi]

... ylen käyttämä otosmäärä jonka perusteella katsojalukemiaan arvioivat on niin olemattoman pieni että joutaa roskakoriin, kaiken lisäksi se on helposti manipuloitavissa jakamalla laitteita haluamilleen henkilöille. En sano että näin on tehty, mutta viralliseksi informaatioksi se muuttuu vasta kun lukemat ovat muuta kuin arvioita.

Se millä tälläistä vastaan taistellaan on jatkamalla korismaajoukkueen kannattamista, ei tämä ole pelkästään korisasia vaan urheilukulttuurin asia. Tämän lisäksi myös urheilullisesti on tultava onnistumisia uutiskynnyksen saavuttamiseksi vaikka se kovan työn takana onkin ja kansainvälinen kilpailu kovaa.

Et väitä, mutta kuitenkin varmuuden vuoksi vihjailet. Perehdy nyt siihen miten katsojalukututkimuksia tehdään. Kun ei nyt kuitenkaan onneksi eletä sellaisessa Stasi-yhteiskunnassa jossa jokaisen telkkarinkatsomista pystytään yksilöllisesti seuraamaan, pitää keksiä joku muu tapa saada tietoja katsojaluvuista. Keino siihen on sama kuin esim. mielipidetutkimuksissa, eli tehdään katsojista otos. Jos se otos on tehty tilastotieteellisesti pätevästi (maantieteellinen jakauma, sukupuolijakauma, ikäjakauma, koulutustaso, työssäkäynti jne.), antaa se ihan hyvän arvion todellisista katsojamääristä vaikka otos ei tietenkään käytännössä voi olla lähelläkään todellisia tv:n katsojamääriä. Jos tuo homma on tehty oikein niin se perustuu ihan oikeaan tieteeseen, enkä jaksa uskoa etteikö Finnpanel tekisi työtään riittävän hyvin, koska ennen pitkää tulee ilmi jos homma on tehty järjestelmällisesti pieleen ja sitten loppuu firmalta bisnekset. Tietysti jos joku oikea tilastotieteilijä on sitä mieltä että ei tämä ole oikea tapa saada tietoa katsojamääristä niin sitten siinä mielipiteessä on varmaan jo tietoakin pohjalta. Suoratoistopalveluiden katsojamääriäkään ei saada 100% kun samaa lähetystä voi olla katsomassa 10-henkinen perhe tai samanaikaisesti viittä palvelua surffaileva sinkku yksin.

Noilla korismatsien katsojamäärillä ei ole kovin kummoista merkitystä. Kiinnostuksen lajia kohtaan pitää tulla ensin ja tv-näkyvyys katsojalukuineen seuraa perässä. Toisin päin se ei nykymaailmassa toimisi.

 

[Sepi]

Lajikulttuuri!

Suomessa on lajikulttuuria lätkässä, hiihdossa ja keihäänheitossa. Mäkihypystä se on kuolemassa, mutta siinäkin tieto-taitoa oli yllin kyllin aiemmin. Jääkiekkoon on panostettu määrätietoisesti viime vuosikymmeninä, sekään ei ollut nykytasolla kasarilla eikä aiemmin.

Koripallo, säbä ja lentopallo on bubbling under -tasolla (jos jalkapallo nostetaan korkeammalle), nämäkin lajit on mahdollista nostaa ylös. Mutta se vaatii määrätietoista työtä. Pitkään.

Mainitsinko jo sanan: lajikulttuuri?

No tässä se on. Ei näissä tosiaan mitään pikavoittoja voi odottaa vaan tulokset näkyy vuosien tai pikemminkin vuosikymmenten perspektiivillä.

Jos mietitään koripallon suosion kasvamisen avaimia, niin minä väitän että Lauri Markkanen on pitemmällä aikavälillä suomalaiselle korikselle Susijengin veroinen tai sitä suurempi aarre. On persoonana erittäin positiivisen ja tervejärkisen oloinen ihminen, joten hänestä ei oikein huonoja uutisia saa aikaiseksi jos vaan peli kulkee. Nuoria tällaiset yksilötason menestystarinat voivat tuoda lajin pariin harrastajina ja muutenkin uusia ihmisiä kiinnostumaan koripallosta ainakin katsojina. Kuier on kohta vastaava henkilötason lippulaiva lajille. Editti. Miettikää nyt, keskivertokansalainen ei tiedä Susijengin pelaajista oikein mitään vaikka olisi pari peliä katsonutkin. Markkasen tietää kohta kaikki ja toivottavasti pian myös Kuierin. Siitä se lähtee.

 

[James LeBrown]

Muistuttaisin keskustelijoita, että kp.com on ollut hyvänä sääntönä olla puimatta nimellä alaikäisten pelaajien suorituksia.

Tähän aiempaan keskusteluun viitaten Hesarissa hämmentävästi nostettu eilisen Liettua -pelin repparissa valtakunnan julkisuuteen yhdelle 15-16 -vuotiaalle kohtuullisia odotuksia:

Susijengi sai oppitunnin Liettualta, tulevaisuuden takamiehillä isot kengät täytettävinä

Hienoa, jos toteutuu! Kuitenkin outo kirjoitus valtamediassa tuollainen. Annettaisiin nyt poikien kasvaa rauhassa vielä pari vuotta niin näkee minkä kokoisia kenestäkin tulee ja miten alkaa kovempi treeni tarttua. Eikös Kotti ollut takamies tuossa iässä, mutta kasvoikin vielä ja pelipaikka muuttui?

 

[gallup1]

Miettikää nyt, keskivertokansalainen ei tiedä Susijengin pelaajista oikein mitään vaikka olisi pari peliä katsonutkin.

Miten voisivatkaan tietää? Vai meinaatko, että seuraisivat laajasti ensin lukiojoukkueen pelejä divarissa ja sitten yöaikaan nettistriimeistä yliopistopallon vaihtopenkin miehitystä?

 

[jänö]

Miten voisivatkaan tietää? Vai meinaatko, että seuraisivat laajasti ensin lukiojoukkueen pelejä divarissa ja sitten yöaikaan nettistriimeistä yliopistopallon vaihtopenkin miehitystä?

Meinaat, että Korisliigassa pelaavat jenkit tunnetaan paremmin?

 

[gallup1]

Meinaat, että Korisliigassa pelaavat jenkit tunnetaan paremmin?

Tyhmä, ei jenkit saa maajoukkueessa pelata.
Petteri, Sasu jne. tuli aikoinaan tutuksi jo Korisliigasta. Taisi olla niin päin, että jopa Amerikasta asti tultiin katsomaan teini-Petterin peliä Hongassa.
Eka askel olisi saada maajoukkue taas siihen kuntoon, että pelaajat olisi ammattilaisia, jotka pelaa jossain edes semi-näkyvässä paikassa työkseen.

 

[Vitalstatistix]

Kiinnittikö kukaan muu muuten huomiota tähän kohtaan Hesarin jutussa, vai olenko ainoa joka ei ole huomannut tällaista uutista missään aiemmin?

"MAXHUNI on Dettmannin sanoin ”juoni mies”, joka lopetti viime kauden jälkeen pelinsä Yhdysvaltain yliopistosarjoissa ja suuntaa ensi kaudeksi Espanjaan."

 

[koris.com]

Lajikulttuuri!

Suomessa on lajikulttuuria lätkässä, hiihdossa ja keihäänheitossa. Mäkihypystä se on kuolemassa, mutta siinäkin tieto-taitoa oli yllin kyllin aiemmin. Jääkiekkoon on panostettu määrätietoisesti viime vuosikymmeninä, sekään ei ollut nykytasolla kasarilla eikä aiemmin.

Koripallo, säbä ja lentopallo on bubbling under -tasolla (jos jalkapallo nostetaan korkeammalle), nämäkin lajit on mahdollista nostaa ylös. Mutta se vaatii määrätietoista työtä. Pitkään.

Mainitsinko jo sanan: lajikulttuuri?

Lätkä, hiihto, salibandy sekä aiemmin keihäs ja mäkihyppy, mikä yhdistää? V:muutama hassu maa harrastaa. Vähän sama kuin eukonkannossa, virolaiset tulivat voittamaan siinäkin lajissa. Ja toki tiedän, että noissa viidessä ensiksi mainitussa on maailman parhaat ihan huippu-urheilijoita.

 

[kokokenttä]

Kiinnittikö kukaan muu muuten huomiota tähän kohtaan Hesarin jutussa, vai olenko ainoa joka ei ole huomannut tällaista uutista missään aiemmin?

"MAXHUNI on Dettmannin sanoin ”juoni mies”, joka lopetti viime kauden jälkeen pelinsä Yhdysvaltain yliopistosarjoissa ja suuntaa ensi kaudeksi Espanjaan."

Moneskohan sarjataso on kyseessä... Toivottavasti ei neljäs (taas)...