Susijengi EM-kisoissa 2022

[Boriz]

Siitä vähän ikävä karsintaikkuna, että spekuloitavaa jäi kauhean vähän. Kumpikin peli oli niin huono, että on selvää ettei niistä oikein voi ottaa oppia.

Okei, ehkä nyt ymmärretään myös se, että Maxhunin taso riittää.

Ja Madsen on ensimmäinen susijengiläinen Markkasen Laurin ohella, jolla on blokkiuhka. Kyllä Madsen pitäisi nyt ensi karsintaikkunassa olla aloittava sentteri.

Ja kyllä me sekin opittiin, tai oikeastaan nähtiin jälleen kerran, että Susijengi pystyy tekemään aika huikeita nousuja sen jälkeen, kun ollaan hakattu päätä seinään ja epäonnistuttu kaikessa 30 minuutin ajan. Eli henkinen kantti, etenkin kun pelataan huonompaa joukketta vastaan on kyllä todistetusti aika kova.

Tuloksellisesti nämä pelit menivät täsmälleen kuten odotettu, ja Em-kisapaikka on hyvin lähellä.

 

[Susijengi-fani]

Ei nyt suoraan liity Susijengi-ketjuun, mutta EM-kisoihin kuitenkin:

Millainenkohan älämölö on tällä hetkellä Liettuan koripallo.comissa?

Liettua hävisi ensimmäisen kierroksen matsin BELGIALLE 21 p.

Ja rosterissa oli kuitenkin kaikille korista seuraaville tuttuja nimiä, osa NBA-kävijöitäkin, kuten Kalnietis, Maciulis, Motiejunas ja Kuzminskas.

 

[Nikos Kallis]

Toka jakson puolustuspelillä ja Salinin onnistumisillahan tää peli voitettiin. Tietysti siihen tarvittiin vielä surkea vaparipäivä vastustajalta. Madsen on väläytellyt jo pitemmän aikaa majussa ja siitä on kasvamassa ihan ok sentteri. Kotti pitäs kyllä päästää jo kotiin lepäämään noista peleistä ja toivottavasti ajavat Dolenicin tai jonkun muun kesällä kuvioihin sisään. Maxhunin pakki on kehittynyt ja kun nyt ei vuoda siellä enää niin paljoa, niin syksyllä varmaan taas peliaikaa luvassa. Tohon A Murphyn kehitykseen oon kyllä pettynyt. Odotin siitä tulevan kova ratkasija majuun, mutta toisin kävi.

Ei ehkä vielä kannata tilailla lippuja kisoihin. Jos Suomi jatkaa samalla tasolla ens talvena, niin tiukkaa tulee. No onneksi EM-kisoihin puolet joukkueesta vaihtuu.

 

[KeegoMesh]

Okei, ehkä nyt ymmärretään myös se, että Maxhunin taso riittää.

Maxhunilta puuttuu kokemusta eli hänen suoritustasonsa paranee tästä. Peloton pelaaminen on tietysti hyvä merkki. Hänen tärkein ominaisuus oli nöyryys eikä hän ajautunut hyökkäyksessä liian tiukkoihin väleihin.

Maxhunin kohdalla suurin huolen aihe on minulla ollut hänen puolustuspelaaminen. Tänään nähtiin, että Maxhunista saattaa kehittyä pelaaja, joka pystyy aiheuttamaan vastustajalle hyökkääjän virheitä.

Pohdin olikohan vastustaja laatinut Wilsonia vastaan tarkkaan mietityn taktiikan? Sitten Suomi laittoikin kentälle (ehkä Sveitsin mielestä) pari "random" pelinrakentajaa Maxhunin ja Seppälän. Minun mielestä molemmat varapelinrakentajat onnistuivat tänään.

 

[Ohiheitto]

Tässä olisi hyvä huomioida myös sekin että Korisliigajoukkueet eivät oikein ole pystyneet tekemään itsestään houkuttelevaa vaihtoehtoa 18-19 -vuotiaalle nuorelle, joka harkitsee uransa jatkoa. Aika monelle nuorelle kuulostaa oikeasti todella hienolta lähteä johonkin ympäri vuoden aurinkoisen alueen yliopistoon opiskelemaan ja pelaamaan niin että kaikki on maksettu. Vaihtoehtona on siirtyä liigaan ja saada sen verran rahaa että pärjää vuoden ja opiskella jos pääsee jatko-opiskelupaikkaan.
Minä kyllä ymmärrän monen nuoren valitsevan tuon NCAA-reitin. Vielä senkin jälkeen, 22-vuotiaana ehtii pelata Korisliigaa ja vaikka Euroopan kenttiä pitkälti yli 10 vuotta ammattilaisena.

Osuit naulan kantaan. Mikä saa tai ei saa nuorta valitsemaan korisliigan pelipaikakseen? Niin, täytyy kyllä ihmetellä koska houkuttelevuus on aika vähäistä. NCAA:ssa houkuttaa "ilmainen" opiskelu Amerikassa, niin että kotiin tuomisinaan voi olla muutakin kuin Amerikan pelit. ***

Miettikää nyt ihan aikuisen oikeesti miksi nuori käyttäisi aikaansa koripalloon, josta etenkin naispelaajille, muutamaa poikkeuksetta lukuunottamatta, ei jää mitään muuta käteen kuin muistot. Niillä vaan ei perhettä perusteta. NCAA:han ja Märskyyn liitetään koko Suomen koripallokurjuus, ja umpisurkeat mj-valmentajat ja muutenkin kaikki on pielessä.
Tämäkö houkuttaa nuoria käyttämään nuoruuden parhaat vuodet koripalloon?

Tuolla taustalla ja Suomen vähäisellä väkiluvulla on aivan ymmärrettävää ettei markkasia synny kuin kerran kahdessakymmenessä vuodessa, koposia kerran kymmenessä ja salineja kerran viidessä vuodessa. Siinä sitten valmentaja yrittää kasata noista rahtusista kansainvälisesti kovaa joukkuetta, ja on sitten arvostelijoiden mukaan susisurkea kun joukkueen taso ei riitäkään.

Jotakin tarttis huokuttelevuuden eteen varmaan tehdä ...

LIsäys *** Harvat on niin awakeita että euroopan peleihin mennään suoraan koulun penkilta

 

[Turnover]

”Tauolla päätettiin, että otetaan ne heitot mitkä tulee, mutta laitetaan ne sisään ja samalla nostettiin intensiteettiä pakissa”, Madsen arvioi.
Kysymys joukkueen valmennusjohdolle: eikö tuo Madsenin kuvaama päätös laittaa heitot sisään kannattaisi tehdä jo ennen peliä?

 

[RahanKeruuMies]

Ei nyt suoraan liity Susijengi-ketjuun, mutta EM-kisoihin kuitenkin:

Millainenkohan älämölö on tällä hetkellä Liettuan koripallo.comissa?

Liettua hävisi ensimmäisen kierroksen matsin BELGIALLE 21 p.

Eiköhän siellä ole kaikki maan koripalloa akatemiat poltettu ja lahjakkaan nuoret hajasijoitettu peräkylien kaljasieppojen valmennukseen. Majuvalmentajat kieritelty tervassa ja hyöhenissä.

 

[Susijengi-fani]

Eiköhän siellä ole kaikki maan koripalloa akatemiat poltettu ja lahjakkaan nuoret hajasijoitettu peräkylien kaljasieppojen valmennukseen. Majuvalmentajat kieritelty tervassa ja hyöhenissä.

Tämä viesti pyrskäytti kyllä kahvit näppikselle.

Ja tämän kuuluikin olla Rahankeruumiehen 'kynästä' Se viimeistään teki viestistä lähes taidetta, kun on vähän seurannut keskustelua aiheesta ja viestihistoriaa

 

[Puheenavaaja]

Miettikää nyt ihan aikuisen oikeesti miksi nuori käyttäisi aikaansa koripalloon, josta etenkin naispelaajille, muutamaa poikkeuksetta lukuunottamatta, ei jää mitään muuta käteen kuin muistot. Niillä vaan ei perhettä perusteta. NCAA:han ja Märskyyn liitetään koko Suomen koripallokurjuus, ja umpisurkeat mj-valmentajat ja muutenkin kaikki on pielessä.
Tämäkö houkuttaa nuoria käyttämään nuoruuden parhaat vuodet koripalloon?

Hiton hyviä kysymyksiä.

Onneksi joskus vastaus voi olla: siksi että koriksen pelaaminen on niin pirun kivaa. Siitä saa hyvän mielen ja niitä rakkaita muistoja. Ehkä enempää ei tarvitakaan. Koko elämässä.

Eihän tämä mikään yleispätevä vastaus ole. Ainoastaan muistutus siitä että hetkessä eläminen ja ilo ovat arvokkaita asioita.

 

[PikkuMikko]

Nämä Em-karsinnat ja tapa jolla ne pelataan voivat osoittautua todella yllättäviksi. Ranska ja Liettua hävisivät avauspelinsä selvästi ja ovat parhaillaan vaikeuksissa toisissa peleissään, Liettua on tappiolla kotonaan puoliajalla Tsekkejä vastaan, Ranska niukassa johdossa Montenegroa vastaan.
Jos nyt sattuisi sellainen kummallisuus että muutama iso koripallomaa jäisi kisojen ulkopuolelle, luulisin että karsintatapa saisi lisää kritiikkiä.

 

[ballin]

Ruotsi otti kotonaan kovan voiton Turkista. Turkilla mukana 3 euroliiga pelaajaa (Dogus Balbay, Melih Mahmutoglu, Sertac Sanli), tästähän ihan nauttii kun hävisivät jo toisen. Tuossa lohkossa tulee vielä kova kisa (Hollanti, Turkki, Kroatia, Ruotsi)

 

[shaqtin a fool]

Nämä Em-karsinnat ja tapa jolla ne pelataan voivat osoittautua todella yllättäviksi. Ranska ja Liettua hävisivät avauspelinsä selvästi ja ovat parhaillaan vaikeuksissa toisissa peleissään, Liettua on tappiolla kotonaan puoliajalla Tsekkejä vastaan, Ranska niukassa johdossa Montenegroa vastaan.
Jos nyt sattuisi sellainen kummallisuus että muutama iso koripallomaa jäisi kisojen ulkopuolelle, luulisin että karsintatapa saisi lisää kritiikkiä.

No tässä systeemissä pitää ison maan sössiä vielä enemmänkin kuin yksi tai kaksi peliä, kun joka lohkosta menee kolme kisoihin. Liettuan lohkostakin Tsekki on kisäisäntä. Liettuan ei tarvitse olla kuin Tanskan edellä taulukossa. Eiköhän se sen verran ryhdistäydy marraskuussa.

Ranskan lohkossakin on Saksa kisaisäntänä höntsäämässä mukana.. Riittää kun Ranska jaksaa pysyä taulukossa Englannin edellä.

Madsen ja Maxhuni toki eilisellä pelillään ansaitsivat suurempaa roolia jatkossa.. Mutta molempien kohdalla on kuitenkin vielä isona kysymysmerkkinä pelitason pysyminen pelistä toiseen varsinkin kun parempia maita tulee vastaan. Madsenin ongelmana isompia minuutteja ajatellen on usein ollut myös virheherkkyys.

Vielä mm-karsinnoissa Kotti oli meidän paras puolustuspään iso pelaaja ja ansaitsi paikkansa avauksessa.. Mutta nyt nämä kaksi peliä olivat luokattoman huonoja esityksiä.

Eikä Jammun otteitakaan pelkkä pelaamattomuus selitä, vaan ihan selkeästi kaveri oli todella vaivainen.. Jossain vaiheessa pelissäkin Sipilä ja Rannikkokin ihmettelivät, että miksei Jammu mene isosta puolustajasta heittämällä ohi.

 

[PikkuMikko]

Turkki otti nyt käkättimeen Ruotsissa, 0-2 kahden pelin jälkeen.

 

[Nikos Kallis]

Kiitokset ylläpidolle, että perustitte Dettmannin selän pesijöille ja siitä haaveileville oman sivuston. Voidaan me Susijengin menestyksestä välittävät keskustella tällä sivustolla

 

[Susijengi-fani]

Kiitokset ylläpidolle, että perustitte Dettmannin selän pesijöille ja siitä haaveileville oman sivuston. Voidaan me Susijengin menestyksestä välittävät keskustella tällä sivustolla

Jos viittaat ketjuun Dettmannin 400-maaottelusta, niin voihan V sinun kommenttiasi.

Ensinnäkin minä aloitin ko. keskustelun omana topiccina, koska se mielestäni oli erillinen asia Susijengin EM-kisoista. Minulla ei ole mitään tekemistä ylläpidon kanssa.

Toiseksi, kommentti Dettmannin selän pesijöistä tai siitä haaveilevista on kyllä tosi mauton. Minulla ei ole Dettmannin kanssa tekemistä, eikä tarvetta häntä sen enempää puolustella kuin syytelläkään. Sen sijaan olen erittäin kiinnostunut koripallosta, Suomessa ja kansainvälisesti.

Minusta aihe oli ja on keskustelun arvoinen. 400 valmennettua maaottelua on maailmanluokassa merkittävä asia. Ainakin minusta korisniilona oli mielenkiintoista keskustella löytyykö maailmasta muita vastaavia. Olisin toki voinut siitä pelkästään itsekseni googlailla, mutta eikö keskustelupalstat ole keskustelua varten? Tällaisilla foorumeilla myös usein saadaan monen asiasta ymmärtävän muistikuvat, tiedot, näkemykset ja mielipiteet avuksi kattavamman yhteisen näkemyksen synnyttämiseksi. Sitä nytkin tuossa keskusteluketjussa tapahtui.

Dettmannista voidaan olla ja saa olla montaa mieltä. Aika tampio pitää kuitenkin olla, jos ei osaa arvostaa myös hänen saavutuksiaan valmentajana (ja koripallojohtajana), sekä sitä merkitystä, mikä 400 maaottelun rajapylvään saavuttamisella ihan kansainvälisestikin on.

Tai vaikka ei sitä itse edes arvostaisi, niin se näyttää jostain syystä olevan niin iso kipupiste kirjoittajalle, että siitä piti ihan varta vasten kirjoittaa solvausviesti tähän toiseen ketjuun. Siis kirjoittaja kiitteli ylläpitoa siitä, että Dettmannista keskustellaan toisessa topicissa, eikä näillä keskusteluilla turhaan 'häiritä' tätä keskustelutopiccia, ja hän sitten päätti tehdä tämän ottamalla Dettmannin taas esiin tässä topicissa. Tämä on jo melkoisen ristiriitaista toimintaa. Miksei voinut vaan olla hiljaa tyytyväinen asiasta?

PS: Sen verran tähän loppuun posiitiivinen kommentti, että nimimerkki 'Nikos Kallis' on aivan loistavasti valittu nimi. Hymy tulee siitä huulille. Taisin tosin tätä kommentoida jo joskus aiemmin kertaalleen.

 

[Ylläpito]

Kiitokset ylläpidolle, että perustitte Dettmannin selän pesijöille ja siitä haaveileville oman sivuston. Voidaan me Susijengin menestyksestä välittävät keskustella tällä sivustolla

Hä?

 

[Dreamshake and fries]

Kaksi karsintapeliä takana. Tuloksellisesti homma meni juuri kuten saattoi odottaa. Selkeä tappio Serbialle ja voitto Sveitsistä. Nyt on ollut hetken aikaa pureksia tapahtumia ja pelaajien edesottamuksia. Ikävä kyllä löytyi enemmän negatiivista kuin positiivista sanottavaa:

Seppälä: Puolustuspäässä maajoukkuetason tekemistä. Riittävän nopea, jotta pystyy antamaan painetta ja pysymään vastustajan edessä. Hyökkäyspäässä ujoa peliä varsinkin Serbiaa vastaan. Ei menettänyt palloa, mutta ei myöskään luonut tilanteita. Ei juurikaan heittouhkaa tai kykyä luoda omia heittoja. Mikä arvoa tällaisella pelaajalla on koko pelin kannalta?

Wilson: Syitä vaisuihin otteisiin on täälläkin jo mainittu. Pelaamattomuus vai loukkaantumiset? Vai kenties ikä? 185 senttiset takurit eivät yleensä vanhene kovin arvokkaasti. Varsinkin, jos pelaaminen on aina perustunut nopeuteen ja suunnanmuutoksiin. Jammun tilalle kaipailisin uutta playmaker-tyyppistä takuria. Mutta sehän meillä Sveitsiä vastaan olikin...

Maxhuni: Miksei pelannut Serbiaa vastaan? Rohkeaa hyökkäämistä Sveitsi pelissä. Uskalsi ainakin yrittää kovilla heitoilla nostaa Suomea ahdingosta. Petrannut puolustuspäässä huomattavasti. Skoraajia ei Suomella tosiaan ole liikaa. Maxhunille ehdottomasti lisää vastuuta seuraavissa peleissä.

Salin: Serbiaa vastaan joutui koviin pihteihin, koska ketään muita ei tarvinnut puolustaa. Näkisin, että Sasu on hyökkäyksessä parhaimmillaan, kun joku muu luo peliä. Oli Suomen kantava voima Sveitsi pelissä kovilla heitoillaan. Puolustus totutun loistavaa. Oli selkeästi Suomen muita pelaajia tasoa ylempänä.

Koivisto: Olen viimeiset pari vuotta miettinyt miksi Koivari on edelleen mukana ja saa minuutteja. Paikkaa peliälyllä ja sijoittumisella fyysiset puutteet. Olisi normipäivänä pitänyt Suomea mukana Sveitsi pelissä, jos vapaat kolmoset olisivat uponneet.

Huff: Heikko esitys molemmissa peleissä. Ei Huffilta mitään pois, mutta on surullista, että 35-vuotias korisliigajäähdyttelijä on aloitusviisikon kamaa. Ei tuonut hyökkäyspäähän mitään.

Murphy: Käy kierroksilla, mikä näkyy tarpeettomina virheinä puolustuspäässä ja kamppailutilanteissa. Urheilullisesti pärjäisi hienosti, jos pystyisi vähän rauhoittumaan. Voi mielestäni olla tasoa kovempi peluri, jos pystyy parantamaan kolmen pisteen heittoaan.

Lindbom: Oli molemmissa peleissä heikko. En löydä Lindbomin pelaamisesta selkeitä vahvuuksia tai heikkouksia. Onko se hyvä vai huono asia?

Palmi: Rohkeaa hyökkäämistä. Pidän siitä, että hyökkää kohti koria, pystyy viimeistelemään ja luomaan heittoja. Serbiaa vastaan tehdyt pisteet syntyivät "garbage timella". Palmilla on ehdottomasti arvoa joukkueelle. Näkisin, että on parhaimmillaan kakkosviisikon skoraavana "instant offense" -pelaajana.

Nuutinen: Oli vahva!

Kotti: Edelleen pluspelaaja puolustuspäässä, mutta selkeä miinus hyökkäyksessä. Hyökkäyksessä lay-uppeja ohi ja spontaanin naurunpurskahduksen aiheuttanut kolmosyritys Serbiaa vastaan.

Madsen: Pidin Madsenin urheilullisesta pelaamisesta. Suojeli koria, torjui heittoja, riisti ja juoksi kenttää. Hyökkäyksessä toivoisin enemmän koria kohti hyökkäämistä. Julistedonkki oli lähellä Sveitsiä vastaan. Pystyi olemaan monipuolisempi hyökkäyspäässä, jos heittouhka olisi kovempi.

 

[gallup1]

Ja seuraava karsintapeli vasta marraskuun lopulla. Timanttinen järjestelmä Fibalta.

 

[Heppu]

Wilsonin EM karsintapelit olivat heikot ja kolmoslinko hän ei koskaan edes ole ollut. Ikääkin on jo 36 ja valitettavasti ikämiesten urheilullinen suunta on alaspäin. Eikö Sarcevicia voisi miettiä Wilsonin paikalle. Mielestäni on paras kotimainen takamies liigassa ja saisi varmasti halutessaan kansalaisuuden. Tietysti ei varmaan ole Suomen valmennusjohdon bestis, joten tämä sulkenee jo reitin. Ihan sama koskee Kottia, jonka paikalle voisi hyvin miettiä Dolencia tai Vanttajaa. Huffinkin paras merkintä on jo takana päin ja hänen paikalleen olisi varmasti käyttöä Kantosella. Jos valintoja moittii, niin aina sanotaan, että ketä tilalle. Tuossa kerroin korvaavat pelaajat. Suomen pelit sekä Serbiaa että Sveitsiä vastaan eivät olleet huonot vaan olivat ala-arvoiset. Salin pelasti Sveitsi ottelun, muuten ammattimiehet eivät meinanneet saada palloa pussiin edes korin alta vapaasta paikasta. Muutoksia joukkueeseen kannattaa jo miettiä ensi vuoden EM kisoja silmällä pitäen. Tarkoitus on mennä Fiban EM kisoihin, eikä mihinkään senioreiden hömppäturnaukseen. Vanhoilla meriiteillä ei edes karsintajoukkuetta tule valita vaan tämän päivän näytöillä.

 

[mranon78]

Wilsonin EM karsintapelit olivat heikot ja kolmoslinko hän ei koskaan edes ole ollut. Ikääkin on jo 36 ja valitettavasti ikämiesten urheilullinen suunta on alaspäin. Eikö Sarcevicia voisi miettiä Wilsonin paikalle. Mielestäni on paras kotimainen takamies liigassa ja saisi varmasti halutessaan kansalaisuuden. Tietysti ei varmaan ole Suomen valmennusjohdon bestis, joten tämä sulkenee jo reitin. Ihan sama koskee Kottia, jonka paikalle voisi hyvin miettiä Dolencia tai Vanttajaa. Huffinkin paras merkintä on jo takana päin ja hänen paikalleen olisi varmasti käyttöä Kantosella. Jos valintoja moittii, niin aina sanotaan, että ketä tilalle. Tuossa kerroin korvaavat pelaajat. Suomen pelit sekä Serbiaa että Sveitsiä vastaan eivät olleet huonot vaan olivat ala-arvoiset. Salin pelasti Sveitsi ottelun, muuten ammattimiehet eivät meinanneet saada palloa pussiin edes korin alta vapaasta paikasta. Muutoksia joukkueeseen kannattaa jo miettiä ensi vuoden EM kisoja silmällä pitäen. Tarkoitus on mennä Fiban EM kisoihin, eikä mihinkään senioreiden hömppäturnaukseen. Vanhoilla meriiteillä ei edes karsintajoukkuetta tule valita vaan tämän päivän näytöillä.

Jos otetaan Kotti pois, siellä on Nenonen ja Madsen isoja miehiä. Vanttajan ja Dolencin taso ei vaan riitä joukkueeseen tällä hetkellä.