Koripallo.com

Susijengi EM-kisoissa 2022

Viestejä
28
Tossa on kolme kovin erilaista pelaajaa. Doncic on einiinurheilullisen näköinen jokapaikan höylä. Jokic on iso mörkö, jolla on hyvät liikkeet korin läheisyydessä. Antetokounpo (meniköhän oikein) on taas fyysisesti ihan eri planeetalta melkein kaikkien muiden kanssa.

Lauri on aika lähellä Kreikan miestä. Suomen pelityyliin ei ehkä sovi Doncic, joka tarvitsee palloa paljon. Iso mörkö olisi kiva lisä. Paljon puhuttu Pöllä on iso, mutta se pelkkä koko ei riitä. Pitäisi osatakin jotain. Olla vaikka hyvät kädet. Jos verrataan Hannesta Jokiciin, niin eroa muussa kuin senteissä ja kiloissa on ihan helvetin paljon.
Kyllä. Ja tietyissä asioissa nimenomaan Pöllän eduksi. Esimerkiksi sukunimi paljon komeampi. Jokic kuulostaa vitsiltä.
 
Viestejä
241
Tossa on kolme kovin erilaista pelaajaa. Doncic on einiinurheilullisen näköinen jokapaikan höylä. Jokic on iso mörkö, jolla on hyvät liikkeet korin läheisyydessä. Antetokounpo (meniköhän oikein) on taas fyysisesti ihan eri planeetalta melkein kaikkien muiden kanssa.

Lauri on aika lähellä Kreikan miestä. Suomen pelityyliin ei ehkä sovi Doncic, joka tarvitsee palloa paljon. Iso mörkö olisi kiva lisä. Paljon puhuttu Pöllä on iso, mutta se pelkkä koko ei riitä. Pitäisi osatakin jotain. Olla vaikka hyvät kädet. Jos verrataan Hannesta Jokiciin, niin eroa muussa kuin senteissä ja kiloissa on ihan helvetin paljon.
Jokaisella edellä mainitulla on myös varteenotettava kolmosuhka kuten Laurilla. ”Doncic on einiinurheilullisen näköinen jokapaikan höylä.” Höylä joka ratkaisee NBA:ssa pelit 30-40 pisteen tehoilla.:)
:) Jokic joka on ehkä NBA:n paras syöttäjä (Palotie). Antetokoumpo jossa yhdistyvät em. pelaajien ominaisuudet. Meidän Lauri on EM kisojen tähtikategoriaa mutta tilanteiden luonti (syöttöttaidon heikkous yhdistettynä ajatuksen hitauteen), lyhyet kädet (lay-up, levypallot, lyhyemmän pelaajan heiton torjunta kaarella), ajot korille NBA (välissä koen myötähäpeää kun Lauri katsoo tuomareita).
Lopuksi ”Lauri on aika lähellä Kreikan miestä.”
En nyt jaksaisi ironisoida mutta, jos ”lähellä” tarkoittaa, että Laurikin syö moussakaa.
.
 
Viestejä
2 534
Asennevamma tuntuu olevan sinulla. Ei ole asiaa, jota et tunnu pyörittävän Tuovin harteille.

Mitä tulee listaukseen pitkistä pelaajista johon sinä tekstilläsi viittaa, niin pelaajat pitäisi käydä yksitellen läpi, eikä tehdä yleistyksiä hyvässä tai pahassa.
Koeta nyt ymmärtää, että Tuovi vastaa päävalmentajan asemassa ihan kaikesta. Samalla kaikki onnistumiset ovat hänen ansiotaan, koska hän sallii niiden tapahtuvan.

Totuus kuitenkin on, että isoja pelaajia laittaa hanskoja tiskiin. Siis osan kohdalla syynä on ollut vaikea loukkaantuminen, mutta toisaalta osa pelaajista on pystynyt kovan kuntoutustyön jälkeen tekemään paluun myös vaikean loukkaantumisen jälkeen.

EM-kisojen kokoonpanossa on ainoastaan 3kpl (Jantunen, Madsen ja Markkanen) yli 2m pitkiä pelaajia, kun niitä on ollut AINA 5kpl. Tämä lähettää shokeeravan viestin kaikille Suomen pitkille pelaajille.

Esimerkiksi EM-kisat 1995: Kuisma, Larkio, Markkanen, Möttölä ja Pehkonen.

Tämä on ollut Tuovin valmennuksellinen valinta, josta hän yksin vastaa. Olen aivan varma, että Tuovi on tästä asiasta minun kanssa 100% samaa meiltä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 164
Koeta nyt ymmärtää, että Tuovi vastaa päävalmentajan asemassa ihan kaikesta. Samalla kaikki onnistumiset ovat hänen ansiotaan, koska hän sallii niiden tapahtuvan.

Totuus kuitenkin on, että isoja pelaajia laittaa hanskoja tiskiin. EM-kisojen kokoonpanossa on ainoastaan 3kpl (Jantunen, Madsen ja Markkanen) yli 2m pitkiä pelaajia, kun niitä on ollut AINA 5kpl. Tämä lähettää shokeeravan viestin kaikille Suomen pitkille pelaajille.

Tämä on ollut Tuovin valmennuksellinen valinta, josta hän yksin vastaa. Olen aivan varma, että Tuovi on tästä asiasta minun kanssa 100% samaa meiltä.
Siis kenet yli 2metrisen olisit oikeasti ottanut mukaan? Nkamhoua olisi ollut neljäs yli 2m, mutta jäi pois Tuovista riippumattomista syistä. Olisitko todella ottanut Pöllän mukaan? Mitään minuutteja hänelle ei olisi voinut antaa, kokemus sekä myös taidot täysin vajavaiset noille kentille. Olisihan sinne voinut jonkun täytepelaajan ottaa Palmin tilalle, mutta mitä ihmeen merkitystä sillä on kuka siellä on 12. mies penkin päässä...
 
Viestejä
2 213
Koeta nyt ymmärtää, että Tuovi vastaa päävalmentajan asemassa ihan kaikesta. Samalla kaikki onnistumiset ovat hänen ansiotaan, koska hän sallii niiden tapahtuvan.

Pientä rajaa nyt. Kyllä se vaan on nyt siten, että ei valmentaja voi vastatata pelaajien ratkaisuista, jos eivät tee kuten sovittu. Valmentajat piirtävät ja pelaajat sitten tekevät niin kuin parhaaksi näkevät.
 
Viestejä
2 534
Siis kenet yli 2metrisen olisit oikeasti ottanut mukaan? Nkamhoua olisi ollut neljäs yli 2m, mutta jäi pois Tuovista riippumattomista syistä. Olisitko todella ottanut Pöllän mukaan? Mitään minuutteja hänelle ei olisi voinut antaa, kokemus sekä myös taidot täysin vajavaiset noille kentille. Olisihan sinne voinut jonkun täytepelaajan ottaa Palmin tilalle, mutta mitä ihmeen merkitystä sillä on kuka siellä on 12. mies penkin päässä...
Minun mielestä olet juuri asian ytimessä...

Viesti kaikille Suomen yli 2m pitkille pelaajille: "Siis kenet yli 2metrisen olisit oikeasti ottanut mukaan?"

Minun mielestäni tuo viesti on todella musertava. Olemme siis samaa mieltä tästä viestistä. Olemme kenties eri mieltä sen vaikutuksesta....

Yksittäisen pelaajan valitsemisesta tai valitsematta jättämisestä on haastavampi väitellä. Maallikko ei tiedä kaikkia syitä miksi joku pelaaja ei tullut valituksi. Syitä voi olla koulun alkaminen, loukkaantuminen tai joku henkilökohtainen syy esimerkiksi häät tai esiintyminen "Masked singer" ohjelmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Pientä rajaa nyt. Kyllä se vaan on nyt siten, että ei valmentaja voi vastatata pelaajien ratkaisuista, jos eivät tee kuten sovittu. Valmentajat piirtävät ja pelaajat sitten tekevät niin kuin parhaaksi näkevät.
Tuovi ei ole enää se tuttu kuvioiden piirtelijä. Se ei ole enää se hänen homma, jossa hän on kiistattomasti todella hyvä. Hän on nykyään päävalmentaja.

Pomon homma on sellainen, että kontrolli alaisiin ei ole välttämättä kovin hyvä. Pomo tekee päätökset ja samalla vastaa alaistensa haahuiluista. Pomo yleensä päättää suuret linjat ja pikkupomot sitten tekevät ne pienet päätökset. Kritisoin Tuovin päätöstä lähteä EM-kisoihin kolmella yli 2m pelaajalla. Pelkään, että sama linja toistuu myös jatkossa.
 
Viimeksi muokattu:

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 455
Viestejä
2 333
Useille Kroatian jengin kovuus lie ilmeistä, mutta monista ”Suomi kyllä voittaa koska voitti kahdesti MM-karsinnoissa” -kommenteista päätellen, kaikki eivät ole vaivautuneet edes googlaamaan. Laitetaan siis vielä pähkinänkuoreen millaista jengiä Kroatian riveissä pelaa.

Kroatian jengissä pelaa kolme nykyistä NBA-veteraania, kolme Euroliigapelaajaa ja kaksi ensi kauden EuroCup jengiläistä – ja penkinpääkin pärjää vertailussa oikein hyvin Suomen rosterin kanssa.


Bojan Bogdanovic (SF/PF) on kahdeksan kauden NBA-veteraani, joka on pelannut viimeiset kolme vuotta yhdessä sarjan kovimmista runkosarjajengeistä, Utahissa; aina avauksessa yli 30 minuuttia per peli keskiarvolla. Jazzin paidassa Bogdanovic on tehnyt reilut 18 pinnaa peliä kohden ja heittänyt kolmoset käytännössä .40 tarkkuudella. Bogdanovicilla on edessä viimeinen sopimusvuosi Utahissa ja palkkaa on tippumassa tilille 19½ miljoonaa dollaria. Mitä todennäköisimmin Bogdanovic myydään johonkin aidosti NBA-titteliä tavoittelevalle joukkueelle, jos ei ennen kauden alkua, niin viimeistään helmikuun kauppaikkunassa.

Lauri Markkanen voi olla monien NBA:n GM:ien listoilla Bogdanovicia korkeammalla, mutta syy on se, että he katsovat tulevaisuuteen. ”Win now” -moodissa olevien joukkueenjohtajat lienevät yksiselitteisesti Bogdanovicin perässä.

Ivica Zubac (C) on pelannut NBA:ssa kuusi kautta, joista viimeiset reilut kolme kautta Los Angeles Clippersissä. Peliaikaa tuli viime kaudella, aina avauksessa, 24½ minuuttia. Levypalloja jäi käteen 8½, pisteitä sarakkeeseen reilut 10 peliä kohden. Zubac tienaa ensi kaudella reilut 11 miljoonaa.

Dario Saric (PF) ei pelannut viime kaudella loukkaantumisen vuoksi, mutta on ollut NBA:ssa samat kuusi kautta kuin Zubac. Viimeiset kolme kautta Saricin koti on ollut Phoenix. Viimeisellä pelaamallaan kaudella (toissavuonna) pelit menivät laskusuuntaan pelipaikan ja -roolin vaihdoksen vuoksi samalla kun avauskentällisen paikka vaihtui kuudennen miehen rooliin. Saric pelasi toissakaudella kuitenkin 17½ minuuttia tehden vajaat yhdeksän pinnaa ja poimien vajaat 4 levaria peliä kohden. Edellisen kauden lukemat olivat 25 minuuttia, 11 pistettä ja 6 levaria per peli. Ensi kaudesta Saricille tulee tilille reilut 9 miljoonaa.

Mario Hezonja (SG/SF) siirtyi Euroliigan Barcelonasta NBA:han vuonna 2015 (viides draft pick) ja pelasi siellä viisi kautta. Hezonja siirtyi takaisin Euroliigaan 2020. Hezonja pelasi viime kaudella kaikki pelinsä avauksessa Unics Kazanissa ja solmi juuri uuden sopimuksen Real Madridin kanssa.

Euroveteraani Krunoslav Simon (SG) on ollut viimeiset viisi vuotta Anadolu Efesin, kahden viime vuoden mestariseuran, luottopakki joka pelasi esim. viime kaudella 21 minuuttia peliä kohden.

Kroaattien jenkkivahvistus Jaleen Smith (PG) on pelannut Saksan bundesliigaa viimeiset kolme vuotta ja siirtyi viime kaudeksi Alba Berliniin pelaamaan myös Euroliigaa. Peliminuutteja Albassa kertyi 23½ per peli, pisteitä 10½.

EuroCupissa esiintyy ensi kaudella edellisten lisäksi Ljubjanan Cedevitan riveissä Karlo Matkovic (PF) joka oli Belgradin KK Mega Basketin viime kauden kantavia voimia hopeamitaliin päättyneessä Adrianmeren liigassa. Toinen nuori pelaaja, joka pelaa ensi vuonna EuroCupia Cedevitassa, on viime kaudella Zagrebin Cibonassa todella hienosti esiintynyt Lovro Gnjidic (PG).


Että kyllä Kroatialla riittää sekä tasoa että syvyyttä merkittävästi Suomea enemmän. Kesällä voitetusta Kroatiasta edellä mainituista puuttuivat ainakin Saric, Simon ja Smith. Näistä Smithillä (28,4min.) ja Saricilla (26min.) on ollut näissä kisoissa toiseksi ja kolmanneksi eniten peliaikaa (Bogdanovicin jälkeen) ja Simonillakin viidenneksi eniten (22,5min.).

Perään lie turha mainita, että jengin peliasenne on tyystin erilainen kuin surkeasti pelatuissa MM-karsinnoissa ja revanssin halu nimenomaan Suomea vastaan lie myöskin yksi huomisen tekijä (vaikka viimeisen matsin taktikointi taisi olla suunnattu ennemmin turnauksen loppukaaviota kuin nimenomaan Suomea ajatellen).

Peliä täytyy tietenkin lähteä voittamaan, eikä se lie mahdotonta. Mutta jokainen joka pitää Suomea ennakkosuosikkina, voisi vielä tarkastaa ton ylläolevan listauksen.
 
Viestejä
3 498
Tuovi ei ole enää se tuttu kuvioiden piirtelijä. Se ei ole enää se hänen homma, jossa hän on kiistattomasti todella hyvä. Hän on nykyään päävalmentaja.

Pomon homma on sellainen, että kontrolli alaisiin ei ole välttämättä kovin hyvä. Pomo tekee päätökset ja samalla vastaa alaistensa haahuiluista. Pomo yleensä päättää suuret linjat ja pikkupomot sitten tekevät ne pienet päätökset. Kritisoin Tuovin päätöstä lähteä EM-kisoihin kolmella yli 2m pelaajalla. Pelkään, että sama linja toistuu myös jatkossa.

Olin Keegon kanssa samaa mieltä ennen kisoja, että lähtö kisoihin vain kolmen ison rotaatiolla on valtava riski. Mutta kisat ovat osoittaneet että tuo riski on ollut hallittu ja ainakin minä nostan hattua Tuoville siitä miten se toteutettiin. Huff uhrattiin välillä viikatemieheksi ison roolissa ja toimi ihan kivasti.
Voin myöntää olleeni väärässä, Tuovi otti mieluummin hyviä pelaajia kuin isoja pelaajia, minusta tuo oli iso riski, mutta homma on toiminut ihan hyvin. Ollaan turnauksessa mukana kun Liettua on jo pudonnut.
Nautitaan me Keego hyvistä peleistä ja tunnustetaan että tällä kertaa tuo kolmen ison pelaajan rosteri on toiminut.
PS. Kun joku ylempänä kirjoitti 90-luvun EM-joukkueessa olleen 5 yli 2-metristä, nin tarkistin tuon 77-joukkueen: Zitting, Kasko, Taponen, Sten ja Sarkalahti.
 
Viestejä
1 322
Olin Keegon kanssa samaa mieltä ennen kisoja, että lähtö kisoihin vain kolmen ison rotaatiolla on valtava riski. Mutta kisat ovat osoittaneet että tuo riski on ollut hallittu ja ainakin minä nostan hattua Tuoville siitä miten se toteutettiin. Huff uhrattiin välillä viikatemieheksi ison roolissa ja toimi ihan kivasti.
Voin myöntää olleeni väärässä, Tuovi otti mieluummin hyviä pelaajia kuin isoja pelaajia, minusta tuo oli iso riski, mutta homma on toiminut ihan hyvin. Ollaan turnauksessa mukana kun Liettua on jo pudonnut.
Nautitaan me Keego hyvistä peleistä ja tunnustetaan että tällä kertaa tuo kolmen ison pelaajan rosteri on toiminut.
PS. Kun joku ylempänä kirjoitti 90-luvun EM-joukkueessa olleen 5 yli 2-metristä, nin tarkistin tuon 77-joukkueen: Zitting, Kasko, Taponen, Sten ja Sarkalahti.

Samaa mieltä. Riski onnistui, mutta kyllä täytyy sanoa että mulle tuli ihan katsoessakin hiki siinä vaiheessa kun Tsekki-ottelu oli puolivälissä ja oltiin isojen miesten kanssa virhevaikeuksissa. Mä ajattelin siinä kohtaa, että hävitään se peli pelkästään siksi että meiltä loppuu isot pelaajat.

Mä laitan sen mitä puoliajan jälkeen tapahtui Tsekin huonon valmennuksen piikkiin. Siellä peluutettiin Tsekin toimesta pientä viisikkoa, johon Suomi vastasi omalla vastaavalla, joka auttoi Suomea. Samalla minuutit kuluivat ja pelin lopussa ne isojen miesten virhevaikeudet eivät enää olleetkaan mikään iso ongelma. En kuitenkaan mielelläni näkisi samanlaista tilannetta uudestaan, koska joskus vielä tulee häviö tollasella uhkapelillä. Yksi oikeasti iso mies, isoilla kiloilla ja mielellään taidollakin varustettu olisi hyvä olla jatkossa mukana. MM-kisoissa se on selvästikin Nkamhoua, onneksi. Toivotaan että kaikki pysyy ehjinä.
 
Viestejä
2 534
Olin Keegon kanssa samaa mieltä ennen kisoja, että lähtö kisoihin vain kolmen ison rotaatiolla on valtava riski. Mutta kisat ovat osoittaneet että tuo riski on ollut hallittu ja ainakin minä nostan hattua Tuoville siitä miten se toteutettiin. Huff uhrattiin välillä viikatemieheksi ison roolissa ja toimi ihan kivasti.
Voin myöntää olleeni väärässä, Tuovi otti mieluummin hyviä pelaajia kuin isoja pelaajia, minusta tuo oli iso riski, mutta homma on toiminut ihan hyvin. Ollaan turnauksessa mukana kun Liettua on jo pudonnut.
Nautitaan me Keego hyvistä peleistä ja tunnustetaan että tällä kertaa tuo kolmen ison pelaajan rosteri on toiminut.
PS. Kun joku ylempänä kirjoitti 90-luvun EM-joukkueessa olleen 5 yli 2-metristä, nin tarkistin tuon 77-joukkueen: Zitting, Kasko, Taponen, Sten ja Sarkalahti.
Minulla on oikeus olla asioista muiden kanssa eri mieltä. Minun mielestä Tuovin linja on väärä ja se tuhoaa suomalaista koripalloa. Aina voi pelata uhkapeliä ja laittaa punaiselle kaikki. Se uhkapeli voi onnistua kerran tai jopa useamman kerran. Lopussa kuitenkin käy huonosti!

Oletko koskaan lukenut Dettmannin valmennuskirjoja? Se oppi mitä minä niistä sain kehoitti rakentamaan menestystä pitkäjänteisesti. Vastakohtana esitettiin vaihtoehto, jossa haettiin menestyä lyhytnäköisesti hinnalla millä hyvänsä jättäen jälkeensä savuavia raunioita. Sanoin jo pitkään ennen Tuovin valintaa, että en pidä hänestä. Hänen tekemät valmennukselliset valinnat ovat vahvistaneet mielipidettäni hänestä entisestään.

Tämä pituuden kunnioittaminen ei rajoitu pelkästään yli 2m pitkiin pelaajiin vaan koskee kaikkia pelipaikkoja. Vuonna EM-1995 pelinrakentajana toimi Niiranen ja heittävänä takamiehenä pelasi Klinga. Vuonna EM-2011 Suomella oli merkittävästi pidempi takakenttä, kun pelinrakentajana toimi Koponen ja heittävänä takamiehenä pelasi Salin. Tämä etu näkyi mm. levypallopelaamisessa, jossa etenkin Salin oli erittäin hyvä.

EM-2013:
Haanpää 203cm
Kotti 205cm
Lee 208cm
Muurinen 202cm
Möttölä 209cm
Nikkilä 201cm

Siis aiemmin yli 2m pelaajia on ollut 5-6kpl! Siitä syystä Tuovin valitsema määrä 3kpl on niin silmiinpistävän alhainen määrä. Hän on siis tietoisesti halunnut puolittaa yli 2m pelaajien määrän. Mitä olisi tapahtunut, jos Markkanen ei olisi päässyt kisoihin? Olisiko Tuovi lähtenyt kisoihin ainostaan kahdella yli 2m pelaajalla?

Tämä Tuovin kokoonpano on toiminut siinä mielessä aikaisempia EM-kisakokoonpanoja paremmin, että pudotuspeleissä on käytettävissä 12kpl pelikuntoisia pelaajia. Suomella on siis 60-3 virhettä käytettävissä mistä voi olla jotain hyötyä, koska Suomi joutuu Kroatiaa vastaan rikkomaan paljon.

Moitin aiemmin Tuovia siitä, että hän ei suunnitellut kokoonpanoon ns. "särkymisvaraa". Voi olla, että pelaajilla alkaa olla paikat jo hajalla, mutta siitä huolimatta joukkue marssii yhtenäisesti eteenpäin. Voi olla, että Tuovi valitsi tarkoituksella pelaajia joilla oli kaikki nivelet kunnossa tai sitten hänellä on käynyt vaan tosi hyvä tuuri.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
28
Useille Kroatian jengin kovuus lie ilmeistä, mutta monista ”Suomi kyllä voittaa koska voitti kahdesti MM-karsinnoissa” -kommenteista päätellen, kaikki eivät ole vaivautuneet edes googlaamaan. Laitetaan siis vielä pähkinänkuoreen millaista jengiä Kroatian riveissä pelaa.

Kroatian jengissä pelaa kolme nykyistä NBA-veteraania, kolme Euroliigapelaajaa ja kaksi ensi kauden EuroCup jengiläistä – ja penkinpääkin pärjää vertailussa oikein hyvin Suomen rosterin kanssa.


Bojan Bogdanovic (SF/PF) on kahdeksan kauden NBA-veteraani, joka on pelannut viimeiset kolme vuotta yhdessä sarjan kovimmista runkosarjajengeistä, Utahissa; aina avauksessa yli 30 minuuttia per peli keskiarvolla. Jazzin paidassa Bogdanovic on tehnyt reilut 18 pinnaa peliä kohden ja heittänyt kolmoset käytännössä .40 tarkkuudella. Bogdanovicilla on edessä viimeinen sopimusvuosi Utahissa ja palkkaa on tippumassa tilille 19½ miljoonaa dollaria. Mitä todennäköisimmin Bogdanovic myydään johonkin aidosti NBA-titteliä tavoittelevalle joukkueelle, jos ei ennen kauden alkua, niin viimeistään helmikuun kauppaikkunassa.

Lauri Markkanen voi olla monien NBA:n GM:ien listoilla Bogdanovicia korkeammalla, mutta syy on se, että he katsovat tulevaisuuteen. ”Win now” -moodissa olevien joukkueenjohtajat lienevät yksiselitteisesti Bogdanovicin perässä.

Ivica Zubac (C) on pelannut NBA:ssa kuusi kautta, joista viimeiset reilut kolme kautta Los Angeles Clippersissä. Peliaikaa tuli viime kaudella, aina avauksessa, 24½ minuuttia. Levypalloja jäi käteen 8½, pisteitä sarakkeeseen reilut 10 peliä kohden. Zubac tienaa ensi kaudella reilut 11 miljoonaa.

Dario Saric (PF) ei pelannut viime kaudella loukkaantumisen vuoksi, mutta on ollut NBA:ssa samat kuusi kautta kuin Zubac. Viimeiset kolme kautta Saricin koti on ollut Phoenix. Viimeisellä pelaamallaan kaudella (toissavuonna) pelit menivät laskusuuntaan pelipaikan ja -roolin vaihdoksen vuoksi samalla kun avauskentällisen paikka vaihtui kuudennen miehen rooliin. Saric pelasi toissakaudella kuitenkin 17½ minuuttia tehden vajaat yhdeksän pinnaa ja poimien vajaat 4 levaria peliä kohden. Edellisen kauden lukemat olivat 25 minuuttia, 11 pistettä ja 6 levaria per peli. Ensi kaudesta Saricille tulee tilille reilut 9 miljoonaa.

Mario Hezonja (SG/SF) siirtyi Euroliigan Barcelonasta NBA:han vuonna 2015 (viides draft pick) ja pelasi siellä viisi kautta. Hezonja siirtyi takaisin Euroliigaan 2020. Hezonja pelasi viime kaudella kaikki pelinsä avauksessa Unics Kazanissa ja solmi juuri uuden sopimuksen Real Madridin kanssa.

Euroveteraani Krunoslav Simon (SG) on ollut viimeiset viisi vuotta Anadolu Efesin, kahden viime vuoden mestariseuran, luottopakki joka pelasi esim. viime kaudella 21 minuuttia peliä kohden.

Kroaattien jenkkivahvistus Jaleen Smith (PG) on pelannut Saksan bundesliigaa viimeiset kolme vuotta ja siirtyi viime kaudeksi Alba Berliniin pelaamaan myös Euroliigaa. Peliminuutteja Albassa kertyi 23½ per peli, pisteitä 10½.

EuroCupissa esiintyy ensi kaudella edellisten lisäksi Ljubjanan Cedevitan riveissä Karlo Matkovic (PF) joka oli Belgradin KK Mega Basketin viime kauden kantavia voimia hopeamitaliin päättyneessä Adrianmeren liigassa. Toinen nuori pelaaja, joka pelaa ensi vuonna EuroCupia Cedevitassa, on viime kaudella Zagrebin Cibonassa todella hienosti esiintynyt Lovro Gnjidic (PG).


Että kyllä Kroatialla riittää sekä tasoa että syvyyttä merkittävästi Suomea enemmän. Kesällä voitetusta Kroatiasta edellä mainituista puuttuivat ainakin Saric, Simon ja Smith. Näistä Smithillä (28,4min.) ja Saricilla (26min.) on ollut näissä kisoissa toiseksi ja kolmanneksi eniten peliaikaa (Bogdanovicin jälkeen) ja Simonillakin viidenneksi eniten (22,5min.).

Perään lie turha mainita, että jengin peliasenne on tyystin erilainen kuin surkeasti pelatuissa MM-karsinnoissa ja revanssin halu nimenomaan Suomea vastaan lie myöskin yksi huomisen tekijä (vaikka viimeisen matsin taktikointi taisi olla suunnattu ennemmin turnauksen loppukaaviota kuin nimenomaan Suomea ajatellen).

Peliä täytyy tietenkin lähteä voittamaan, eikä se lie mahdotonta. Mutta jokainen joka pitää Suomea ennakkosuosikkina, voisi vielä tarkastaa ton ylläolevan listauksen.
Tällaiset hehkutusviestit vastustajista ovat tietenkin tuttua kauraa ja vastustaja nostetaan perinteisesti Jenkkien Dream Teamin tasolle ennen peliä. Hehkutettiinpa jossain viestissä sitäkin kun Kroatia ”melkein” voitti alkusarjassa Kreikan ja Italian. Voittivat toki niukin ja naukin Viron sekä Ukrainan jotka eivät nyt kovin kummoisia joukkueita ole muutenkaan.

Ihan hyvä joukkue Kroatialla toki on kasassa. Puolueettomin tapa tarkastella ennakko-odotuksia on toki vedonlyöntimarkkina joka ennusti ennakkoon Suomi-Kroatia parin olevan tasaisin neljännesvälieräpari Kroatian ollessa suosikki. Ei tietty mitään yllättävää, mutta ei Kroatian voitto mikään ihme olisi. Espanjan voitto Liettuasta eilen illalla oli vielä hieman suurempi ”pommi”.
 
Viestejä
237
Koeta nyt ymmärtää, että Tuovi vastaa päävalmentajan asemassa ihan kaikesta. Samalla kaikki onnistumiset ovat hänen ansiotaan, koska hän sallii niiden tapahtuvan.

Totuus kuitenkin on, että isoja pelaajia laittaa hanskoja tiskiin. Siis osan kohdalla syynä on ollut vaikea loukkaantuminen, mutta toisaalta osa pelaajista on pystynyt kovan kuntoutustyön jälkeen tekemään paluun myös vaikean loukkaantumisen jälkeen.

EM-kisojen kokoonpanossa on ainoastaan 3kpl (Jantunen, Madsen ja Markkanen) yli 2m pitkiä pelaajia, kun niitä on ollut AINA 5kpl. Tämä lähettää shokeeravan viestin kaikille Suomen pitkille pelaajille.

Viime kädessä päävalmentaja vastaa kaikesta totta kai, se on hänen roolinsa.

Siis puhutko nyt HBA:ssa pelanneista isoista pelaajista, jotka laittavat hanskoja tiskiin? Lassi Tuovilla ei ole mitään yhteyttä siihen pelaajalistaan.

Eikä lähetä mitään shokeeraavaa viestiä. Jos Nkamhoua olisi lähtenyt kisoihin, niin Suomella olisi ollut käytännössä samat viisi yli parimetristä pelaajaa. Se nyt on pilkun viilausta jättää Elias Valtonen (2 m) pois tältä listalta, jos pituus on ainoa mittari. Ja edelleen Pöllä olisi saattanut olla kisakoneessa ilman loukkaantumistaan, minkä sinä nyt tunnut unohtavan.

Jos halutaan keskustella pitkien pelaajien vähyydestä Suomessa, niin se keskustelu menee junnuvalmennuksen ja juniorivalmentajien kyvyttömyyteen nähdä pelaajien potentiaalia ja kehitystä pidemmällä aikavälillä. Sekään ei liity Lassi Tuoviin millään tavalla.
 
Viestejä
2 534
Viime kädessä päävalmentaja vastaa kaikesta totta kai, se on hänen roolinsa.

Siis puhutko nyt HBA:ssa pelanneista isoista pelaajista, jotka laittavat hanskoja tiskiin? Lassi Tuovilla ei ole mitään yhteyttä siihen pelaajalistaan.

Eikä lähetä mitään shokeeraavaa viestiä. Jos Nkamhoua olisi lähtenyt kisoihin, niin Suomella olisi ollut käytännössä samat viisi yli parimetristä pelaajaa. Se nyt on pilkun viilausta jättää Elias Valtonen (2 m) pois tältä listalta, jos pituus on ainoa mittari. Ja edelleen Pöllä olisi saattanut olla kisakoneessa ilman loukkaantumistaan, minkä sinä nyt tunnut unohtavan.

Jos halutaan keskustella pitkien pelaajien vähyydestä Suomessa, niin se keskustelu menee junnuvalmennuksen ja juniorivalmentajien kyvyttömyyteen nähdä pelaajien potentiaalia ja kehitystä pidemmällä aikavälillä. Sekään ei liity Lassi Tuoviin millään tavalla.
Ei se ole pilkun viilausta jättää pois Valtosta laskuista, koska häntä aiemmin Suomella pelasi laituri nimeltä Nuutinen, joka oli myös tasan 2m pitkä. Suomella on aiemmin ollut nämä Huffit 198cm ja Nuutiset 200cm pelanneet kolmospaikkaa. Se, että nyt Huff ja Valtonen pelaavat nelosta on vaan silkkaa pelleilyä.
 
Viestejä
410
Se, että nyt Huff ja Valtonen pelaavat nelosta on vaan silkkaa pelleilyä.
Siis, missä mielessä se nyt oikein on pelleilyä? Yritätkö sanoa, että mieluummin nelospaikalla tulisi pelata selvästi heikompi pelaaja, kunhan vain pituus alkaa kakkosella? Pari-kolme senttiä sinne tänne, mitä väliä jos peli kulkee näin reilusti paremmin?

Tähän hätään Suomelta ei vain löydy parempia optioita nelospaikalle, joten varsin loogista pelata parhaalla mahdollisella kokoonpanolla senttien tuijottamisen sijaan.
 
Viestejä
1 164
Minulla on oikeus olla asioista muiden kanssa eri mieltä. Minun mielestä Tuovin linja on väärä ja se tuhoaa suomalaista koripalloa. Aina voi pelata uhkapeliä ja laittaa punaiselle kaikki. Se uhkapeli voi onnistua kerran tai jopa useamman kerran. Lopussa kuitenkin käy huonosti!

Oletko koskaan lukenut Dettmannin valmennuskirjoja? Se oppi mitä minä niistä sain kehoitti rakentamaan menestystä pitkäjänteisesti. Vastakohtana esitettiin vaihtoehto, jossa haettiin menestyä lyhytnäköisesti hinnalla millä hyvänsä jättäen jälkeensä savuavia raunioita. Sanoin jo pitkään ennen Tuovin valintaa, että en pidä hänestä. Hänen tekemät valmennukselliset valinnat ovat vahvistaneet mielipidettäni hänestä entisestään.

Tämä pituuden kunnioittaminen ei rajoitu pelkästään yli 2m pitkiin pelaajiin vaan koskee kaikkia pelipaikkoja. Vuonna EM-1995 pelinrakentajana toimi Niiranen ja heittävänä takamiehenä pelasi Klinga. Vuonna EM-2011 Suomella oli merkittävästi pidempi takakenttä, kun pelinrakentajana toimi Koponen ja heittävänä takamiehenä pelasi Salin. Tämä etu näkyi mm. levypallopelaamisessa, jossa etenkin Salin oli erittäin hyvä.

EM-2013:
Haanpää 203cm
Kotti 205cm
Lee 208cm
Muurinen 202cm
Möttölä 209cm
Nikkilä 201cm

Siis aiemmin yli 2m pelaajia on ollut 5-6kpl! Siitä syystä Tuovin valitsema määrä 3kpl on niin silmiinpistävän alhainen määrä. Hän on siis tietoisesti halunnut puolittaa yli 2m pelaajien määrän. Mitä olisi tapahtunut, jos Markkanen ei olisi päässyt kisoihin? Olisiko Tuovi lähtenyt kisoihin ainostaan kahdella yli 2m pelaajalla?

Tämä Tuovin kokoonpano on toiminut siinä mielessä aikaisempia EM-kisakokoonpanoja paremmin, että pudotuspeleissä on käytettävissä 12kpl pelikuntoisia pelaajia. Suomella on siis 60-3 virhettä käytettävissä mistä voi olla jotain hyötyä, koska Suomi joutuu Kroatiaa vastaan rikkomaan paljon.

Moitin aiemmin Tuovia siitä, että hän ei suunnitellut kokoonpanoon ns. "särkymisvaraa". Voi olla, että pelaajilla alkaa olla paikat jo hajalla, mutta siitä huolimatta joukkue marssii yhtenäisesti eteenpäin. Voi olla, että Tuovi valitsi tarkoituksella pelaajia joilla oli kaikki nivelet kunnossa tai sitten hänellä on käynyt vaan tosi hyvä tuuri.
Herranjumala kerro nyt kuka se yli kaksi metrinen olisi pitänyt olla? Nimiä pöytään? Jos et ole sattunut huomaamaan niin Suomella ei ole ihan sellaista materiaalia kuin jenkeillä että voidaan ottaa vaikka pelkästään 215 pitkiä pelaajia joukkueeseen. Ei, homma ei toimi täällä niin. Ja onhan tuo nyt ihan naurettavaa laittaa Haanpää tuollaiseen listaukseen isoista pelaajista, mieshän oli kakkospaikan pelaaja. En vain kykene ymmärtämään tätä pointtiasi näissä ulostuloissa pitkien pelaajien syrjimisessä. Olitko itse junnuna seuran pisin mutta et päässyt ykkösjoukkueeseen koska taidot eivät riittäneet vai mistä tämä tulee. Kerro nyt vaan niitä nimiä kenet olisi pitänyt ottaa mukaan...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös