Koripallo.com

Susijengin MM-Karsinnat 2023 kisoihin

Viestejä
769
Nyt tätyy kyllä ihmetellä miten ihmeessä Juho Nenonen menee Remu Raitasen edelle? Wilson myös aivan käsittämätön valinta, loukkaantuminen alla ja maajoukkuepelit viime vuosina olleet kamalan näköistä. Nikkarinenkin olisi ollut parempi valinta kuin Wilson. Yhden sentterin joukkue myös aika mielenkiintoinen valinta, kun Ruotsilta niitä isoja miehiä kuitenkin löytyy. Ei vakuuta...
 
Viestejä
154
Nyt tätyy kyllä ihmetellä miten ihmeessä Juho Nenonen menee Remu Raitasen edelle? Wilson myös aivan käsittämätön valinta, loukkaantuminen alla ja maajoukkuepelit viime vuosina olleet kamalan näköistä. Nikkarinenkin olisi ollut parempi valinta kuin Wilson. Yhden sentterin joukkue myös aika mielenkiintoinen valinta, kun Ruotsilta niitä isoja miehiä kuitenkin löytyy. Ei vakuuta...
Voi tulla korien alla turpiin…., ei hirveesti taida olla lisävaihtoehtoja….Dolencin virheet, hmmm…..miksei Madsen ole porukassa. Remukin (kuin myös Jamarkin) loukkaantuneena jättänyt muutaman pelin väliin, ehkä ei kuntoutunut.
 
Viestejä
23
Voi tulla korien alla turpiin…., ei hirveesti taida olla lisävaihtoehtoja….Dolencin virheet, hmmm…..miksei Madsen ole porukassa. Remukin (kuin myös Jamarkin) loukkaantuneena jättänyt muutaman pelin väliin, ehkä ei kuntoutunut.
Nyt taitaa valitettavasti tulla pahasti pataan. Ruotsilla 4 kaveria yli 210, meillä Limppu, Dolenc ja Jantunen...
 
Viestejä
182
Nyt tätyy kyllä ihmetellä miten ihmeessä Juho Nenonen menee Remu Raitasen edelle? Wilson myös aivan käsittämätön valinta, loukkaantuminen alla ja maajoukkuepelit viime vuosina olleet kamalan näköistä. Nikkarinenkin olisi ollut parempi valinta kuin Wilson. Yhden sentterin joukkue myös aika mielenkiintoinen valinta, kun Ruotsilta niitä isoja miehiä kuitenkin löytyy. Ei vakuuta...
Tietämättä tarkemmin, mutta eikös Raitanen ollut sivussa viimeiset KTP-pelit ennen maajoukkuetaukoa? Voisi vaikuttaa asiaan?

Madsen ollut niin vakuuttava viimeisissä maaotteluissaan, että eiköhän tässäkin ole kysymys vammasta?

Aina harmillista, mikäli poissaolot johtuvat vammoista, mutta tätä on urheilu.

Nenonen kyllä voitti Suomelle edellisissä MM-karsinnoissa yhden matsin, olisko ollut tsekkejä vastaan, painimalla vastustajan korinalusmörköjen kanssa. Eli jos Ruotsin 210+ nelikko herättää kannattajissa huolta, niin eikös Nenonen ole yksi hyvä ja aktiivinen kroppa heitä vastaan painimaan, ja samalla kolmosuhka houkuttelemassa näitä torneja kaarelle toisessa päässä kenttää? Tämän lisäksi Nenonen taitaa olla yksi joukkueen hengenluojista, joita aina tarvitaan. Tämä ei siis kannanotto keskusteluun yksi pelaaja vastaan toinen tämän joukkueen valinnoissa, mutta kunhan heitän muutamia vasta-argumentteja, mitä tuli mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 086
Huff
Salin
Koponen
Jantunen
Valtonen
Maxhuni
Lindbom
Nenonen
Wilson
Seppälä
Palmi
Dolenc
Tuohon olisi pitänyt valita vielä viides iso pelaaja. Esim. Pöllä tai joku muu sentteri! Isoja pelaajia tuossa kokoonpanossa ovat Dolenc, Jantunen, Lindbom ja Nenonen.

Tämä on varsin ikävää seurata, että maajoukkueen pelaaminen lähtee näin nopeasti luiskaan. Tällä tarkoitan tätä isojen pelaajien vähättelyä. Maailmalla on sanonta "you cannot teach tall"..... Ikävä kyllä nämä karsinnat pitää ainakin mokata ennen kuin tuo asia uudestaan sisäistetään.

Suomi ei tarvitse 8kpl takamiehiä! Toki Suomella se viides iso pelaaja on tavallisesti jäänyt kokonaan ilman peliaikaa, mutta silti se pitäisi siellä kokoonpanossa olla mukana. Ainakin voin tuoda esiin näkemyksen Tuovin etukäteispotkuista heti jos Suomi häviää yhdenkin pelin...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 035
Globenissa Suomi pelannee runsaasti smallballia jossa on paljon heittotaitoisia pelaajia kentällä. Niitä tuossa rosterissa kyllä riittää.
Eipä olisi uskonut että Suomi - Ruotsi -ottelut voisi nousta isoon rooliin. Viimeiset 60 vuotta ollaan taidettu olla aika dominoivia aikuisissa. Ja Ruotsilta kuitenkin puuttuu euroliigapelaajat.
 
Viestejä
35
Jos käytettävissä oleva materiaali on sellaista, ettei sillä ylipäätään voi pelata kuin smallballia, niin silloin on turha ottaa yhtä palasta, eli Pöllää rikkomaan konseptia. Nikkarisen olisin kuitenkin ottanut mieluummin kuin Wilsonin, jaksaa paremmin puskea 30 min täydellä höyryllä tarvittaessa.
 
Viestejä
2 086
Jos käytettävissä oleva materiaali on sellaista, ettei sillä ylipäätään voi pelata kuin smallballia, niin silloin on turha ottaa yhtä palasta, eli Pöllää rikkomaan konseptia. Nikkarisen olisin kuitenkin ottanut mieluummin kuin Wilsonin, jaksaa paremmin puskea 30 min täydellä höyryllä tarvittaessa.
Miten Pöllä voisi rikkoa konseptia? Yleensä ainoastaan 10kpl pelaajista pelaa ja 2kpl pelaajista jää jo ennakkoon ilman minuutteja. Pöllän vahvuus on koko (paino ja pituus). Esimerkiksi Nikkilä ei paljoa saanut peliaikaa, mutta hän pystyi tarvittaessa hoitamaan tilanteen jos Suomi jäi liian pieneksi.

Joo ei sen tarvitse välttämättä olla juuri Pöllä vaan se voi olla jokin muu iso pelaaja. Ei siis kukaan alle 2m eikä kukaan liian kevytrakenteinen. Valitettavaa on todeta tämä, mutta Suomen valmennusjohto ei näemmä ole enää tehtäviensä tasalla!

Tulokset puhukoon puolestaan. Mikäli Suomi voittaa kaikki pelit niin pelatkoon vaikka kuinka pienellä kokoonpanolla tahansa. Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan yritä väittää, että Suomessa ei olisi yli 2m pitkiä ja yli 100kg pelaajia....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 862
Suomi pelaa aktiivista smallballia, joka ennenkin on purenut isompikokoisiin joukkueisiin (Kroatiaa ehkä lukuunottamtta).
Siksi pelifirmojen suosikki otteluun.
 

RGM

Viestejä
16
Suomi pelaa aktiivista smallballia, joka ennenkin on purenut isompikokoisiin joukkueisiin (Kroatiaa ehkä lukuunottamtta).
Siksi pelifirmojen suosikki otteluun.
Mistähän näin oot nähny,kun kaikilla bookkereilla Ruotsi suosikki otteluun.
 
Viestejä
769
Tällä hetkellä ei tosiaan pidä paikkansa, Suomelle noin 2 ja Ruotsille 1.8 kerrointa tarjoaa kaikki. Eilen tilanne oli vielä jostain syystä toisinpäin, käytin hyödyksi ja laitoin Ruotsille 2 kertoimella muutaman roposen.
 
Viestejä
35
Miten Pöllä voisi rikkoa konseptia? Yleensä ainoastaan 10kpl pelaajista pelaa ja 2kpl pelaajista jää jo ennakkoon ilman minuutteja. Pöllän vahvuus on koko (paino ja pituus).
Olemalla kykenemätön toteuttamaan niitä juttuja mitä konsepti vaatii? Siihen peliin mitä Suomi tulee todennäköisesti pelaamaan tänään saattaa Pöllä olla liian hidas, eikä ole kokemusta ja kovuutta tarpeeksi korvaamassa hitautta, kuten ehkä Nenosella. Sinällään itselleni melko samantekevää onko siellä nyt Pöllä vai Nenonen, vaihdos suuntaan tai toiseen olisi melko ±0 jokatapauksessa.
 
Viestejä
1 399
No mut hei, ei oo enää Koivaria.

Nenonen ja Wilson ovat kokemuksensa vuoksi, se merkkaa todennäköisesti näissä kinkereissä enemmän vaikka takaa ois tulossa nuorta energiaa ohi.

Lindbom tarvittiin näihin kinkereihin todennäköisesti tuomaan pituutta.
 
Viestejä
2 086
Olemalla kykenemätön toteuttamaan niitä juttuja mitä konsepti vaatii? Siihen peliin mitä Suomi tulee todennäköisesti pelaamaan tänään saattaa Pöllä olla liian hidas, eikä ole kokemusta ja kovuutta tarpeeksi korvaamassa hitautta, kuten ehkä Nenosella. Sinällään itselleni melko samantekevää onko siellä nyt Pöllä vai Nenonen, vaihdos suuntaan tai toiseen olisi melko ±0 jokatapauksessa.
Minun pointti on, että Suomi ei tarvitse 8kpl takamiehiä mikä on täysin idioottimaista valmentamista. Sinne olisi tarvittu yksi iso lisää ja Pöllä olisi ollut isoista isoin.
 
Viestejä
22
Suomi häviää koossa ja nopeudessa.. ei ole kyllä hyvä resepti jos haluaa voittaa. Koposesta ja Jantusesta menty aivan liian helposti ohi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös