Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

HS:n juttu Jantusesta: Koripallolupaus Mikael Jantunen valitsi kakkostason pelit mutta ykkösluokan valmennuksen ja unelmana siintää NBA: ”En olisi uskonut, että pelaan nyt miesten maajoukkueessa”

Aiheesta on toki keskusteltu useammassakin ketjussa, mutta ehkä soveltuu tänne parhaiten.

Henkan kommentit pistivät silmään. Tai pikemminkin niiden vahvuus ja yksioikoisuus.

”Logiikka on siinä, että niin kauan, kun suomalaisessa liigassa ei harjoitella, nuoren pelaajan ei kannata sinne mennä. Nuoren pelaajan pitää harjoitella”, maajoukkueen päävalmentaja Henrik Dettmann sanoo.

”Toinen on se, miten nuori pelaaja tulee pelaajaksi. Hän tulee harjoittelemalla pelaajaksi, ei pelaamalla”, Dettmann sanoo ja jatkaa:

”Pelaaminenkin kehittää, mutta harjoittelulla ja pelaamisella pitää olla jonkinlainen suhde.”
 
Viestejä
356
HS:n juttu Jantusesta: Koripallolupaus Mikael Jantunen valitsi kakkostason pelit mutta ykkösluokan valmennuksen ja unelmana siintää NBA: ”En olisi uskonut, että pelaan nyt miesten maajoukkueessa”

Aiheesta on toki keskusteltu useammassakin ketjussa, mutta ehkä soveltuu tänne parhaiten.

Henkan kommentit pistivät silmään. Tai pikemminkin niiden vahvuus ja yksioikoisuus.
No tuo totta. Ei välttämättä treenata paljoa koska pelejä paljon. Divarissa eri juttu. NBA on mahdollista mutta sen näkee sitten miten lähtee UTAH:ssa käyntiin. Jos yhtä huonosti mitä muilla , niin ei mitään asiaa. Pinnoja täytyy tehdä paljon ja töitä että NBA -seurat kiinnostuu
 
Viestejä
182
Milloinkas Dettmannista on tullut tuollainen selittelijä, on se ja se ollut poissa ja on niin vaikeaa, tätä tulosta pitää arvostaa vaikka hävittiin? Ennen Dettmann kommentoi vain että turpa kii toimittaja tulokset kertoo kaiken.

Vai onko tuo havainto aivan väärä?
 
Viestejä
233
HS:n juttu Jantusesta: Koripallolupaus Mikael Jantunen valitsi kakkostason pelit mutta ykkösluokan valmennuksen ja unelmana siintää NBA: ”En olisi uskonut, että pelaan nyt miesten maajoukkueessa”

Aiheesta on toki keskusteltu useammassakin ketjussa, mutta ehkä soveltuu tänne parhaiten.

Henkan kommentit pistivät silmään. Tai pikemminkin niiden vahvuus ja yksioikoisuus.
Koripallon oma aurinkokuningas, jolla on valtakunnan ainoa oikea mielipide (siis omasta- ja mielistelevän lähipiirin mielestä). Liigan otteluohjelma on suhteellisen väljä ja sisältää mm. kaksi FIBA-taukoa. Mitähän luulette, että muutaman lepopäivän jälkeen liigajoukkueissa tehdään tämä "vapaa-aika"? Harjoittelulla luonnollisesti merkitystä, mutta myös harjoitusvastustajilla ja peleillä. Jantunen lienee aivan poikkeusyksilö, joka toki suorittaa hyvin monella tasolla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikille korisjunioreille HBA on se paras reitti.
 
Tässä mä vaan tuumailen, että olisiko tuon Dettmannin jo aika siirtyä sivuun?

16v. Korisliiga rinkiin kuuluva pelaaja pelannee ja harjoittelee takuuvarmasti muutoinkin kuin liiga jengin kanssa. Pelaamisista puhumattakaan.

Ei se kauhean huono juttu voi olla, että pääsee myös kokemaan korisliiga jengin toimintaa treenejä ja pelitapahtumia.

No, Susijengin tulevaisuuden kannalta toivon, että Dettman ymmärtää antaa tilaa tulevaisuudelle, myös valmennuksen osalta!
 
Viestejä
1 189
Kyllähän Dettmannin kommenttien jälkeen on selvä, että nyt on tultu jo tasolle, ettei kaikkia pelaajia käsitellä samalta viivalta esim. valintoja tehtäessä. 'Väärää kautta' tulevien uraa yritetään pikemminkin jarruttaa, että markkinoitu 'pyhä totuus' toteuttaisi itsensä. Mitäpä sitä ottamaan pelaajia sarjoista joissa ei edes harjoitella.
 

Hallintoneuvos

Kiinnostaisi, että onko tuo myös koripalloliiton virallinen kanta, minkä Dettman toi ilmi? Jos ei niin, sitten liiton pitäisi antaa joku korjaava lausunto ja työntekijälle, tässä tapauksessa Dettmanille, huomautus asiasta kurinpitotoimena. Tai ainakin normaaleissa työpaikoissa noin meneteltäisiin.
 
Viestejä
17
Valtonen ja Pölläkin saavat harjoitella riittävästi kun peliaikaa tulee keskimäärin 4 minuuttia tai hyvä jos sitäkään. Jos tuolla joutuu muutaman vuoden tahkoamaan noilla minuuteilla, niin miten käy kehityksen? HBA on varmaan valmennuksineen todella hyvä vielä lukioikäisille nuorille, mutta kyllä noita jatkoreittejä kuin NCAA pitää löytää muitakin. Ihan hatusta pikaheittona esim suhteiden rakentaminen vaikka lähialueen Liettuaan, jossa kovatasoisempi sarja, pitkä koriskulttuuri ja varmasti ammattitaitoinen valmennus. Vaikka ei senkään pääsarjajoukkueisiin ihan ilmoittautumalla mennä, paitsi jos isän nimi on esim LaVar.
 
Valtonen ja Pölläkin saavat harjoitella riittävästi kun peliaikaa tulee keskimäärin 4 minuuttia tai hyvä jos sitäkään. Jos tuolla joutuu muutaman vuoden tahkoamaan noilla minuuteilla, niin miten käy kehityksen? HBA on varmaan valmennuksineen todella hyvä vielä lukioikäisille nuorille, mutta kyllä noita jatkoreittejä kuin NCAA pitää löytää muitakin. Ihan hatusta pikaheittona esim suhteiden rakentaminen vaikka lähialueen Liettuaan, jossa kovatasoisempi sarja, pitkä koriskulttuuri ja varmasti ammattitaitoinen valmennus. Vaikka ei senkään pääsarjajoukkueisiin ihan ilmoittautumalla mennä, paitsi jos isän nimi on esim LaVar.
Ensimmäisen vuoden pelaajien vähästä peliajasta purnaaminen on turhaa. Toisena vuotena sitä alkaa vasta tulemaan jos on tullakseen. Nämä pienemmät lupaukset on koirankopissa sen ensimmäisen vuoden.
 
Viestejä
17
Ensimmäisen vuoden pelaajien vähästä peliajasta purnaaminen on turhaa. Toisena vuotena sitä alkaa vasta tulemaan jos on tullakseen. Nämä pienemmät lupaukset on koirankopissa sen ensimmäisen vuoden.
Niin varmaan. Pöllä jököttää kopissaan tosin jo toista vuotta. Ja kyse on kai nyt siitä missä kehittyy ammattilaiseksi ja maajoukkueen käyttöön parhaiten, koska realistisesti katsoen NBA-kandeja ei juuri ole näkyvissä.
 
Viimeksi muokattu:
NCAA on varmasti hyvä reitti joillekin pelaajille, mutta sopivan koulun valinta on erittäin merkittävä tekijä, johon liittyy paljon epävarmuutta. Lisäksi pelaajan sopeutuminen NCAA-meininkiin on myös iso tapauskohtainen kysymysmerkki. Esim. Fiifi Aidoon tapauksessa homma ei mennyt ihan putkeen. En tiedä, oliko ongelma sitten pelaajassa, kouluvalinnassa, koulussa vai kaikissa niissä.

Vastaavasti Markkanen on (jälkikäteen katsottuna) sellainen kultakimpale, että olisi todennäköisesti pärjännyt mainiosti jotain toistakin kautta. Tästä huolimatta hänenkin kouluvalintaansa liittyi useita luoteja, joiden väistämisessä oli varmasti myös tuuria mukana. Esimerkkeinä näistä ainakin:
  • Kämppiksen doping-käry Markkasen ollessa yliopistossa
  • Koulun rekrytointimenettelyihin ja päävalmentajaan kohdistuva FBI-tutkinta välittömästi Markkasen siirryttyä eteenpäin
  • Yhden apuvalmentajan tunnustus rekrytoinnissa maksetuista rahapalkkioista
  • Toisen apuvalmentajan viraltapano uudenpien rekrytointirikkomusten johdosta
Yksilötasolla Markkasen ainoa NCAA-kausi oli ehdoton succés, mutta joukkue alisuoritti eikä Markkanenkaan käsittääkseni ole ollut täysin tyytyväinen joukkueen harjoitteluun. Tuohon kun olisi lyöty vielä joku doping- tai rahapussi-case, niin pitäisi varmasti ihmetellä ihan ääneen perusteita, joilla tuo koulu loppujen lopuksi valittiin.
 
Viestejä
4 804
Dettmann itse halusi tehdä Korisliigasta tusinajenkkien temmellyskentän. Onneksi olkoon Henkka, onnistuit missiossasi. Mikset ole nyt tyytyväinen?

HBA on hieno ajatus, mutta toteutus on jäänyt toistaiseksi täysin torsoksi. HBA:sta siirrytään jenkkeihin katselemaan pelejä vaihtopenkiltä. Miten tämä kokonaisuus palvelee suomikorista?
 
Viestejä
356
Maksumuuri. Mutta 2vko tilaus 0e

Uutisen takaa: Dettmann julisti sodan Korisliigalle - Kymen Sanomat

Aika yhteneväinen linja korisliiga coacheilla aiheesta. Toiviainen+Kaminen.

Ja niin tämäkin.. Markkanen HBA kasvatti. Ja paskan marjat!
Markkanen jalostui kovaksi sisäpelaajaksi Möttölän valmennuksessa tai ainaki käytiin jotain asioita läpi. Ennen tätä ei osannut pelata sisällä lainkaan. Kyllä mä HBA:lle sen suurimman kunnian Markkasesta annan vaikka pelasikin HonSussa.
 
Viimeksi muokattu:
Markkanen jalostui kovaksi sisäpelaajaksi Möttölän valmennuksessa tai ainaki käytiin jotain asioita läpi. Ennen tätä ei osannut pelata sisällä lainkaan
No tätä en kritisoi. Mutta ei 2 vuotta 37 peliä voi määritellä kasvattaja seuraa.

Pelaaja kehittyy eri osa-alueilla läpi uransa. Ilman isänsä/Honsun kasvatusta, ei Markkanen "osaisi kuin sisäpelin" ja olisi pallollisena toden näköisesti huomattavasti heikompi. Perustan väitteen siihen, että pitkä poika olisi laitettu useassa seurassa pelaamaan korin alle eikä suinkaan takamieheksi. Nykyään tämäkin toki muuttunut suuresti. Nuoria ja lapsia pyritään useissa seuroissa peluuttamaan ja harjoittamaan huomattavasti monipuolisemmin eri pelipaikoilla lapsuus- ja nuorisoiän pituuteen ja kokoon katsomatta.
 
Markkanen jalostui kovaksi sisäpelaajaksi Möttölän valmennuksessa tai ainaki käytiin jotain asioita läpi. Ennen tätä ei osannut pelata sisällä lainkaan. Kyllä mä HBA:lle sen suurimman kunnian Markkasesta annan vaikka pelasikin HonSussa.
Pelaajan kehityksessä asiat eivät mene mustavalkoisesti. Markkanen on saanut ehkä ulosmitattua sisäpeliään HBA aikoinaan mutta perustus sille on voitu valaa jo vaikka 5 vuotta aiemmin. Markkasen harjoittelusta oikeasti tietäviä henkilöitä on todella vähän, enkä usko että heistä kukaan kirjoittelee tänne. Me muut voimme analyoida koska jokin asia alkaa näkymään peleissä mutta se ei kerro yhtään mitään siitä kuinka paljon milloin tuota asiaa on harjoiteltu.
 
Ylös