Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
1 075
Hauska juttu muuten, Ylen hyvässä jutussa Sasu Salin urasta oli alunperin mukana Sasu Salinilta lausahdus, jossa hän otti hieman kantaa nuorten kehityspolkuihin. Hän toivoi, että entistä useampi uskaltaisi seurata tälläistä polkua Eurooppaan kun hän ja Petteri Koponen on tehnyt, eikä jenkkiyliopisto ole aina kaikille paras. Nyt ei enää ko jutusta löytynyt sitä lausuntoa.:)
En olisi asiasta huolissani niin kauan, kun näitä meidän kommentteja ei sensuroida...
 
Jos Koripalloliitto ei saa aikaiseksi lähetettyä medialle kutsua Korisliigan päätösgaalaan, niin en usko heidän voivan vaikuttaa myöskään yhdenkään median juttujen sisältöön.
 
Viestejä
1 075
Aapeli Alanen ei ole mukana harjoitteluringissä. Mitenkäs näin? Mielestäni viimekauden liiganäytöilä olisi kyllä ihan potentiaalia Susijengiinkin.
Hänen nimi oli ainakin 15kpl pelaajan haastajamaajoukkueen kokoonpanossa. Niillä taisi olla jo viikonloppuna jotain harjoitusotteluja. 3-viikon päästä on ne Napolin kisat ja sitä ennen myös Kanada on Suomen vastustajana kotona 27.6.2019.
 
Viestejä
1 271
Aapeli Alanen ei ole mukana harjoitteluringissä. Mitenkäs näin? Mielestäni viimekauden liiganäytöilä olisi kyllä ihan potentiaalia Susijengiinkin.
Täytyy muistaa, ettei näissä valinnoissa ole kyse mistään pelaajien paremmuudesta vaan prosessista. Aapelilla ei ole kertynyt 'bonus-pisteitä' riittävästi rinkiin, verrattuna niihin, jotka on kerryttäneet niitä enemmän aiemmista leirityksistä tai HBA:sta.
 
Kun ketjun nimi on "Susijengin tulevaisuus, miten otetaan seuraava askel", niin Suomen valmennusjohdon vastaus kysymykseen lienee tällä hetkellä tänään julkaistu 15 pelaajan alustava Universiadijoukkue (suluissa syntymäajan jälkeen kaikki pelatut maaottelut eri ikäkausijoukkueissa).

3 Lassi NIKKARINEN
11.3.1997 (86)

4 Remu RAITANEN
21.8.1997 (50)

7 Aapeli ALANEN
5.3.1996 (70)

9 Aatu KIVIMÄKI
8.6.1997 (64)

10 Tuukka JAAKKOLA
29.5.1999 (72)

11 Andre GUSTAVSON
7.5.1999 (84)

14Tuomas HIRVONEN
17.5.1996 (99)

17 Ville TAHVANAINEN
30.6.2000 (64)

18 Mikael JANTUNEN
20.4.2000 (80)

19 Elias VALTONEN
11.6.1999 (86)

20 Henri VENTONIEMI
11.8.1995 (93)

29 Hannes PÖLLÄ
9.3.1998 (72)

31 Edon MAXHUNI
21.3.1998 (116)

32 Shawn HOPKINS
9.5.1995 (101)

34 Fiifi AIDOO
5.4.1996 (89)
 
Viestejä
2 178
Kun ketjun nimi on "Susijengin tulevaisuus, miten otetaan seuraava askel", niin Suomen valmennusjohdon vastaus kysymykseen lienee tällä hetkellä tänään julkaistu 15 pelaajan alustava Universiadijoukkue (suluissa syntymäajan jälkeen kaikki pelatut maaottelut eri ikäkausijoukkueissa).

3 Lassi NIKKARINEN
11.3.1997 (86)

4 Remu RAITANEN
21.8.1997 (50)

7 Aapeli ALANEN
5.3.1996 (70)

9 Aatu KIVIMÄKI
8.6.1997 (64)

10 Tuukka JAAKKOLA
29.5.1999 (72)

11 Andre GUSTAVSON
7.5.1999 (84)

14Tuomas HIRVONEN
17.5.1996 (99)

17 Ville TAHVANAINEN
30.6.2000 (64)

18 Mikael JANTUNEN
20.4.2000 (80)

19 Elias VALTONEN
11.6.1999 (86)

20 Henri VENTONIEMI
11.8.1995 (93)

29 Hannes PÖLLÄ
9.3.1998 (72)

31 Edon MAXHUNI
21.3.1998 (116)

32 Shawn HOPKINS
9.5.1995 (101)

34 Fiifi AIDOO
5.4.1996 (89)

Tästä listauksesta huomaa melko hyvin miten nuorten maajoukkuetoiminta on vuosikymmenten aikana muuttunut. Lähes kaikilla näillä, edelleen nuorilla pelaajilla on listallaan lähes 100 nuorten maaottelua. Huvin vuoksi kaivoin muutaman EM-67 kisajoukkueen pelaajan tilastoja: Kari Liimolla ja Ville Vainiolla oli urallaan molemmilla alle 10 nuorten maaottelua vaikka miesten maaottelut alkoivat ennen 18v. ja molemmat taisi jopa pelata EM All Starsissa ja Vainio voitti EM levytkin. Kohtuullisen rajua kehitystä nuorten toiminnan laajuudessa.
Toinen huomio: tuossa 15 pelaajan listassa on peräti 6 pg-pelaajaa (Nikkarinen, Kivimäki, Hirvonen, Tahvanainen, Maxhuni ja Aidoo). Tahvanainen ja Aidoo voidaan ehkä laskea comboiksi, mutta ylitarjontaa selvästi.
Aletaanko pikku hiljaa olla tilanteessa, jossa meillä alkaa olla tulossa kilpailukykyisiä nuoria myös pg-paikalle runsaasti. Mielenkiintoista nähdä ovat kaikki 6 mukana lopullisessa 12 rosterissa, olisihan se erikoista jos kokoonpanossa olisi puolett pointteja.
 
Viestejä
1 075
.........Aletaanko pikku hiljaa olla tilanteessa, jossa meillä alkaa olla tulossa kilpailukykyisiä nuoria myös pg-paikalle runsaasti. Mielenkiintoista nähdä ovat kaikki 6 mukana lopullisessa 12 rosterissa, olisihan se erikoista jos kokoonpanossa olisi puolett pointteja.
Olen mielelläni väärässä eli korjatkaa ystävällisesti, jos kirjoitan pehmoisia. Katsoin viime kaudella muutaman Richmondin pelin ja niissä Gustavson oli aloittava pelinrakentaja ja suoriutui tehtävästään timanttisesti. Pystyykö Gustavson teidän mielestä pelaamaan paikoilla 1-3? Väitän, että Suomella on peräti 7kpl näitä PG-pelaajia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 271
Tästä listauksesta huomaa melko hyvin miten nuorten maajoukkuetoiminta on vuosikymmenten aikana muuttunut. Lähes kaikilla näillä, edelleen nuorilla pelaajilla on listallaan lähes 100 nuorten maaottelua.
Koko yhteiskunta on joka tavalla muuttunut aivan radikaalisti 60-luvusta, joka oikeastaan on jo 'kivikautta'. Kun nuori tulee mukaan sisääntulo maajoukkueeseen ja sitten kiertää kaikki ikäryhmät läpi niin kyllähän nykymaailmassa tulee paljon noita pelejä. Tuosta näkee miten olellista on onnistua hyvin jo niillä ensimmäisillä allstar-leireillä että saa putken auki hyvin.
 
Viestejä
2 178
Olen mielelläni väärässä eli korjatkaa ystävällisesti, jos kirjoitan pehmoisia. Katsoin viime kaudella muutaman Richmondin pelin ja niissä Gustavson oli aloittava pelinrakentaja ja suoriutui tehtävästään timanttisesti. Pystyykö Gustavson teidän mielestä pelaamaan paikoilla 1-3? Väitän, että Suomella on peräti 7kpl näitä PG-pelaajia.
Katsoin vain muutaman loppukauden pelin ja niissä Andre oli todella vähän kiinni pallossa, kovin tyypillinen swingman. Toisaalta, aika pitkään on jo korostettu positionless peliä ja moni joukkue pelaakin paljon kahdella pointilla. Mutta kuitenkin melko poikkeuksellista Suomessa.
 
Viestejä
1 075
Suomi voitti Latvian 62-77. Latvia oli hyvä puoliskojen aluissa, mutta selvästi Suomea huonompi puoliskojen lopuissa. Voiko tästä tehdä mitään johtopäätöksiä? Onko Suomen pelaajilla latvialaisia parempi kunto? Pelasiko Latvia kotipelissään kapealla materiaalilla?
 
Viestejä
1 075
Katsoin vain muutaman loppukauden pelin ja niissä Andre oli todella vähän kiinni pallossa, kovin tyypillinen swingman. Toisaalta, aika pitkään on jo korostettu positionless peliä ja moni joukkue pelaakin paljon kahdella pointilla. Mutta kuitenkin melko poikkeuksellista Suomessa.
Minulla on vähän sama tilanne, että en kovinkaan monta Gustavsonin peliä kauden aikana ehtinyt katsoa. En nyt millään muista mitä otteluita katsoin. Toivottavasti Suomen valmennusjohdolla on ollut viitseliäisyyttä seurata pelaajiensa NCAA-otteluja....

Selailin Richmondin tilastoja. Gustavson aloitti ainakin Georgetownia (RPI TOP100) vastaan 28.11.2018. Richmond hävisi niukasti sen pelin. Gustavson mm. pelasi 39min ja antoi 10kpl koriin johtaneita syöttöjä. Tuo ottelu oli ainoastaan yksittäinen onnistuminen.

Pelityyliltä Gustavson on hyökkäyksessä ehkä sellainen "tylsä ja tehokas". Puolustuksessa hän on (ennakoiva) innokkaasti riistoihin pyrkivä, mutta virhealtis pelaaja. Maajoukkueessa on minun mielestä suosittu sellaisia jännittäviä "show-miehiä", joten on paljon mahdollista, että valmennus ei osaa arvostaa Gustavsonin osaamista..

EDIT:
Täytyy tietenkin muistaa, että kyseessä on tulokaspelaaja eli taitojen kehittyessä voi tilastot myös parantua..... NCAA-ennätys on 22kpl koriin johtaneita syöttöjä yhdessä ottelussa. Ennätyksen jakaa neljä pelaajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös