Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
2 534
.......Siitä olen täysin samaa mieltä, että tarvitsemme lisää pikkuseuroja ja sen kautta massaa juniorimääriin, jos haluamme myös lisätä näiden potentiaalisten pelaajien määrää. Mutta nimenomaan toivoisin konkreettisempia ehdotuksia pelkän arvostelun sijaan, etenkin kun osa arvostelusta tuntuu perustuvan muihin kuin faktoihin (esim. em. all-star-leiritysten jakaantuminen seuroittain/alueittain).
Säännöistä ei kannata tehdä liian monimutkaisia, jotta toiminnan järjestäminen ei muuttuisi liian vaikeaksi. Suurilla seuroilla on erilaiset tarpeet kuin pienillä seuroilla. Suurilla seuroilla on myös suuri ideoita, joissa pienien seurojen on hankala olla mukana. Mikäli päätökset uudistuksista tehdään pelkästään suurien seurojen ajatusten mukaan niin (vahingossa) pieniä seuroja kuolee pois.

Esimerkiksi tuleva mikrojen/minien pilottihanke rajaa vahvasti pois pieniä seuroja. Tarvitaan oma halli, jossa on kolme kenttää. Yksi osallistuva joukkue tarvitsee pelipäiville useita valvojia koska joukkue jaetaan esimerkiksi viideksi pienemmäksi ryhmäksi jne.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 328
Niin. Tässä taistellaan nyt ihan kansallisen tason ongelmia vastaan. Koko Suomi ei tule pysymään asuttuna eikä samalla koripalloilevana. Se vain on näin.

Ehkä joitain poikkeuksia sääntöihin voitaisiin tehdä pienille seuroille pienillä paikkakunnilla, esim. tilastoinnista, valmentajien koulutuksesta, tuomarien koulutuksesta jne. Turvallisuusjutuista kuten kentän koosta ei voisi tinkiä.

Edelleen uskon ongelman kuitenkin olevan se, ettei pelaajia ole. Se, mitä liitto saisi edistää vielä enemmän on koriksen näkyvyys telkkarissa ja etenkin sosiaalisessa mediassa. Eikä sen tarvitse edes aina olla Korisliigaa, kunhan muksut näkevät miten siistiä koris on.
 
Viestejä
1 008
Niin. Tässä taistellaan nyt ihan kansallisen tason ongelmia vastaan. Koko Suomi ei tule pysymään asuttuna eikä samalla koripalloilevana. Se vain on näin.

Ehkä joitain poikkeuksia sääntöihin voitaisiin tehdä pienille seuroille pienillä paikkakunnilla, esim. tilastoinnista, valmentajien koulutuksesta, tuomarien koulutuksesta jne. Turvallisuusjutuista kuten kentän koosta ei voisi tinkiä.

Edelleen uskon ongelman kuitenkin olevan se, ettei pelaajia ole. Se, mitä liitto saisi edistää vielä enemmän on koriksen näkyvyys telkkarissa ja etenkin sosiaalisessa mediassa. Eikä sen tarvitse edes aina olla Korisliigaa, kunhan muksut näkevät miten siistiä koris on.

"Isojen peleihin" voisi ottaa nuorimpia junioreja (ja miksei myös nuoria jotka eivät vielä pelaa) mukaan, esimerkiksi kannustamaan tai mukaan vaikka pelaajaesittelyihin (niin kuin mm. EBT on naistenliigassa ansiokkaasti tehnyt) tai vain näkemään idolinsa (voi niitä iloisia ilmeitä Awak Kuierin ympärillä pelin jälkeen). Nämä vanhemmat pelaajat ovat tärkeitä esikuvia nuoremmille. Näistä kun saisi vielä palstatilaa someen ja uutisvälineisiin. Tiedän että on aika peanuts mutta edes jotakin.
 
Viestejä
214
Säännöistä ei kannata tehdä liian monimutkaisia, jotta toiminnan järjestäminen ei muuttuisi liian vaikeaksi. Suurilla seuroilla on erilaiset tarpeet kuin pienillä seuroilla. Suurilla seuroilla on myös suuri ideoita, joissa pienien seurojen on hankala olla mukana. Mikäli päätökset uudistuksista tehdään pelkästään suurien seurojen ajatusten mukaan niin (vahingossa) pieniä seuroja kuolee pois.

Esimerkiksi tuleva mikrojen/minien pilottihanke rajaa vahvasti pois pieniä seuroja. Tarvitaan oma halli, jossa on kolme kenttää. Yksi osallistuva joukkue tarvitsee pelipäiville useita valvojia koska joukkue jaetaan esimerkiksi viideksi pienemmäksi ryhmäksi jne.

Minä taas olen ymmärtänyt, että näitä uusia muutoksia tehdään nimenomaan sitä ajatellen, että drop out ilmiötä saataisiin pienennettyä, kaikki pelaajat mukaan ja pikkuseuroillakin olisi hyvät mahdollisuudet toimia. Aloite koko työryhmälle taisi lähteä hämeenlinnalaiselta pikkuseuralta Punaportin Bluesilta ja heidän edustajansa on mukana työryhmässä. Olisiko jopa työryhmän vetäjänä?

Esityksessä on tuotu entistä helpommin lähestyttäviä ottelutapahtumia, joissa pelaajamäärää pienennetty (4 kenttäpelaajaa = enemmän pallokosketuksia, mutta myös pikkuseuroille parempi mahdollisuus osallistua). Yksi pelipäivä vs 3 sarjaottelua on taas erinomainen vaihtoehto syrjemmällä sijaitseville pikkuseuroille.

Se, että pelipäivä vaatii isomman hallin on toki haaste konseptille, mutta ei tässä kokonaisuudessa ole pikkuseuroja pyritty syrjimään, päinvastoin.

Jo tähän asti liitto on pyrkinyt helpottamaan pikkuseurojen toimintaedellytyksiä, etenkin isojen väestökeskittymien ulkopuolella: aluehallituksen päätöksillä kilpailumuoto 4 vs 4, yli-ikäisille poikkeuslupia (jotta saadaan joukkue kasaan), sarjaotteluita turnausmuotoisina.

Se, mitä liitto voisi ehkä tehdä vielä enemmän, on jokun aiemman kirjoittajan ehdottama koulutuksellinen tuki alueiden pikkuseuroille. En tiedä miten paljon tätä jo tehdään, mutta ehkä enemmän voitaisiin? Esimerkiksi:
* Koordinoida yhteistyötä alueen seurojen kanssa. Esimerkiksi sopia Savonlinnan, Heinäveden, Kuopion, Mikkelin ja Varkauden kanssa, että kaikki seurat tekevät kaikkensa perustaakseen mikro- ja minijoukkueet.
* Koulutetaan riittävä määrä valmentajia näille joukkueille.
* Liitto vie Pirkka-kiertueen näille paikkakunnille.
* Tätä seuraa aktiivinen rekrytointikampanja kouluille. Tähän ehkä liiton markkinointi ja some-osaamista tueksi?
* Àlueelle Pikkususi-riehat 3-4 kertaa vuodessa. Kaikki em. seurat osallistuvat. Näihin välilä Susijengin pelaajia vierailuille.
* Edelliselle pohjalle olisi sitten ehkä toivoa saada aluesarja pystyyn näille ikäluokille.

Ja sitten sama Pohjanmaalla, Kymenlaaksossa, Pohjois-Suomessa.

Idean saa vapaasti ottaa käyttöön, niin saadaan jatkossakin Susijengiin rikumarttisia, eliasvaltosia ja vastaavia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 105
Se, mitä liitto voisi ehkä tehdä vielä enemmän, on jokun aiemman kirjoittajan ehdottama koulutuksellinen tuki alueiden pikkuseuroille. En tiedä miten paljon tätä jo tehdään, mutta ehkä enemmän voitaisiin? Esimerkiksi:
* Koordinoida yhteistyötä alueen seurojen kanssa. Esimerkiksi sopia Savonlinnan, Heinäveden, Kuopion, Mikkelin ja Varkauden kanssa, että kaikki seurat tekevät kaikkensa perustaakseen mikro- ja minijoukkueet.
* Koulutetaan riittävä määrä valmentajia näille joukkueille.
* Liitto vie Pirkka-kiertueen näille paikkakunnille.
* Tätä seuraa aktiivinen rekrytointikampanja kouluille. Tähän ehkä liiton markkinointi ja some-osaamista tueksi?
* Àlueelle Pikkususi-riehat 3-4 kertaa vuodessa. Kaikki em. seurat osallistuvat. Näihin välilä Susijengin pelaajia vierailuille.
* Edelliselle pohjalle olisi sitten ehkä toivoa saada aluesarja pystyyn näille ikäluokille.

Ja sitten sama Pohjanmaalla, Kymenlaaksossa, Pohjois-Suomessa.

Idean saa vapaasti ottaa käyttöön, niin saadaan jatkossakin Susijengiin rikumarttisia, eliasvaltosia ja vastaavia.

No tämä. Nuo Itä-Suomen paikkakunnat on sellaisia että niissä olisi ihan varmasti tilaa koripallollekin. Esim. Varkaudessa ei ole mitään menestyvää joukkuetta ylemmillä sarjatasoilla. Savonlinnassa divarilätkää mutta ei taida paljon muuta olla. Kuopio on futis- ja lätkäkaupunki mutta sen verran iso että kyllä sinnekin koripalloharrastusta mahtuisi. Pari pelaajaa tuli vasta äskettäin sieltä Joensuuhun lukioon voidakseen jatkaa koripalloa paremmin. Näiltä paikkakunnilta voisi sitten organisoida jatkopolkuja lukioikäisille junnuille joko Jyväskylä/JBA ym. tai Joensuu/urheilulukio & Kataja jolloin olisi näkyvissä etenemismahdollisuuksia sen jälkeen kun kotipaikkakunnalla ei pääse enää eteenpäin. Lisäys: Jyväskylästä/Joensuusta sitten tukea ponnisteluihin junnutyössä, valmentajavierailuja, leirejä - kenties seurojen yhteisiä - jossa edustusjoukkueen pelaajia ym.
 
Viestejä
2 534
Kaikenlainen jousto auttaa niitä pienimpiä seuroja pärjäämään.

Esimerkiksi on hyvä, että kaikkiin sarjoihin ei vaadita valmennuspätevyyttä. Laadun parantamisen näkökulmasta on houkutus kiristää valmentajien pätevyysvaatimuksia, mutta sääntökiristykset vähentävät tekijöiden määrää. Aika ajoin pienen seuran joukkue nousee yllättäen valtakunnalliselle tasolle. Liitto voisi olla reilu ja valita(päästää) pienen seuran valmentajan sinne valmennuskurssille. Kauhuskenaariossa keväällä ei valmentaja pääse kursseille (kun Espoolaisia on tulossa sinne useita) ja syksyllä liitto sitten sakottaa pikkuseuraa riittävän valmennustason valmentajan puuttumisesta.

Laadun parantajat voivat säätää sääntöjen pelipaikkojen minimikoosta ja päättää vaikka sähköisen tulostaulun pakollisuudesta. Poikkeuslupia kannattaa myöntää, koska joillain paikkakunnilla voi olla pulaa salitilasta.

Laadullisesti voidaan parantaa myös harrastamisen ajankohtaa. Lasten kannalta optimi ajankohta harjoittelemiseen voisi olla klo15. Mikäli säännöillä halutaan ohjata harrastaminen iltapäivään niin se rajaa OTO-valmentajat pois junnujen koripallovalmennuksesta. Tämä olisi haitallinen kehityssuunta pienille seuroille, mutta voisi olla toimiva ratkaisu isoille seuroille.

Viime aikoina on ollut puhetta vääristä valmennusmenetelmistä. Nyt touhutaan jotain ohjaaja ajokortteja. OTO-valmentajana minulla on tunne, että ammattivalmentajat hyödyntävät tilannetta kivittääkseen OTO-valmentajia. Sertifikaatit ja muut mahdollisesti jopa laittomat rekisterit palvelevat ammattivalmentajien bisnestä. Miettikää nyt vähän kummalla on enemmän valtaa pelaajiin ammattivalmentajalla vai yhtä joukkuetta valmentavalla OTO-valmentajalla?

Mikro- ja minisarjojen uudistukset ehkä lähtivät liikkeelle pienen seuran ideasta, mutta mikä on toteutus. Tottakai uudistuksia voidaan tehdä, jossa pienetkin seurat huomioidaan. Tällä hetkellä tuntuu, että suuret seurat härskisti jyräävät pienet alleen...
 
Viestejä
726
Tässä kun on puhuttu lajeista jotka vetää harrastajia, niin tyttöjen/naisten puolella halutaan tietoisesti esim mediassa olla hyväksymättä sitä faktaa että keppihevoset on nousseet aivan suomen harrastetuimpien urheilulajien joukkoon. Muutamassa vuodessa puhutaan reilusti viisinumeroisesta harrastajamäärästä ja jos kehitys jatkuu noin voimakkaana niin se haastaa jopa jalkapallon jossa lasketaan yhteen kaikki harrastajat ei siis vain tytöt ja naiset. E-urheilusta kohistaan paljon jatkuvasti nousevana lajina, mutta ihan samalla lailla keppihevosurheilu vie isoja määriä harrastajia. Kun verrataan vaikka hiihtoon jolla tyttö/naisharrastajia noin 1000. Sählyn viemää harrastepotentiaalia liioitellaan, se on vanhaa tietoa ja päivityksessä on siis nousseet merkittävään asemaan aivan uudet lajit. Jokseenkin varmasti voi siis sanoa että kauan jo olemassa olleissa urheilulajeissa tulee lisääntymään harrastajamäärien vähentyminen. Tähän voi lisätä katsojakunnan ikärakenteen vanhenemisen joka siis rahoittaa ammatilaisurheilun.
 
Viestejä
1 328
Urheilumedian painotukset näkee aika hyvin äänestettäessä vuoden urheilijaa. Vanhoja maakunnan miehiä, joille Tahko Pihkala ei ole fasisti vaan suurmies, hiihto ja paini ainoaa oikeaa urheilua ja pallopelit jotain uutta ja vierasta.

Lauri Markkanen ei tule todennäköisesti koskaan olemaan Suomessa vuoden urheilija tai saamaan ansaitsemaansa arvostusta.
 
Viestejä
726
Urheilumedian painotukset näkee aika hyvin äänestettäessä vuoden urheilijaa. Vanhoja maakunnan miehiä, joille Tahko Pihkala ei ole fasisti vaan suurmies, hiihto ja paini ainoaa oikeaa urheilua ja pallopelit jotain uutta ja vierasta.

Lauri Markkanen ei tule todennäköisesti koskaan olemaan Suomessa vuoden urheilija tai saamaan ansaitsemaansa arvostusta.
Itse uskon että markkanen voi voittaa, mutta samana vuonna ei saa joku hemmetin hiihtäjä voittaa kultaa. Keihäänheittäjät ei ole enää edes lähellä ja puhutaan äärimmäisen pienestä vain kolminumeroisesta lajista maailmanlaajuisesti. Paremmin markkasen pitää silti pelata mitä nyt, uskon sinällään täysin merkityksettömään titteliin koska pukkikin valittiin. Heitän kysymyksen tulevaisuuteen, tultaisiinko awak Kuieria valitsemaan vaikka olisi koko maailman paras naispelaaja? Hradecky sijoittui peräti toiseksi, samassa äänestyksessä glen kamara sai vain muutaman äänen. Kamara oli kuitenkin huuhkajien aivot ja moottori.

Mainitsemasi pihkala vei myös aivan varmasti oikean ammattilaisuuden mahdollisuuden pesiksen pelaajilta keksimällä oman sotaversionsa urheilulajista.
 
Viestejä
1 328


Myös Elias Valtonen jättää yliopistonsa ja palaa kotiin. Normaalissa taloudellisessa tilanteessa Korisliigaseurat kilpailisivat tästä kaverista verisesti, sillä kyseessä olisi sarjan top 3 -heittävä takamies. Tilanne on nyt kuitenkin eri.
 
Viestejä
6 444

Ja Valtonen jättää Arizona Staten ja todennöisesti NCAA:n kokonaan. Ehdottomasti hyvä päätös.

Miten musta näyttää nyt hieman siltä, että suuri osa ihan näistä lupaavimmistakin kavereista jättää koulunsa kesken ja vaihtaa alemmalle tasolle tai palaa takaisin Suomeen. Kuuluiko tämä Dettmannin suunnitelmiin vai onko vain osa luonnollista karsintaa?
 
Viestejä
2 290
Ainakin HBA aikoinaan statsit oli "iha hyvät" I-divarissa. Arizonassa sitten varmaankin tullut paljon kehitystä? Veikkaan että varmasti paremmin pärjäisi liigassa kuin Fifi, jo henkisenkin puolen kannalta.
 
Viestejä
8
Miten musta näyttää nyt hieman siltä, että suuri osa ihan näistä lupaavimmistakin kavereista jättää koulunsa kesken ja vaihtaa alemmalle tasolle tai palaa takaisin Suomeen. Kuuluiko tämä Dettmannin suunnitelmiin vai onko vain osa luonnollista karsintaa?
No eikös tämä nyt ole hyvä asia? Nuorennusleikkaus saadaan sujuvasti käyntiin, kun ei enää tarvitse harmitella sitä, ettei nuoria saada rapakon takaa yliopistokoriksen vuoksi maajoukkueen käyttöön.
 
Viestejä
252
Valtosella ois potentiaalia olla jo ens vuoden EM-kisoissa aloittava 3-paikan pelaaja. Nyt pitäs saada hyvä kausi Korisliigassa tai muualla. Toivottavasti tajuais mennä semmoseen seuraan missä saa paljon peliaikaa. Sieltä yliopistoista voi tupsahella joku muukin takasin Eurooppaan tään muuttuneen maailman tilanteen takia.
 
Viestejä
1 675
Miten musta näyttää nyt hieman siltä, että suuri osa ihan näistä lupaavimmistakin kavereista jättää koulunsa kesken ja vaihtaa alemmalle tasolle tai palaa takaisin Suomeen. Kuuluiko tämä Dettmannin suunnitelmiin vai onko vain osa luonnollista karsintaa?

Osa luonnollista karsintaa. Suomi olisi koripallon ihmemaa jos jokainen täältä lähetetty lupaus hioutuisi timantiksi. Nyt kävi niin että suomipoika hävisi jo oman joukkueen sisällä kilpailun peliajasta. Ei ollut riittävän hyvä. Nyt alemmalle tasolla hakemaan peliaikaa, mutta alemmalla tasolla ei kehity yhtä paljon joten Korisliiga ei välttämättä ole mikään oikopolku ammattilaiseksi jos taso ei riittänyt yliopistossa, kuten Aidoo osoitti.
 
Viestejä
2 290
Heittääkö Tuovi nyt isompaa vaihdetta kunnolla silmään ja kaasuttaa vauhdilla ohi muista päävalmentajakanditaateista sekä Dettmanista? Kuten Dettman on itse korostanut, ulkomailta tulee sitä kosketuspintaa ja otsalohkon kärpäspaperia, verrattuna siihen että pysyy (nykyisen Henkan lailla) omalla mukavuusalueellaan ja nauttii kotisohvalla turvallisesta kotilieden lämmöstä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös