Hiukan lonkalta heitettyjä kommentteja Susijengin tulevaisuudesta konkari-vapaan jengin kahden Viro-matsin perusteella.
Madsen oli vähän niin kuin mies poikasten seurassa, mutta kuten Kokokenttä vähän tuossa kommentoi, ei ihan ottanut siitä irti sitä mitä olisi kenties ollut saatavissa. Lienee kuitenkin jo nyt yksi Susijengin nuorennusleikkauksen avainhahmoja. Palmi näyttää edelleen olevan vähän on/off pelimies: välillä näyttää todella hyvältä, välillä häipyy varjojen maille. Toivotaan, että pääsee taas pelin makuun Italiassa ja kehittyy tasaisemmaksi suorittajaksi sille ylemmälle tasolle.
Lyhyellä tähtäimellä (talven karsintoja ajatellen) sanoisin, että Kantonen ja Valtonen pitäisi ottaa mukaan talven karsintajengiin ja mielellään antaa ihan oikea mahdollisuus pelata kunnolliset minuutit jos homma toimii (ei siis peliin mukaan viimeisellä minuutilla pelin ratkettua). Maxhunin pitää sen sijaan parantaa reippaasti otteitaan, että ovi aukeaisi - tai siis, että se mun mielestä kannattaisi avata. Asenne ja omien ratkaisujen haku-innokkuus ei vaan vastaa vielä kykyjä.
Raitanen, Hopkins ja Dolenc lienevät käytettävissä ensi talvena, mutta onko heidän aikansa (vielä)? Raitanen pelasi huikean ekan maaottelun ja oli musta tokassakin todella hyvä omissa jutuissaan (levypalloissa ja syötöissä), mutta syksyn sopimus ja pelit näyttänee missä mennään tänä vuonna. Raitasella kuitenkin on ehdottomasti potentiaalia olla ihan merkittävä osa jotakin tulevaa Susijengiä, ehkä jo vuoden parin päästä?
Hopkins taas jotenkin vaan katoaa peleissä: lahjakkuutta on vaikka muille jakaa ja pari hienoa suoritusta tänäänkin, mutta... Dolencillakin oli kaksi vähän vaisua päivää - tai ei vain jotenkin tuntunut pääsevään mukaan peliin (niin kuin Rannikko kommentoi: pelasi Korisliigassa viime kaudella paljon paremmin). Kun puhutaan ensi talven karsintapeleistä, niin molemmilla on paljon kiinni siitä, miten ensi kausi lähtee käyntiin. Toisaalta kummankin kohdalla pelataan varmaan aika kriittisiä vuosia ylipäänsä: Hopkins (25v.) ja Dolenc (26v.) ei ole enää kumpikaan mikään junnulupaus vaan oikeastaan kai ns. parhaaseen ikään astuvia koripalloilijoita.
Pidemmällä tähtäimellä katsoen pitää tietty puhua myös jenkeissä pelaavista nuorista.
Jantunen on edelleen todella hyvä ja mahtuisi varmaan Susijengi-tusinaan jos olisi ensi talvena valittavissa. Tällä kertaa Jantunen ei skorannut paljoa, mutta korinalus- ja katkopeli oli kyllä taas hienoa katseltavaa. Espoon Nash valitteli toisessa ketjussa, ettei Jantunen ole kehittynyt viime kaudesta - ja siltä se ainakin näytti. Silti veikkaan, että Jantusella on hyvä tulevaisuus Susijengin kanssa ja Susijengille on Jantusesta vielä paljon iloa tulevaisuudessa.
Gustavson on aina ollut mun suosikkejani ja hänen kohdallaan edistyminen oli puolestaan silmiinpistävää. Kaveri näyttää kiltiltä koulupojalta, vain sellainen brittiläinen koulupuku puuttuu ja älliä löytyykin ihan akateemisen opiskelijan verran (niin kuin myös Raitasella), katsoo vaikka Gustavsonin syöttelyä; esim. tänään pari huikeaa vapauttavaa syöttöä. Mutta löytyy myös sekä tekniikkaa että röyhkeyttä paikan tullen. Itse odotan Gustavsonilta paljon tulevaisuudessa.
Tahvanainen pelasi musta eilen hyvin, mutta tänään vain kävi kentällä ekalla puoliskolla (tai en ainakaan huomannut, että olisi pelannut toisella). Mikä lie? Jenkeissä meni viime kaudella ymmärtääkseni varsin hyvin, ainakin jos vertaa viime vuosien suomalaisten keskimääräisiin peliaikoihin ja tehoihin. Potentiaalia on, mutta asettaisin omassa odotuslistassani kyllä Jantusen ja Gustavsonin Tahvanaisen edelle.
Että hirmuisesti hyvää kyllä on nyt ilmassa, varsinkin kun katsoo ajassa muutaman vuoden eteenpäin. Siihen iänikuiseen sentteripulaan ei sen sijaan tullut paljoa uusia avauksia näissä peleissä ja se ehkä hiukan huolettaa. Madsen pystyy pelaamaan sentteriä, mutta joku muukin olisi hyvä pelata sisään ennen kuin Kotti laittaa tossut naulaan.
svenska.yle.fi
