Koripallo.com

Susiladyes - tulevaisuus?

Viestejä
4 064
Minkähän takia naisten MM-koriksen joukkuemäärää on laskettu, 16----->12? Itse toivoin hieman utopistisesti erisuuntaista touhua, että lähivuosien EM-kisoissa olisi jo 24 maata (nykyään 16). Noita viime aikojen MM-kisojen tuloksia kun katselin, nii ei siellä mitää pahoja piste-eroja ollut, toki mm. USA:n matseissa joskus.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 036
Susiladies aloittaa Open Gym -harjoittelun Pasilassa

Janette AARNIO2002181HBA-Märsky
Elina AARNISALO2005176Tapiolan Honka
Elina ARIKE2000183UTEP (NCAA)
Annika HOLOPAINEN1993186BC Montbrison (FRA)
Anna KAHELIN1999176Maine (NCAA)
Marianne KALIN1997186Bembibre (ESP)
Elina KOSKIMIES1996180free agent
Awak KUIER2001194Dallas Wings (WNBA)
Lotta-Maj LAHTINEN1999176Georgia Tech (NCAA)
Linda-Lotta LEHTORANTA1991178free agent
Roosa LEHTORANTA1997176free agent
Kati OLLILAINEN2003173HBA-Märsky
Ebba PEKONEN2001172Helsingborg (SWE)
Sofia PELANDER1992190free agent
Veera PIRTTINEN1997180free agent
Sara ROKKANEN1996178free agent
Henna SANDVIK2003183free agent
Liisa TAPONEN2002193free agent
Helmi TULONEN1998189free agent
Sanni TUOMISTO2001182free agent
Saga UKKONEN2000175Texas Tech (NCAA)
Lotta VEHKA-AHO2000165Peli-Karhut
Lotta VESILUOMA1997172free agent
Silja VIITA2001185HBA-Märsky
Anniina ÄIJÄNEN1995189free agent

Joukossa on myös mukana WU16, WU18 ja WU20 -pelureita. Mielenkiintoista listassa on mm. Sandvik free agent, Taponen free agent
- heistä kuullaan ...
 
Viimeksi muokattu:

Zap

Viestejä
45
Puolet listastahan on vapaita agentteja, miksi nostat esiin nuo kaksi nimeä? Seurasiirtoja tiedossa?

Tietysti yksi kiinnostava asia on, keitä listoilta puuttuu. Kososta ei ilmeisesti maajoukkuetoiminta kiinnosta. Mutta mihin Bejedi on kadonnut?

WU20-listalla taas pistää silmään sisäpelaajien vähyys, jos jotain pelejä kesällä päästään pelaamaan. Kuier pelaa tietenkin vähän eri pelejä. Onko Palomäki pelikunnossa? Jos ei, niin Taponen on ainoa sentteri. 4-paikallekaan ei ole kuin Viita. Mashaire, Heikkilä ja Kujala viihtyvät paremmin laidassa. Vähäuskia ainakin tuonne kaipaisin.
 
Viestejä
1 862
Susiladiesista on porukkaa osallistumassa Helsingin 3x3 SM-kiertueen turnaukseen näköjään 12.6
 
Viestejä
31
Erittäin hyvä pointti, naisten EM-kisat tulevat olemaan erittäin kovat. Sielä monia hyviä maita mika tulee tekemään kisoista erittäin tasaiset.

Muutama vinkki jos aikoo seurata pelejä:
1. Espanja, Ranska ja Belgia ovat ennakkosuosikit, heillä parhaat materiaalit ja eniten WNBA kokemusta. Espanjalla saattaa puuttua toinen parhaista pelaajistaan (Marta Xargay) mutta sielä esim tämä Kuieriin vertailtu Astou Ndour.
Ranskalla todennäköisesti kisojen kaksi parasta syöttäjää ja harhauttajaa (Joahnnes&Epoupa) sitten on esimerkiksi WNBA ja Euroliiga ikoni Sandrine Gruda jonka heittoa ei voi torjua kätännössa muualta kuin takaapäin.
Belgia on varmaan monelle tuttu, mutta siis Meeseman ja ympärillä Allemand ja Mestdagh takamiehinä, mikä tekee heistä kovan jengin.
2. Yllättäjiä löytyy varmasti, esim Bosnia jota lähes kukaan odotti edes pelaavan kisoissa, sielä WNBA tähti Jonquel Jones (2metrinen ulottuva sentteri)
3. Yksilöitä: Vadeeva, Evans, Ndour, Jones, Johannes, Gruda, Meeseman, Allemand...
 
Viestejä
1 862
Jokaisen kannattaisi laittaa Viaplaylle palautetta suoraan esim. Twitterin, Facebookin, instagramin tai Viaplayn asiakaspalvelun kautta. Jos tarpeeksi palautetta tulee, eiköhän ala näkymään pelejä samalla systeemillä mitä Huuhkajilla viafreen kautta, etenkin kun nyt huhujen mukaan YLE ei enää televisioi niitä. YLE välittää susijengin em-kisat 2022 tosin
 
Viestejä
676
Kohtuullisen hyvää pohdintaa twitterissä. Vähän samaa olen pohtinut, että koska akatemiatoiminnalta ja nykyiseltä staffilta on lupa odottaa tuloksia?
1627543070363.png
 
Viestejä
2 534
Kohtuullisen hyvää pohdintaa twitterissä. Vähän samaa olen pohtinut, että koska akatemiatoiminnalta ja nykyiseltä staffilta on lupa odottaa tuloksia?
katso liitettä 1830
Olen omasta puolestani kova äänisesti puolustanut Salmista, mutta väsyn minäkin. En oikein jaksaisi kerta toisensa jälkeen listata tosiasioita, jotka kiistattomasti todistavat Salmisen ylivertaisuuden MJ:n päävalmentajan tehtävään.
 
Viestejä
405
Nyt kun Olympialaisissa pelataan 3 vs 3 -korista, niin olisiko susiladies -tulevaisuus siellä?

Awakin liikkuvuus yhdistettynä pituuteen olisi kova sana. Ylipitkät eivät 3 vs 3:ssa pärjää.

Siihen kun lisää Janette Aarnion pallonkäsittely/pelinäkemys/viimeistelytaidot ja pari hyvää allround-pelaajaa/heittäjää, niin paketti olisi kutakuinkin valmis.
 
Viestejä
1 862
Susiladies matsit tänä kesänä kuulemma Youtubesta Tapio Suomisen selostamana. Youtubesta? Tähänkö on menty Suomen maajoukkueiden otteluiden televisioinnissa? Miksei mikään tv-yhtiö ole niitä oikeuksia napannut?
Outoa myös ettei liitto ole vielä edes uutisoinut asiasta, vaan Tapsa itse.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 862
Nyt kun Olympialaisissa pelataan 3 vs 3 -korista, niin olisiko susiladies -tulevaisuus siellä?

Awakin liikkuvuus yhdistettynä pituuteen olisi kova sana. Ylipitkät eivät 3 vs 3:ssa pärjää.

Siihen kun lisää Janette Aarnion pallonkäsittely/pelinäkemys/viimeistelytaidot ja pari hyvää allround-pelaajaa/heittäjää, niin paketti olisi kutakuinkin valmis.
Mahdollisuuksien mukaan 3x3 pelaa susiladiespelaajia. Olympialaisissa pelanneet olivat ammattilaisia, mutta täysin fokusta 3x3 koripallon ei tule siirtää. Kuier tuskin pystynee osallistumaan WNBA:n takia muutenkaan 3x3 peleihin kesällä, vaikka Olympialaisissa niitä pelaajia olikin
 
Viestejä
676
Olen omasta puolestani kova äänisesti puolustanut Salmista, mutta väsyn minäkin. En oikein jaksaisi kerta toisensa jälkeen listata tosiasioita, jotka kiistattomasti todistavat Salmisen ylivertaisuuden MJ:n päävalmentajan tehtävään.
Olisi kyllä kiva, kun jaksaisit, sillä kyllä tuossa ketjussa, tai useissa ketjuissa twitterin puolella on tullut ilmi, että mitään ylivertaisuutta ei ole ja ehkä koko toimintansa on kyseenalaista. Jos kuudessa vuodessa ei saa tuloksia aikaan, niin olisi varmaan aika vaihtaa joku muu vastuuseen. Pelaajakehitys ja menestys, siinä olisi ne avainsanat. Ja yksi luontaisilla kyvyillä varustettu pelaaja (josta olisi ehkä voinut koulia vielä kovemman jo lukiossa) ei riitä todisteeksi. Maajoukkueen ikärakenne ja runsas vaihtuvuus eivät oikein mairittele valmentajaa. Jännä, että esim. lentopallon puolella on onnistuttu rakentamaan polkuja niin, että pelataan EM-tasolla, mutta susiladies ei ole P. Salmisen päävalmentajakaudella kehittynyt mihinkään.
 
Viestejä
2 534
Olisi kyllä kiva, kun jaksaisit, sillä kyllä tuossa ketjussa, tai useissa ketjuissa twitterin puolella on tullut ilmi, että mitään ylivertaisuutta ei ole ja ehkä koko toimintansa on kyseenalaista. Jos kuudessa vuodessa ei saa tuloksia aikaan, niin olisi varmaan aika vaihtaa joku muu vastuuseen. Pelaajakehitys ja menestys, siinä olisi ne avainsanat. Ja yksi luontaisilla kyvyillä varustettu pelaaja (josta olisi ehkä voinut koulia vielä kovemman jo lukiossa) ei riitä todisteeksi. Maajoukkueen ikärakenne ja runsas vaihtuvuus eivät oikein mairittele valmentajaa. Jännä, että esim. lentopallon puolella on onnistuttu rakentamaan polkuja niin, että pelataan EM-tasolla, mutta susiladies ei ole P. Salmisen päävalmentajakaudella kehittynyt mihinkään.
1) Häntä heiluttaa koiraa.
-maajoukkueessa ei pelaa parhaat pelaajat.
-maajoukkueessa pelaavat ne pelaajat, jotka tekevät asiat niin kuin käsketään.
-valmentaja määrää ja pelaajat noudattavat annettuja ohjeita.

2) Puolustuspelaaminen
-puolustajat paineistaa hyökkääjiä läheltä.
-puolustamisen arvostaminen on parempaa ja se on prioriteetti.
-pelaajavalinnoissa korostuu kyky puolustaa.
-surffailijat ovat karsiutuneet pois maajoukkuetoiminnasta.
-puolustuspeli on tekemisen kivijalka (tämä ei ole aiemmin ollut mitenkään itsestään selvyys).

3) Nopeaa ja suoraviivaista pelaamista
- riiston jälkeen pelaajat lähtevät suoraviivaisesti tekemään koria lyhintä ja suorinta reittiä korille.
- pallollinen pelaaja haastaa omaa puolustajaansa. Puolustus pakotetaan reagoimaan eikä toiste päin.
-hyökkäyksessä vältetään paikoillaan seisoskelua. Aiemmin hyökkäyspelaajat kaivelivat omilla paikoillaan nenää odottaen omaa vuoroaan liikkua. Nyt yhtäaikaisesti tapahtuu paljon eikä pelkästään sarjamuodossa yksi kerrallaan.

4) Pelaajakehitys
-jokaiselle pelaajalle on nähdäkseni ollut pelaajapolku jonnekin.
-pelaajat ovat uskoneet omiin mahdollisuuksiin
-NCAA:n pelaajapolun on kulkenut usea pelaaja.
-myös vaihtoehtoisen pelaajapolun valinneet ovat osoittaneet hyvää itseluottamusta.

5) Sitkeyden valmentaminen
-Salminen on ollut hyvää siedätyshoitoa NCAA-koitoksia ajatellen. Todisteena ovat monet maitojunalla palanneet nuoret miespelaajat, joita on ollut suhteellisesti naisia enemmän.
-monet suomalaisten naisten NCAA-selviytymistarinat kertovat pelaajien valmiudesta kohdata vaikeita tilanteita.
-Kuierin pää on kestänyt WNBA:ssa ilmeisesti hyvin.
-tämä sitkeys näkyy myös otteissa pelikentällä.

6) Pelaajien valmentaja
-hyvällä tuurilla Suomi saa pitää tämän valmentajan vielä pitkään. Salminen ei tietääkseni haikaile rahakentille
-Salminen valmentaa ensisijaisesti pelaajia auttaakseen ei niinkään omaa uraa edistääkseen.
- Salminen ei koskaan sikaile vaan säännöt koskevat myös (tämäkään ei ole ollut mitenkään itsestään selvää)
-Salminen on ehkä sellainen pelaajien isähahmo, mutta ei kuitenkaan kaveri.

Tätä listaa voisi jatkaa ikuisesti. Kuuluthan sinäkin jo Salmisen fanclubiin? Ei hätää sillä aina voi liittyä!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
98
Nyt kun Olympialaisissa pelataan 3 vs 3 -korista, niin olisiko susiladies -tulevaisuus siellä?

Awakin liikkuvuus yhdistettynä pituuteen olisi kova sana. Ylipitkät eivät 3 vs 3:ssa pärjää.

Siihen kun lisää Janette Aarnion pallonkäsittely/pelinäkemys/viimeistelytaidot ja pari hyvää allround-pelaajaa/heittäjää, niin paketti olisi kutakuinkin valmis.


Suomen naisten 3X3 FIBA-ranking on 54
Susiladiesien FIBA-ranking on 58

Toinen on mennyt viime vuosina ylöspäin ja toinen alaspäin
 
Viestejä
676
1) Häntä heiluttaa koiraa.
-maajoukkueessa ei pelaa parhaat pelaajat. Miksi ei?
-maajoukkueessa pelaavat ne pelaajat, jotka tekevät asiat niin kuin käsketään. Uskoakseni aika moni huippupelaaja tekee valmentajan ohjeiden mukaan. Erikseen toki ne, jotka myös kyseenalaistavat, eli kysyvät miksi näin tehdään.
-valmentaja määrää ja pelaajat noudattavat annettuja ohjeita. Näin tosiaan yleensä toimitaan aika monessa paikassa.

2) Puolustuspelaaminen
-puolustajat paineistaa hyökkääjiä läheltä. Tämä on hyvä asia, jos skoutti näin edellyttää. Hyvä, että on tämä kyky.
-puolustamisen arvostaminen on parempaa ja se on prioriteetti. Puolustamalla tosiaan voi voittaa pelejä.
-pelaajavalinnoissa korostuu kyky puolustaa. Pitäisi kuitenkin tehdä myös pisteitä, kun kyseessä on korintekoon suuntautuva peli.
-surffailijat ovat karsiutuneet pois maajoukkuetoiminnasta. Se on hyvä, sillä kyseessä on koripallomaajoukkue, ei surffi.
-puolustuspeli on tekemisen kivijalka (tämä ei ole aiemmin ollut mitenkään itsestään selvyys). Kaikki kovan luokan valmentajat ymmärtävät, että pitää osata puolustaa. Pitää myös koutsin osata skoutata ja muuttaa pelityyliä vastustajan mukaan. Tämä ei tällä hetkellä ole itsestään selvyys.

3) Nopeaa ja suoraviivaista pelaamista
- riiston jälkeen pelaajat lähtevät suoraviivaisesti tekemään koria lyhintä ja suorinta reittiä korille. Koripallon perusteita.
- pallollinen pelaaja haastaa omaa puolustajaansa. Puolustus pakotetaan reagoimaan eikä toiste päin. Tätä olisi kyllä kiva nähdä myös Suomen naisten maajoukkueen peleissä. Tuntuu, että vastustajan puolustus pakottaa meidän hyökkäystä, eikä päin vastoin.
-hyökkäyksessä vältetään paikoillaan seisoskelua. Aiemmin hyökkäyspelaajat kaivelivat omilla paikoillaan nenää odottaen omaa vuoroaan liikkua. Nyt yhtäaikaisesti tapahtuu paljon eikä pelkästään sarjamuodossa yksi kerrallaan. Tätä en kyllä karsintapelejä katsoessani huomannut. En kyllä liioin tuota aiempaa nenän kaivelua.

4) Pelaajakehitys
-jokaiselle pelaajalle on nähdäkseni ollut pelaajapolku jonnekin. Mutta entäs se kehitys/kehittyminen?
-pelaajat ovat uskoneet omiin mahdollisuuksiin Tätä ei kuulemani mukaan ainakaan päävalmentaja tue, pikemminkin päin vastoin, naljailu noin hienosti sanottuna on enemmän lähellä hänen käyttäytymistään.
-NCAA:n pelaajapolun on kulkenut usea pelaaja. Niin on, osa paremmalla, osa heikommalla menestyksellä.
-myös vaihtoehtoisen pelaajapolun valinneet ovat osoittaneet hyvää itseluottamusta. Näin voi olla, en näe valmennuksen hyvyyttä tässä.

5) Sitkeyden valmentaminen
-Salminen on ollut hyvää siedätyshoitoa NCAA-koitoksia ajatellen. Todisteena ovat monet maitojunalla palanneet nuoret miespelaajat, joita on ollut suhteellisesti naisia enemmän. Tästä täysin samaa mieltä. Toki voidaan oikeutetusti kysellä, että onko se jatkuva naljailu ja v-mäinen käyttäytyminen tätä päivää Suomessa. NCAA:ssa on näitä vaikeita persoonia ja huonoa käytöstä tosi paljon.
-monet suomalaisten naisten NCAA-selviytymistarinat kertovat pelaajien valmiudesta kohdata vaikeita tilanteita. Eli kun on kohdeltu huonosti jo kotimaassa, niin kestää samaa paremmin ulkomailla?
-Kuierin pää on kestänyt WNBA:ssa ilmeisesti hyvin. Vaihtopelaajaa ei usein rasiteta paineistetuilla ratkaisuilla kuten kentällä olijaa.
-tämä sitkeys näkyy myös otteissa pelikentällä. Miten?

6) Pelaajien valmentaja
-hyvällä tuurilla Suomi saa pitää tämän valmentajan vielä pitkään. Salminen ei tietääkseni haikaile rahakentille Taitaa olla niin, että ottajia ei jonoksi asti ole ja siksi tällainen suojaava työpaikka on hallitsijalleen hyvä. On varmasti pitkään pallillaan, koska nykysysteemi tuntuu tukevan tällaista hommaa, jossa ei vaadita mitään tuloksia.
-Salminen valmentaa ensisijaisesti pelaajia auttaakseen ei niinkään omaa uraa edistääkseen. Ja tämä käy ilmi mistä?
- Salminen ei koskaan sikaile vaan säännöt koskevat myös (tämäkään ei ole ollut mitenkään itsestään selvää) Olen kyllä kuullut aivan muuta tämän asian tiimoilta.
-Salminen on ehkä sellainen pelaajien isähahmo, mutta ei kuitenkaan kaveri. Joillakin voi tosiaan olla v-mäisiä isähahmoja myös.

Tätä listaa voisi jatkaa ikuisesti. Kuuluthan sinäkin jo Salmisen fanclubiin? Ei hätää sillä aina voi liittyä! En, enkä koskaan tule kuulumaan. Suomen naiset ansaitsisivat oikeasti parempaa ja Suomen naisten maajoukkue pystyisi kyllä menestymään, mutta ei nykyisellä menolla.
Laitoin tuonne väleihini boldattuna kommentteja.
 
Viestejä
4 064
1) Häntä heiluttaa koiraa.
-maajoukkueessa ei pelaa parhaat pelaajat.
-maajoukkueessa pelaavat ne pelaajat, jotka tekevät asiat niin kuin käsketään.
-valmentaja määrää ja pelaajat noudattavat annettuja ohjeita.

2) Puolustuspelaaminen
-puolustajat paineistaa hyökkääjiä läheltä.
-puolustamisen arvostaminen on parempaa ja se on prioriteetti.
-pelaajavalinnoissa korostuu kyky puolustaa.
-surffailijat ovat karsiutuneet pois maajoukkuetoiminnasta.
-puolustuspeli on tekemisen kivijalka (tämä ei ole aiemmin ollut mitenkään itsestään selvyys).

3) Nopeaa ja suoraviivaista pelaamista
- riiston jälkeen pelaajat lähtevät suoraviivaisesti tekemään koria lyhintä ja suorinta reittiä korille.
- pallollinen pelaaja haastaa omaa puolustajaansa. Puolustus pakotetaan reagoimaan eikä toiste päin.
-hyökkäyksessä vältetään paikoillaan seisoskelua. Aiemmin hyökkäyspelaajat kaivelivat omilla paikoillaan nenää odottaen omaa vuoroaan liikkua. Nyt yhtäaikaisesti tapahtuu paljon eikä pelkästään sarjamuodossa yksi kerrallaan.

4) Pelaajakehitys
-jokaiselle pelaajalle on nähdäkseni ollut pelaajapolku jonnekin.
-pelaajat ovat uskoneet omiin mahdollisuuksiin
-NCAA:n pelaajapolun on kulkenut usea pelaaja.
-myös vaihtoehtoisen pelaajapolun valinneet ovat osoittaneet hyvää itseluottamusta.

5) Sitkeyden valmentaminen
-Salminen on ollut hyvää siedätyshoitoa NCAA-koitoksia ajatellen. Todisteena ovat monet maitojunalla palanneet nuoret miespelaajat, joita on ollut suhteellisesti naisia enemmän.
-monet suomalaisten naisten NCAA-selviytymistarinat kertovat pelaajien valmiudesta kohdata vaikeita tilanteita.
-Kuierin pää on kestänyt WNBA:ssa ilmeisesti hyvin.
-tämä sitkeys näkyy myös otteissa pelikentällä.

6) Pelaajien valmentaja
-hyvällä tuurilla Suomi saa pitää tämän valmentajan vielä pitkään. Salminen ei tietääkseni haikaile rahakentille
-Salminen valmentaa ensisijaisesti pelaajia auttaakseen ei niinkään omaa uraa edistääkseen.
- Salminen ei koskaan sikaile vaan säännöt koskevat myös (tämäkään ei ole ollut mitenkään itsestään selvää)
-Salminen on ehkä sellainen pelaajien isähahmo, mutta ei kuitenkaan kaveri.

Tätä listaa voisi jatkaa ikuisesti. Kuuluthan sinäkin jo Salmisen fanclubiin? Ei hätää sillä aina voi liittyä!

Ottamatta kantaa valmentajan jatkamiseen/vaihtumiseen, ovatko nämä kaikki Salmisen keksintöjä?
 
Viestejä
2 534
Ottamatta kantaa valmentajan jatkamiseen/vaihtumiseen, ovatko nämä kaikki Salmisen keksintöjä?
Näitä muutoksia olen omasta mielestäni havainnut. Ne on minun mielestä tarpeellisia ja ne vievät asioita eteenpäin. En väitä, että Salminen olisi koripalloa tai mitään muutakaan keksinyt. Hän on vaan ollut vastuussa tässä Suomen naiskoripallosta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös