Koripallo.com

Susiladyes - tulevaisuus?

Viestejä
2 413
Silja Viita on näemmä myös listalla. Näen ilmiselviä ajoitusongelmia tämän kokoonpanon kanssa. Helsingin turnauksessa oli jo hyvinkin vauhdikkaita hyökkäyksiä. Tampereen kiihdytysajoissa korille tulee pelinrakentajilla kova kiire ehtiä toimittaa palloa juoksijoille ennen kuin he ylittävät päätyrajan. Tässä on suuri riski, että vauhtia on kerta kaikkiaan aivan liikaa. Toisaalta eihän sitä tiedä vaikka se toimisikin. Ennustan Tampereen peleihin Helsinkiä vauhdikkaampia tilanteita.....
 
Viestejä
2 413
Suomi johtaa Islantia puoliajalla. Suomi on peluuttanut kaikkia pelaajiaan ja onnistumisia on tullut laajalla rintamalla.

Kolmannen erän jälkeen Suomella on turvallinen johto. Huolestuttavaa on ollut Suomen vapaaheittäminen. Pari pelaaja epäonnistui molemmissa vapareissa.

Suomen puolustus romahti neljännen erän alussa. Suomi palasi useamman kerran hieman laiskasti puolustukseen. Islanti on kaventanut Suomen johtoa huomattavasti. Suomi joutui ottamaan aikalisän!

Suomi onnistui ajoittain hyvin nopeissa hyökkäyksissä Suomi jaksoi keskittyä yhden erän, mutta loput ottelusta oli huolimatonta ja vähän laiskaa. Valmentaja Tamminen sanoi, että 90% keskittymisellä saadaan 50% suoritus.

Suomi voitti Islannin selvästi 89-67. Suomi hukkasi hyvän treenimahdollisuuden kurittomuuteen. Nuoret pelaajat unohtivat, että tämä oli heidän näytönmahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
237
Suomi johtaa Islantia puoliajalla. Suomi on peluuttanut kaikkia pelaajiaan ja onnistumisia on tullut laajalla rintamalla.

Kolmannen erän jälkeen Suomella on turvallinen johto. Huolestuttavaa on ollut Suomen vapaaheittäminen. Pari pelaaja epäonnistui molemmissa vapareissa.

Suomen puolustus romahti neljännen erän alussa. Suomi palasi useamman kerran hieman laiskasti puolustukseen. Islanti on kaventanut Suomen johtoa huomattavasti. Suomi joutui ottamaan aikalisän!

Suomi onnistui ajoittain hyvin nopeissa hyökkäyksissä Suomi jaksoi keskittyä yhden erän, mutta loput ottelusta oli huolimatonta ja vähän laiskaa. Valmentaja Tamminen sanoi, että 90% keskittymisellä saadaan 50% suoritus.

Suomi voitti Islannin selvästi 89-67. Suomi hukkasi hyvän treenimahdollisuuden kurittomuuteen. Nuoret pelaajat unohtivat, että tämä oli heidän näytönmahdollisuus.
Eli EM-karsintoihin voitaisiin taas ottaa nuorempia eli WU15-pelaajia jolloin tähtäin 2037 kisat...Missään muualla ei NSM.n 8-10 -pinnan pelaajat syrjäytä Espanjan ja Italian pääsarjapelaajia.
 
Viestejä
2 413
Eli EM-karsintoihin voitaisiin taas ottaa nuorempia eli WU15-pelaajia jolloin tähtäin 2037 kisat...Missään muualla ei NSM.n 8-10 -pinnan pelaajat syrjäytä Espanjan ja Italian pääsarjapelaajia.
Nämä pelaajavalinnat eivät ole kentällä olleiden ongelma. Heidät oli kutsuttu pelaamaan ja he vastasivat huutoon. Minun mielestä tänään Suomi ei olisi tarvinnut enempää vahvistuksia.
 
Viestejä
668
Eli EM-karsintoihin voitaisiin taas ottaa nuorempia eli WU15-pelaajia jolloin tähtäin 2037 kisat...Missään muualla ei NSM.n 8-10 -pinnan pelaajat syrjäytä Espanjan ja Italian pääsarjapelaajia.
Ja taas mennään ...

Montakohan Espanjan ja Italian pääsarjapelaajaa on taas syrjäytetty? Tiedätkö ja arvaatko vaan?
Aika harvalla meistä lienee tiedossa syitä miksi pelaaja ei ole rosterissa. Helppo heitellä hatusta syitä miksi se ja se on taas ... kun ei tiedä taustoja.
 
Viestejä
2 413
Ja taas mennään ...

Montakohan Espanjan ja Italian pääsarjapelaajaa on taas syrjäytetty? Tiedätkö ja arvaatko vaan?
Aika harvalla meistä lienee tiedossa syitä miksi pelaaja ei ole rosterissa. Helppo heitellä hatusta syitä miksi se ja se on taas ... kun ei tiedä taustoja.
Minulla on ollut tapana, että en anna faktojen pilata hyvää tarinaa. Mikäli ihmiset töissä kyselee jotain naiskoripallosta niin vastailen mitä tahansa minulle tulee mieleen. Minusta on kiva kuulla, että ihmiset ovat seuranneet naiskoripalloa, mutta toki siinä on se vaiva, että työpäivä saattaa venyä noiden keskustelujen takia hyvinkin pitkäksi.

Ihmiset ovat todellakin huolissaan miksi Suomi ei ole saanut jalkeille omaa "dream teamiä" (suom. kuviteltu). Kuulemma aina jotain tosi tärkeitä pelaajia puuttuu.

Minulta usein töissä kysellään miksi Suomi saa maajoukkuepeleihin mukaan korkeintaan yhden WNBA-pelaajan? Selitän heille, että Suomi on pieni koripallomaa eikä liitolla ole varaa maksaa kerrallaan kuin yhden suomalaisen WNBA-pelaajan vakuutukset.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
668
Suomi johtaa Islantia puoliajalla. Suomi on peluuttanut kaikkia pelaajiaan ja onnistumisia on tullut laajalla rintamalla.

Kolmannen erän jälkeen Suomella on turvallinen johto. Huolestuttavaa on ollut Suomen vapaaheittäminen. Pari pelaaja epäonnistui molemmissa vapareissa.

Suomen puolustus romahti neljännen erän alussa. Suomi palasi useamman kerran hieman laiskasti puolustukseen. Islanti on kaventanut Suomen johtoa huomattavasti. Suomi joutui ottamaan aikalisän!

Suomi onnistui ajoittain hyvin nopeissa hyökkäyksissä Suomi jaksoi keskittyä yhden erän, mutta loput ottelusta oli huolimatonta ja vähän laiskaa. Valmentaja Tamminen sanoi, että 90% keskittymisellä saadaan 50% suoritus.

Suomi voitti Islannin selvästi 89-67. Suomi hukkasi hyvän treenimahdollisuuden kurittomuuteen. Nuoret pelaajat unohtivat, että tämä oli heidän näytönmahdollisuus.
Enpäs ryhdy arvaamaan keitä pidät nuorina pelaajina - ""Nuoret pelaajat unohtivat ...""- omalla asteikolla nuoret eivät nyt niin ihan surkeasti pelanneet, tosin aina voi pelata ja heittää vaparit paremmin

* plus/miinus tilasto: 16-8-16-6, yleistäen: kertoo miten pelaaja istuu joukkueeseen (yksi miinus merkkinen mennee toipilaan piikkin)
* index 5-12-6-7-10 metric that measures a player's ability to produce in more than one statistic. The metric uses points, assists, and rebounds. The average player will score around a five on the index, while top players score above 10. (onko oikea tulkinta? korjatkaa jos tarpeen)

Ei nyt ihan huonoja tilastoja "nuorilla"
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
237
Ja taas mennään ...

Montakohan Espanjan ja Italian pääsarjapelaajaa on taas syrjäytetty? Tiedätkö ja arvaatko vaan?
Aika harvalla meistä lienee tiedossa syitä miksi pelaaja ei ole rosterissa. Helppo heitellä hatusta syitä miksi se ja se on taas ... kun ei tiedä taustoja.
Niin kauan kun NSM:n paras korintekijä on 44-vuotias kokopäivätyössä käyvä perheenäiti ei alle 15-pinnan korintekijöillä ole kovissa kansainvälisissä peleissä kuin sivustakatsojan rooli- 2/3 Espanjan ja Italian pääsarjapelaajista ei valmennus halua mukaan.
 
Viestejä
668
Niin kauan kun NSM:n paras korintekijä on 44-vuotias kokopäivätyössä käyvä perheenäiti ei alle 15-pinnan korintekijöillä ole kovissa kansainvälisissä peleissä kuin sivustakatsojan rooli- 2/3 Espanjan ja Italian pääsarjapelaajista ei valmennus halua mukaan.
Alan jo toistaa itseäni: Montako Espanjan ja Italian pääsarjapelaajaa on taas syrjäytetty? Oletko jutellut Salmisen kanssa?
 
Viestejä
668
Selittäisikö jotakin, että peli oli Tampereella, Sori manselaiset mutta riittääkö Tampereen alueelta katsojia. Jääkiekkoon varmasti riittää Tampere kun on todellinen lätkäkaupunki.

Aikoinaan kokeiltiin Vuoden luontokuvailtaa Tampereella kun Sibelius-talo oli remontissa ja tulos oli vähän samanlainen.
Pääkaupunkiseudulla vaan on populaa, lyhyempi matka ja jos vaikka junnuille seurat saisivat lippuja vähän halvemmalla. Olisi todella tärkeää saada myös junioreja katsomoon, sehän olisi parasta mainosta tyttö/naiskoripallolle.

Tämä ei tarkoita että kaikki pelit pitäisi olla pääkaupunkiseudulla mutta muualla katsojamäärät voivat vaan jäädä pieniksi ellei jotenkin muuten saada pelejä houkuttelevammaksi. Hyviä keinoja nyt esille.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
878
Selittäisikö jotakin, että peli oli Tampereella, Sori manselaiset mutta riittääkö Tampereen alueelta katsojia. Jääkiekkoon varmasti riittää Tampere kun on todellinen lätkäkaupunki.
Kummasti koripallotyhjiö ja moninkertaisen mestarin Pyrinnön kotikunnassa Israel-otteluun on myyty yli 10k lippua kovilla hinnoilla ja se tulee täyteen.

Yhtä kummaa jos yritetään miesten pelin hinnoilla (oikeasti, miksi) saada yhtään ketään huonoon ei-korishalliin kaukana keskustasta keskellä kesälomakauden viikonloppua. Tuo kuulostaa sellaiselta "näin minimoit katsojamäärän" formaatilta.
 
Viestejä
668
Kummasti koripallotyhjiö ja moninkertaisen mestarin Pyrinnön kotikunnassa Israel-otteluun on myyty yli 10k lippua kovilla hinnoilla ja se tulee täyteen.

Yhtä kummaa jos yritetään miesten pelin hinnoilla (oikeasti, miksi) saada yhtään ketään huonoon ei-korishalliin kaukana keskustasta keskellä kesälomakauden viikonloppua. Tuo kuulostaa sellaiselta "näin minimoit katsojamäärän" formaatilta.
Siis syitä olivat:
- naisten peli (naisten on vaikea pelata kuin naisten pelejä) = siis sukupuoli
- lippujen hinnoittelu = liian kallis
- pelipaikka = ei-korishalli
- peliaika = kesälomakausi
 
Viestejä
878
Ei naisten peli sen takia vedä Tampereella mihinkään muuhun paikkakuntaan verrattuna vähemmän siitä syystä, että se on naisten peli. Tai sitten pitäisi uskoa siihen, että juuri Tampereella misogynia kuplii pitkin Hämeenkatua.

Juuri pelatuissa naisten jalkapallon EM-kisoissa Wembley myytiin loppuun, kun lipunhinnat olivat keskimäärin £30. Miesten finaalissa edellisvuonna ne olivat alkaen £300, ja olisivat varmaan voineet sitten lopulta olla vaikka £1300. Ei naisten urheilun "kunnioittamista" ole se, että vedetään lipunhinnat aivan epärealistiselle tasolle, mikä karkottaa ne potentiaaliset katsojat. Naisten urheilua kunnioitettaisiin yrittämällä saada otteluihin mahdollisimman paljon katsojia.

En nyt oikein keksi miten keskikesän merkityksettömästä harjoituspelistä voi pyytää "alkaen 25 euroa" hintaa. Itsestä oikeampi hintahaarukka olisi jossain 5-8 euroa paikkeilla. Ja kummallakin hinnalla nyt lipputulot ihan kahvirahoja Liiton budjeteissa.

Sitten kun se peli on jäähallissa, missä kentälle on istumapaikoilta kymmeniä metrejä etäisyyttä ja tiedossa on että halli joka tapauksessa liki kumisee tyhjyyttään, ei sekään ketään houkuta paikoille.

Delfinbasketin kaikki osallistujat olisivat päässeet ilmaiseksi turnauspassilla peliä katsomaan - mikä sinällään tietysti on hyvä veto. Se että n. kukaan ei edes ilmaiseksi paikalle eksynyt, kertoo taas että viestintä on pahoin epäonnistunut joltain taholta tai sitten Hakametsään turnauksen peli- ja majoituspaikoilta on ollut hankala saapua.
 
Viestejä
668
Ei naisten peli sen takia vedä Tampereella mihinkään muuhun paikkakuntaan verrattuna vähemmän siitä syystä, että se on naisten peli. Tai sitten pitäisi uskoa siihen, että juuri Tampereella misogynia kuplii pitkin Hämeenkatua.

Juuri pelatuissa naisten jalkapallon EM-kisoissa Wembley myytiin loppuun, kun lipunhinnat olivat keskimäärin £30. Miesten finaalissa edellisvuonna ne olivat alkaen £300, ja olisivat varmaan voineet sitten lopulta olla vaikka £1300. Ei naisten urheilun "kunnioittamista" ole se, että vedetään lipunhinnat aivan epärealistiselle tasolle, mikä karkottaa ne potentiaaliset katsojat. Naisten urheilua kunnioitettaisiin yrittämällä saada otteluihin mahdollisimman paljon katsojia.

En nyt oikein keksi miten keskikesän merkityksettömästä harjoituspelistä voi pyytää "alkaen 25 euroa" hintaa. Itsestä oikeampi hintahaarukka olisi jossain 5-8 euroa paikkeilla. Ja kummallakin hinnalla nyt lipputulot ihan kahvirahoja Liiton budjeteissa.

Sitten kun se peli on jäähallissa, missä kentälle on istumapaikoilta kymmeniä metrejä etäisyyttä ja tiedossa on että halli joka tapauksessa liki kumisee tyhjyyttään, ei sekään ketään houkuta paikoille.

Delfinbasketin kaikki osallistujat olisivat päässeet ilmaiseksi turnauspassilla peliä katsomaan - mikä sinällään tietysti on hyvä veto. Se että n. kukaan ei edes ilmaiseksi paikalle eksynyt, kertoo taas että viestintä on pahoin epäonnistunut joltain taholta tai sitten Hakametsään turnauksen peli- ja majoituspaikoilta on ollut hankala saapua.
Näkysyysasiaa - tämän päivän Helsingin Sanomissa TV-ohjelmalistalla Jim-kanavan klo 16 näyttämä Suomi_Ruotsi -peli puuttuu (ainakin siinä painoksessa joka meille aamulla tuli).
Ei hyvä
 
Viestejä
2 413
Siis syitä olivat:
- naisten peli (naisten on vaikea pelata kuin naisten pelejä) = siis sukupuoli
- lippujen hinnoittelu = liian kallis
- pelipaikka = ei-korishalli
- peliaika = kesälomakausi
Mikäli haluaa tietää miksi katsoja ei tule paikalle järjestettyyn tapahtumaan voi sitä syytä tiedustella suoraan niiltä katsojilta. Mieskatsojat sanovat usein, että naiskoripallon seuraaminen ei kiinnosta, koska se ei ole jännittävää. Ymmärrän tämän niin, että naisten koripallo pelityyli mielletään tylsäksi.

Toinen syy miksi naiskoripalloa seuraavat eivät löydä juuri kyseiseen tapahtumaan paikan päälle on ns. "tapahtumaähky". Joskus voi tehdä mieli käyttää aikaa johonkin muuhun kuin koripalloon.

Ei sitä hallia olisi saanut perjantaina täyteen mitenkään. Fanikulttuurin rakentaminen vie oman ajan. Sitä saadaan jalkeille pienin askelin.

Ensimmäinen askel on saada pelaajat tuntemaan olonsa mukavaksi yleisön edessä. Katsojat tuntevat olonsa ahdistuneeksi, jos pelaajat tuntevat katsojien läsnäolon ahdistavaksi. Fanikulttuurin kehittymisen myötä katsojien läsnäolo normalisoituu.

Korisliigan katsojamäärät ovat noin 200 poislukien Peli-karhut joiden katsojamäärät ovat 400 eli siellä katsojien läsnäolo on normalisoitunut. Ykkösdivariin tarvitaan lisää katsojia ja siellä tuo prosessi on kesken. Kakkosdivariin ei otteluja pääse yleensä ulkopuoliset katsomaan eli siellä prosessi ei ole vielä edes alkanut.

Tärkeintä on kertoa, että järjestetään tapahtuma ja mistä liput voi ostaa. Pääkaupunkiseudulla kannattaa tapahtumien aloitusajankohtia säätää (jos mahdollista) niin että katsojia voi kierrättää hallilta toiselle.

Sitten, kun yleisöä saadaan halliin paikan päälle tulisi ratkaista miten tapahtumasta saadaan jännittävä. Pelaajat pitää saada syttymään pelaamisesta Suomelle. Silloin myös katsojat syttyvät mukaan ja tunnelma on katossa.

Tässä kohtaa on hirvittävän vaarallista joutua "väärinymmäretyksi". Tiedän ainoastaan Ron Kaufmanin "Perception points" -teorian.

Siinä teoriassa käydään läpi erinkohtia palvelutapahtumissa eli miltä se tuntuu. En tarkoita kirjaimellisesti miltä joku asia näyttää, kuulostaa, tuoksuu, maistuu tai käsikopelolta tuntuu. En esimerkiksi syö ottelulippua ja tulosta sen jälkeen uutta... Se pdf-lippu sähköisessä muodossa on aika hajuton ja mauton eikä se herätä muuten tunteita kuin ulkoasullaan ja mielikuvallaan....

Pointtini on, että kaikella on väliä ja maajoukkuetapahtuman hiominen on pitkä prosessi eikä fanikulttuuri synny yhdessä yössä. Ottelutapahtuman kokemus alkaa siitä, kun ensimmäisen kerran kuulet, että tapahtumasta. Miesten EM-kotikisoista tiedän sen, että sama tyyppi hoitaa järjestelyt kuin viime kerralla mikä on hyvä asia. Toisaalta kukaan ei tiedä missä ne kisat aiotaan järjestää mikä on huono asia.

WU18-naiset heitti kyllä eilen Liettuaa vastaan sellaiset nyrkkeilytuijotukset seistessään vapariviivalla odottamassa maammelaulua, että odotukset olivat korkealla. Perjantaina naiset aloittivat Islantia jännittävästi, mutta mielenkiinto pelaajilta lopahti ensimmäisen erän jälkeen. Miksi kukaan haluaisi tulla katsomaan tänään Ruotsi-peliä, jos pelaajien lataus on oletettavasti Islanti-ottelun lopun tasoa?

Ymmärrän, että pelaajat halusivat pelata itselleen, kun halli oli Islantipelissä tyhjä. Se ei vaan vie tätä hommaa eteenpäin. Pelaajien pitäisi myös jaksaa pelata toisilleen. Siellä oli uusia pelaajia antamassa maajoukkuenäyttöjä.

Valmennusjohdon tehtävä on auttaa pelaajia syttymään Ruotsi-peliin. Se voi vaatia TV-ruudun heittämistä pukuhuoneen ikkunasta parkkipaikalle. Joskus valmentaminen vaatii rooliin eläytymistä "Al Pacinon" lailla. Tosin en suosittele pelästyttämään ainakaan niitä WU18-naisia vaan tarkoitin lähinnä niitä aikuispelaajia...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
591
Ei naisten peli sen takia vedä Tampereella mihinkään muuhun paikkakuntaan verrattuna vähemmän siitä syystä, että se on naisten peli. Tai sitten pitäisi uskoa siihen, että juuri Tampereella misogynia kuplii pitkin Hämeenkatua.

Juuri pelatuissa naisten jalkapallon EM-kisoissa Wembley myytiin loppuun, kun lipunhinnat olivat keskimäärin £30. Miesten finaalissa edellisvuonna ne olivat alkaen £300, ja olisivat varmaan voineet sitten lopulta olla vaikka £1300. Ei naisten urheilun "kunnioittamista" ole se, että vedetään lipunhinnat aivan epärealistiselle tasolle, mikä karkottaa ne potentiaaliset katsojat. Naisten urheilua kunnioitettaisiin yrittämällä saada otteluihin mahdollisimman paljon katsojia.

En nyt oikein keksi miten keskikesän merkityksettömästä harjoituspelistä voi pyytää "alkaen 25 euroa" hintaa. Itsestä oikeampi hintahaarukka olisi jossain 5-8 euroa paikkeilla. Ja kummallakin hinnalla nyt lipputulot ihan kahvirahoja Liiton budjeteissa.

Sitten kun se peli on jäähallissa, missä kentälle on istumapaikoilta kymmeniä metrejä etäisyyttä ja tiedossa on että halli joka tapauksessa liki kumisee tyhjyyttään, ei sekään ketään houkuta paikoille.

Delfinbasketin kaikki osallistujat olisivat päässeet ilmaiseksi turnauspassilla peliä katsomaan - mikä sinällään tietysti on hyvä veto. Se että n. kukaan ei edes ilmaiseksi paikalle eksynyt, kertoo taas että viestintä on pahoin epäonnistunut joltain taholta tai sitten Hakametsään turnauksen peli- ja majoituspaikoilta on ollut hankala saapua.
Naisten futisfinaalin liput loppuunmyytiin jo ennen turnauksen alkua, siinähän ei tiedetty että emäntämaa finaalissa pelaa. Helposti olisivat ainakin kolminumeroisen hinnan lipuista saaneet myöhemmin eikä sellaista stadioniakaan ole olemassa johon kaikki halukkaat olisi mahtuneet mutta joka tapauksessa kisat yllätti positiivisesti uefan ja jatkossa tv-sopimusten hinta nousee jyrkästi ylöspäin.

25 euroa on minustakin täysin järjetön hinta naisten korismaajoukkueen harjoitusmatsista. Se on kohtalaisen kova hinta karsintapelistäkin, koska Suomi häviää kaikki ottelunsa ja koko tapahtuman ainoa vetonaula on Awak Kuier ja hän tulee paikalle jos tulee. Naisten korismaajoukuetta pitää markkinoida Awak edellä ja toivoa että joskus vielä Suomi oikeasti naisissakin pelaisi kisapaikasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös