Koripallo.com

Susiladyes - tulevaisuus?

Viestejä
2 534
Eli juostaan kohti hyökkäyskoria, mutta katse pallossa. Tämä selvensi. Hämäsi vaan kun puhuit, ja edelleen puhut selästä. Toki jos sielläkin on silmät, niin sitten ei haittaa. :p
Aika usein pelaajilla osuu se syötetty pallo selkään. Yleisesti sanotaan, että ei saa syöttää pelaajan selkään, mutta teen itse sitä ihan periaatteesta.
 
Viestejä
1 168
Mitäpä jos lopetetaan nyt tämä kuurupiilo - mennäänpä konkretian puolelle.
Kysyn nyt vielä tätä. Kertokaa nyt reilusti keitä mielestänne sinne olisi ollut käytettävissä, keitä olisi pitänyt valita ja pelaamaan mitä paikkaa missäkin rosterissa?

Mä en ihan tarkkaan tiedä ketkä ovat käytettävissä ja ketkä eivät mutta tällaisia nimiä kotimaisesta sarjasta tulee mieleen nykyrosterin lisäksi - suuntaa-antavassa järjestyksessä:

Anni Mäkitalo
Roosa Kosonen
Sanni Tuomisto
Aleksandra Ailus
Venla Määttänen
Roosa Lehtoranta
Noora Järvikangas
Ella Salminen

Nämä kotimaassa pelaavat kuuluisivat sinne tasonsa puolesta mutta eivät ole käytettävissä:
Janette Aarnio
Taru Tuukkanen

Tuossa edellä on pitkä lista enkä tarkoita että heidät kaikki pitäisi laittaa maajengiin. Ketä sitten oikeasti olisi pitänyt valita maajoukkueeseen? Noista nimistä Anni Mäkitalo ja Roosa Kosonen kuuluisivat minun mielikuvissani 15 pelaajan joukkoon.
 
Viestejä
2 534
Mä en ihan tarkkaan tiedä ketkä ovat käytettävissä ja ketkä eivät mutta tällaisia nimiä kotimaisesta sarjasta tulee mieleen nykyrosterin lisäksi - suuntaa-antavassa järjestyksessä:

Anni Mäkitalo
Roosa Kosonen
Sanni Tuomisto
Aleksandra Ailus
Venla Määttänen
Roosa Lehtoranta
Noora Järvikangas
Ella Salminen

Nämä kotimaassa pelaavat kuuluisivat sinne tasonsa puolesta mutta eivät ole käytettävissä:
Janette Aarnio
Taru Tuukkanen

Tuossa edellä on pitkä lista enkä tarkoita että heidät kaikki pitäisi laittaa maajengiin. Ketä sitten oikeasti olisi pitänyt valita maajoukkueeseen? Noista nimistä Anni Mäkitalo ja Roosa Kosonen kuuluisivat minun mielikuvissani 15 pelaajan joukkoon.
Ymmärtääkseni Mäkitalo ja Tuukkanen ovat "eläköityneet" maajoukkuetoiminasta kuta kuinkin tyyliin "Teemu Rannikko" (houkuteltavissa mukaan olympialaisiin jne.... ).

Tuomistolla on kuulemma joku (hyväksyttävä) este eikä ollut käytettävissä tällä kertaa). Järvikangas piti pitkän tauon koripallosta ja on nyt palannut takaisin.... Kosonen oli ollut poissa Catzin kokoonpanosta alkukaudesta eli silläkin on voinut olla vaikutusta.

Aarnio loukkaantui silloin siinä Ukraina pelissä ja en ole ihan kartalla mikä hänen kunto on tällä hetkellä. Oliko Lehtoranta myös syksyllä poissa jonkun vamman takia?

Ella Salminen on ollut maajoukkueessa sellainen rajatapaus. Senttereiden osalta tilanne on hyvä, kun neljä kovinta on nyt mukana Kalin, Kuier, Pelander ja Äijänen. Heistä jokainen pelaa muuten ulkomailla. Laituriosastolla on mukana Holopainen, joka on säkittänyt ulkomailla yli 40p pelejä. Salminen oli mukana Universiadeissa, kun senttereistä oli pulaa. Ymmärrän täysin miksi Salminen ei ole tällä kertaa mukana ja miksi nyt sisään ajettavana on Viita.

Ailuksen kasvot ovat tutut koripallouutisista ja tiedän että hän pelaa Hongassa. Näistä kahdesta en tiedä sitten enempää, mutta ehkä joku muu voisi kertoa heistä enemmän?
Aleksandra Ailus
Venla Määttänen
 
Viestejä
172
Ymmärtääkseni Mäkitalo ja Tuukkanen ovat "eläköityneet" maajoukkuetoiminasta kuta kuinkin tyyliin "Teemu Rannikko" (houkuteltavissa mukaan olympialaisiin jne.... ).

Tuomistolla on kuulemma joku (hyväksyttävä) este eikä ollut käytettävissä tällä kertaa). Järvikangas piti pitkän tauon koripallosta ja on nyt palannut takaisin.... Kosonen oli ollut poissa Catzin kokoonpanosta alkukaudesta eli silläkin on voinut olla vaikutusta.

Aarnio loukkaantui silloin siinä Ukraina pelissä ja en ole ihan kartalla mikä hänen kunto on tällä hetkellä. Oliko Lehtoranta myös syksyllä poissa jonkun vamman takia?

Ella Salminen on ollut maajoukkueessa sellainen rajatapaus. Senttereiden osalta tilanne on hyvä, kun neljä kovinta on nyt mukana Kalin, Kuier, Pelander ja Äijänen. Heistä jokainen pelaa muuten ulkomailla. Laituriosastolla on mukana Holopainen, joka on säkittänyt ulkomailla yli 40p pelejä. Salminen oli mukana Universiadeissa, kun senttereistä oli pulaa. Ymmärrän täysin miksi Salminen ei ole tällä kertaa mukana ja miksi nyt sisään ajettavana on Viita.

Ailuksen kasvot ovat tutut koripallouutisista ja tiedän että hän pelaa Hongassa. Näistä kahdesta en tiedä sitten enempää, mutta ehkä joku muu voisi kertoa heistä enemmän?
Aleksandra Ailus
Venla Määttänen
Suuri ongelma tulevissa otteluissa lienee koriteko: Lahtisen ja Bejedin poissa ollessa luontaisia takamies-skooraajia on vain L-L L. Pitkistä Kalin ja Äijänenkin on usein pelannut n. 20 min ja yrittänyt heittää 1-2 kertaa. Eli kuka tekee pisteet, kun Kuierkaan tuskin yksin 30 pinnaa tekee? Koskimies ,sekä nyt paluun tekevät Pirttinen ja Tulonen omavat heitto - ja ajouhkaa, mitä Kalinilla, Pelanderilla tai Äijäsellä harvoin näkee.
 
Viestejä
2 534
Mikähän Bejedin tilanne Floridassa - onko loukkaantunut/sairas kun ei ole kolmessa viimeisessä ottelussa pelannut ?
Bejedi ei ole pelannut neljässä viimeisimmässä ottelussa. Bejedi taitaa olla tällä hetkellä joukkueen sisäisessä nokkimisjärjestyksessä vasta sijalla kymmenen. Mikäli valmentaja on päättänyt tiivistää ja pelata esim. vaikka seitsemällä pelaajalla voisi sekin selittää Bejedin poissaolon. Syy Bejedin poissaoloon voi olla melkein mikä tahansa. Joka tapauksessa Bejedillä on kova työ edessä, jos hän aikoo raivata itsensä tuossa joukkueessa aloitusviisikkoon. Ilmaiseksi hän ei tule saamaan mitään.
 
Viestejä
172
Bejedi ei ole pelannut neljässä viimeisimmässä ottelussa. Bejedi taitaa olla tällä hetkellä joukkueen sisäisessä nokkimisjärjestyksessä vasta sijalla kymmenen. Mikäli valmentaja on päättänyt tiivistää ja pelata esim. vaikka seitsemällä pelaajalla voisi sekin selittää Bejedin poissaolon. Syy Bejedin poissaoloon voi olla melkein mikä tahansa. Joka tapauksessa Bejedillä on kova työ edessä, jos hän aikoo raivata itsensä tuossa joukkueessa aloitusviisikkoon. Ilmaiseksi hän ei tule saamaan mitään.
Kannattaisi häipyä Eurooppaan jollei heti niin keväällä, tälllainen pelaamattomuus uran tässä vaiheessa on vähemmän kehittävää.
 
Viestejä
2 534
Kannattaisi häipyä Eurooppaan jollei heti niin keväällä, tälllainen pelaamattomuus uran tässä vaiheessa on vähemmän kehittävää.
Mikäli ei pärjää oman vuosiluokkansa pelaajia vastaan niin sitten ei pärjää ammattilaisenakaan.....

Ura voi olla nousussa, laskussa tai kokonaan ohi. Ansioluettelossa näyttää paljon paremmalta, jos on onnistunut taistelemaan omassa joukkueessaan hyvän aseman. Mikäli NCAA-reissusta saaliina on kahden joukkueen osalta rasti niin millä perusteella voisi ennustaa, että euroopassa odottaisi punainen matto?

Bejedi kukisti Suomessa monia kiven kovia pelaajia. Ei ole mitään syytä odottaa, että se ei onnistuisi myös NCAA:ssa. Helppoa se ei varmaankaan ole, mutta ei se sitä ole sen jälkeenkään.

Valmentajat puhuvat paljon keskenään minkälaisiin pelaajiin voi tiukoissa paikoissa luottaa ja ketkä pettää joukkueen tärkeimmillä hetkillä. Luotettavimmat pelaajat ovat niitä kovia työntekijöitä. Pelaajat, jotka optimoivat työntekoympäristönsä ja vaihtavat tiuhaan maisemaa eivät välttämättä kehity yhtä hyvin kuin pelaajat jotka luovat oman onnensa ja parantavat työympäristönsä.

Kysyin eräällä klinikalla nopeista oppijoista mitä mieltä heistä ollaan. Se ei välttämättä ole niin hyvä ominaisuus kuin luullaan. Kuulemma hidas oppiminen voi johtaa syvempään asioiden ymmärtämiseen.

Olen varmaan sanonut tämän seuraavan asian jo miljoona kertaa tällä palstalla. Mikäli se ajatus ehtii jo karata sinne määränpäähän esim. WNBA niin se jäljellä oleva matka sinne alkaa tuntua tosi pitkältä. Se on paha asia kun pitäisi vielä jaksaa tehdä tosi kovasti töitä.

Eräs NCAA:n vihatuimpia valmentajia on ollut John Calipari. Hänen määritelmänsä hyvälle pelaajalle ei ollut ura NBA:ssa. Hänen mukaansa erinomainen pelaaja vetää koko NCAA-joukkueen perässään sinne NBA:han.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
172
Mikäli ei pärjää oman vuosiluokkansa pelaajia vastaan niin sitten ei pärjää ammattilaisenakaan.....

Ura voi olla nousussa, laskussa tai kokonaan ohi. Ansioluettelossa näyttää paljon paremmalta, jos on onnistunut taistelemaan omassa joukkueessaan hyvän aseman. Mikäli NCAA-reissusta saaliina on kahden joukkueen osalta rasti niin millä perusteella voisi ennustaa, että euroopassa odottaisi punainen matto?

Bejedi kukisti Suomessa monia kiven kovia pelaajia. Ei ole mitään syytä odottaa, että se ei onnistuisi myös NCAA:ssa. Helppoa se ei varmaankaan ole, mutta ei se sitä ole sen jälkeenkään.

Valmentajat puhuvat paljon keskenään minkälaisiin pelaajiin voi tiukoissa paikoissa luottaa ja ketkä pettää joukkueen tärkeimmillä hetkillä. Luotettavimmat pelaajat ovat niitä kovia työntekijöitä. Pelaajat, jotka optimoivat työntekoympäristönsä ja vaihtavat tiuhaan maisemaa eivät välttämättä kehity yhtä hyvin kuin pelaajat jotka luovat oman onnensa ja parantavat työympäristönsä.

Kysyin eräällä klinikalla nopeista oppijoista mitä mieltä heistä ollaan. Se ei välttämättä ole niin hyvä ominaisuus kuin luullaan. Kuulemma hidas oppiminen voi johtaa syvempään asioiden ymmärtämiseen.

Olen varmaan sanonut tämän seuraavan asian jo miljoona kertaa tällä palstalla. Mikäli se ajatus ehtii jo karata sinne määränpäähän esim. WNBA niin se jäljellä oleva matka sinne alkaa tuntua tosi pitkältä. Se on paha asia kun pitäisi vielä jaksaa tehdä tosi kovasti töitä.

Eräs NCAA:n vihatuimpia valmentajia on ollut John Calipari. Hänen määritelmänsä hyvälle pelaajalle ei ollut ura NBA:ssa. Hänen mukaansa erinomainen pelaaja vetää koko NCAA-joukkueen perässään sinne NBA:han.
NCAA on täynnä xenofobisia valmentajia ,jotka pelaavat viime vuosituhannen taktisilla ajatuksilla , kannattaa karttaa
 
Viestejä
2 534
NCAA on täynnä xenofobisia valmentajia ,jotka pelaavat viime vuosituhannen taktisilla ajatuksilla , kannattaa karttaa
Esiintyykö tämä fobia ainoastaan tässä NCAA-sarjassa? Missä sarjoissa suomalainen pelaaja on ulkomaalainen?
 
Viestejä
172
Esiintyykö tämä fobia ainoastaan tässä NCAA-sarjassa? Missä sarjoissa suomalainen pelaaja on ulkomaalainen?
Varsinkin nyt corona-aikaan NCAA -touhut ovat kaikkea muuta kuin kunnon kehittymistä koripalloilijana, Bejedin joukkueen valmentaja tyyppyllisenä jenkkinä on voinut pååttåå jo ennen kautta ketkä pelaavat ja ketkä eivät
 
Viestejä
89
En laittaisi kyllä Bejedin penkittämisestä syytä NCAA:lle tai sikäläiselle valmentajalle - pelejä en ole kyllä jenkkilöistä nähnyt. Vastuuta kyllä siirtäisin sille valmennusryhmälle, joka tyttöä valmensi Suomessa. Tytön annettiin ottaa Korisliigassa keskimäärin noin 20 heittoa per peli ja menetyksiä tuli pelityylistä johtuen noin 5 per peli. Tällöin olisi pitänyt opettaa/valmentaa, mikä on pelinjohtajan rooli koripallossa : huolehtia pallosta, rakentaa hyvää joukkuehyökkäystä, tehdä muille pelaajille hyviä heittopaikkoja, johtaa puolustusta edestäpäin,jne... - tätä ei valitettavasti Suomessa opetettu ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Toivottavasti Sara oppii näitä asioita USA:ssa ja tulee takaisin entistä vahvempana, opetusvideoina voisi käyttää esim. Teemu Rannikon pelejä...!
 
Viestejä
676
En laittaisi kyllä Bejedin penkittämisestä syytä NCAA:lle tai sikäläiselle valmentajalle - pelejä en ole kyllä jenkkilöistä nähnyt. Vastuuta kyllä siirtäisin sille valmennusryhmälle, joka tyttöä valmensi Suomessa. Tytön annettiin ottaa Korisliigassa keskimäärin noin 20 heittoa per peli ja menetyksiä tuli pelityylistä johtuen noin 5 per peli. Tällöin olisi pitänyt opettaa/valmentaa, mikä on pelinjohtajan rooli koripallossa : huolehtia pallosta, rakentaa hyvää joukkuehyökkäystä, tehdä muille pelaajille hyviä heittopaikkoja, johtaa puolustusta edestäpäin,jne... - tätä ei valitettavasti Suomessa opetettu ja nyt siitä maksetaan kovaa hintaa. Toivottavasti Sara oppii näitä asioita USA:ssa ja tulee takaisin entistä vahvempana, opetusvideoina voisi käyttää esim. Teemu Rannikon pelejä...!
Tässä on kyllä erittäin viisaita sanoja. Valmennusryhmä loi epärealistisia odotuksia pelaajalle, koska on täysin selvä asia, että missään oikeassa joukkueessa ei tuollainen heitto/menetysmäärä tule kyseeseen. Samalla luotiin myös yleisölle kuvaa, että kyse on poikkeuksellisesta pelaajasta, vaikka tuon kokoisia ja taitoisia taitaa olla Amerikassa pilvin pimein. Sääli sinänsä ja luonnollisesti toivon pelaajalle kaikkea hyvää. Aina voi opetella ja oppia jotakin uutta.
 
Viestejä
2 534
Tässä on kyllä erittäin viisaita sanoja. Valmennusryhmä loi epärealistisia odotuksia pelaajalle, koska on täysin selvä asia, että missään oikeassa joukkueessa ei tuollainen heitto/menetysmäärä tule kyseeseen. Samalla luotiin myös yleisölle kuvaa, että kyse on poikkeuksellisesta pelaajasta, vaikka tuon kokoisia ja taitoisia taitaa olla Amerikassa pilvin pimein. Sääli sinänsä ja luonnollisesti toivon pelaajalle kaikkea hyvää. Aina voi opetella ja oppia jotakin uutta.
Minun mielestä Bejedi on täysin poikkeuksellinen pelaaja. Hänen tarvitsee käyttää suomalaista sisuaan ja voittaa joukkuetoverinsa kilpailussa peliajasta.

Esim. Valmentaja Fortner on sanonut Lahtisesta, että hänessä silmäänpistävintä on yksi ominaisuus. Lahtisella on Fortnerin mukaan tosi hyvä "grit".
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
172
Tässä on kyllä erittäin viisaita sanoja. Valmennusryhmä loi epärealistisia odotuksia pelaajalle, koska on täysin selvä asia, että missään oikeassa joukkueessa ei tuollainen heitto/menetysmäärä tule kyseeseen. Samalla luotiin myös yleisölle kuvaa, että kyse on poikkeuksellisesta pelaajasta, vaikka tuon kokoisia ja taitoisia taitaa olla Amerikassa pilvin pimein. Sääli sinänsä ja luonnollisesti toivon pelaajalle kaikkea hyvää. Aina voi opetella ja oppia jotakin uutta.
Totta joka sana. Viimeisellä SM-kaudellaan Bejedi heitti kerran 17 kolkkia ja 31 heittoyritystä yhteennsä, eurooppalaisissa ammattilaissarjoissa todella harva pelaaja ottaa yli15 heittoa pelissä,yli 25 ei juuri ikinä.
 
Viestejä
676
Ei taaskaan kelvannut Salmiselle Euroopan ammattilaissarjojen paras suomalainen korintekijä, vaan pitää jättää heittopaikat heittämättä, niin kelpaa !! Jos Koskimies on avauksessa, nähdään hauska tilanne , kun Espanjan sarjassa Tulonen on on ollut aina avauksessa , mutta Koskimies ei , niin maajoukkueessa tilanne onkin päinvastoin. Niin eihän espanjalainen naiskoripalloilu kovin korkeatasoista olekaan ....
Eiköhän tämä ole ollut näköpiirissä jo kauan. Joillakin pelaajilla on suosikkiasema. Täytyy toki ihmetellä tuota pitkien pelaajien rosteria, joka peliin on valittu. No viideltä nähdään, miten P. Salminen työssään onnistuu. Ollaan sitten jälkiviisaampia, vaikka nämä etukäteisarviot ovat kyllä ainakin omalta osaltani aika vankkoja.
 
Viestejä
278
Eiköhän tämä ole ollut näköpiirissä jo kauan. Joillakin pelaajilla on suosikkiasema. Täytyy toki ihmetellä tuota pitkien pelaajien rosteria, joka peliin on valittu. No viideltä nähdään, miten P. Salminen työssään onnistuu. Ollaan sitten jälkiviisaampia, vaikka nämä etukäteisarviot ovat kyllä ainakin omalta osaltani aika vankkoja.
Mukana on todella Awakin lisäksi 3 pitkää , jotka eivät edes halua heittää yli 2 metristä, eikä kukaan ole koskaan nähnyt esim ajavan korille kaaren päästä. Sandvikin mukana olo on kaiken hävyttömyyden huippu. ei pärjää edes NSM:ssä parhaita vastaan. Missä esim. Kalin on näyttänyt osaamistaan kansainvälisillä kentillä , ja Pelander on kohta 10 vuotta roikkunut mukana vähiten taitavampana pelaajana.
 
Viestejä
1 008
Mukana on todella Awakin lisäksi 3 pitkää , jotka eivät edes halua heittää yli 2 metristä, eikä kukaan ole koskaan nähnyt esim ajavan korille kaaren päästä. Sandvikin mukana olo on kaiken hävyttömyyden huippu. ei pärjää edes NSM:ssä parhaita vastaan. Missä esim. Kalin on näyttänyt osaamistaan kansainvälisillä kentillä , ja Pelander on kohta 10 vuotta roikkunut mukana vähiten taitavampana pelaajana.
Ihan pieni vastine - miten niin ei HS pärjää missä? mitä tarkoitat NSM:llä naisten mikä, liiga vai? Pelasi vallan kelpo pelin Portugalia vastaan viime marraskuussa.
Liigassa pisteet, levypallot, syötöt = 9,2/4,4/1,7. vs L-L-L 12,1/4,4/10. Ei nyt vallan huonot numerot nuorelle pelaajalle (-12v), joka on kuitenkin 03-ikäluokansa ehdotonta huippuja. Ellet sitten harrasta mielessäsi ikärasismia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
278
Ihan pieni vastine - miten niin ei HS pärjää missä? mitä tarkoitat NSM:llä naisten mikä, liiga vai? Pelasi vallan kelpo pelin Portugalia vastaan viime marraskuussa.
Liigassa pisteet, levypallot, syötöt = 9,2/4,4/1,7. vs L-L-L 12,1/4,4/10. Ei nyt vallan huonot numerot nuorelle pelaajalle (-12v), joka on kuitenkin 03-ikäluokansa ehdotonta huippuja. Ellet sitten harrasta mielessäsi ikärasismia.
Esim. PeKaa vastaam 2 matsissa yhteensä 5 pinnaa tai jotain divaritasoista Pyrintöä vastaan alle 10 pinnaa huolimatta 30 minuutin peliajasta. Kaikkia y.m. tilastoja Tulonen päihittää Espanajassa . Tietty Kalin on käsittämätön valinta ennen Tulosta. Ehkä näin Kuier saa enemmän heittoja
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös