Koripallo.com

Tapiolan Honka 2014-15

vierasvieras

Vs: Tapiolan Honka 2014-15

Eihän tuossa mitään kikkailua tarvita. Sarjapaikat on koko ajan olleet ry:n hallussa ja jos se on hoitanut tai taannut kaikki velvoitteensa liitolle ja pelaajille, niin hommahan on sillä selvä. Samoin kaikkien pelaajien edustusoikeus on ollut koko ajan ry:n alla.
 

Niinpäniin

Vs: Tapiolan Honka 2014-15

vierasvieras sanoi:
Eihän tuossa mitään kikkailua tarvita. Sarjapaikat on koko ajan olleet ry:n hallussa ja jos se on hoitanut tai taannut kaikki velvoitteensa liitolle ja pelaajille, niin hommahan on sillä selvä. Samoin kaikkien pelaajien edustusoikeus on ollut koko ajan ry:n alla.
No tuosta kikkailusta tosiaan voidaan olla montaa mieltä. Eli jos naiset ovat olleet Oy:n alaisuudessa ja kevään aikana "sattumalta " siirretty takaisin Ry:n alle niin kyllähän siinä vaiheessa ollaan tiedetty Oy:n taloudellinen tilanne. Kuten joku kirjoittaja mainitsi olisiko miehetkin voitu siirtää Ry:n alle? Eli perustetaan aina Oy joka hallinnoi edustusjoukkueita ja kun homma menee puihin siirretään joukkue/pelaajat takaisin Ry:n alle, perustetaan uusi Oy ja jatketaan kuten ennenkin(ainakin teoriassa!).
 
Viestejä
1 624
Vs: Tapiolan Honka 2014-15

Niinpäniin sanoi:
No tuosta kikkailusta tosiaan voidaan olla montaa mieltä. Eli jos naiset ovat olleet Oy:n alaisuudessa ja kevään aikana "sattumalta " siirretty takaisin Ry:n alle niin kyllähän siinä vaiheessa ollaan tiedetty Oy:n taloudellinen tilanne. Kuten joku kirjoittaja mainitsi olisiko miehetkin voitu siirtää Ry:n alle? Eli perustetaan aina Oy joka hallinnoi edustusjoukkueita ja kun homma menee puihin siirretään joukkue/pelaajat takaisin Ry:n alle, perustetaan uusi Oy ja jatketaan kuten ennenkin(ainakin teoriassa!).

Naisten liigajengin ilmoitettu budjetti kaudelle 113k€ vs. miesten 396k€. Naisten joukkueelle ei siis todennäköisesti suurta merkitystä tähän talousongelmaa. Siitä merkki on toki myös se, että ry uskalsi sen omalle vastuulleen ottaa.
 

Oletus

Vs: Tapiolan Honka 2014-15

clikc sanoi:
Naisten liigajengin ilmoitettu budjetti kaudelle 113k€ vs. miesten 396k€. Naisten joukkueelle ei siis todennäköisesti suurta merkitystä tähän talousongelmaa. Siitä merkki on toki myös se, että ry uskalsi sen omalle vastuulleen ottaa.

Isompi kuin arvaatkaan. Jos tuloja ei ole, niin pienetkin kulut näkyvät tappioina.
 
Viestejä
1 624
Vs: Tapiolan Honka 2014-15

Oletus sanoi:
Isompi kuin arvaatkaan. Jos tuloja ei ole, niin pienetkin kulut näkyvät tappioina.

Pienellä vilkaisulla otan sanojani takaisin. Koko kauden alle 15k€ lipputuloilla voi tosiaan tulla sponsoria ikävä tuollakin budjetilla.
 
Viestejä
3 505
Vs: Tapiolan Honka 2014-15

clikc sanoi:
Naisten liigajengin ilmoitettu budjetti kaudelle 113k€ vs. miesten 396k€. Naisten joukkueelle ei siis todennäköisesti suurta merkitystä tähän talousongelmaa. Siitä merkki on toki myös se, että ry uskalsi sen omalle vastuulleen ottaa.

En ole mikään laintuntija enkä tunne edes liiton sääntöjä kovin hyvin, mutta onhan se ihan eriskummallinen tilanne että jos tuo Korishonka Oy on vastannut molemmista yksiköistä ja menisi nyt nurin, niin jollain oikeudella toinen yksiköistä (=naiset) saisi jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut ja toinen (=miehet) menettävät sarjapaikan.

Aikaisemmin joukkue on voinut jatkaa toisen toimintaa jos se on luvannut hoitaa myös taloudelliset vastuut. Jos Hongan naisten joukkue jatkaa uudessa ympäristössä, se tekee selvän poikkeuksen liiton perinteiseen päätöksentekoon.

No, sehän ei Liiton ja Hongan ollessa kyseessä, olisi mitenkään erikoista. Päinvastoin.
 

Ne kuuluisat eri säännöt

Vs: Tapiolan Honka 2014-15

PikkuMikko sanoi:
En ole mikään laintuntija enkä tunne edes liiton sääntöjä kovin hyvin, mutta onhan se ihan eriskummallinen tilanne että jos tuo Korishonka Oy on vastannut molemmista yksiköistä ja menisi nyt nurin, niin jollain oikeudella toinen yksiköistä (=naiset) saisi jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut ja toinen (=miehet) menettävät sarjapaikan.

Aikaisemmin joukkue on voinut jatkaa toisen toimintaa jos se on luvannut hoitaa myös taloudelliset vastuut. Jos Hongan naisten joukkue jatkaa uudessa ympäristössä, se tekee selvän poikkeuksen liiton perinteiseen päätöksentekoon.

No, sehän ei Liiton ja Hongan ollessa kyseessä, olisi mitenkään erikoista. Päinvastoin.
Muistettakoon nyt myös, että tämä Hongan joukkue sai joku vuosi sitten liigapaikkansa myös kepulikonstein. Espoo teamin luovuttua paikka sääntöjen vastaisesti vain siirrettiin Hongalle. Eli tämä liiton toiminta ei todellakaan kestä kriittistä tarkastelua, kun on tietyt seurat kyseessä.
 

Ihmettelyä

Vs: Tapiolan Honka 2014-15

Tjaah sanoi:
Honka Akatemialle onnittelut sarjanoususta!
Eli Honka Akatemialla ei siis ole naisten I-dirre paikkaa ensi kaudella. Se ei ole junnujen kannalta hyvä juttu. No nyt useammat junnupelaajat saavat todennäköisesti kokeilla siipiään NSM sarjassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös