Koripallo.com

Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Viestejä
997
Aika mielenkiintoinen ottelu huomenna. Lars kohtaa vanhan joukueensa ja tietää paljon joukkueesta mutta toisaalta Sami tietää kyllä vahintäänkin yhtä paljon Tarmon peli-tyylistä.. Saas nähda miten käy. Uskon on kuitenkin aina omiin joten tarmolle parilla pisteellä voitto.
 
Viestejä
352
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Vaikka Tarmon voittoa toivonkin, niin kaikki meikäläisen "faktat" huutaa, että Lahti tulee ottelun viemään ja pelko on paha, että tulisi pataan aika pahastikin.. Täytyy analysoida noita pareja vähän paremmalla ajalla myöhemmin, mutta siis mun papereissa Lahti on otteluun selvä suosikki ja Tarmo on aivan yhtä selkeä altavastaaja.
 
Viestejä
2 568
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Kaikki Tarmon kotipelit ovat olleet suhteellisen tasaisia ja eiköhän huomennakin nähdä tasainen kamppailu. Lahti on kyllä hankala vastustaja mutta kyllä Lars Ekström tietää paremmin kuin kukaan muu miten Lahden saa pysäytettyä. Onhan Lahti ennakkosuosikki mutta uskotaan nyt silti omiin. Voitto tulee +3

Aloitusviisikot:

Drisdom-Vuori. Drisdom parantaa kaiken aikaa mutta nopeampi Vuori taitaa kyllä viedä tämän. Timppa vie sitten keväällä->Lahdelle
Pekkola-Ville M. Menee kyllä ilman muuta Mäkäläiselle ->Lahdelle
Mäki-Tulokas-Williams.EMT:llä oli viime pelissä heitto pahasti hukassa, mutta eiköhän huomenna taas olla omalla tasolla.->Tasan
Leech-Vesa M. Leech on vielä vähän liian kova Vesalle->Tarmolle
McCarrol-Jallow. McCarrol on löytämässä paikkansa korin alla-> Tarmolle

Penkki->Lahdelle
 
Viestejä
147
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Lahti tulee voittamaan, koska ... Lars Ekströmhän antoi viime vuosina sellaisen kuvan, että asiat ovat joukkueessa demokraattisesti ja niin päin pöis. Näin ei kuitenkaan pelaajien haastatteluiden ja kommenttien perusteella ollut. Asiat eivät olleet hyvin, vaikka voittoja tulikin. Ekström oli melkoinen itsevaltias eikä treeniessä ollut kovin "kivaa". Itse en tiedä asiasta kovin tarkkaan yksityiskohtia, mutta aikamoista dissaamista siellä oli ollut. Joidenkin milestä tämä kuullostaa hullulta, mutta otetaan esimerkkipelaajaksi Ilkka Vuori. Viime kaudella toimi puollustusexperttinä, hyökkääminen ja erityisesti heittäminen vaikeaa. Toiviaisen tultua Vuori sai itsevarmmuden ja peli-ilon takaisin ja nyt pistesitä tulee tasaisesti lähemmäs 20 per ilta ja kolkitkin uppoaa. Itse olen hieman Lahden treenejä seurannut ja paljon iloisemmalla ilmeellä siellä nykyään mennään. Joten Lahti haluaa "kostaa" Ekströmille ja vie voiton. ( Niin ja vielä semmoinen fakta et jotkut pelaajat ois vaihatnu seuraa, jos Lasse ois jääny. Esim Mäkäläiset, Vuori ) Kuullostaa uskomattomalta, muuta ainakin osa 100% faktaa.
 
Viestejä
411
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Katotaan sitten miten pitkälle Lahti tällä kaudella menee.
 
Viestejä
336
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Itagana sanoi:
Lahti tulee voittamaan, koska ... Lars Ekströmhän antoi viime vuosina sellaisen kuvan, että asiat ovat joukkueessa demokraattisesti ja niin päin pöis. Näin ei kuitenkaan pelaajien haastatteluiden ja kommenttien perusteella ollut. Asiat eivät olleet hyvin, vaikka voittoja tulikin. Ekström oli melkoinen itsevaltias eikä treeniessä ollut kovin "kivaa". Itse en tiedä asiasta kovin tarkkaan yksityiskohtia, mutta aikamoista dissaamista siellä oli ollut. Joidenkin milestä tämä kuullostaa hullulta, mutta otetaan esimerkkipelaajaksi Ilkka Vuori. Viime kaudella toimi puollustusexperttinä, hyökkääminen ja erityisesti heittäminen vaikeaa. Toiviaisen tultua Vuori sai itsevarmmuden ja peli-ilon takaisin ja nyt pistesitä tulee tasaisesti lähemmäs 20 per ilta ja kolkitkin uppoaa. Itse olen hieman Lahden treenejä seurannut ja paljon iloisemmalla ilmeellä siellä nykyään mennään. Joten Lahti haluaa "kostaa" Ekströmille ja vie voiton. ( Niin ja vielä semmoinen fakta et jotkut pelaajat ois vaihatnu seuraa, jos Lasse ois jääny. Esim Mäkäläiset, Vuori ) Kuullostaa uskomattomalta, muuta ainakin osa 100% faktaa.

Pääasia että on kivaa. On kivaa kun on mukavaa. On kivaa kun on kivaa.
Valmentajat on ilkeitä jos ne ilkeästi vaativat haluamiaan asioita. Eihän se ole kivaa.

"Ainakin osa 100% faktaa"
Toi on hyvä. Tolla voi perustella ihan mitä vaan...
 
Viestejä
147
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

VoxPopuli sanoi:
Pääasia että on kivaa. On kivaa kun on mukavaa. On kivaa kun on kivaa.
Valmentajat on ilkeitä jos ne ilkeästi vaativat haluamiaan asioita. Eihän se ole kivaa.

"Ainakin osa 100% faktaa"
Toi on hyvä. Tolla voi perustella ihan mitä vaan...
Tarkotan että, juttuun on voinut sekoittua joitakin huhuja ...
 
Viestejä
1 051
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Itagana sanoi:
Lahti tulee voittamaan, koska ... Lars Ekströmhän antoi viime vuosina sellaisen kuvan, että asiat ovat joukkueessa demokraattisesti ja niin päin pöis. Näin ei kuitenkaan pelaajien haastatteluiden ja kommenttien perusteella ollut. Asiat eivät olleet hyvin, vaikka voittoja tulikin. Ekström oli melkoinen itsevaltias eikä treeniessä ollut kovin "kivaa". Itse en tiedä asiasta kovin tarkkaan yksityiskohtia, mutta aikamoista dissaamista siellä oli ollut. Joidenkin milestä tämä kuullostaa hullulta, mutta otetaan esimerkkipelaajaksi Ilkka Vuori. Viime kaudella toimi puollustusexperttinä, hyökkääminen ja erityisesti heittäminen vaikeaa. Toiviaisen tultua Vuori sai itsevarmmuden ja peli-ilon takaisin ja nyt pistesitä tulee tasaisesti lähemmäs 20 per ilta ja kolkitkin uppoaa. Itse olen hieman Lahden treenejä seurannut ja paljon iloisemmalla ilmeellä siellä nykyään mennään. Joten Lahti haluaa "kostaa" Ekströmille ja vie voiton. ( Niin ja vielä semmoinen fakta et jotkut pelaajat ois vaihatnu seuraa, jos Lasse ois jääny. Esim Mäkäläiset, Vuori ) Kuullostaa uskomattomalta, muuta ainakin osa 100% faktaa.

Tää on huima juttu.
Valmentajan tuleekin olla yksinvaltias/diktaattori.Ei siitä tule mitään jos kaikki asiat hoidetaan huutoäänestyksellä.
 
Viestejä
2 568
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

En tunne Lars Ekströmiä tai yksityiskohtia joukkueen sisäisistä ongelmista mutta kyllä Vuori ja Mäkäläiset voivat olla aika tyytyväisiä siitä että Lasse on tehnyt heistä sen tasoisia pelaajia kun mitä he ovat tällä hetkellä. No jos lahteilaiset halusivat päästä eroon Lassesta niin Porvooseen hän on kyllä erittäin tervellut. Hyvä jos kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.
 

Rocky

Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

monten pomppu sanoi:
Miksi Ville Mäkäläinen ei pelaa tänään? ???

Enpä tiedä, mutta voitto tuli ilman Villeäkin. Vuori taas todella hyvä. Hienoa!
 
Viestejä
16 284
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Rocky sanoi:
Vuori taas todella hyvä. Hienoa!

Ilellä todella upea alkukausi.
 
Viestejä
147
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

JoKaFan sanoi:
Ilellä todella upea alkukausi.
Sanokaa mitä sanotte, toi mun juttu on oikeesti totta ... ( Saatiin taas tänä iltana uusi tosinäyte )
 
Viestejä
312
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Juu, takkii tulin :'( Ekström ei ollut penkin päässä laisinkaan! Mikä hänellä oli, onko kipeä tai jotain vastaavaa? Tänään joukkuetta valmensi Pokkinen.
 
Viestejä
1 080
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Miksu sano et Lasse oli ollu hammaslääkäris ja sit sil oli tulehtunu jostai suust jotai.. Jtn tollast.
 
Viestejä
384
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Aika vakuuttavaa jälkeä Vuorelta. Mies on päässyt hyvään vireeseen nyt, kun saa hyökätäkin. Kolmoset 4/6 :-* :-* :-*

Tarmo aika lailla täysin jenkkien varassa.

Jotain kertoo, että Lahti voitti 14 pisteellä, vaikka (tai koska ;)) Ville Mäkäläinen ei pelannut, eikä Vesa tehnyt pisteen pistettä.
 
Viestejä
336
Vs: Tarmo- Namika Lahti 3.11 klo 17:00 Kokonhalli

Tämä peli ratkesi kyllä I. Vuoren henkilökohtaiseen panokseen ja Tarmon olemattomaan kolmosuhkaan.
- Tarmo vei levyt mennen tullen 46-27
- EMT toista peliä putkeen aivan "hukassa" -> väkisin yrittämistä, huonoja ratkaisuja (8 menetystä). Nooh, kunhan saa yhden normipelin alle niin lähtee apina olkapäältä.
- Leech on kone. Tästä kaverista saa vielä olla iloinen kunhan oppii suomi-koriksen tuomarilinjan (tai linjattomuuden). Tänään 26/8/2b 23 minuutissa.
- McCarrol tuntui katsomosta katsottuna tänään melko näkymättömältä, mutta ilmeisen eleettömästi silti keräsi kohtuustatsit 17/17
- Drisdom sai muutaman hassuhkon virheen -> 17min -> Tarmon pelinjohto kärsi merkittävästi (vaikkei J. Hytönen [20min] huonoja otteita back-up pointiksi esittänytkään)
- K. Hytösestä tulee vielä hyvä liigatason pelimies.
- Lasselle olisi ollut penkin päässä käyttöä (mitenkään Pokkista väheksymättä, mutta päävalmentaja on aina päävalmentaja): Toisella jaksolla tuli vaivihkaa pataan 14-31. Myöhemmin päästiin parhaimmillaan neljän pisteen päähän, mutta jotenkin sitten taas irtosi ote pelistä.
- Kolmoset 2/14!!! 14%!!! Ja molemmat pisti vielä sisään Leech!!! Kukaan ei oikein edes halua hakea ratkaisuja kaaren takaa. Lahti teki 33 pistettä kolmosilla 44%:n tarkkuudella.
- Menetyksiä 23, riistoja 4
- Tuomarit eivät olleet kehuttavan hyviä, mutta montaa kertaluokkaa parempia kuin edellisen kotiottelun showmiehet

Pähkinänkuoressa: Jos tuota menetysten ja riistojen suhdetta saisi edes vähän paremmaksi ja edes jonkinlaisen kolmosuhan niin nämä pelit olisivat ihan voitettavissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös