Koripallo.com

Tuomareiden palkkiot

Viestejä
1 005
Jos junnupeleissä tuomari uhkaa katsojaa uloskävelytyksellä niin kyllä peilin eteen pitää kävellä ihan joku muu kuin tuomari. Ja tähän typerään käytökseen liittyy myös se, että nuoret ei jaksa edetä tuomarihommassa koska tätä typeryyttä ei moni jaksa.
 
Viestejä
2 270
Yleisesti Korisliigan tuomareiden palkkioiden osalta voidaan todeta, että ne ovat aika kohdillaan, omasta mielestäni. Nykytasolla ne eivät estä / vie pois ketään tuomaria, mutta eivät varmaan myöskään mitenkään erityisesti houkuttele ketään. Tavoitteena on tietysti saada mahdollisimman moni hyvä tuomari kiinnostumaan hommasta, viheltämään mahdollisimman paljon otteluita ja jatkamaan siinä mahdollisimman pitkään.

Jos maksetaan "liikaa", se menee vain hukkaan. Jos taas liian vähän, sitten nähdään vähemmän hyviä tuomareita. Sanoisin että nyt tämä on aika hyvin balanssissa.

***

Km-korvaukset eivät ole tuloa. Suomen verottaja ei ihan huvikseen anna jengille verotonta tuloa. Päinvastoin. Yleisesti ottaen autonomistajat lähes poikkeuksetta aliarvioivat autoilun kustannukset.

Jos sitä maantietä nielisi joka vuosi sillä viittä vaille paaliin valmiilla dieselillä, silloin ehkä km-korvaukset voisivat olla ajajalle tuottavia. Joka vuosi >10tkm tällaista ajoa tekevät vaan eivät mielellään (varsinkin jos useimmiten mukana kyytiläisiä) sellaisella rottelolla niitä kilsoja aja. Samoin tulee hankittua erilainen auto kuin jos ainoa käyttö olisi kauppakassi ja lapset harrastuksiin. Samoin auton uuteen vaihdon sykli on lyhyempi, jos tuota ajoa on vuosi vuoden jälkeen.

***

Hienoa että tuomarit puuttuvat häirikkökatsojien toimintaan. Useiden Korisliigan paikkakuntien makkarapalkka-järkkäreiltä sitä ei aina kannata odottaa. Jos joku käyttäytyy katsomossa niin törkeästi (varsinkin junnupeleissä), että hänet täytyy sieltä poistaa, ovat liki varmuudella tuomareiden lisäksi häirinneet myös pelaajia, muita katsojia ja yleisesti tehneet ottelutapahtumasta paskemman.

Eiköhän sekin jo kerro aika paljon, että väitetään kaikkien Korisliiga-tuomareiden olevan petollisia rikollisia - silloin sen "jonkun" katsomosta poistetun "palaute" on varmasti ollut ihan sitä ihteään.
 
Viestejä
102
"Hienoa että tuomarit puuttuvat häirikkökatsojien toimintaan. Useiden Korisliigan paikkakuntien makkarapalkka-järkkäreiltä sitä ei aina kannata odottaa. Jos joku käyttäytyy katsomossa niin törkeästi (varsinkin junnupeleissä), että hänet täytyy sieltä poistaa, ovat liki varmuudella tuomareiden lisäksi häirinneet myös pelaajia, muita katsojia ja yleisesti tehneet ottelutapahtumasta paskemman."

Mutta kuka suojelee pelaajia, etenkin junnuja ja katselijoita häirikkötuomareilta, jotka jarruttavat lajin kehitystä? Kuten jo totesin meidän tulisi selittelyn sijaan satsata tuomareiden koulutukseen eikä ymmärtää heitä loputtomiin yhtenä massana. On hyviä tuomareita ja huonoja, jälkimmäisistä on saatava hyviä ja se onnistuu vain ja ainoastaan koulutuksella!

Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös