Koripallo.com

U17 Pojat SM-sarja ja 1 divisioona

#61
Hongan 02 ikäluokka oli pitkään tosi vakuuttava, ilmeisesti siksi, että pelailivat kimpassa hallilla jokaisen vapaahetken.
Yksi näistä on toki 03 ja aika kova sellainen.
Valmentajan rooli on ollut lähinnä olla tärkeän näköinen.
 
#62
Hongan 02 ikäluokka oli pitkään tosi vakuuttava, ilmeisesti siksi, että pelailivat kimpassa hallilla jokaisen vapaahetken.
Yksi näistä on toki 03 ja aika kova sellainen.
Valmentajan rooli on ollut lähinnä olla tärkeän näköinen.
Monilta osin omituinen kommentti. Jos katsoo vaikkapa viime kauden U16 sarjan viimeisen finaalin Hongan joukkuetta, oli avauksessa kaksi 03 -ikäluokan pelaajaa, joista toinen otti joukkueen eniten levypalloja ja toinen antoi eniten syöttöjä. Eniten pisteitä tehnyt 02 ikäluokan pelaaja taasen ei tällä kaudella ole pelannut U17 sarjaa laisinkaan, vaan U19 sekä M1DB (ja näemmä pari peliä M1DA:ta HBA:ssa).

Tällä kaudella U17 sarjassa Hongalla on näemmä pelannut 18 pelaajaa, joista suurin osa myös joko U19 1D:ssä tai U16 sarjassa. Mentäisiinkö Hongassa näissä ikäluokissa nyt kauden keskellä jotenkin pelaajakehitys edellä joukkueen menestyksen sijaan; jokaiselle sopivia haasteita? Valmentajilla lienee siinä kuitenkin roolinsa.

Mielenkiintoista nähdä miten mitalipeleissä sitten eri ikäluokkien joukkueet rakennetaan. Toivottavasti kaikki ovat terveinä silloin.
 
#64
Kyllä se silti niin on, että 02ryhmä itse teki itsestään parhaan moneksi vuodeksi. Tämä yksi 03 on olut alusta asti vuotta vanhemmissa ja on aika kova tekijä. Nämä pojat käyttivät hyvin hyödykseen hallin resurssit ja oppivat pelaamaan. Valmennuksella ei ollut osuutta tässä nimeksikään.
Nyt ryhmä on hajonnut ja hajoaa vielä lisää, kun HBA kutsuu.
Taitaa jäädä ulos mitalipeleistä ja se sääli.
Siinä James on oikeassa, että Honka Basketball on yksilölaji.
 
Viestejä
370
#65
Kun katsoo millaista juniorikoripallo nykyään on, en ihmettele lainkaan että seurat keskittyisivät pelkkään pelaajakehitykseen. Suurella korisseuralla KTP:llä on ensi kaudeksi kolme A-poikaa, Etelä-Suomessa moni pelaa jo M1DB:ssä tai HBA:ssa jne. A-poikien Suomen mestaruudella on viimeksi ollut merkitystä ehkä laudella 2011-2012. Nyt sarjaa pelaavat parhaat U17-pelaajat ja sellaiset U19-pelaajat jotka eivät pelaa aikuisten sarjoja. U17 ei ole juuri poikkeus tästä trendistä.
 
Viestejä
4
#66
Hongan 02 ikäluokka oli pitkään tosi vakuuttava, ilmeisesti siksi, että pelailivat kimpassa hallilla jokaisen vapaahetken.
Yksi näistä on toki 03 ja aika kova sellainen.
Valmentajan rooli on ollut lähinnä olla tärkeän näköinen.
Hongalla on ollut iso vaihtuvuus viime vuotiseen U16-joukkueeseen nähden. Kolmoslinko siirtyi pois, kapteeni aikuisiin/HBAhan, maajoukkuepalaajien loukkaantumisia useampi jne. Hongan vahvuus oli viime vuonna se, että oli kaksi tasaista hyvää kokonaista kentällistä loppukaudesta, kun aiempien syksyn loukkaantumisten takia vastuuta otettiin avausta laajemmin.
Hyvällä, energisellä joukkuepelillä mahdollisuudet kärkipäähän. Yksinyrittämisellä ei.
 
Viestejä
19
#67
Hongan 02 ikäluokka oli pitkään tosi vakuuttava, ilmeisesti siksi, että pelailivat kimpassa hallilla jokaisen vapaahetken.
Yksi näistä on toki 03 ja aika kova sellainen.
Valmentajan rooli on ollut lähinnä olla tärkeän näköinen.
Valmentajasta puheenollen, ainakin katsomoon välittyy hänestä todella ikävä piirre. Onko pelaajalle huutaminen ja hänen ojentaminen koko salin kuullen tarkoituksenmukaista? Vai onko tämä vain tietyn pelaajan 'kasvattamista'? Eikö sitä voisi hoitaa kahden kesken? En tiedä (en ole honkalainen), mutta pahalta se kuulostaa.
 

Koriksenkumppani

#68
Valmentajasta puheenollen, ainakin katsomoon välittyy hänestä todella ikävä piirre. Onko pelaajalle huutaminen ja hänen ojentaminen koko salin kuullen tarkoituksenmukaista? Vai onko tämä vain tietyn pelaajan 'kasvattamista'? Eikö sitä voisi hoitaa kahden kesken? En tiedä (en ole honkalainen), mutta pahalta se kuulostaa.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi ja kun olen noita pelejä itsekin käynyt katsomassa niin jotenkin olen huomannut sellaista ylimääräistä ”kovistelua”.
 
Viestejä
1 443
#69
Valmentajasta puheenollen, ainakin katsomoon välittyy hänestä todella ikävä piirre. Onko pelaajalle huutaminen ja hänen ojentaminen koko salin kuullen tarkoituksenmukaista? Vai onko tämä vain tietyn pelaajan 'kasvattamista'? Eikö sitä voisi hoitaa kahden kesken? En tiedä (en ole honkalainen), mutta pahalta se kuulostaa.
Kannattaa muistaa että ottelutapahtuma on vain yksi osa valmentajan ja pelaajan välistä vuorovaikutusta. Ja ottelutapahtuman aikana osa vuorovaikutuksesta jää yleisöltä piiloon. Tietysti jotain kuvaa voi saada pelinkin perusteella mutta varmaan vähän kannattaa olla varovainen johtopäätösten kanssa
 

U17 sivustakatsoja

#71
Mutta miksi Muki on ollut niin heikko tällä kaudella? Jos oikein muistelen, oli viime keväänä kärkinelikossa (voin muistaa väärinkin). Kuitenkin kokoonpano kutakuinkin sama.
 
Viestejä
13
#75
Muki voitti kuitenkin viimeksi sarjakärjen. 8 ensimmäistä joukkuetta on niin tasaisia ja ainakin 6-7 Jengiä on vielä mahdollisia mitalipeliryhmiä. Sykillä iso panos HyPoa vastaan ja HyPolla Sykkiä. Pyrintö ja HNMKY myös isolla panoksella eikä Urakaan voi vielä vapaalle laskea...
 

S Y kk. I

#76
Oli kovaa vääntöä ja jännä, tärkeä peli. Arvatkaa, kuinka kiva on voittaa!!!
Onneksi Honka peluutti meille sopivasti, kun tärkeillä hetkillä päästiin ohi.
 
Ylös