Koripallo.com

U17 Pojat SM-sarja ja 1 divisioona

Kiinnostavat finaalit

Kyllä omasta mielestä hongalla on etulyönti asema sykkia vastaan tulevassa finaalissa. Hongalta löytyy vielä reservistä kovia tekijöitä ja matchupit menevät hongan puolelle.
Honka myöskin näytti erittäin hienoa puolustuspeliä uraa vastaan pitämällä tähtipelaajan selvästi keskiarvojen alapuolella. Tätä ei voi kiinnittää yhteen pelaajaan vaan on kokojoukkue ollut mukana tässä.
Hyviä huomioita. Hongan puolustus oli todella hyvää uraa vastaan. Hienosti oli valmennus valmistanut pelaajat.

Honka vs sykki matchupeista onko väärin tulkita näin: Paras pelaaja sykillä (takamies), hongalla 2. paras (1b reservi), sykillä 3. ja 4., hongalla 5. 6. ja 7., sykki 8. (heittäjä) ja honka noin seuraavat 3 tai 4?
 
Viestejä
9
Hyviä huomioita. Hongan puolustus oli todella hyvää uraa vastaan. Hienosti oli valmennus valmistanut pelaajat.

Honka vs sykki matchupeista onko väärin tulkita näin: Paras pelaaja sykillä (takamies), hongalla 2. paras (1b reservi), sykillä 3. ja 4., hongalla 5. 6. ja 7., sykki 8. (heittäjä) ja honka noin seuraavat 3 tai 4?
Uran ykköskaveri pelattiin aika hyvin pimentoon etenkin toisella puoliajalla, Hongan heittäjillä ei ollut paras päivä, ei oikein Urankaan. Hyvä ja huonon päivän - tässä iso ero teini-ikäisissä - ja joukkueenkin päivittäisen fiiliksen vaikutus on iso, samoin mikä match up puolustuksessa toimii mikä ei enemmän kuin jokin yhtenäinen objektiivinen mittatikku etenkin kun pelataan eri rooleissa.
 
Honka ei ole oikein koskaan ollut suosikkijoukkueeni junnukoriksessa, mutta tänään onnittelut Hongalle koko seurauskollisuussydämestäni Uran tiputtamisesta finaaleista. Ja vain ja ainoastaan sen tähden, kun Urassa oli muutama ego-orientoitunut seuranvaihtaja, joille tämä kevät oli mitä ilmeisemmin viimeinen mahdollisuus voittaa jotain, urheilussa.
Voi herranjestas sentään...joku pienisieluinen taas asialla. Vaihtopäätöstä tehtäessä Namikalla ei ollut MINKÄÄNLAISTA joukkuetta kasassa U17 tai U19 sarjaan. U19 aluesarjaan joukkue saatiin kasaan (hyvä niin!!), mutta vaihtoehtona sillä hetkellä oli Ura tai no team. Raivostuttaa tällaiset haukkujat, joilla ei mitään faktaa taustalla! Ja toisen kautta, mitä vikaa on siinä, jos sitten haluaakin jotain urheilussa saavuttaa?
 

korgbollpojkarna

Voi herranjestas sentään...joku pienisieluinen taas asialla. Vaihtopäätöstä tehtäessä Namikalla ei ollut MINKÄÄNLAISTA joukkuetta kasassa U17 tai U19 sarjaan. U19 aluesarjaan joukkue saatiin kasaan (hyvä niin!!), mutta vaihtoehtona sillä hetkellä oli Ura tai no team. Raivostuttaa tällaiset haukkujat, joilla ei mitään faktaa taustalla! Ja toisen kautta, mitä vikaa on siinä, jos sitten haluaakin jotain urheilussa saavuttaa?
Höpö, höpö. Namikalla oli kasassa 9-10 -02 poikaa, mutta paikka vain valtakunnallisessa I-divisioonassa. Joukkue olisi saatu kokoon vallan mainiosti, mutta muutaman avainpelaajan lähdettyä etsimään omaa "menestystä", ei Namika saanut enää järkevää joukkuetta enää edes divariin. Tämähän ei ole koripallossa, eikä Namikassakaan sinänsä mitään uutta. Kertoo vain pelin ja etenkin pelaajien luonteesta.
 

koripallokonkari

Kyllä omasta mielestä hongalla on etulyönti asema sykkia vastaan tulevassa finaalissa. Hongalta löytyy vielä reservistä kovia tekijöitä ja matchupit menevät hongan puolelle.
Honka myöskin näytti erittäin hienoa puolustuspeliä uraa vastaan pitämällä tähtipelaajan selvästi keskiarvojen alapuolella. Tätä ei voi kiinnittää yhteen pelaajaan vaan on kokojoukkue ollut mukana tässä.
Samaa mieltä. Hongalla selvästi kehittynyt puolustus kauden aikana ja pystyy mitä luultavimmin pitämään sykin parhaat pelaajat kurissa. Sykki on taas joukkuepuolustuksen kannalta selvästi huonompi. Hongalta löytyy syvyyttä pelaajien suhteen kun taas sykin pelaaminen on 4 kaverin varassa.
 

Tittelintuure

Voi herranjestas sentään...joku pienisieluinen taas asialla. Vaihtopäätöstä tehtäessä Namikalla ei ollut MINKÄÄNLAISTA joukkuetta kasassa U17 tai U19 sarjaan. U19 aluesarjaan joukkue saatiin kasaan (hyvä niin!!), mutta vaihtoehtona sillä hetkellä oli Ura tai no team. Raivostuttaa tällaiset haukkujat, joilla ei mitään faktaa taustalla! Ja toisen kautta, mitä vikaa on siinä, jos sitten haluaakin jotain urheilussa saavuttaa?
Surullista, että TuNMKY:n kannattajissa tai toimijoissa on näin epäasiallisia henkilöitä. Katkeruus ja kateus on rumaa vaikka olisi millainen adonis tai kaunotar muuten! TuNMKY on yhä edelleen vaikeuksissa pienten pelaajamääriensä kanssa. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että nuoret saa pelata ja harrastaa! Onko sen sitten niin väliä missä seurassa kunhan harrastus jatkuu?
 
Voi herranjestas sentään...joku pienisieluinen taas asialla. Vaihtopäätöstä tehtäessä Namikalla ei ollut MINKÄÄNLAISTA joukkuetta kasassa U17 tai U19 sarjaan. U19 aluesarjaan joukkue saatiin kasaan (hyvä niin!!), mutta vaihtoehtona sillä hetkellä oli Ura tai no team. Raivostuttaa tällaiset haukkujat, joilla ei mitään faktaa taustalla! Ja toisen kautta, mitä vikaa on siinä, jos sitten haluaakin jotain urheilussa saavuttaa?
Tämä on kyllä aina niin käsittämätöntä. Niin kuin pelaajat olisivat seuran omaisuutta, orjia jopa. Se seura, mihin vanhemmat ovat seitsenvuotiaan taaperon vieneet ensimmäisiin treeneihin, niin sille ollaan mukamas loppuelämä jotain velkaa.

Pelaatteko itse siinä seurassa, mihin menitte ensimmäisenä? Entäs työpaikka, vieläkö vedätte samassa duunissa, mihin menitte ensimmäisenä koulun jälkeen?

Ja vaikka olosuhteet olisivat kaikilta osin olleet viimeisen päälle, entäs sitten? Ei se yhtään vääremmäksi tee seuravaihtoa. Puhumattakaan sitten siitä, että pitäisi jäädä jännittämään saadaanko mitään joukkuetta yhtään mihinkään sarjaan edes kasaan.
 
Viestejä
9
Voi herranjestas sentään...joku pienisieluinen taas asialla. Vaihtopäätöstä tehtäessä Namikalla ei ollut MINKÄÄNLAISTA joukkuetta kasassa U17 tai U19 sarjaan. U19 aluesarjaan joukkue saatiin kasaan (hyvä niin!!), mutta vaihtoehtona sillä hetkellä oli Ura tai no team. Raivostuttaa tällaiset haukkujat, joilla ei mitään faktaa taustalla! Ja toisen kautta, mitä vikaa on siinä, jos sitten haluaakin jotain urheilussa saavuttaa?
Hienoahan se vain on että Varsinais-Suomesta on yksi kärkipään porukka ja vielä paikkakunnalla, jossa koripallo on niin arvossa, että katsomo on täynnä ja tunnelma korkealla. On pelkästään hyvä, että paikallisia akatemiotakin on HBA:n ohella.
Kiva mennä käymään kun tietää, että pelissä on tunnelmaa eikä voitotkaan Urasta olisi niin maukkaita, ellei Urassa olisi särmää ja uuraa-huuto olisi niin kaamea.
Hatunnosto kaikille pienille paikkakunnille, kuten Kaarinalle, jotka ovat isolla sydämellä tekemässä hienoa työtä koriksen eteen koko paikkakunnan voimin.
Nyt viime peleissä buffakin taisi pestä jopa Forssan.
 
Molemmilta finaalijoukkueilta 1 pelaaja lukiolaisten kisoissa. Pelataanko finaalit nyt vai vasta pääsiäissunnuntaina alkaen? Sykki vie finaalit ja jos pelit siirtyy hyötyy siitä vs. Honka juurikin kapeamman rosterin takia.
 
Viestejä
10
Turun alueen seurat saisivat tehdä enemmän yhteistyötä ja suunnitella lajin kehittymistä yhdessä. Eri seurojen pelaajat käyvät samoja kouluja, etäisyydet ovat pienet, ja yhdessä saattaisivat mm. löytää luovia ratkaisuja ikuisille saliongelmille. Valtakunnallisissa sarjoissa olisi sitten yksi yhteinen joukkue per sarja, josta vastaisi seura jolla sattuu olemaan parhaat edellytykset vetämään projektia. Tällaiset eriskummalliset puheet seurasiirroista pelkkänä gloorian metsästyksenä on täyttä hölynpölyä, kuten @Omistajan ääni jo tuossa totesikin. Taisi muuten Uran katsomossa istua pitkän linjan Namikalaisiakin. Kuka haluaa veikata kumpaa kannustivat?
 

Tittelintuure

Turun alueen seurat saisivat tehdä enemmän yhteistyötä ja suunnitella lajin kehittymistä yhdessä. Eri seurojen pelaajat käyvät samoja kouluja, etäisyydet ovat pienet, ja yhdessä saattaisivat mm. löytää luovia ratkaisuja ikuisille saliongelmille. Valtakunnallisissa sarjoissa olisi sitten yksi yhteinen joukkue per sarja, josta vastaisi seura jolla sattuu olemaan parhaat edellytykset vetämään projektia. Tällaiset eriskummalliset puheet seurasiirroista pelkkänä gloorian metsästyksenä on täyttä hölynpölyä, kuten @Omistajan ääni jo tuossa totesikin. Taisi muuten Uran katsomossa istua pitkän linjan Namikalaisiakin. Kuka haluaa veikata kumpaa kannustivat?
Näin se on. Yhteistyötä peräänkuulutan minäkin. Tuntuu olevan kovin vaikea rasti. Jokaisen tuttavapiiriin kuuluu molempien seurojen pelaajia eli ns pitkän linja namikalaiset varmaan voivat käydä kannustamassa myös tuttuja uralaisia ja päinvastoin?
Siitä olen kyllä eri mieltä, että eihän pojat nykyisin enää samoja kouluja käy. Siis peruskouluikäiset. Kaarinalaiset käy koulua Kaarinassa ja turkulaiset Turussa. Korislinjaa on nykyisin yläkoulussa sekä Turussa, että Kaarinassa. Lukio on sitten jo ihan erikseen. Urheilulukio on Turussa ja siellä nyt tällä hetkellä on vain Uran pelaajia kun Namikassa ei ole enää A-poikien ikäisiä kilpapelaajia.
 
Surullista, että TuNMKY:n kannattajissa tai toimijoissa on näin epäasiallisia henkilöitä. Katkeruus ja kateus on rumaa vaikka olisi millainen adonis tai kaunotar muuten! TuNMKY on yhä edelleen vaikeuksissa pienten pelaajamääriensä kanssa. Tärkeintä lienee kuitenkin se, että nuoret saa pelata ja harrastaa! Onko sen sitten niin väliä missä seurassa kunhan harrastus jatkuu?
....sehän tuossa kommentissa oli pointtina ainakin minulla. Eli turha syytellä poikia, jos seuravaihto on ainut ratkaisu pelien jatkumiseen.
 

Seinäjoki1

Höpö, höpö. Namikalla oli kasassa 9-10 -02 poikaa, mutta paikka vain valtakunnallisessa I-divisioonassa. Joukkue olisi saatu kokoon vallan mainiosti, mutta muutaman avainpelaajan lähdettyä etsimään omaa "menestystä", ei Namika saanut enää järkevää joukkuetta enää edes divariin. Tämähän ei ole koripallossa, eikä Namikassakaan sinänsä mitään uutta. Kertoo vain pelin ja etenkin pelaajien luonteesta.
Olihan viime kaudella juurikin tuo n. 10 poikaa, mutta kauden jälkeen 5 lopetti. Revi siitä!!!! Seuran vaihto ei ollut mitenkään helppo ja kivuton ratkaisu, ei todellakaan, kipeää teki vähän itse kullekin. Ehkä kertoo kommentoijan omasta arvomaailmasta, että arvelee, että valtakunnallinen 1. divari ei olisi kaikille kelvannut.... No, tämä kausi on ollut loistava!! Enkä niinkään puhu sarjasta, missä pelataan. Tai edes menestyksestä. Vaan joukkueen yhteishengestä ja yhdessä tekemisen meinigistä. Pojilla on kivaa!!! Sehän tässä kaikkein tärkeintä on.
 
Viestejä
9
Molemmilta finaalijoukkueilta 1 pelaaja lukiolaisten kisoissa. Pelataanko finaalit nyt vai vasta pääsiäissunnuntaina alkaen? Sykki vie finaalit ja jos pelit siirtyy hyötyy siitä vs. Honka juurikin kapeamman rosterin takia.
Finaalit on siirretty huhtikuun viimeiselle viikonlopulle varapäiville juuri mainittujen kisojen vuoksi.
 
Viestejä
9
Molemmilta finaalijoukkueilta 1 pelaaja lukiolaisten kisoissa. Pelataanko finaalit nyt vai vasta pääsiäissunnuntaina alkaen? Sykki vie finaalit ja jos pelit siirtyy hyötyy siitä vs. Honka juurikin kapeamman rosterin takia.
Sykki pelasi hyvin vahvasti avauksella, 82 pistettä versus 13 penkiltä, toisessa 84 vs. 16, ensimmäisessä 66 vs. 9, Hongalla suhde vähän tasaisempi, 67 vs. 16, ensimmäisessä pelissä 45 vs. 23, edellisessä pelissä 68 vs. 33. Eli sellaista päätelmäähän ei tuosta ei vetää että Sykillä olisi leveämpi penkki - voi olla mutta sitä ei käytetä tai siitä saada tehoja. Päinvastoin, Hongalla voidaan katsoa olevan leveämpi penkki tai sitä käytetään paremmin.
 
Sykki pelasi hyvin vahvasti avauksella, 82 pistettä versus 13 penkiltä, toisessa 84 vs. 16, ensimmäisessä 66 vs. 9, Hongalla suhde vähän tasaisempi, 67 vs. 16, ensimmäisessä pelissä 45 vs. 23, edellisessä pelissä 68 vs. 33. Eli sellaista päätelmäähän ei tuosta ei vetää että Sykillä olisi leveämpi penkki - voi olla mutta sitä ei käytetä tai siitä saada tehoja. Päinvastoin, Hongalla voidaan katsoa olevan leveämpi penkki tai sitä käytetään paremmin.
Juuri näin! Hongalla leveämpi penkki vs honka. Vähä meni sanat solmuun.
 
Omasta mielestäni sykiltä löytyy neljä ottelusarjan viidestä parhaasta pelaajasta, mutta honka pelaa selvästi paremmin joukkueena ja puolustaa paremmin. Saa nähdä, pystyvätkö he hidastamaan sykin avausta tarpeeksi,
 
Ylös