Koripallo.com

Utah Jazz - rebuildia ja polygamiaa?

Viestejä
968
Joteskin ei vaan uppoa. On liian monta äijää nyt lamassa/usko kateissa, ja tekeminen on väkisin vääntämistä ilman sitä aiemmin nähtyä tekemisen iloa. Lauria toki vartioidaan nykyään todella tiukasti, mutta sen vaan pitäisi helpottaa muita. Ja hiihtelyksi on mennyt Laurillakin homma viimeiseen 3 peliin. Pelintekijäosasto on ohut Conleyn jälkeen. Nyt kun vielä heittotarkkuus on pudonnut huomattavasti niin tappioita tulee ja seuraava peli ei vastuksen osalta helpota yhtään. Menetykset edelleen älyttömällä tasolla (20).

5 pelin päästä tiedetään oliko Jazzin alku vaan kollektiivinen suonenveto vai palautuuko homma edes jonkin verran nykyistä tasoa ylemmäs. Tällä tyylillä oltaisiin jo taas arpajaistunnelmissa, mutta itse en jaksa uskoa vielä siihen. Ikävää katsomista Jazzin touhu nyt kuitenkin on. Näyttää siltä että ellei Lauri ole luokkaa 20p/8r kunnossa, takkiin tulee.
 
Viestejä
436
Pallon liike on kuollut joukkueella. Syöttöjen (ei siis pelkkien koriinjohtavien syöttöjen) määrä on tippunut selkeästi ja kun vielä pallon menetyksienkin määrä on kasvanut reilusti niin peli on muuttunut ISO palloksi ja siinä ei joukkueen pelaajat ole tarpeeksi hyviä (Lauri mukaan lukien). Heitto% vaan kuvastaa tätä. Jos joutuu ottamaan haastetun heiton niin heitto% siinä kärsii. Jos joukkue haluaa voittaa niin liike pitäisi saada takaisin.
 
Viestejä
1 222
Vaikka Jatsi vielä viikko sitten oli konferenssin kärjessä, ei yksikään voitto tullut sen takia, että olisikin niin timanttinen joukkue, mitä vaan kukaan ei ollut huomannut. Ne tulivat kovalla efortilla, jatkuvalla liikkeellä, vapaalla ja soljuvalla hyökkäyspelillä, aktiivisella ja aggressiivisella puolustuksella. Ylipäänsä siis jättämällä enemmän hikeä kentälle kuin vastustaja ja pelaamalla 100 % joukkuepeliä.

Syitä on tietysti monia miksi samaa ei enää tehdä. Kova otteluruuhka, paljon vieraspelejä, vastustajat skouttaavat Jatsia paremmin jne. Mutta ensisijaisesti omasta mielestä on eksytty tuosta alkukauden pelitavasta. Nyt pelataan "normaalisti", kuten mikä tahansa muu joukkue. Suoritukset ovat "ihan ok". Ja se ei vaan riitä edes voittamaan Knicksiä kotikentällä.

Matsi kääntyi tuossa 3-4 erien molemmin puolin. Sexton oli hyvin heikko, eikä THT:kään juuri parempi. Kakkosviisikolla tuossa kohdin ei ollut vastausta Brunsonille ja Quickley sai liikaa vapaita kolmosia.

Markkaselta vaisu ilta hyökkäyksessä, mutta hieman vähemmän huolestuttaa kuin edellispelin jälkeen. Laurilta puolustuksessa nimittäin erinomainen peli. Randle pysyi hyvin kurissa läpi ottelun. Blokkeja olisi omin silmin voinut olla tilastoissa neljäkin. Ja Markkasella ihan ylivoimaisesti paras +- (+16), vaikka se nyt harvoin mikään suuri totuus on.

Hyökkäyksessä vähän pallo poltteli käsissä. Kun Olynykilla kulki ja otti heittoja riittävästi, jäi Laurille vähemmän. Sellainen matsi missä kolkkeja olisi varmaan voinut ottaa niin paljon kuin haluaa, mutta kun ekassa erässä missasi yhden summeripakotuksen ja toisen avoimen, tuntui ettei sen jälkeen ollut suurta halua hakeutua niitä ottamaan - ennen kuin sitten lopussa ne pari nakutti, kun taas oli "pakko".

Fontecchio oli valtavasti parempi kuin Rudy Gay. Kun Gay taas pelikunnossa, en kyllä näe syytä miksi pitäisi minuutit saada takaisin.
 
Viestejä
2 114
Pallon liike on kuollut joukkueella.

Näkisin että tuo johtuu siitä, että esim. Knicks oli selkeästi valmistautunut ja katsonut läpi Utahin pelisetit. Nyt Utah ei saanut hitaissa hyökkäyksissä peliseteistä käytännössä mitään aikaiseksi ja hyökkäys meni väkisin puskemiseksi viimeisen 5-7 sekunnin aikana.. Knicks myös kontrolloi pelin tempoa todella hyvin. Utah ei saanut pidettyä tempoa yllä ja peli meni kävelyksi. Utahilla vain 83 pelitilanneheittoa, kun kausikeskiarvo on 91,5.

Fontecchio oli valtavasti parempi kuin Rudy Gay. Kun Gay taas pelikunnossa, en kyllä näe syytä miksi pitäisi minuutit saada takaisin.

No ei.. Se että Fontecchio osui muutaman kolkin ei tee hänen peliesityksestään mitenkään hyvää. Tämä taisi olla nyt ensimmäinen peli vähään aikaan, kun Utahin (sarjan paras) penkki ei dominoinut vastustajan penkkiä. Gayn kanssa penkkiviisikko on paljon paremmin tasapainossa, kun nyt esim. penkkiviisikko sekoili pahasti puolustuksessa.

Fontecchiolla plus-miinus tässä pelissä -19. Rudy Gay viimeiset neljä peliä plus-miinukset: +16, +18, +8 ja +12. Ja nuo plus-miinukset Gaylla 14 min/peli peliajalla.
 
Viestejä
1 222
No ei.. Se että Fontecchio osui muutaman kolkin ei tee hänen peliesityksestään mitenkään hyvää. Tämä taisi olla nyt ensimmäinen peli vähään aikaan, kun Utahin (sarjan paras) penkki ei dominoinut vastustajan penkkiä. Gayn kanssa penkkiviisikko on paljon paremmin tasapainossa, kun nyt esim. penkkiviisikko sekoili pahasti puolustuksessa.

Fontecchiolla plus-miinus tässä pelissä -19. Rudy Gay viimeiset neljä peliä plus-miinukset: +16, +18, +8 ja +12. Ja nuo plus-miinukset Gaylla 14 min/peli peliajalla.
Fonetecchion pelistä teki hyvän se, että hän oli minuuteillaan aika lailla kakkosviisikon paras pelaaja. Oli puolustuksessa hyvä, kun muu nelikko todellakin sekoili pahasti. Niiden kolkkien päälle neljä levyä ja pari syöttöä.

Penkki menee sen mukaan miten Sexton, Beasley ja THT skoraavat. Useissa peleissä kolmikon yhteissaldo on ollut 40-50 pinnaa. Silloin kun vastustajan jokainen pallonhallinta lähtee omiin annetun korin jälkeen, on myös puolustaminen kokonaisuutena huomattavasti helpompaa. Nyt Sexton oli surkea, THT mitätön ja Beasley keskinkertainen.

Gay ei tuo mitään positiivista kentälle ainakaan tässä ottelussa nähtyyn Fontecchioon nähden.
 
Viestejä
252
Ketjussa on spekuloitu, miksi Markkasen tehot ovat laskeneet viime otteluissa, ja useimmista esitetyistä syistä on helppo olla samaa mieltä. Markkanen on väsynyt, mikä on ymmärrettävää – paitsi Utahin brutaalin otteluohjelman valossa – niin myös siksi, että juuri ennen NBA-kauden alkua uudessa uppooudossa jengissä Markkasella oli pitkä pätkä kilpakorista alla Susijengin ykkösvastuunkantajana. Markkanen ei ole koskaan ollut parhaimmillaan käyttökelpoisen syöttöikkunan avaamisessa itselleen, varmaan näin. Minkä lisäksi Markkanen on loistavasti alkaneen kauden takia merkitty mies nykyään, vastustajat keskittyvät häneen erityisesti; erityisesti pitämään hänet irti pallosta ja ulkona Utahin hyökkäyspään tekemisestä.

Mutta – mitä tähän viimeisimpään kohtaan tulee – niin olisihan tällaiseen ongelmaan jumaliste olemassa lääkkeitä! Valmennuksellisesti! Siis jos ollaan sitä mieltä, että Markkanen on joukkueelle tärkeä skoraaja, ehkä tärkein. Ja luulisi tietenkin että ollaan, kaiken sen valossa, mitä tästä alkukaudesta on tilastoitu. Jos Susijengi pystyi säännöllisesti toimittamaan palloa Markkaselle EM-kisoissa, missä vastustajan ei tarvinnut oikeastaan keskittyä mihinkään muuhun kuin Markkasen puolustamiseen, niin pitäisihän sen nyt vähän paremmin onnistua Utahissakin. Vaikka Markkanen ei ehkä ole maailman paras tekemään itseään syötettäväksi, niin toisaalta; ei se Lauri nyt mikään ihan pieni ja olematon maali ole.

Markkaselle voisi tehdä paljon enemmän pallottomia skriinejä, niin monta kuin on tarvis, kunnes mies saa itsensä vapaaksi, jos näistä peleistä aukeaa jotakin muuta kuin tekopaikka Markkaselle, niin käytetään se tietenkin, mutta useimmiten hyökkäyksen lähtökohtana pitäisi olla Markkasen pelaaminen vapaaksi. En tiedä onko kyseessä sinivalkolasit vai joku muu näkövamma, mutta itse en ole Jazzin viime peleissä nähnyt pelattavan juuri lainkaan tällaisia settejä. Yleensä se on Markkanen joka tekee pallottamia skriinejä muille. jos Utah haluaa voittaa, Markkasen ei periaatteessa pitäisi KOSKAAN seistä kentän kulmassa (jos pallokaan ei käy siellä), vaan pelata kaarella.

Lisäksi minusta Markkasta voisi peluuttaa vähemmän. AJatuksella, että kun Lauri on kentälle, me halutaan siitä hyökkäyspäässä kaikki irti; eli kun Markkanen on kentällä, pelataan systemaattisesti palloa Markkaselle. Ja sitten kun ei haluta pelata palloa systemaattisesti Markkaselle, Markkanen vaihtoon. Markkasen roikottaminen kentällä, ilman että hänen kauttaan edes yritetään pelata, on ison tärkeän pelaajan ihan turhaa ja älytöntä väsyttämistä.

Mitä tulee voittavan viisikon löytämiseen ja otteluiden clousaamiseen Hardy – joka alkukaudesta teki ison vaikutuksen saadessaan tämän muukalaislegioonan pelaamaan niin hienosti yhteen – on viime otteluissa ollut pettymys, ja näyttää nopeasti vajonneen perus NBA-valmentajaksi, joka katselee voimattomana kun yksi mies kerrallaan pomputtelee pallosta ja kellosta ilmat pihalle. Pitkän kauden mittaisissa Isolation-karkeloissa Utah Jazz tulee takuuvarmasti jäämään liigan hännille. Juuri kuten kauden alussa yleisesti ennusteltiin.
 
Viestejä
296
Mutta – mitä tähän viimeisimpään kohtaan tulee – niin olisihan tällaiseen ongelmaan jumaliste olemassa lääkkeitä! Valmennuksellisesti! Siis jos ollaan sitä mieltä, että Markkanen on joukkueelle tärkeä skoraaja, ehkä tärkein. Ja luulisi tietenkin että ollaan, kaiken sen valossa, mitä tästä alkukaudesta on tilastoitu. Jos Susijengi pystyi säännöllisesti toimittamaan palloa Markkaselle EM-kisoissa, missä vastustajan ei tarvinnut oikeastaan keskittyä mihinkään muuhun kuin Markkasen puolustamiseen, niin pitäisihän sen nyt vähän paremmin onnistua Utahissakin. Vaikka Markkanen ei ehkä ole maailman paras tekemään itseään syötettäväksi, niin toisaalta; ei se Lauri nyt mikään ihan pieni ja olematon maali ole.

Markkaselle voisi tehdä paljon enemmän pallottomia skriinejä, niin monta kuin on tarvis, kunnes mies saa itsensä vapaaksi, jos näistä peleistä aukeaa jotakin muuta kuin tekopaikka Markkaselle, niin käytetään se tietenkin, mutta useimmiten hyökkäyksen lähtökohtana pitäisi olla Markkasen pelaaminen vapaaksi. En tiedä onko kyseessä sinivalkolasit vai joku muu näkövamma, mutta itse en ole Jazzin viime peleissä nähnyt pelattavan juuri lainkaan tällaisia settejä. Yleensä se on Markkanen joka tekee pallottamia skriinejä muille. jos Utah haluaa voittaa, Markkasen ei periaatteessa pitäisi KOSKAAN seistä kentän kulmassa (jos pallokaan ei käy siellä), vaan pelata kaarella.

Lisäksi minusta Markkasta voisi peluuttaa vähemmän. AJatuksella, että kun Lauri on kentälle, me halutaan siitä hyökkäyspäässä kaikki irti; eli kun Markkanen on kentällä, pelataan systemaattisesti palloa Markkaselle. Ja sitten kun ei haluta pelata palloa systemaattisesti Markkaselle, Markkanen vaihtoon. Markkasen roikottaminen kentällä, ilman että hänen kauttaan edes yritetään pelata, on ison tärkeän pelaajan ihan turhaa ja älytöntä väsyttämistä.

Will Hardyn kommentit Knicks pelin jälkeen:

After the game, Jazz head coach Will Hardy addressed whether Markkanen needs to start forcing more shots in order to get into a rhythm.

“I don’t think he needs to force anything," Hardy said. "Teams are giving him a lot of attention. I think tonight, he got in foul trouble, which took him out of his rhythm. He didn’t get to play as much in the first half as he usually does and that can throw you for a loop sometimes."

However, with Utah's style of offense, the ball doesn't always find its way to Markkanen as Hardy prioritizes the scheme over an indiviual player's production. That's not to say that the Jazz don't scheme Markkanen into some looks, but it's not the end-all, be-all of the offense.

"Also, the way that we’re playing, sometimes the ball isn’t going to find you every time," Hardy said. "We put Lauri in a lot of actions, but tonight, I think it was just the ball didn’t find him in the right moments and that foul trouble in the first half took him out of his rhythm.”

Eli Lauri pelasi valmentajan mukaan liian vähän. Hardyn mukaan myös Lauri laitettiin mukaan moneen settiin.
 
Viestejä
1 222
Mielenkiintoista pohdintaa pääosin tilastojen kautta Jatsin alkukaudesta ja paljon myös Markkasesta. Näin vahvasti kautta edeltäneen voittoennusteen ylittäneillä joukkueilla on tapana selvitä pudotuspeleihin, vaikka tahti ajan mittaan hidastuisikin.

 
Viestejä
252
Eli Lauri pelasi valmentajan mukaan liian vähän. Hardyn mukaan myös Lauri laitettiin mukaan moneen settiin.

Pitäisi tietysti katsoa tuo matsi uudelleen, ihan peli peliltä, jotta voisi varmuudella sanoa minkä verran pystyy olemaan Hardyn kanssa samaa mieltä tuosta Laurin mukana olosta eri actioneissa, ja hänen roolistaan niissä. Sori, ei jaksa, ei halua.

Sillä ehkä suurempi ongelma on tämä; Hardyn mukaan kaikki on siis ihan ookoo. Eikä mitään tarvitse tehdä eikä muuttaa. Vaikka hyvän alun jälkeen joukkue on hävinnyt putkeen nyt kolme ottelua, joista jokaisen alkukauden malliin pelannut Jazz olisi takuuvarmasti voittanut. Kaikki muut Utahin pelien seuraajat ovat huomanneet joukkueen pelitapaan hiipivän muutoksen, esimerkiksi suhteessa Laurin kautta pelaamiseen, myös tilastonikkarit; Laurin pallokosketukset ovat vähentyneet n. kymmenellä per matsi 3-4 viime matsissa. Ja heittoyritykset vastaavasti.

Hardy toteaa, että vastustajat ovat alkaneet kiinnittää Laurin kurissa pitämiseen enemmän huomiota – MUTTA ei sano, että tämä asia osataan Jazzissa kyllä ratkaista tulevissa otteluissa. Ilmeisesti ei tehdä mitään, koska tämä pn niin mitä... luonnollistako!? Hyvä näin. Jääpähän enemmän heittoja Clarksonille, Conleylle ja Olynykille. Niinkö?

Ja jos Markkanen on vaikuttanut viime otteluissa monen silmään vähän voimattomalta, onko paras lääke tähän varmistaa että Laurissa jatkossa pelaa varmasti tarpeeksi monta minuuttia joak matsissa! Miksi? Miksei mieluummin pelata lyhyempiä stinttejä, joiden aikana varmistetaan, että pallo pelataan hyökkäyksessä Markkaselle. En ymmärrä.

Mun ehdoton lempikohta haastiksessa oli tämä
– ... I think it was just the ball didn’t find him...
Olen pelannu aika monta vuotta korista, enkä ole koskaan nähnyt että juuri pallo löytäisi tietään yhtään mihinkään, paitsi salin päätyseinään. Mitä nää horinat pallosta on? Kanssapelaajien pitää löytää Lauri, ja siihen voi valmentaja vaikuttaa. Viime aikoina vain vastustajan pelaajat ovat löytäneet Laurin.
 
Viestejä
2 497
 
Viestejä
7 496
mihinköhän perustuu tuo lopun kaneetti, että Utahilla olisi ollut kolmanneksi helpoin peliohjelma tähän mennessä? Tuskin ainakaan pelien määrään ja vieraspelien määrään? Johonkin ennalta tehtyyn ajatukseen vastustajien paremmuudesta?
 
Viestejä
1 222
mihinköhän perustuu tuo lopun kaneetti, että Utahilla olisi ollut kolmanneksi helpoin peliohjelma tähän mennessä? Tuskin ainakaan pelien määrään ja vieraspelien määrään? Johonkin ennalta tehtyyn ajatukseen vastustajien paremmuudesta?
Vastustajien voittosaldoihin. Toisaalta omaan silmään näyttää siltä, että useampikin Jatsin vastustaja on alisuorittanut alkukauden. Siis että ne rekordit ovat selvästi heikompia kuin mitä ennen kauden alkua odotettiin, esim. vedonlyöntilinjojen pohjalta.
 
Viestejä
10
Ketjussa on spekuloitu, miksi Markkasen tehot ovat laskeneet viime otteluissa, ja useimmista esitetyistä syistä on helppo olla samaa mieltä. Markkanen on väsynyt, mikä on ymmärrettävää – paitsi Utahin brutaalin otteluohjelman valossa – niin myös siksi, että juuri ennen NBA-kauden alkua uudessa uppooudossa jengissä Markkasella oli pitkä pätkä kilpakorista alla Susijengin ykkösvastuunkantajana. Markkanen ei ole koskaan ollut parhaimmillaan käyttökelpoisen syöttöikkunan avaamisessa itselleen, varmaan näin. Minkä lisäksi Markkanen on loistavasti alkaneen kauden takia merkitty mies nykyään, vastustajat keskittyvät häneen erityisesti; erityisesti pitämään hänet irti pallosta ja ulkona Utahin hyökkäyspään tekemisestä.

Mutta – mitä tähän viimeisimpään kohtaan tulee – niin olisihan tällaiseen ongelmaan jumaliste olemassa lääkkeitä! Valmennuksellisesti! Siis jos ollaan sitä mieltä, että Markkanen on joukkueelle tärkeä skoraaja, ehkä tärkein. Ja luulisi tietenkin että ollaan, kaiken sen valossa, mitä tästä alkukaudesta on tilastoitu. Jos Susijengi pystyi säännöllisesti toimittamaan palloa Markkaselle EM-kisoissa, missä vastustajan ei tarvinnut oikeastaan keskittyä mihinkään muuhun kuin Markkasen puolustamiseen, niin pitäisihän sen nyt vähän paremmin onnistua Utahissakin. Vaikka Markkanen ei ehkä ole maailman paras tekemään itseään syötettäväksi, niin toisaalta; ei se Lauri nyt mikään ihan pieni ja olematon maali ole.

Markkaselle voisi tehdä paljon enemmän pallottomia skriinejä, niin monta kuin on tarvis, kunnes mies saa itsensä vapaaksi, jos näistä peleistä aukeaa jotakin muuta kuin tekopaikka Markkaselle, niin käytetään se tietenkin, mutta useimmiten hyökkäyksen lähtökohtana pitäisi olla Markkasen pelaaminen vapaaksi. En tiedä onko kyseessä sinivalkolasit vai joku muu näkövamma, mutta itse en ole Jazzin viime peleissä nähnyt pelattavan juuri lainkaan tällaisia settejä. Yleensä se on Markkanen joka tekee pallottamia skriinejä muille. jos Utah haluaa voittaa, Markkasen ei periaatteessa pitäisi KOSKAAN seistä kentän kulmassa (jos pallokaan ei käy siellä), vaan pelata kaarella.

Lisäksi minusta Markkasta voisi peluuttaa vähemmän. AJatuksella, että kun Lauri on kentälle, me halutaan siitä hyökkäyspäässä kaikki irti; eli kun Markkanen on kentällä, pelataan systemaattisesti palloa Markkaselle. Ja sitten kun ei haluta pelata palloa systemaattisesti Markkaselle, Markkanen vaihtoon. Markkasen roikottaminen kentällä, ilman että hänen kauttaan edes yritetään pelata, on ison tärkeän pelaajan ihan turhaa ja älytöntä väsyttämistä.

Mitä tulee voittavan viisikon löytämiseen ja otteluiden clousaamiseen Hardy – joka alkukaudesta teki ison vaikutuksen saadessaan tämän muukalaislegioonan pelaamaan niin hienosti yhteen – on viime otteluissa ollut pettymys, ja näyttää nopeasti vajonneen perus NBA-valmentajaksi, joka katselee voimattomana kun yksi mies kerrallaan pomputtelee pallosta ja kellosta ilmat pihalle. Pitkän kauden mittaisissa Isolation-karkeloissa Utah Jazz tulee takuuvarmasti jäämään liigan hännille. Juuri kuten kauden alussa yleisesti ennusteltiin.
Sinivalkolaseista mistä puhutaan täällä koko ajan, niin kyllä suomalaiset on stereotyypiltä juuri sellaisai että ottavat tuon huomioon ja ovat yleensä vain ankarempia omilleen. Ainakin tollasessa showssa mitä youtube algoritmi alkanut itelle tarjoamaan, niin puhutaan juuri samasta että joukkuepeli on loppunut ja pitäisi tehdä kuvioita joilla saadaan Markkaselle pallo.

Tuntuu että tuon Hawsk pelin jälkeen alkoi olla kaikissa ohjelmissa jopa Skip Baylesinkin huuli Jazzi, niin heti alkoi takamiehet yrittää otaa suurempaa roolia. EIkä Hrdylla ole mitään kummepaa otetta tiimiin tai kuvioita.
 
Viestejä
73
Joo takureilla mielessä supertähti-status. Eikä raukat tajua että niiden arvo laskee vaan tällä menolla. Luoja että voi ihmiset olla joskus tolloja.
 
Viestejä
968
Ei mikään täydellinen joukkuesuoritus mutta nyt sattui Laurille uran piste-ennätys ja samaan saumaan sitten Beasleylle pöljä kolmospäivä. Beasley on muutenkin nostettava esiin: on vasta 25 ja ollut viimeiset 4v erinomainen tykki kaaren takaa ja muutaman vuoden pelaillut 20p keskiarvolla. Erinomainen aloittaja-tason pala jatkoa varten

Mutta olihan tämä sen verran huikeaa ilotulitusta että turha odottaa näkemystä asioista Tampereen suunnalta tälle päivälle. Varsinkin se lopun hypäri tuplattuna pohjaan oli kyllä huikea suoritus ja muutenkin liike oli järkevää koko pelin. Oliko sitten vaan väsymystä kertynyt liikaa joka painoi jalkaa yhdellä ja toisella viimeiset pelit.

Sunsilta puuttui CP3 ja Cam Johnson on kierukkaleikkauksen takia poissa muutaman kuukauden. Siltikin tässä on kova joukkue, jota pinnalla piti Bookerin järjetön skorauspeli, antoi myös 10 syöttöä. Tässä juuri Paulin puuttumisen takia Bookin rooli oli turhankin keskeinen. Mutta kyllä voitto yhdestä parhaimmasta kohdatusta joukkueesta.

Näin se vaan on: avauksen pitää hoitaa oma pelinsä ja Laurin tehdä se 20+ niin voittoja tulee. Nyt aiemmin vahva penkki oli selkeästi miinukslla muttei ratkonut peli' väärään suuntaan.
 
Viestejä
252
Aika kivaa. Ja tykkäsin tosta Laurin heittomäärästä, 18+8 kertaa vaparilla. Se on juuri sitä mitä pitää ollakin. Jos Utah meinaa voittaa matseja, niin Markkaselle pitää kyllä kaivaa vaikka väkisin se 20+ heittoa joka matsiin. Vaihtoehtoista mallia kokeiltiin 3 ottelun ajan, eikä tulokset ollu kauheen hyviä.

Hauskoja verrokkeja heittomäärissä ovat Devin Booker 31+15 vap. ja vanhoissa tutuissa jengeissä Garland 26+8 vap. ja DeRozan 30+9 vap. Onneksi ei tartte seurata näitä jengejä, joissa yksi mies säännönmukaisesti pistää palloa radalle 30-40 kertaa per ottelu. Tylsää. Eikä ehkä kannata pidemmän päälle.

Hauska voittaa välillä. Ja sitten hemmetti... TAAS b2b-matsi! Ja TAAS vieraissa! Kovassa iskussa olevaa ja koko konferessia johtavaa Portlandia vastaa!. Voitto tästä olisi kova temppu. Ja millon siis tää Utahin aikataulu kohtuullistuu?
 
Viestejä
1 682
Ei mikään täydellinen joukkuesuoritus mutta nyt sattui Laurille uran piste-ennätys ja samaan saumaan sitten Beasleylle pöljä kolmospäivä. Beasley on muutenkin nostettava esiin: on vasta 25 ja ollut viimeiset 4v erinomainen tykki kaaren takaa ja muutaman vuoden pelaillut 20p keskiarvolla. Erinomainen aloittaja-tason pala jatkoa varten

Mutta olihan tämä sen verran huikeaa ilotulitusta että turha odottaa näkemystä asioista Tampereen suunnalta tälle päivälle. Varsinkin se lopun hypäri tuplattuna pohjaan oli kyllä huikea suoritus ja muutenkin liike oli järkevää koko pelin. Oliko sitten vaan väsymystä kertynyt liikaa joka painoi jalkaa yhdellä ja toisella viimeiset pelit.

Sunsilta puuttui CP3 ja Cam Johnson on kierukkaleikkauksen takia poissa muutaman kuukauden. Siltikin tässä on kova joukkue, jota pinnalla piti Bookerin järjetön skorauspeli, antoi myös 10 syöttöä. Tässä juuri Paulin puuttumisen takia Bookin rooli oli turhankin keskeinen. Mutta kyllä voitto yhdestä parhaimmasta kohdatusta joukkueesta.

Näin se vaan on: avauksen pitää hoitaa oma pelinsä ja Laurin tehdä se 20+ niin voittoja tulee. Nyt aiemmin vahva penkki oli selkeästi miinukslla muttei ratkonut peli' väärään suuntaan.
Tässä jäi muutama matsi katsomatta työkiireissä, joten ehkä tää on jo vanhan kertausta… Mutta kyllähän on aika ilmeistä että suurinta myrkkyä Jazzin pelaamiselle on hra nimeltä Sexton. THT on samankaltainen, kummallakaan ei ole hajuakaan mitä muuta tehdä pallolla kuin hyökätä korille tai heittää. On oikeastaan niin että näitä herroja ei kannata edes kehottaa syöttämään kuin korkeintaan kaverille viereen. Jokainen tilanne jossa Sexton tai THT yrittää jotain muuta kuin puskea korille on riski.

THT:n kunniaksi on sanottava että pallottomana hänestä on sentään jotain iloa ulottuvuuden ja jonkinlaisen peliälyn myötä, vaikka selvästikin koripallopelistä on omaksuttu vain tuo omaa pistesaraketta kasvattava murto-osa. Mutta Sexton… ei herranen aika miten sysipa$#@a peliä suurimman osan ajasta.

Oikeastaan pahin mitä Jazz voi tällä hetkellä tehdä on laittaa nämä kaksi sankaria yhtä aikaa kentälle. Yhden kerrallaan Jazz vielä kestää, etenkin jos muut kaverit on aloitusviisikosta. Sunsia vastaan aloitusviisikolla ei ollut mitään hätää, Sextonin -20 kertoo aika karusti missä se ongelma tällä hetkellä selvimmin on. Jazzin ei kannata pelata sitä peliä jossa hän on hyvä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös