Valvojien toiminta keskusteluissa

[keskiympyrä]

Namikalla on varaa antaa se 2 voittoa alkuun tasoitusta ja edetä silti jatkoon. Tämä flunssa on Hongan ainut oljenkorsi, johon he ymmärrettävästi yrittävät epäitoivossaan tarttua. Jokainen vähänkään lajia ymmärtävä tajuaa, että Namika on täysin ylivertainen Honkaan ja eteenkin Kouvoihin verrattuna. Topo nyt ehkä sitten finaalissa antaa jonkin sortin vastusta. ;D ;D ;D


Edit: Asiattomuudet poistettu
// Ylläpito

Koripallo.com alkaa olla sivuliu ússa.
Jokainen kannanotto, joka koskee valvojia, on asiaton. Valvojan kannaotot aina asiallisia. Haisee jo stasin toiminnoilta.
Voisikohan ylläpito hieman tarkentaa valvojien mielivaltaisia toimintatapoja.
Tulee muuten sellainen aika, jolloin valvojat keskustelevat täällä vain keskenään.


Edit: irroitettu playoff-keskusteluista

 

[Ylläpito]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Koripallo.com alkaa olla sivuliu ússa.
Jokainen kannanotto, joka koskee valvojia, on asiaton. Valvojan kannaotot aina asiallisia. Haisee jo stasin toiminnoilta.
Voisikohan ylläpito hieman tarkentaa valvojien mielivaltaisia toimintatapoja.
Tulee muuten sellainen aika, jolloin valvojat keskustelevat täällä vain keskenään.

Ei se asia vaan se muoto. Valvojia saa kritisoida, ja tuleekin, mutta Palaute & Kysymyksiä -palsta on mitä parhain siihen. Tai sitten yksityisviestillä ylläpidolle, mutta yksittäisistä ketjuista ei YP niitä aina lue. Sen sijaan valvojien toiminnan rinnastaminen heidän seksuaalisuuteensa haiskahtaa melko kaukaa haetulta ja asiattomalta. (Kärjistetysti) ei ottelussakaan pelaaja voi huutaa "v*tun h*mo, mee ******maan siitä!" ja ihmetellä perään lehdistölle että onko tuomarit nyt niin ottelun yläpuolella ettei heitä kritisoidakaan saa?

 

[50 Cent]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ei se asia vaan se muoto. Valvojia saa kritisoida, ja tuleekin, mutta Palaute & Kysymyksiä -palsta on mitä parhain siihen. Tai sitten yksityisviestillä ylläpidolle, mutta yksittäisistä ketjuista ei YP niitä aina lue. Sen sijaan valvojien toiminnan rinnastaminen heidän seksuaalisuuteensa haiskahtaa melko kaukaa haetulta ja asiattomalta. (Kärjistetysti) ei ottelussakaan pelaaja voi huutaa "v*tun h*mo, mee ******maan siitä!" ja ihmetellä perään lehdistölle että onko tuomarit nyt niin ottelun yläpuolella ettei heitä kritisoidakaan saa?

Vielä OT: Onko ihan noinkaan? Sarkasmin puolikkaankaan viljelyä ei katsota hyvällä, vaikka kuinka liittyisi aiheeseen. Mielestäni tyhjänpäiväiset "korihait voittaa 80-76" -kommentit, mitä täälläkin näkee todella paljon, ovat paljon haitallisempia keskustelun kannalta kuin hieman kärkkäät mielipiteet asioihin. Koripallo tuntuu myös olevan maailman vakavin asia ja koripallo.com ehdottoman totuuden linnake, josta tulee kaikki kritiikki poistaa "kun se on muotoiltu väärin". Muutama valvoja tuntuu ymmärtävän asian (JK, GM), mutta jotkut poistavat viestejä varmuuden vuoksi. Ja jottei menisi pelkäksi haukkumiseksi, niin NBA&muut sarjat alueella ylläoleva ei tunnu pätevän, vaan siellä on välillä todella hyvääkin keskustelua ja pienet piikit sallitaan.

 

[Muna]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Ei se asia vaan se muoto. Valvojia saa kritisoida, ja tuleekin, mutta Palaute & Kysymyksiä -palsta on mitä parhain siihen. Tai sitten yksityisviestillä ylläpidolle, mutta yksittäisistä ketjuista ei YP niitä aina lue. Sen sijaan valvojien toiminnan rinnastaminen heidän seksuaalisuuteensa haiskahtaa melko kaukaa haetulta ja asiattomalta. (Kärjistetysti) ei ottelussakaan pelaaja voi huutaa "v*tun h*mo, mee ******maan siitä!" ja ihmetellä perään lehdistölle että onko tuomarit nyt niin ottelun yläpuolella ettei heitä kritisoidakaan saa?

Aha, jos viittaan valvojan seksuaalisuuteen sen verran, että sanon häntä naiseksi niin se on siis sama kuin v*tun h*mo pelissä? Ei voi muuta kuin ihmetellä teidänkin järjen juoksuanne. Jotenkin tulee kuva, että sisäsiittoiseen porukkaanne on haettu tietoisesti narsistisia persoonia, jotka hakevat ylemmyyden tunnetta pätemällä täällä. Kerrassaan huvittavaa. ;D ;D ;D

 

[hamahakkimies]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Aha, jos viittaan valvojan seksuaalisuuteen sen verran, että sanon häntä naiseksi niin se on siis sama kuin v*tun h*mo pelissä? Ei voi muuta kuin ihmetellä teidänkin järjen juoksuanne. Jotenkin tulee kuva, että sisäsiittoiseen porukkaanne on haettu tietoisesti narsistisia persoonia, jotka hakevat ylemmyyden tunnetta pätemällä täällä. Kerrassaan huvittavaa. ;D ;D ;D

Itse ratkaisin ko. "ongelman" piilottamalla käyttäjän/valvojan nimeltä Nanna.

Onhan se tietysti erikoista, että joutuu piilottamaan itseltään kirjoittelijan, jonka tulisi valvoa täällä muiden tekemisiä ja tekemisten asiallisuutta, mutta eipähän tarvitse enää lueskella "varmoja tietoja" Tenngrenin syyttömyydestä ja Lappeenrannan taktisista flunssa-aalloista.

 

[Herbert]

Vs: VÄLIERÄT:LrNMKY- Honka

Itse ratkaisin ko. ongelman piilottamalla käyttäjän/valvojan "Nanna".

Muista piilottaa myös muut valvojat, erityisesti tämä eräs "Herbert" joka ei pysy aiheessa ja provosoi kirjoittajia tarpeettomasti.

 

[dunkey]

Vs: Valvojien toiminta keskusteluissa

Kyllä valvojilla on vaikutusta kaikennäköiseen! Itse ärsyynnyin Nannaan niin, että en voi enää mitenkään toivoa Kouvoille mestaruutta, vaikka yleensä aina noin periaatteessa en kannata pääkaupunkiseudun joukkueita, mikäli oma ensisijainen suosikkini on jo pudonnut.

No nyt on Nanna "piilossa". Eläköön Honka....

PS. Nimimerkki on kotoisin Lounais-Suomesta.

PS2. Potkaiskaa Nanna pellolle!