Koripallo.com

Viro - Suomi, harjoitusmaaottelu 21.6. klo 19

Viestejä
4 070
Lee on hyvä pelaaja ja taitava harhauttelija. Suomikoris tarvitsee monipuolisia pelaajia, jotka osaavat pelata sekä suoraviivaisesti että harhauttamalla.

Itsekin näkisin, että suomalainen palloilu kaipaa juurikin sellaista monipuolista oveluutta, jota esim. Jyri Lehtonen aikanaan edusti. Jääkiekkoa katsomalla näkee kyllä sitä päätöntä koohottamista aivan tarpeeksi.
 
Viestejä
2 534
Itsekin näkisin, että suomalainen palloilu kaipaa juurikin sellaista monipuolista oveluutta, jota esim. Jyri Lehtonen aikanaan edusti. Jääkiekkoa katsomalla näkee kyllä sitä päätöntä koohottamista aivan tarpeeksi.
Minä näen tämän "päättömän koohottamisen" pyrkimyksenä tavoitella "nopeampaa pelaamista". Väitän, että pallopelien vahva trendi on kohti nopeampaa pelaamista. Myönnän, että keinot, joita käytetään tai ehdotetaan käytettäviksi pelin nopeuttamiseksi voivat tuntua "järjettömiltä". Nopea pelaaminen ei sulje pois "monipuolista oveluutta", mutta se ei voi tapahtua paikoillaan harhautellen, koska silloin pelaaminen ei nopeudu nykyisestä....
 
Viestejä
4 070
Minä näen tämän "päättömän koohottamisen" pyrkimyksenä tavoitella "nopeampaa pelaamista". Väitän, että pallopelien vahva trendi on kohti nopeampaa pelaamista. Myönnän, että keinot, joita käytetään tai ehdotetaan käytettäviksi pelin nopeuttamiseksi voivat tuntua "järjettömiltä". Nopea pelaaminen ei sulje pois "monipuolista oveluutta", mutta se ei voi tapahtua paikoillaan harhautellen, koska silloin pelaaminen ei nopeudu nykyisestä....

Aivan oikeassa olet ja eri aikakausia on turha verrata, tyyliin Pele vs. Messi. Jordan toki ois pärjännyt varmaan tänä päivänäkin sillä paketilla...
 
Viestejä
1 322
Oli taas todella hyvä toi Jantunen. Heitin edellisen ottelun jälkeen että Jantunen saisi ottaa Nenosen minuutit jatkossa ja niin kävi ja vielä sitäkin enemmänkin tuli vastuuta. Mihin Jantunen on tämänhetken tietojen perusteella menossa ensi kaudeksi? HBA-Märskyyn vai yliopistoon?

Pekka Salminen muuten sanoi puoliajalla että Satoransky ja Vesely ei jostain tuntemattomasta syystä tämän hetken tietojen mukaan pelaisi MM-karsinnassa Suomea vastaan. Jos tämä pitää paikkansa niin odotan helppoa, lähes ilmaista voittoa. Olen sen verran vakuuttunut Susijengin tämän hetken vireestä.
 
Viestejä
278
Oli taas todella hyvä toi Jantunen. Heitin edellisen ottelun jälkeen että Jantunen saisi ottaa Nenosen minuutit jatkossa ja niin kävi ja vielä sitäkin enemmänkin tuli vastuuta. Mihin Jantunen on tämänhetken tietojen perusteella menossa ensi kaudeksi? HBA-Märskyyn vai yliopistoon?
Taitaa olla vuosi vielä lukiota jäljellä, joten eiköhän Jantunen pelaa vielä ensi vuoden HBA:ssa.
 
Viestejä
22
Hyvä peli ja meni kuten saattoi olettaa. Toivottasti tämä peli ja harjoitukset parantaa tota tiimipelausta ensi perjantaina. Koponen & Markkanen vähän hapuili pelaamisen suhteen joissakin kohdissa. Jos Tsekkien parhaat pelaajat puuttuvat perjantaina niin pitäisi olla erittäin hyvä mahdollisuus helpohkoon voittoon. Sitten maanantaina kotiyleisön edessä Islanti kumoon ja pääsemme jännittää jatkolohkon pelejä.
 
Viestejä
2 333
Paljon hyvää oli pelissä, mutta kyllä tosiaan pelituntuman puute näkyi valtaosassa pelaajia.

Kotin, Murphyn ja kenties vielä Odabasinkin puuttuminen aiheuttaa kyllä melkoisen loven Susijengin isojen miesten osastoon. Tänään nähtiinkin, varmaan juuri siksi, aika erikoisia kokoonpano-kokeiluja.

Yksi joka jäi mieleen oli Matti Nuutisen peluuttaminen nelosena Huffin vieressä: Nuutinen oli heti paljon näkyvämpi pelaaja ja taisi päästä tehoissakin sillä paikalla hyville lukemille. (Huff pyöritteli jotakin ihme hierontarullaa reiden alla tokan neljänneksen aikana eikä sitten toisella puolikkaalla enää tullutkaan peliin - toivottavasti ei ole mikään sen vakavampi vaiva)

Toivottavasti Mikael Jantunen valitaan kisatusinaan ja pääsee myös kentälle Tsekissä. Susijengi on kaivannut uutta verta jo pitkään (Markkasta ei ihan lasketa koska on ollut mukana jo tovin, eikä pysty osallistumaan peleihin normikausien aikana) ja Jantunen on ehdottomasti lupaavin nuori mies jota olen nähnyt Susijengissä peluutettavan sitten Markkasen ekojen pelien.

Voisiko Jantunen säilyttää yliopistopelaamis-oikeutensa jos pelaisi "lainassa" jossakin Korisliigaseurassa ensi kauden? Käsittääkseni pelaaja ei ole saanut pelata ammattilaisena jos haluaa pelaamaan jenkki-yliopistoon, mutta jos Jantunen ei saisi palkkaa ja kävisi samalla lukiota joillakin erikoisjärjestelyillä? Ehdottomasti pitäisin Korisliigaa Jantuselle ensi kaudeksi parempana paikkana kuin divaria.

Alexander Madsenissa alkoi myös olla sitä "MadZenia" jonka muista parin vuoden takaa. On musta toinen pelaaja jonka olisi ehdottomasti mahduttava pelaavaan kokoonpanoon Tsekkiä vastaan (varsinkin kun vielä tuntee ainakin osan pelaajista väkisinkin kohtuu hyvin).

Nyt kun kolme yli kaksimetristä kaveria on sairastuvalla, niin muiden yli kaksimetristen osakkeet toki nousevat jo ihan itsestään.
 

XOX

Viestejä
406
Niin, case Jantunen oli juuri ihan keskeinen syy siihen, miksi HBA:n olisi mielestäni pitänyt ottaa liigapaikka vastaan ja pelata ensi kaudella Korisliigaa. Toivottavasti pääsee pelaamaan karsintoihin! Onko muuten tietoa, miksi Areenan nauhoitus pätkii ihan törkeästi? Menee jumiin muutaman kymmenen sekunnin välein vikassa erässä. Kohtuu rasittavaa...
 
Viestejä
726
Jantunen on yllättänyt ainakin itseni, toisaalta olen edelleenkin sitä mieltä että Suomen tämänhetkinen hyökkäyskalusto on kokonaismateriaaliltaan oikeastaan heikko. Takamiesten tilanne on erittäin hyvä. Kummallista mutta minusta näytti siltä, että Fiifi on Suomen joukkueen paras tuomaan pallon hyökkäykseen. Itseasiassa hän erottui nytkin positiivisesti ja oletus oli että hän olisi muita takamiehiä jonkin verran jäljessä ja mokat kuuluisivat olennaisina kehitykseen. Vaikutti että voisi pelata vaikka heti isoakin roolia. Molemmat on pelanneet itsensä selvästi kokoonpanoon, siitä ei ole kahta sanaa.

Madsen pelasi hyvin. Markkasen ja Huffin jälkeen on silti melkoisen epävarma tunne.

Tapaus Maxhunin maajoukkuetilannetta on vaikea ymmärtää, varsinkin kun Aidoo ja Jantunen onnistuvat heti ottamaan paikan. Ei sillä että juuri nyt näissä karsintamatseissa olisi merkitystä, yleisesti ottaen kun puhutaan kuitenkin eurooppalaisittainkin merkittävästä lahjakkuudesta.
 

XOX

Viestejä
406
Maxhunin tilanne on mielestäni ylipäänsä hämmentävä. Hänestä tosiaan puhutaan suurena lahjakkuutena. Itse olen hänen peliään nähnyt lähinnä nuorten arvokisoissa ja niissä hän ei ole kyllä oikein vakuuttanut. Onko niin, että hän on eräänlainen arvokisojen alisuorittaja eli hän on oikeasti paljon parempi pelaaja kuin arvokisanäyttöjen perusteella voisi luulla? Vai ovatko puheet hänen suuresta lahjakkuudestaan liioiteltuja? Niin tai näin, itse näkemieni pelien perusteella hän ei kyllä ole vielä lähelläkään miesten maajoukkuetasoa. Ellei taso sitten romahda täysin loukkaantumisten myötä...
 
Viestejä
1 322
Henkka haluaa varmaan ajaa Maxhunin kunnolla sisään joukkueeseen kun on pelintekijästä kyse. Se on kuitenkin aika vaativa rooli. Ja sitten jos esim Ilari Seppälä potkittaisiin Maxhunin paikalta pois niin tuntuisi oudolta. Maxhuni tuskin vielä pystyisi olemaan yhtä hyvä kuin Seppälä korisliigassa jos siellä sattuisi pelaamaan.

Odottaisin Elias Valtosen pelaavan omalla pelipaikallaan miesten maajoukkueessa ennen kuin Maxhuni saa tilaisuutensa.

Hyvä peli ja meni kuten saattoi olettaa. Toivottasti tämä peli ja harjoitukset parantaa tota tiimipelausta ensi perjantaina. Koponen & Markkanen vähän hapuili pelaamisen suhteen joissakin kohdissa. Jos Tsekkien parhaat pelaajat puuttuvat perjantaina niin pitäisi olla erittäin hyvä mahdollisuus helpohkoon voittoon. Sitten maanantaina kotiyleisön edessä Islanti kumoon ja pääsemme jännittää jatkolohkon pelejä.

Koponen heitti, olikohan tulosruudussa että hän ja Lauri ovat harjoitelleet spesiaali pick and roll kuvioita yhdessä ja että säästettiin ne tosipeliin ja tarkoitus on harjoitella lisää niitä seuraavan kolmen päivän aikana ennen Tsekki-peliä.
 
Viestejä
726
Maxhunin tilanne on mielestäni ylipäänsä hämmentävä. Hänestä tosiaan puhutaan suurena lahjakkuutena. Itse olen hänen peliään nähnyt lähinnä nuorten arvokisoissa ja niissä hän ei ole kyllä oikein vakuuttanut. Onko niin, että hän on eräänlainen arvokisojen alisuorittaja eli hän on oikeasti paljon parempi pelaaja kuin arvokisanäyttöjen perusteella voisi luulla? Vai ovatko puheet hänen suuresta lahjakkuudestaan liioiteltuja? Niin tai näin, itse näkemieni pelien perusteella hän ei kyllä ole vielä lähelläkään miesten maajoukkuetasoa. Ellei taso sitten romahda täysin loukkaantumisten myötä...
Minusta täysin päinvastoin ja statistiikka vahvistaa myös tätä. Markkasen ja Maxhunin 2 miehen showt ei hevillä unohdu ja Markkasen ohella Maxhuni on ollut paras mitä noissa ainakaan itse muistan nähneeni. Sen lisäksi hän on ehdottomasti parhaimmistoa suomalaisista statseillaan ncaa:ssa. Ei mitenkään voi olla ettei olisi maajoukkuetasoa, varsinkaan lähelläkään ole missään maailmassa mahdollista. Voi olla että kyse on puolustuspelaamisesta tms., toivottavasti ei ainakaan henkilökemioista.
 
Viestejä
2 333
Katsoin matsin eilen vielä ennen nukkumaanmenoa Areenasta ihan Poikolan ja Salmisen kommenttien takia - paikan päällä matsien katsomisessa kun on se yksi huono puoli, että missaa asiantuntevat kommentit ja joskus varsin kiinostavaa informaatiotakin.

Siellähän mm. Koponen ja Markkanen kertoi, että joukkue ylipäänsä pelasi vain kahta sovittua hyökkäyssettiä - mutta perjantaina tullaan pelaamaan tukkua ihan uusia (ja joitakin vanhoja) joita ei vain haluttu paljastaa etukäteen.

Salmisen kommentti, että Satoransky ja Vesely puuttuvat perjantain pelistä, jäi mietityttämään. Oli vain kuullut, että eivät pelaisi, mutta mitään syytä, miksi näin olisi, ei ollut tiedossa. Näinköhän Tsekkikin on vain aloittanut matsia edeltävän hämäyspelin? En ainakaan ottaisi noiden kahden pelaamattomuutta minään 100% faktana.

Mielenkiintoinen oli myös Poikolan spekulointi sillä, onko Suomen pakotettu "small ball"-pelaaminen ns. uhka vai mahdollisuus. Viroa vastaan näytti ihan hyvältä, mutta miten käy Tsekin kanssa jonka puolustus on astetta fyysisempää ja agressiivisempaa, ja jolla on pistää peliin myös oikeasti isoa miestä korin alle?

Taisi olla Poikola joka sanoi ihan suoraan, että Aidoo hakee ensi kaudeksi seuraa Euroopasta. Eli Aidoon NCAA-ura lie paketoitu. Jos vaihtoehtona on istua penkillä / pelata kakkoskentällisen minuutteja Grand Canyonissa tai pelata ammattilaisena jossakin - kenties aluksi hieman vaatimattomammassakin - eurooppalaisessa sarjassa, niin pitäisin kyllä jälkimmäistä selvästi parempana ideana Aidoon uran kannalta. Jos ei muualta kotia löydy, niin tervetuloa Korisliigaan.

Kiinnostava yksittäinen detalji oli sekin, että Chicago Bulls on lähettänyt kakkosvalmentaja Jim Boylenin Markkasen perään seuraamaan tämän maaotteluita ja treenaamista. Islanti-matsi Boylenilta ilmeisesti kuitenkin jää väliin kun pitää kiitää takaisin Ameriikkoihin vetämään Bullsin Kesäliiga-jengiä. Kertoo taas siitä, miten tärkeänä palana Markkasta Bullsissa pidetään.

Oli siellä varmaan muutakin, mutta ehkä tässä ne mieleen jääneimmät.


PS. Maxhunihan pelasi juuri näiden Viro-matsien alla U20 -jengissä Ruotsia vastaan - ja vielä kovilla tehoilla. Maxhuni oli molemmissa kirkkaasti Suomen paras pelaaja, ekassa pelissä 27p./4s., toisessa 22p./4s. Että kyllä kai luottoa ainakin on? Ehkä nyt ei ollut vielä ihan Maxhunin vuoro (sen sijaan Aidoo pelasi)? Uskon ja luotan, että ennen pitkää Maxhunikin nähdään näissä peleissä - ehkä ensi kesänä tai jopa jo tämän syksyn karsintamatsien alla pidettävissä harjoituspeleissä?
 

XOX

Viestejä
406
Markkasen ja Maxhunin 2 miehen showt ei hevillä unohdu ja Markkasen ohella Maxhuni on ollut paras mitä noissa ainakaan itse muistan nähneeni.
Siis ovatko Markkanen ja Maxhuni pelanneet samoissa nuorisomaajoukkueissa? Itse kuvittelisin heillä olevan sen verran ikäeroa, että eivät olisi pelanneet samassa nuorisomaajoukkueessa. Eikö Markkanen ole Maxhunia pari vuotta vanhempi? En ainakaan muista nähneeni heitä samoissa maajoukkuepeleissä.

Tarkastin - eli Markkanen on Maxhunia vuoden vanhempi, eli ovat voineet pelata samassa nuorisomaajoukkueessa, mutta siitä on varmaankin useampi vuosi.

PS. Maxhunihan pelasi juuri näiden Viro-matsien alla U20 -jengissä Ruotsia vastaan - ja vielä kovilla tehoilla. Maxhuni oli molemmissa kirkkaasti Suomen paras pelaaja, ekassa pelissä 27p./4s., toisessa 22p./4s.
Tämä vaikuttaa olevan Maxhunille sinänsä tyypillistä. Eli pisteitä hän kyllä tekee melko paljon, mutta ottaa myös todella paljon heittoja. Ruotsi-pelissä - jossa hän sinänsä teki paljon pisteitä - onnistumisprosentti oli muistaakseni melko huono. Esim. ekassa Ruotsi-pelissä 2 pisteen heitot 3/13... Lisäksi hyökkäyspeli / heittäminen lienee hänen paras osa-alueensa eli jos se on tasoa 3/13, niin kokonaisuus ei ehkä ole loistava... Vaikka niitä pisteitä sitten runsaiden heittomäärien kautta kokonaisuudessa kertyisikin paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
928
Maxhunin tilanne on mielestäni ylipäänsä hämmentävä. Hänestä tosiaan puhutaan suurena lahjakkuutena. Itse olen hänen peliään nähnyt lähinnä nuorten arvokisoissa ja niissä hän ei ole kyllä oikein vakuuttanut.

Kukahan noissa maajoukkueissa sinua sitten on vakuuttanut?

Finland accumulated statistics | 2015 U18 European Championship Men | ARCHIVE.FIBA.COM

Tuolta voi vilkaista tilastoja viimeisistä nuorisomaajoukkueen EM-kisoista, missä Lauri ja Edon pelasivat yhdessä... ei vakuuta?

Ja samalla voi vilkaista seuraavan vuodenkin U18 EM-kisojen tilastoja...

Players statistics of the FIBA U18 European Championship Division A 2016 - FIBA.basketball

Ei Maxhuni ole kaiken kritiikin yläpuolella, mutta joku pohja sillä kritiikillä olisi, hänenkin osaltaan, kiva olla.
 

XOX

Viestejä
406
Kukahan noissa maajoukkueissa sinua sitten on vakuuttanut?

Finland accumulated statistics | 2015 U18 European Championship Men | ARCHIVE.FIBA.COM

Tuolta voi vilkaista tilastoja viimeisistä nuorisomaajoukkueen EM-kisoista, missä Lauri ja Edon pelasivat yhdessä... ei vakuuta?

Linkkaamasi tilasto itse asiassa tukee kritiikkiäni kahden pisteen heittojen osalta. Maxhuni on ottanut joukkueessa eniten 2 pisteen heittoja (83 kpl). Toiseksi eniten niitä on ottanut Lauri Markkanen (73 kpl), kaikki muut selvästi vähemmän. Maxhunin onnistumisprosentti kahden pisteen heitoissa on 38.6 prosenttia (32/83). Tämä on koko joukkueen SEITSEMÄNNEKSI paras onnistumisprosentti. Eli hän on ottanut ylivoimaisesti eniten heittoja koko joukkueesta, mutta 2 pisteen heittojen osalta hän on vasta joukkueen SEITSEMÄNNEKSI paras heittäjä. Kuusi tarkempaakin heittäjää olisi siis ollut tarjolla...

Ei minulla sinänsä ole mitään Maxhunia vastaan, mukavaahan se on, jos hän on superlahjakkuus ja sellainen saadaan Susijengiin. Olen vain mielessäni ihmetellyt sitä, mihin hänen maineensa superlahjakkuutena perustuu, kun oma "eye test" eikä ihan tilastotkaan tue sitä. Mutta toki se varmaan riippuu siitä, millaisia pelejä on häneltä sattunut näkemään. Toivotaan hänelle menestystä kesän koitoksiin!
 
Viestejä
1 322
PS. Maxhunihan pelasi juuri näiden Viro-matsien alla U20 -jengissä Ruotsia vastaan - ja vielä kovilla tehoilla. Maxhuni oli molemmissa kirkkaasti Suomen paras pelaaja, ekassa pelissä 27p./4s., toisessa 22p./4s. Että kyllä kai luottoa ainakin on? Ehkä nyt ei ollut vielä ihan Maxhunin vuoro (sen sijaan Aidoo pelasi)? Uskon ja luotan, että ennen pitkää Maxhunikin nähdään näissä peleissä - ehkä ensi kesänä tai jopa jo tämän syksyn karsintamatsien alla pidettävissä harjoituspeleissä?

No toihan selittää sen miksi Maxhuni ei vielä päässyt yrittämään vaikka Ilari Seppälän tilalla nuorempana pelaajana vaikka Seppälä varmaan olisikin tutumpi ja turvallisempi pelaaja maajoukkueelle. Tarvittiin scoraaja ja pelintekijä Ruotsi-peliin ja tämä oli myös hyvää kokemusta Maxhunille sen sijaan että olisi saanut pienen roolin Islantia vastaan. Tällainen järjestely palvelee maajoukkueen tulevaisuutta paremmin.

Pelasiko muuten Valtonen Ruotsia vastaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös