WU16

[Saikká]

Vs: WU16

Tappio tuli siksi, että kukaan älykäs ei johtanut peliä, ei valmentajain penkiltä eikä parketilla. Eikö tämä voitto ollutkaan tärkeä? Voitto oli täysin saavutettavissa.

Nää on kyllä niin kertakaikkisen käsittämättömiä kommentteja, että alta pois.

 

[KeegoMesh]

Vs: WU16

...... ihmettelen, miksi valmentajat antoivat jatkuvasti toistua kaavan, jossa syöttö annettiin kolmoskaarelle sellaiselle pelaajalle, joka osui koriin todella huonosti.......

Todella mielenkiintoinen näkökulma! Arvaukseni on, että hyökkäyksen "punainen lanka" oli pelata pallo vapaaseen heittopaikkaan....

Väittelin Bilbaossa 2014 baarissa erään nykyisen maajoukkueen valmentajan kanssa. Hänen mielestään ottelun ratkaisuhetkillä esimerkiksi Koposen tulisi ottaa kolmosyritys vaikka ahdistettuna......Näkökulmani oli, että minä syöttäisin joka kerta täysin vapaalle Antti Nikkilälle kulmakolmosyritystä varten. Vaakakupissa vastakkain olivat Koposen tarkka heittokäsi ja asianlaita, että Antti Nikkilä harvoin joutuu heittämään kolmosen ahdistettuna....
Aina oppii jotain uutta kunhan jaksaa kysyä (eli syöttö kentällä olevalle Koposelle olisi varmaan ihan OK-ratkaisu).......

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

Nää on kyllä niin kertakaikkisen käsittämättömiä kommentteja, että alta pois.

Räikkähän myöntää "käsittämättömän" virheensä.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

Todella mielenkiintoinen näkökulma! Arvaukseni on, että hyökkäyksen "punainen lanka" oli pelata pallo vapaaseen heittopaikkaan....

Väittelin Bilbaossa 2014 baarissa erään nykyisen maajoukkueen valmentajan kanssa. Hänen mielestään ottelun ratkaisuhetkillä esimerkiksi Koposen tulisi ottaa kolmosyritys vaikka ahdistettuna......Näkökulmani oli, että minä syöttäisin joka kerta täysin vapaalle Antti Nikkilälle kulmakolmosyritystä varten. Vaakakupissa vastakkain olivat Koposen tarkka heittokäsi ja asianlaita, että Antti Nikkilä harvoin joutuu heittämään kolmosen ahdistettuna....
Aina oppii jotain uutta kunhan jaksaa kysyä (eli syöttö kentällä olevalle Koposelle olisi varmaan ihan OK-ratkaisu).......

Näitä liikoja luottamisia Koposen viime hetken pomputtelun lopputuloksiin on jätetty kritikoimatta.
Bilbaossa yksi peli olisi voitettu, jos olisi reilusti yritetty tehdä korit "tavalliseen" tapaan eikä jätetty Koposen sitten epäonnistuneen heiton varaan.
Koposeen viime hetkiin luottaminen on myös vastustajalle aivan liian helppoa lukea.

 

[Saikká]

Vs: WU16

Räikkähän myöntää "käsittämättömän" virheensä.

Valmistautuminen epäonnistuu = Peliä ei johdettu kentällä, eikä penkillä, älykkäiden ihmisten toimesta?

Haluatko koittaa vielä?

 

[Dankoz]

Vs: WU16

Awak puolustettiin todella hyvin, eikä hänestä ollut hirveästi hyötyä toisella puoliajalla. Portugalin pelaajat vaikuttivat huomattavasti fyysisemmiltä kuin Awak joka jäi monissa tilanteissa kakkoseksi. Tämä on toki luonnollista koska Awak on naiseksi todella pitkä, eikä ole viellä ehtinyt kasvaa kroppaansa. Esim. Lotta-Maj Lahtinen on huomattavasti valmiimpi pelaaja fysiikaltaan. Molemmilla on potentiaali nousta todella merkittäviksi pelaajiksi WNBA:ssa.

Portugalin pelaajat olivat huomattavasti parempia layupeissa. Suomella ei ole samanlaista nopeutta niiden viimeistelyssä. Tähän olisi syytä panostaa tulevaisuudessa.

 

[Joopajoo]

Vs: WU16

Awak puolustettiin todella hyvin, eikä hänestä ollut hirveästi hyötyä toisella puoliajalla. Portugalin pelaajat vaikuttivat huomattavasti fyysisemmiltä kuin Awak joka jäi monissa tilanteissa kakkoseksi. Tämä on toki luonnollista koska Awak on naiseksi todella pitkä, eikä ole viellä ehtinyt kasvaa kroppaansa. Esim. Lotta-Maj Lahtinen on huomattavasti valmiimpi pelaaja fysiikaltaan. Molemmilla on potentiaali nousta todella merkittäviksi pelaajiksi WNBA:ssa.

Portugalin pelaajat olivat huomattavasti parempia layupeissa. Suomella ei ole samanlaista nopeutta niiden viimeistelyssä. Tähän olisi syytä panostaa tulevaisuudessa.

Awak on todellakin poikkeuksellinen ja omaa huikean potentiaalin nousta ensimmäiseksi merkittäväksi Suomalaiseksi ammattilaispelaajaksi ihan missä tahansa naisten kovista ammatilaissarjoista. Muista pelaajista en ole täysin varma kuten sinä, jos puhutaan tulevaisuudessa merkittävästä pelaajasta, ellei nyt ihan TOP-10-20 yliopistoon pääse ja lisäksi työmäärä on valtava mitä joutuu vielä tekemään päästäkseen kohti tavoitetta.

 

[jänö]

Vs: WU16

Awak puolustettiin todella hyvin, eikä hänestä ollut hirveästi hyötyä toisella puoliajalla. Portugalin pelaajat vaikuttivat huomattavasti fyysisemmiltä kuin Awak joka jäi monissa tilanteissa kakkoseksi. Tämä on toki luonnollista koska Awak on naiseksi todella pitkä, eikä ole viellä ehtinyt kasvaa kroppaansa. Esim. Lotta-Maj Lahtinen on huomattavasti valmiimpi pelaaja fysiikaltaan. Molemmilla on potentiaali nousta todella merkittäviksi pelaajiksi WNBA:ssa.

Toki Lahtinen on myös pari vuotta vanhempi... että sikäli vertailu ei ole järin hedelmällistä.

Muista pelaajista en ole täysin varma kuten sinä, jos puhutaan tulevaisuudessa merkittävästä pelaajasta, ellei nyt ihan TOP-10-20 yliopistoon pääse ja lisäksi työmäärä on valtava mitä joutuu vielä tekemään päästäkseen kohti tavoitetta.

Lahtinenhan on suullisesti sitoutunut Georgia Techiin, joka on suomalaisten yleiseen tasoon verrattuna kova koulu, mutta ei sentään Top-20 koulu. Lahtinen vaikuttaa kyllä sellaiselta, joka on valmis ja halukas tekemään valtavasti töitä. WNBA nyt voi olla aika kova tavoite, mutta kyllä minä näen hänellä ihan valoisan tulevaisuuden ammattipelaajana.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

USAn yliopistoista on WNBA:han aivan valtava vahvojen naisten tarjonta. Ihmenainen täytyy sen suomalaisen olla, joka siinä kilpailussa pärjää.

 

[lex]

Vs: WU16

Pitkillä pelaajilla on huomattavasti helpompaa päästä pitkälle sekä miehissä että naisissa verrattuna lyhyempiiin. jokaista 190+ pelaajaa kohti on kymmeniä 170 cm pitkiä takureita, joiden nopeus on usein eurooppalisille ylivoimaista.

 

[Vieras]

Vs: WU16

Pitkillä pelaajilla on huomattavasti helpompaa päästä pitkälle sekä miehissä että naisissa verrattuna lyhyempiiin. jokaista 190+ pelaajaa kohti on kymmeniä 170 cm pitkiä takureita, joiden nopeus on usein eurooppalisille ylivoimaista.

Tosin tuokin "tummat on nopeimpia" alkaa monesti jo olla rasismia toisin päin. Joku Jeremy Lin on joutunut monesti kauppojen yhteydessä morkatuksi "unathletic" pelaajaksi fanien keskuudessa vaikka nopeustesteissä vetelee ihan huipputuloksia ala Rose ja Irving. Taitaa olla treenistä enemmän kiinni kuin niistä geeneistä.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

Onpa vähäkorinen peli Tanskan ja Ruotsin neljännesfinaalissa, kolmas jakso 7:02 32-23. (Tanska voitti 60-43).
Ukraina voitti Portugalin 67-64.
Suomi kohtaa Belgian 19.45 ja lopuksi Kreikka Bosnian&Herzegovinan eli BIH.

Eka puolikas oli aikamoista sähläämistä, yksi piste tappiolla 26-27. Heittoprosentti 27,8, Belgialla 36,7. Keskittymistä!

Belgian tähti M. Lisowa Mbaka 17/10, Kuier 10/4. Suomen roolitus on oudohko.

 

[vapaamuurari]

Vs: WU16

27-26 Belgia johtaa tauolla. Awak pelannut melkein koko ajan, mikä tietenkin ainoa oikea ratkaisu. Suomi näytti pärjäävän hyvin kun myös Chime ja Mashaire oli yhtäaikaa kentällä. Sillä kohtaa Suomi vei matsia fyysisesti. Kyllä se vaan pitää täsmälleen paikkansa että mustilla on fyysinen etu ja kyllä Suomen joukkue on muilta osin liian kevyttä tavaraa. Koris on vaan niin fyysinen ja kokoon perustuva peli että pienikokoisella ja hintelällä joukkueella pärjää vain silloin kun taitoero on todella suuri.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

Ovatko säännöt todella sellaiset, että levypallon saanut pelaaja voidaan kaataa pallo käsissä lattialle, ja tilanne tuomitaan kaatajien eduksi. Awakille on käynyt näin usein. Mikä vastamyrkyksi?

 

[Old lady]

Vs: WU16

Roolitusta ihmettelin minäkin ja Suomella todellakin olisi ns.isompaa matskua käytettävänä. Heittovalikoima ajojen viimeistelemiseksi on takapelaajilla melko suppea. Mutta, vielä on peliä jäljellä....

 

[Haukkavuori-45]

Vs: WU16

Jokin muutosihme täytyy tapahtua, jos mitalipeleihin haikaillaan.

Loppu:
Tämä oli yhden tytön peli. Nro 13 Mbaka, Euroopan tähti 36/15/2 syöttöä/4 ryöstöä, tehot 44, rymisteli parketilla 36:46.

Suomi sähläsi juuri sopivasti, ettei voittanut.
Nousuhaaveet taakse jäi.

 

[vapaamuurari]

Vs: WU16

Harmillisesti 1 pisteen tappio. Awakilta syöttömoka 2 pisteen tappioasemassa, sitten kuitenkin heitti taas kolmosen pakkotilanteessa. Minkä takia ei heitä ollenkaan muuten? Oli muutamia kertoja niin että olisi voinut heittää ihan vapaasti kolmosen, kun näköjään kerran osaa niitäkin heittää. Joku totesi jo aiemmin ketjussa että mitä Suomi olisi tehnyt A-sarjassa ensi vuonna? Edelleenkin nämä nuorten turnaukset on vain jonkun yksilön esiinmarsseja ja sitä saatiin.

En muuten vaihtaisi ikinä Awakia tuohon Mbakaan vaikka pelissä vetelikin kovat saldot. Siinä on 20 senttiä ja fyysisesti vielä aivan raakile erona.

 

[KeegoMesh]

Vs: WU16

Antaisin arvosanaksi noin 15. Älykkäin suomalainen palloilujoukkue.... Joukkueen suurinkin sähläri syötti kiltisti kaikki syötöt molemmilla käsillä. Rohkeaa pelaamista....Mielenkiintoisia nuo baselineltä väärään suuntaan tehdyt lay-up liikkeet levyn ja korirenkaan takaa (kukahan noita opettaa). Belgia oli parempi hyökkäyspään levypalloissa, joiden takia Belgia voitti.

 

[xxxl]

Vs: WU16

on se jännä juttu että nuorten maajoukkuetasolla ollaan tyytyväisiä että pelaaja pystyy syöttää molemmilla käsillä tai että pelaavat rohkeasti. sen TÄYTYYKIN olla niin. toi asenne on syy miksi menestysytä ei tapahdu. silloin kun on maajoukkuetoiminnasta kysee niin leirit, harjoituspelit yms on sitä varten että kehitetään pelaajia. sitten kun mennään em-kisoihin niin taytyy pyrkiä voittamaan ja menestymään. ei nyt kai leirejä pidetty pitkin kesää jotta pääsisimme kehumaan mitren osataan syöttää molemmilla käsillä........

 

[manzu]

Vs: WU16

Antaisin arvosanaksi noin 15. Älykkäin suomalainen palloilujoukkue.... Joukkueen suurinkin sähläri syötti kiltisti kaikki syötöt molemmilla käsillä. Rohkeaa pelaamista....Mielenkiintoisia nuo baselineltä väärään suuntaan tehdyt lay-up liikkeet levyn ja korirenkaan takaa (kukahan noita opettaa). Belgia oli parempi hyökkäyspään levypalloissa, joiden takia Belgia voitti.

Nämä ovat hk-voittoja pelaajalle. Tarkoitat ilmeisesti lay-back heittoa - päädynpuoleisella kädellä ja puolikierettä keskelle, pallo laudasta sisään. Kuuluu kyllä maajoukkepelaajien leiri rutiiniin. Kaikki ei vain halua sitä harjoitella, varsinkaan huonommalla kädellä. Molempien käsien käyttö on jo voitto sinänsä usealle pelaajalle! ;D