Koripallo.com

WU18 2017

Viestejä
2 534
Minkälainen tasomittari Espanja oli Suomelle?

Esimerkiksi MU20 voitti Espanjan EM-kisojen alkulohkossa ja tuota voittoa ovat Suomalaiset valmentajat vähätelleet, koska siitä voitosta ei ollut hyötyä sarjapaikan säilyttämisen suhteen. Monta kertaa WU18-ikäluokka on voittanut Espanjan? Suomelle tuo peli oli kenraali B-tason EM-kisoja varten. Oliko tuo peli Espanjalle tärkeä?
 
Viestejä
1 855
Vs: WU18 2017

Juhani2 sanoi:
http://www.fiba.com/rankinggirls
Hyvä vastaus. Espanjan mestaruussrajan lähes kaikki joukkueet ovat täysiä ammattilaisia. Lukuisat akatemiat kouluttaa pelaajia kohti näitä joukkueita ja maajoukkuetta. Espanja ei kuitenkaan ole liian kova junnutasolle. Parempia vastaan pelatessa oppii enemmän. On kunnia että olemme siinä asemassa, että joukkueet oikein hakevat Suomea vastustajakseen.

Ehkä me opimme tuon Espanjan syöttötyöskentelyn, kentän liikkeen ja sisäpelaamisen pikkuhiljaa.


Lahtinen heitti Suomen 18-vuotiaat tytöt voittoon Espanjasta

Sievoinen päänahka!
 
Viestejä
285
Vs: WU18 2017

..niin ja taisi ne voittaa myös Venäjän tytöt harjoituspelissä.
 

dublin

Vs: WU18 2017

Onko kukaan seurannut WU18 pelejä livenä? Kommentteja tänne peliesityksistä! Toivottavasti avainpejaajat jaksavat turnauksen tiukkaa ottelutahtia, kun ovat olleet aika lailla kuormitettuina tähän asti Viro peliä lukuunottamatta. Koko materiaalia käyttäen energiaa riittää susipelitavan ylläpitämiseen, ettei tapahtuisi lopun notkahduksia kuten Portugali pelissä ja eilenkin Puola pääsi hyvin iholle kun väsymys iski, mutta onneksi ei yllättänyt. Eilisen pelin hienosta voitosta huolimatta tänään taitaa olla pakkovoitto, jotta lohkon toinen sija varmistuu ja pelit kahdeksan joukossa jatkuvat, vai?
 
Viestejä
1 547
Vs: WU18 2017

Kumpi voittaa: Portugali vai Puola?
Jos Puola häviää, Suomen pitäisi lopullisessa taulukossa (nyt järjestys määräytyy korieron perusteella) nousta Puolan yläpuolelle, koska Suomi hienosti voitti Puolan.
Jos Puola voittaa Portugalin, Suomen on myös voitettava Bulgaria. Sen ei pitäisi olla mahdotonta.
 
Viestejä
15
Vs: WU18 2017

dublin sanoi:
Onko kukaan seurannut WU18 pelejä livenä? Kommentteja tänne peliesityksistä! Toivottavasti avainpejaajat jaksavat turnauksen tiukkaa ottelutahtia, kun ovat olleet aika lailla kuormitettuina tähän asti Viro peliä lukuunottamatta. Koko materiaalia käyttäen energiaa riittää susipelitavan ylläpitämiseen, ettei tapahtuisi lopun notkahduksia kuten Portugali pelissä ja eilenkin Puola pääsi hyvin iholle kun väsymys iski, mutta onneksi ei yllättänyt. Eilisen pelin hienosta voitosta huolimatta tänään taitaa olla pakkovoitto, jotta lohkon toinen sija varmistuu ja pelit kahdeksan joukossa jatkuvat, vai?

Itse katsoin eilisen ottelun. Suomi pelasi joukkueena erinomaisesti. Palloista taisteltiin loppuun asti ja moni kaksinkamppaiu ois jääny voittamatta, ilman joukkueen huikeaa asennetta. Bejedi, Kahelin & Lahtinen olivat hyvässä vireessä. Bejedi oli todella taitava hyökkäyspäässä ja teki eniten pisteitä, mutta aiheutti ongelmia puolustuksessa. Kahelin pelasi loistavaa puolustusta ja auttoi joukkuetta tärkeillä pisteillä. Lahtinen oli joukkueen paras pelaaja, todella hyvä molempiin suuntiin ja peli näytti erittäin virheettömältä.
 

Statisti

Vs: WU18 2017

Taitaapi olla tilanne se, että Suomen mahdollisuudet jatkoon on oman voiton lisäksi kiinni Puola-Portugali ottelusta eli jonkinlaisen nopean laskun mukaan joko Portugalin pitää voittaa tai Puolan pitää voittaa yli 15.
 

kisat

Vs: WU18 2017

Kahelin on Suomen ylivoimaisesti paras puolustaja. Puolustusasento on erittäin hyvä
 
Viestejä
1 547
Vs: WU18 2017

Puola siis voitti Portugalin ja nousi 9 pisteeseen, tasoihin Portugalin kanssa.
Suomen on siis voitettava Bulgaria, jotta Puolan voittamisesta saadaan hyöty.

Kolmen jakson jälkeen näyttää siltä, että Suomen koriero ei riitä, vaikka Bulgaria voitettaisiinkin.
 

XOX

Vs: WU18 2017

Ottelu meni jatkoajalle, mikä lienee Suomen kannalta hyvä asia, koska on enemmän aikaa tehdä jatkopaikkaan tarvittava piste-ero.
 
Viestejä
1 547
Vs: WU18 2017

Vauhtia saa pelissä olla, mutta ei niin paljon, että paljon sähläämällä hävitään.
Suomi siis alkulohkon neljäs.
 
Viestejä
15
Vs: WU18 2017

kisat sanoi:
Kahelin on Suomen ylivoimaisesti paras puolustaja. Puolustusasento on erittäin hyvä

Täysin samaa mieltä. Hirveä virhe valmentajalta ottaa Kahelin vaihtoon jatkoajan lopulla. Suomi teki muutenkin liikaa virheitä ja hävisi ottelun omiin mokiinsa. Lahtinen oli tuttuun tapaan joukkueen paras pelaaja, tämä korostui erityisesti jatkoajalla, kun kenestäkään muusta ei ollut uhkaa hyökkäyksessä.

Mun mielestä Kahelin pelasi liian vähän. Kahelin oli myös hyökkäyspäässä todella hyvä ja Lahtisen ohella ainoita pelaajia jotka pystyivät liikuttamaan palloa nopeasti. Peli oli todella virheetöntä. Lahtisen ja Kahelinin pelisilmä on täysin eri luokkaa kuin muun joukkueen. Muilla on paljon tekemistä sillä saralla.
 
Viestejä
1 168
Vs: WU18 2017

Alkulohkot on pelattu ja Suomen sijoitus omassa lohkossa neljäs. B-kisojen sijoituksena 13-16. Kauaksi jäätiin noususta a-divariin.

Pelejä tuli katseltua ja niihin mahtui niin hyvää kuin huonoa.

Hyvää oli mm se että joukkueen hyökkäyspeli parani kisojen aikana silmin nähden. Ensimmäinen Luxemburg-peli oli aika hämmentävää yksilösuorittamista ja joukkueena hyökkääminen oli ajoittain hyvin heikkoa. Loppua kohden hyökkäyksessä oli välillä kaikki viisi pelaajaa mukana. Pallo ja pelaajat liikkuivat sovitusti ja jälki oli sen mukaisesti.

Hyvää oli myös se että Suomen parhaat yksilöt pelasivat parhaimmillaan erittäin näyttävästi ja edustavasti. Yksilöiden osaaminen tuli selväksi pelejä seuraaville osapuolille.

Plussapuolelle jää myös omilla vahvuuksilla pelaaminen. Joukkue oli sen verran lyhyt että koko rajoitti väkisinkin pelaamista. Pienellä kokoonpanolla pystyttiin eliminoimaan vastustajien senttietua onnistuneesti.

Isompana heikkoutena jäi mieleen yksilökeskeisyys. Välillä tuli mieleen että kisoissa ei ole tarkoitus pärjätä joukkueena vaan mj-pelien tavoite on antaa pelaajille näyttöjä yliopistoon. Toisaalta, niin kai se nykyisessä mj-toiminnassa vähän onkin?

Toisena miinuksena voisi listata tekemisen epätasaisuuden. Suoritustaso aaltoili jyrkästi Puola-pelin parhaista hetkistä Luxemburg-ottelun heikompiin tuokioihin. Etenkin kova ja oikeaan paikkaan kohdistuva syöttäminen näytti toisinaan yllättävän vaikealta.

Tärkeintä on kuitenkin tästä jatko eteenpäin. Tytöt ovat vielä nuoria ja tulevia mittelöitä on vaikka kuinka. Kaikilla Suomen tytöillä on toivottavasti runsaasti pelivuosia edessä.
 
Viestejä
1 855
Vs: WU18 2017

Puheenavaaja sanoi:
Alkulohkot on pelattu ja Suomen sijoitus omassa lohkossa neljäs. B-kisojen sijoituksena 13-16. Kauaksi jäätiin noususta a-divariin.

Pelejä tuli katseltua ja niihin mahtui niin hyvää kuin huonoa.

Hyvää oli mm se että joukkueen hyökkäyspeli parani kisojen aikana silmin nähden. Ensimmäinen Luxemburg-peli oli aika hämmentävää yksilösuorittamista ja joukkueena hyökkääminen oli ajoittain hyvin heikkoa. Loppua kohden hyökkäyksessä oli välillä kaikki viisi pelaajaa mukana. Pallo ja pelaajat liikkuivat sovitusti ja jälki oli sen mukaisesti.

Hyvää oli myös se että Suomen parhaat yksilöt pelasivat parhaimmillaan erittäin näyttävästi ja edustavasti. Yksilöiden osaaminen tuli selväksi pelejä seuraaville osapuolille.

Plussapuolelle jää myös omilla vahvuuksilla pelaaminen. Joukkue oli sen verran lyhyt että koko rajoitti väkisinkin pelaamista. Pienellä kokoonpanolla pystyttiin eliminoimaan vastustajien senttietua onnistuneesti.

Isompana heikkoutena jäi mieleen yksilökeskeisyys. Välillä tuli mieleen että kisoissa ei ole tarkoitus pärjätä joukkueena vaan mj-pelien tavoite on antaa pelaajille näyttöjä yliopistoon. Toisaalta, niin kai se nykyisessä mj-toiminnassa vähän onkin?

Toisena miinuksena voisi listata tekemisen epätasaisuuden. Suoritustaso aaltoili jyrkästi Puola-pelin parhaista hetkistä Luxemburg-ottelun heikompiin tuokioihin. Etenkin kova ja oikeaan paikkaan kohdistuva syöttäminen näytti toisinaan yllättävän vaikealta.

Tärkeintä on kuitenkin tästä jatko eteenpäin. Tytöt ovat vielä nuoria ja tulevia mittelöitä on vaikka kuinka. Kaikilla Suomen tytöillä on toivottavasti runsaasti pelivuosia edessä.

Puolustuspelissä on paljon hyvää. Kuitenkin liika prässääminen vie huomion pois hyökkäyksen kontroloimisesta. Kaasu on koko ajan pohjassa, varsinkin pallollisella pelaajalla j palloa ei ehditä lainata kaukoheittojen ja layup suoritusten tatajille. Peli sumputtuu liiaksi ja "Highway ratojen" synnyttäminen unohtuu ja lähdetään uhkarohreasti (vapareita kuitenkin kerättiin) kyläpoluille matkaan. Puiden oksat hakkaavat matkatavaran - pallo - pois ja isommat oksat poimivat ulospääsytiet. 33 (kolkytkolme) pallon menetystä ja 15% 38. kolmosen heitosta on todella liikaa. Siitä ei pelasta edes ihan hyvin sujunut puolustukseen paluu.

Bulgarien tytöt jaksoivat kierrätää ja löysivät liian monta kertaa oikeakäden ajonsa isolle highway alueelle.

Palloa vastaan leikkaaminen ja liiallinen sirkustemppuilu yhden käden syötöissä - kun aloitat nostamaan palloa yhdellä kädellä on siun tiedettävä että vastaanottaja on vapaana ja osaa ottaa pallosi sivuttaiskierteellä kiinni. Tälläiset syötöt eivät ole edes tarkkoja. MIKSI TÄSTÄ ON SYNTYNYT VARSINKIN TYTTÖJEN KESKUUDESSA NIIN SUURI HITTI. EN HYVÄKSY YHDENKÄDEN SYÖTTÖJÄ. KAUHEA MÄÄRÄ MENETYKSIÄ, KUN VIELÄ NBA TAPAAN HYPÄTÄÄN YLÖS, KUN MUUTA TILAA EI OLE.

HYvä ottelu, mut tappio tuli ihan omaan piikkiin!
 

sijoitus

Vs: WU18 2017

Puheenavaaja sanoi:
Alkulohkot on pelattu ja Suomen sijoitus omassa lohkossa neljäs. B-kisojen sijoituksena 13-16. Kauaksi jäätiin noususta a-divariin.

Suomi kylläkin pelaa sijooista 9-16. Kaukana sekin kuitenkin on tavoitteesta, noususta...

Bulgaria pelissä aivan liikaa kolmosyrityksiä. Mielummin ajo korille synnyttäen edun hyökkäykseen. Näköjään Suomen maajoukkueiden tapa kuitenkin on viskoa kolmosia liikaa
 
Viestejä
15
Vs: WU18 2017

sijoitus sanoi:
Suomi kylläkin pelaa sijooista 9-16. Kaukana sekin kuitenkin on tavoitteesta, noususta...

Bulgaria pelissä aivan liikaa kolmosyrityksiä. Mielummin ajo korille synnyttäen edun hyökkäykseen. Näköjään Suomen maajoukkueiden tapa kuitenkin on viskoa kolmosia liikaa

Samaa mieltä. Haluaisin viellä lisätä, että heittojen valinta oli todella huonoa. Kolmosia otettiin vaikka vastustaja oli täysin iholla. Korille ajettiin kummallisissa tilanteissa. Päätöksen teossa on koko joukkueella hirveästi tekemistä Kahelinia & Lahtista lukuunottamatta. Tietyt pelaajat yrittävät aivan liikaa yksin joka kostautuu virheinä ja vastustajan pisteinä.
 
Viestejä
48
Vs: WU18 2017

Menossa olevasta turnauksesta juttu yleisemmälle tasolle. Tiedä häntä pitääkö tämä tarina yhtään paikkansa, että kuluneen maajoukkuekauden valmistelevilla leireillä ei ole ollut kutsuista huolimatta tulijoita eli tunkua maajoukkueeseen ei ole ollut, kuten aikaisempina vuosina tämän ikäluokan osalta. Asiasta enemmän tietävät, mikä voisi olla syynä, että maajoukkuetoimintaan ei ole halukkuutta vai onko potentiaalisia pelaajia niin vähän että, useammat leiritykset vedetään reilulla tusinalla pelaajia läpi? Onko tämä vain poikkeustilanne vai yleinen trendi jatkossa ja miten tämä vaikuttaa naiskoripalloilun kehittämiseen tulevaisuudessa?
 
Viestejä
139
Vs: WU18 2017

tiedän että bc nokian pelaajat ei mennyt leirille. kuulemani mukaan pyrinnön pelaaja imoitti pm-kisojen jälkeen ettei mee jatkoleirille. mikä on syy? osaatko joku sanoa?
 
Viestejä
386
Vs: WU18 2017

manzu sanoi:
MIKSI TÄSTÄ ON SYNTYNYT VARSINKIN TYTTÖJEN KESKUUDESSA NIIN SUURI HITTI. EN HYVÄKSY YHDENKÄDEN SYÖTTÖJÄ. KAUHEA MÄÄRÄ MENETYKSIÄ, KUN VIELÄ NBA TAPAAN HYPÄTÄÄN YLÖS, KUN MUUTA TILAA EI OLE.

Hirvittää edes ajatella, mitä manzun päässä liikkuis jos näkis meidän B-tyttöjen treenejä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös