Koripallo.com

WU20 kesä 2022

Viestejä
660
Huomenna keskiviikkona WU20 -joukkue matkaa Unkariin EM-kisoihin
Pelit FIBA:n YouTubessa
ja perjantaina tulee vastaan Belgia (ranking #8) kun Suomi sijalla #14
1656935266197.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
340
Ja jotkut ovat pitäneet Salmista huonona valmentajana. Suuri osa tästäkin on susiladiesissa mukana
Jos suurin osa on susiladiesissa mukana, niin ovatko oikeassa paikassa siellä susiladiesissä? Jos häviävät Ranskan alle 20:sille "nukasti". Vai ovatko oikeassa paikassa nyt, kun pelaavat oman ikäisiään vastaan?

Ei muuta kuin tsemppiä ja menestystä!
(sitä voi oman ikäisiään vastaan pelatessa mahdollisesti tullakin)
 
Viestejä
79
Jos suurin osa on susiladiesissa mukana, niin ovatko oikeassa paikassa siellä susiladiesissä? Jos häviävät Ranskan alle 20:sille "nukasti". Vai ovatko oikeassa paikassa nyt, kun pelaavat oman ikäisiään vastaan?
a
Ei muuta kuin tsemppiä ja menestystä!
(sitä voi oman ikäisiään vastaan pelatessa mahdollisesti tullakin)
[/QUO
Oikeissa koripallomaajoukkueissa voi joskus olla ehkä yksi alle 20-vuotias pelaaja ,joka on sitten jo superlupaus Awakin tyyliin, mutta muutoin vaikeaa kuvitella esim. Ranskan WU18-pelaajien syrjäyttävän maan eurosarjoissa pelaavia aikuis- ammattilaisia, kun mennään pelaamaan jotain EM-karsintoja vain iän perusteella
 
Viestejä
660

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Viestejä
79
Ja jotkut ovat pitäneet Salmista huonona valmentajana. Suuri osa tästäkin on susiladiesissa mukana
Katselin EM-kisoista Serbian ja Latvian välistä ottelua ,oli hirveä ero aikuisten matsehin pelaajien koossa ja fysiikassa,taktisesti köyhää ja peli kohellusta. kummassakaan joukkueessa ei todellakaan ole aikuisten ko maajokkueisiin tällä hetkellä mahtuvia pelaajia, voihan olla, että kukaan tästä ikäryhmästa ei pääse tulevaisuudessakaan Usein monet keskimittaiset 180-185 cm mittaiset pärjäävät junnusarjossa korin allakin,muttei aikuisten sarjoissa .
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
660
Katselin EM-kisoista Serbian ja Latvian välistä ottelua ,oli hirveä ero aikuisten matsehin pelaajien koossa ja fysiikassa,taktisesti köyhää ja peli kohellusta. kummassakaan joukkueessa ei todellakaan ole aikuisten ko maajokkueisiin tällä hetkellä mahtuvia pelaajia, voihan olla, että kukaan tästä ikäryhmästa ei pääse tulevaisuudessakaan Usein monet keskimittaiset 180-185 cm mittaiset pärjäävät junnusarjossa korin allakin,muttei aikuisten sarjoissa .
Olikohan Salminen valmentanut heitäkin?
 
Viestejä
2 382
Ja jotkut ovat pitäneet Salmista huonona valmentajana. Suuri osa tästäkin on susiladiesissa mukana
Käsittämätöntä miten joku on voinut tuollaisen johtopäätöksen tehdä (en jaksa tällä kertaa kysyä perusteluja).... Minä pidän Salmista erittäin hyvänä valmentajana! Susiladies-joukkueelle menestystä!
 
Viestejä
1 217
Olipahan peli. Suomi teki hienon nousun kolmannella jaksolla ja meni 10 pisteellä keulaan. Neljäs jakso alkoi Belgian 11-0 juoksulla, kunnes Suomi onnistui pankin kautta tehdyllä kolkilla (kuinkas muutenkaan). Samalla Suomi meni 58-60 johtoon.

Lopputulos Suomelle 60-67. Hieno voitto lopulta ja hyvä alku kisoille.
 
Viestejä
660
Olipahan peli. Suomi teki hienon nousun kolmannella jaksolla ja meni 10 pisteellä keulaan. Neljäs jakso alkoi Belgian 11-0 juoksulla, kunnes Suomi onnistui pankin kautta tehdyllä kolkilla (kuinkas muutenkaan). Samalla Suomi meni 58-60 johtoon.

Lopputulos Suomelle 60-67. Hieno voitto lopulta ja hyvä alku kisoille.
ja kova juttu "ensikertalaiselle" #20 SS Mikkoselle!!!
 
Viestejä
2 382
Harjoitusotteluissa syöttöjen laatu oli ongelma. Tänään syöttäminen oli huolellista. Suomi on naisissa TOP50-rankingin ulkopuolella ja vastustaja Belgia on lähellä kärkeä. Suomen vastus oli oletettavasti ainakin riittävän kova. WU20-joukkueiden keskinäiset voimasuhteet ovat ainakin minulle epäselviä.

Kolmannes erässä alkoi molemmat joukkueet väsyä ja järjen valo alkoi sammua sekä heiton vallinnat huonontua. Suomalaisilla oli vahvempi ruutini ja Suomi jaksoi palata puolustamaan ja löysi enemmän järkeviä heittopaikkoja kuin Belgia.

Suomi lähti viimeiseen erään 10p johdossa ja tiedossa oli, että Belgia ei pysty 20p viimeisessä erässä tekemään. Suomi aloitti pelaamaan aikaa jo heti viimeisen erän alusta.

Suomen varmistelu johti epäröintiin (otanko vai enkö ota) hyökkäyspäässä, jolloin sinänsä hyvistä paikoista tulikin sen ratkaisevan verran liian vaikeita. Suomi heitti kerta toisensa jälkeen ohi ja Belgia siirtyi johtoon 3min ennen ottelun päättymistä.

Suomi kipsaantui viimeisessä erässä. Suomen valmennus veti ässän hihasta ja laittoi Mikkosen kentälle. Toisten epäröidessä kentälle marssitettiin kategorian "otan aina" pelaaja.

Mikkonen pelasi hyvät 10min tänään. Hän puolusti aktiivisesti ja heitti 100% tarkkuudella. Mikkosen vaihto oli tuohon tilanteeseen ja juuri tuossa ottelussa paras mahdollinen valinta. Tänään toisten jäätyessä Mikkonen pystyi omilla ominaisuuksillaan auttamaan joukkuettaan. Ensi viikolla tilanne voi olla päinvastoin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
660
Harjoitusotteluissa syöttöjen laatu oli ongelma. Tänään syöttäminen oli huolellista. Suomi on naisissa TOP50-rankingin ulkopuolella ja vastustaja Belgia on lähellä kärkeä. Suomen vastus oli oletettavasti ainakin riittävän kova. WU20-joukkueiden keskinäiset voimasuhteet ovat ainakin minulle epäselviä.

Kolmannes erässä alkoi molemmat joukkueet väsyä ja järjen valo alkoi sammua sekä heiton vallinnat huonontua. Suomalaisilla oli vahvempi ruutini ja Suomi jaksoi palata puolustamaan ja löysi enemmän järkeviä heittopaikkoja kuin Belgia.

Suomi lähti viimeiseen erään 10p johdossa ja tiedossa oli, että Belgia ei pysty 20p viimeisessä erässä tekemään. Suomi aloitti pelaamaan aikaa jo heti viimeisen erän alusta.

Suomen varmistelu johti epäröintiin (otanko vai enkö ota) hyökkäyspäässä, jolloin sinänsä hyvistä paikoista tulikin sen ratkaisevan verran liian vaikeita. Suomi heitti kerta toisensa jälkeen ohi ja Belgia siirtyi johtoon 3min ennen ottelun päättymistä.

Suomi kipsaantui viimeisessä erässä. Suomen valmennus veti ässän hihasta ja laittoi Mikkosen kentälle. Toisten epäröidessä kentälle marssitettiin kategorian "otan aina" pelaaja.

Mikkonen pelasi hyvät 10min tänään. Hän puolusti aktiivisesti ja heitti 100% tarkkuudella. Mikkosen vaihto oli tuohon tilanteeseen ja juuri tuossa ottelussa paras mahdollinen valinta. Tänään toisten jäätyessä Mikkonen pystyi omilla ominaisuuksillaan auttamaan joukkuettaan. Ensi viikolla tilanne voi olla päinvastoin.
En tiedä mitä kolmannessa erässä oikein tapahtui, molemmille joukkueille. Alkoiko jalka painaa mutta miksi, kuumuus tjms ainakin videolta osa pelaajista oli kasvoiltaan punaisia - kuumuus vaiko auringonpolttamia. Jotakin kuitenkin kun pomminvarmoille pelaajille alkoi tulla käsittämättömiä ohisyöttöjä, pallonmeneteyksiä, missattuja sisäänheittoja jotka eivät nyt ole ihan tavallisia tuolle joukkueelle.
Hyvin joukkue kuitenkin kokosi itsensä ja otti voiton viime minuuteilla.
 
Viestejä
2 382
En tiedä mitä kolmannessa erässä oikein tapahtui, molemmille joukkueille. Alkoiko jalka painaa mutta miksi, kuumuus tjms ainakin videolta osa pelaajista oli kasvoiltaan punaisia - kuumuus vaiko auringonpolttamia. Jotakin kuitenkin kun pomminvarmoille pelaajille alkoi tulla käsittämättömiä ohisyöttöjä, pallonmeneteyksiä, missattuja sisäänheittoja jotka eivät nyt ole ihan tavallisia tuolle joukkueelle.
Hyvin joukkue kuitenkin kokosi itsensä ja otti voiton viime minuuteilla.
Minun näkemykseni on, että Suomella on perusasiat kunnossa ja se oli suurin ero tänään. Ensimmäisessä erässä, jossa Belgia karkasi niin silloinkin Suomi sai itselleen niitä heittopaikkoja, joita Suomi halusi. Minulle jäi ensimmäisestä erästä muistikuva, että Suomi pääsi vapaaheittoviivalle useasti ja laittoi ne vapaaheitot sisään.

Kolmannessa erässä ratkaiseva ero oli henkinen kovuus, kun väsymys alkoi painaa molempia joukkueita. Suomi pystyi paremmin keskittymään omaan tekemiseen. Heittotilanteissa heittäjä taisteli (tai ainakin yritti) ensin epätasapainosta tasapainoon ja vasta sitten teki heiton. Belgialla heittopeli meni roiskimiseksi.

Viimeisessä erässä Suomen taktiikka muuttui. Suomi halusi pitää Belgian mahdolisimman alhaisessa pistemäärässä. Suomi pelasi hyökkäyksessä aikaa mikä huomattavasti vaikeutti Suomen hyökkäämistä ja helpotti Belgian puolustamista.

Belgia onnistui saamaan viimeisessä erässä onnistumisten kierteen. Suomi puolusti viimeisen erän kolmanneksen hyvin ja löysi hyvät heittopaikat. Belgia kaatui minun mielestä lopulta Suomen vahvaan rutiiniin.

En ole aikaisemmin riittävän selkeästi perustellut miksi Salminen on "taivaan lahja" suomalaiselle koripallolle. 95% prosenttia maailman valmentajista ei ymmärrä yhtään mitään 1vs1 puolustamisesta. Salminen ymmärtää siitä hyvin paljon. Salminen on ollut suomalaisen koripallon "the missing link". Hän on jättänyt oman käden jälkensä suomalaiseen koripalloon.

Samalla tavalla Mickey DeMoss pystyisi tuomaan kokonaan uudenlaisen elementin suomalaiseen koripalloon. Oletan, että Suomessa halutaan tehdä valmennustyötä jatkossakin ilman ulkomaalaisia vaikutteita. Lasken M. Dettmannin jo suomalaiseksi. En usko, että Suomessa löytyy edes kyvykkyyttä DeMossin värväämiseen vaikka yhtäkkiä halua siihen löytyisikin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös