Koripallo.com

WU20 kesä 2022

Viestejä
2 534
Suomi sinnittelee pelissä mukana. Valmennus on tiivistänyt peluutusta ehkä seitsemään pelaajaan. Mikkosta ei kentällä nähty. Suomi johtaa puoliajalla Ruotsia 31-28.

EDIT:
Suomi peluutti ekalla puoliajalla kahdeksaa pelaajaa.
Uusimäki 12min
Heikkilä 9min
Kujala 6min
Mikkonen 0min
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 862
Kolmosia viskotaan ja huolella 4/21, Ruotsilla 3/9. Iso osa ei osunut edes rautoihin, vaikka ihan hyviä heittopaikkoja oli niissäkin. Pelitilanneheitot Suomella 12/39 ja naapurilla 11/28. Vaparit 3/5 ja 3/5. Joten heittämään kyllä on päästy, nyt vain sihti paremmaksi niin hyvää tulee.

Statistiikat löytyy muuten täältä:
 
Viestejä
2 534
Ruotsi aloitti kolmannen erän alun (eka kolmannes) sellaisen 10p pisteputken. Joku toinen valmentaja voisi harkita kokoonpanoon muutoksia, mutta näyttäisi siltä, että näillä mennään.....

Suomi alkoi väsyä tiiviin peluutuksen takia. Ensimmäistä kertaa minusta tuntui, että Suomea valmentaa viisi aasia. Sitten erän lopulla Suomen jalka alkoi toimia paljon paremmin kuin Ruotsin. Ehkä tässä taustalla on sittenkin joku viisas suunnitelma...

Kolmannen erän jälkeen Suomi on tappiolla 42-46.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 862
Näytti jo hetken, että Ruotsi menee menojaan, mutta pari kovaa suoritusta ja Suomi vielä pelissä mukana.
 
Viestejä
2 534
Ottelua 3min jäljellä ja Suomi 20p perässä. Mikkonen kentälle... 18p eroa ja 2min peliaikaa jäljellä niin Suomi tyhjentää penkin... Mikkonen upottaa kolmosen...

Ruotsi voittaa 55-71.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 826
Ruotsi tuli heti puoliajan jälkeen kovalla intensiteetillä, Suomi pysyi mukana 4.erän alkuun, mutta puolivälin jälkeen ero repesi täysin.
 
Viestejä
1 009
Kolmella pisteentekijällä Aarnio, Ollilainen, Sandvik ei oikein voi pärjätä, muitakin tarvittaisiin jos tuo kolmikko tekee 10-15 pistettä per nenä niin sillä ei voita.
Jos pelissä jotakin hyvää, niin Janette Aarnion paluu omalle paikalleen pisteissä.
Pelattiin aina pienellä rotaatiolla jolloin rasitus voi alkaa rajoittamaan tehoja kun pelataan yli kolmeakymmentä minuuttia.
Entäs kun ei ole tehokasta sentteriä, nyt sentteri pelaa osin kaarella. Jos valmentajalla ei ole mistä ottaa niin sitten ei ole.
 
Viestejä
2 534
Suomi teki onnistuneen vaihdon aloitukseen. Aarnio aloitti tänään ja oli tänään myös tehokas. Aarnio on 181cm pitkä ja kimmoisa pelinrakentaja. Hänen pelivire ei ole vielä paras mahdollinen, mutta hänen potentiaalinsa on niin huikea, joten häntä ajetaan väkisin sisään.

Mikkonen 165cm on paljon Aarniota lyhyempi ja näyttää hitaalta samalla tavalla kuin Lahtinen. Kumman heistä sinä valitsisit tuuraamaan Bon Jovin kitaristiksi? Valitsetko virtuoosin, joka keikalla sooloilee minkä ehtii. Vaihtoehtoisesti valitsetko soittajan, joka jauhaa soittolistan kiltisti läpi?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 009
Suomi teki onnistuneen vaihdon aloitukseen. Aarnio aloitti tänään ja oli tänään myös tehokas. Aarnio on 181cm pitkä ja kimmoisa pelinrakentaja. Hänen pelivire ei ole vielä paras mahdollinen, mutta hänen potentiaalinsa on niin huikea, joten häntä ajetaan väkisin sisään.

Mikkonen 165cm on paljon Aarniota lyhyempi ja näyttää hitaalta samalla tavalla kuin Lahtinen. Kumman heistä sinä valitsisit tuuraamaan kitaristiksi? Valitsetko virtuoosin, joka keikalla sooloilee minkä ehtii. Vaihtoehtoisesti valitsetko soittajan, joka jauhaa soittolistan kiltisti läpi?
Ääni vielä Aarniolle mutta Mikkosessa on potentiaalia vielä vaikka mihin.
 
Viestejä
2 534
Kolmella pisteentekijällä Aarnio, Ollilainen, Sandvik ei oikein voi pärjätä, muitakin tarvittaisiin jos tuo kolmikko tekee 10-15 pistettä per nenä niin sillä ei voita.
Jos pelissä jotakin hyvää, niin Janette Aarnion paluu omalle paikalleen pisteissä.
Pelattiin aina pienellä rotaatiolla jolloin rasitus voi alkaa rajoittamaan tehoja kun pelataan yli kolmeakymmentä minuuttia.
Entäs kun ei ole tehokasta sentteriä, nyt sentteri pelaa osin kaarella. Jos valmentajalla ei ole mistä ottaa niin sitten ei ole.
Ei sitä sentteriä välttämättä edes tarvita. (Taposen kohdalla olen jäävi kommentoimaan, koska olen vahvasti hänen puolella). Palloa pitää silti pelata sisään. Mikäli niin ei tapahdu niin syytä siihen valmentajan tulisi etsiä katsomalla peiliin. Eikä haittaa, jos valmentaja katsoisi pelin tallenteelta uudestaan. Siitä voisi tarkistaa kuka pelaa pelisuunnitelman mukaan ja kuka siitä eniten poikkeaa....
 
Viestejä
81
Aarnio ei ole ollut parhaimmillaan, onneksi noususuunnassa. Pelitapa ei suosi senttereiden käyttöä (HBA-tyyliinhän tässä mennään), siksi varmaan porukassa vain 1 mukana ja kuten jo aiemminkin tuonne kirjoitin, niin alle ei myöskään osata syöttää. Kamalaa kivitystä oli kolmoset tänään. Kyllä Ruotsi oli taidoltaan, heittovalmiudeltaan ja pelitavaltaan huomattavasti aikuismaisempi ja kypsempi.
 
Viestejä
1 009
Aarnio ei ole ollut parhaimmillaan, onneksi noususuunnassa. Pelitapa ei suosi senttereiden käyttöä (HBA-tyyliinhän tässä mennään), siksi varmaan porukassa vain 1 mukana ja kuten jo aiemminkin tuonne kirjoitin, niin alle ei myöskään osata syöttää. Kamalaa kivitystä oli kolmoset tänään. Kyllä Ruotsi oli taidoltaan, heittovalmiudeltaan ja pelitavaltaan huomattavasti aikuismaisempi ja kypsempi.
Mutta kun niitä pitkiä/senttereitä ei vaan ole - mistä ottaa kun ei voi lainata?
Viimeinen virke niin totta.
 
Viestejä
81
Mutta kun niitä pitkiä/senttereitä ei vaan ole - mistä ottaa kun ei voi lainata?
Viimeinen virke niin totta.
Sepä se onkin ongelma. Ruotsillakin oli vain 1, peliaikaa hän sai n. 7-8min enemmän kuin Taponen. Ranskalla rosterissa 3 sentteriä, siellä on mistä ottaa.
 
Viestejä
2 534
Ehkä pelasivat pelisuunnitelman mukaan mutta eikö sinusta ole ongelma jos sentteriä ei ole, miten tai kuka palaisi sitä sisäpeliä jos sentteriä ei ole tai sisäpelaaja ei saa palloa kiinni.
Mutta jokainen pelaaja pelaa niin hyvin kuin avuja on, ja sen on riitettävä.
On olemassa melko tuoreita sisäpelejä (10v vanhoja NBA-kuvioita), joissa postin alapuolelle on pelattu pelinrakentajalle pallo. Sen pitäisi siis olla mahdollista. Silloin leikkaus joudutaan tekemään pois päin korista, jotta saadaan se syöttö annettua sisään. Nyt Suomi leikkaa korille päin, jolloin syöttäminen sisään on vähän vaikeampaa, koska liike suuntautuu tiukemmin varjeltavalle alueelle.

Ehkä olen väärässä, mutta oletan, että korilta poistuvaa pelaajaa on vaikeampi pelata yli, koska ei haluta päästää hyökkääjää puolustajan ja korin väliin mikäli hyökkääjä tekee yllättävän U-käännöksen. Taas korille pyrkivää pelaajaa on oletettavasti helpompi puolustaa yli, koska molemmat liikkuvat samaan suuntaan.

Myönnän, että selitykseni on ehkä hyvin sekava. Joskus pyydetään väitteitä perustelemaan niin nyt ainakin sitä on yritetty tehdä....

EDIT:
Varmaan on paljon muitakin tapoja pelata pallo sisään. Osa niistä saattaa olla jopa helpompia tapoja kuin tuo yllä oleva esimerkki...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Aarnio ei ole ollut parhaimmillaan, onneksi noususuunnassa. Pelitapa ei suosi senttereiden käyttöä (HBA-tyyliinhän tässä mennään), siksi varmaan porukassa vain 1 mukana ja kuten jo aiemminkin tuonne kirjoitin, niin alle ei myöskään osata syöttää. Kamalaa kivitystä oli kolmoset tänään. Kyllä Ruotsi oli taidoltaan, heittovalmiudeltaan ja pelitavaltaan huomattavasti aikuismaisempi ja kypsempi.
Olen eri mieltä siitä, että Suomi ei muka osaisi syöttää korin alle. Näen tilanteen niin, että ei haluta syöttää korin alle. Se ongelma on minun mielestä mahdollista ratkaista
 
Viestejä
657
"- Välipäivän aikana tullaan käymään Unkarin peliä tarkkaan läpi. Hieno kokemus tulossa. Unkari saa varmasti kotiyleisön tuen. Pelaamme pääsystä puolivälieriin eikä meillä ole mitään hävittävää, Salminen kertasi."

Peliä pitäisi lähteä voittamaan eikä keräämään "hienoa kokemusta". Ei me nousta palloilumaana yhtään, jos ei uskalleta sanoa ääneen, että peliä lähdetään voittamaan.
 
Viestejä
81
”Heitimme tänään 39 kolmen pisteen heittoa, joista 30 oli laadukkaita. Tänään ei vain uponnut. Ei päästy korin alle ja jouduimme ottamaan vaikeampia heittoja.”
 
Viestejä
657
"- Välipäivän aikana tullaan käymään Unkarin peliä tarkkaan läpi. Hieno kokemus tulossa. Unkari saa varmasti kotiyleisön tuen. Pelaamme pääsystä puolivälieriin eikä meillä ole mitään hävittävää, Salminen kertasi."

Peliä pitäisi lähteä voittamaan eikä keräämään "hienoa kokemusta". Ei me nousta palloilumaana yhtään, jos ei uskalleta sanoa ääneen, että peliä lähdetään voittamaan.

Ja tähän vielä, niin ennen kisoja Salminen sanoi, että tiistain peli on se kaikista tärkein säilymisen kannalta. Nyt yhtäkkiä ei olekaan mitään hävittävää ja hehkutetaan hyvää tulevaa kokemusta. Käsittämätöntä kommentointia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös