Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

[shaqtin a fool]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Pikkuhiljaa kannattaa hiffata, ettei viesti ole menossa perille ja siirtyä johonkin aiheeseen, joka ei ole "Mutku NBA-sääntömuutokset ei oikeesti oo vaikuttannu poustipelaamiseen".

Hyvä, kun sullakin oli taas annettavaa tähän keskusteluun..

Onko muuten olemassa mitään asiaa, jossa saisi olla eri mieltä sinun kanssasi? Vai onko sinun mielipiteesi aina totuus ja muut ei vaan hiffaa?

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Pikkuhiljaa kannattaa hiffata, ettei viesti ole menossa perille ja siirtyä johonkin aiheeseen, joka ei ole "Mutku NBA-sääntömuutokset ei oikeesti oo vaikuttannu poustipelaamiseen".

Eikös tämä ole keskustelupalsta? Tässä kuitenkin molemmat osapuolet yrittävät perustella kantaansa, eivätkä vaan huuda "East is beasting!" ja kävele takakenossa auringonlaskuun.

Itselläni ei sinänsä itse keskusteluun ole mitään lisättävää tai korjattavaa, sillä minua Dwight Howard ottaa kaikinpuolin niin paljon päähän, etten kykene objektiiviseen tarkasteluun.

EDIT: Dwight jäi päähän tuosta Houston -ketjusta jossa puitiin samoja juttuja. Hibbert ei ota päähän, mutta on siellä muutama liikekin joita Howardilla ei ole.

 

[saintja2]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Miksi teit sellaisen päätelmän, että post-pelaajan pitäisi osata nuo kaikki liikkeet? Keräsin tuon listan lähinnä sen takia, että huomataan kuinka paljon erilaisia vaihtoehtoja löytyy.

Käytännössähän se jo riittää, että hyökkääjä osaa muutaman erilaisen vaihtoehdon (puolustaja ei pysty arvaamaan mitä hyökkääjä lähtee tekemään), jotta pystyy tehokkaasti pelaamaan post-peliä.

Väitän, että muutama liike ei riitä nykypuolustusta vastaan.
Ja suurimmalla osalla tehokkaistakin post-pelaajista on 1-2 liikettä, jotka voidaan tehdä riittävällä onnistumisprosentilla, mikäli puolustus ei ota niitä pois. Käytännössä kaikki keskelle tehtävät liikkeet menevät paintin kulmissa notkuvien takamiesten käsien ulottuville, josta he tarpeeksi kovalla prosentilla ottavat riistoja tai vähintään häiritsevät tarpeeksi. Näin ei siis post-pelaamisen kulta-ajalla vielä ollut. Päätyrajalle kääntyvät, korille suuntautuvat liikkeet ottaa kovalla prosentilla pois se heikolla puolella hengaava puolustaja, joka entisaikaan myös joutui tulemaan tuplaamaan tai sitten puolustamaan omaa miestään kauimmaisessa kulmassa.

Oikeastaan kääntöhypärit ovat ne ainoat liikkeet, joita ei voida eliminoida tehokkaasti. Ehkä Yao Ming ja Brook Lopez tulisivat ekana mieleen senttereistä, jotka tällä liikkeellä tarpeeksi kovalla prosentilla pystyvät rankaisemaan. 99,9% maailman huippusentteriksi havittelevista pelaajista ei armottomalla harjoittelullakaan pysty kehittämään itselleen tarpeeksi hyvää kääntöhypäriä, kun sangen yksinkertaisella matematiikalla voidaan laskea, että vähintään puolet tai lähelle näistä pitäisi laittaa sisään.

Keskustelu lähti alunperin Roy Hibbertin kädettömyydestä postissa liikkeelle. Edelleenkin on mielestäni ihan täysin turha jatkuvasti ottaa esille pelaajia, jotka:
a) eivät ole senttereitä, (Tim Duncan, osin Kevin McHale, Charles Barkley)
b) ovat tehneet suuren osan pisteistään sellaisilla liikkeillä, jotka nykyään ovat kiellettyjä/joukkueelle matemaattisesti huonoja valintoja (Charles Barkley, Kevin McHale)
c) ovat fyysisesti aivan ylivertaisia (Shaq, Hakeem)

Palataan vielä hieman tuohon matematiikkaan, joka on sangen yksinkertaista. Parhaat (eli käytännössä kaikki mestarikandidaatit) tekevät pinnoja NBA.ssa sellaisella 105-110 ORtg -vauhdilla. Tähän ei todellakaan päästä, jos puolen kentän hyökkäyksissäkin palloa tungetaan väkisin korintekomielessä postiin, josta esim.:
10% päättyy menetyksiin, 30% koriin, 25% vapareihin, 35% ohiheittoon.
Tämä tekisi 70% vapaaheittäjällä 0,3*2 + 0,25*2*0,70
= 95 pinnaa per 100 pallonhallintaa.
Ja noissa prosenteissa puhutaan jo todella tehokkaasta post-pelaajasta, joita ei todellakaan löydy kovin monesta joukkueesta. Jos pelaajan paras ase on tuo kääntöhypäri, niin sitten vapariviivalle ei todellakaan ole asiaa noin usein ja positio hyökkäyslevyihin on helvetin huono.

Mainitsit Suomen maajoukkueen jossakin viestissä puolustustyylin osalta. Otetaan se kolikon kääntöpuoli myös tähän eli hyökkäyspeli. Jos Suomi pelaa paljon jollekin Tuukka Kotille postiin kääntöhypäreitä, jotka hyvänä päivänä menevät 40% sisään, jollei vastustaja tajua laittaa häntä viivalle, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi ollaan paskimpien hyökkäyspään joukkueiden joukossa. Sama homma vaikka Petteri Koposen, hei käytän skriinin ja astun 30 senttiä kolmosviivan yli ja vedän hypärin - ei kovin tehokasta huipputasolla.

Mutta joo, eiköhän tämä riitä off-topicin osalta.

Edit. typoja korjattu.

 

[Mokeski]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Esimerkiksi kaikkiin seuraaviin liikkeisiin on tilaa enemmän kuin riittävästi.

- Kääntöhypäri päädyn puolelle kääntyen

Pitää olla aika hyvä kääntöhypäri, jotta tuollaista heittoa on järkeä ottaa.

- Oikean käden jump-hook päädyn puolelle kääntyen

Kyllä. Mutta jump-hookki vastustajan mörköä vastaan ei vaan ole kovin tehokas heitto.

- Jos vastustaja reagoi rajusti tuohon päädyn puolelle kääntymiseen, sitten up-and-underilla korille

Juuri tällaisia liikkeitä varten Luol Deng seisoo tuolla korin alla.

- Step-back hypäri a'la David West/Nowitzki

Tässäkin pitää olla aika saatanan hyvä, jotta noita riittävällä tarkkuudella pudottelee.

- Vasemman käden jump-hook yhden nopean pompun jälkeen keskustaan päin.

Tämä liike Hibbertiltä löytyy, kuten alimmassa kuvassa nähdään.

- Jos vastustaja reagoi rajusti tuohon keskustan puolelle kääntymiseen (ja pallon pompautukseen), sitten drop-stepillä/pivot-käännöksellä päädyn puolelta jump-hook levyn kautta sisään.

Jos nyt katsot tuota alinta kuvaa, niin ei siellä pahemin ole tilaa 220 senttiselle hemmolle dropsteppailla.

Shaq on muutaman kerran hyvin kommentoinut tuota post-pelaamista Inside the Nba -lähetyksessä. Usein kuultu kommentti on "If you don't double team me, I will jump hook you to death!".. Näin yksinkertaista se käytännössä on.

Miksei sitten Shaqin jälkeen kukaan pelaaja - ehkä Näsinneulan pituisen Yaon lisäksi - ole jumphookkaillut ketään hautaan? Ehkei se olekaan niin yksinkertaista, varsinkaan kun tässä ei edes ole käsitelty sitä, kuinka hankalaa palloa on ylipäätään toimittaa postiin jos hyvä puolustus sen tahtoo pelata yli.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Päätyrajalle kääntyvät, korille suuntautuvat liikkeet ottaa kovalla prosentilla pois se heikolla puolella hengaava puolustaja, joka entisaikaan myös joutui tulemaan tuplaamaan tai sitten puolustamaan omaa miestään kauimmaisessa kulmassa.

Oikeastaan kääntöhypärit ovat ne ainoat liikkeet, joita ei voida eliminoida tehokkaasti.

Kyllä myös jump hookia voisi käyttää edelleen tehokkaasti.. Ei se päädyn puolen apu ehdi riittävästi auttamaan. Ja jos auttaa, niin sitten syöttää vapalle miehelle.

Keskustelu lähti alunperin Roy Hibbertin kädettömyydestä postissa liikkeelle.

Itse aloitin keskustelun lähinnä liittyen tähän alla olevaan Mokeskin kommenttiin, joka ei mielestäni pidä paikkansa.

Olen vahvasti siinä uskossa, että nykysäännöillä on lähes mahdotonta olla oikeasti huipputason korintekijä jollain McHale-tyylisellä liikevalikoimalla.

Miksei sitten Shaqin jälkeen kukaan pelaaja - ehkä Näsinneulan pituisen Yaon lisäksi - ole jumphookkaillut ketään hautaan? Ehkei se olekaan niin yksinkertaista, varsinkaan kun tässä ei edes ole käsitelty sitä, kuinka hankalaa palloa on ylipäätään toimittaa postiin jos hyvä puolustus sen tahtoo pelata yli.

Tämä johtuu hyvin paljon siitä, että pelaajilta ei löydy osaamista tuohon postaamiseen tai jump hookkiin. Postaamista ja noita liikkeitä ei harjoitella pienestä pitäen, vaan isotkin miehet opetetaan pelaamaan kasvot korille päin.. Ja tämä on johtanut siihen, että nba-valmentajien pelikirjoista löytyy enää hyvin vähän pelejä joissa palloa pelattaisiin postiin. Eli tuo on tavallaan vähän itseään ruokkiva kierre.

Post-pelaamisen tärkeys tulee esille erityisesti pelin loppuvaiheilla, kun korinteko vaikeutuu. Ja korin alle menemällä saadaan prosentit nousemaan tai pääsemään vapariviivalle.. Itse pidän yhtenä tärkeänä tekijänä Miamin nousussa mestaruustasolle sitä, että Lebron alkoi menemään enemmän postiin pelaamaan. Ja se on tehnyt hänestä entistä paremman pelaajan.

"If you live by the jumpers, you die by the jumpers".. Kohta on tänään käytetty kaikki Shaqin ja Barkleyn vakiohokemat.

Offtopicista kitinäkin on mielestäni melko turhaa.. Eikös kuitenkin keskustelu ole se tärkein asia? Kun ei tälläkään forumilla ihan liikaa ole tätä Nba-keskustelua.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

http://instagram.com/p/hhQA1CEZAt/

Tuo ei voi olla hyvä asia. :-X

 

[shaqtin a fool]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

http://instagram.com/p/hhQA1CEZAt/

Tuo ei voi olla hyvä asia. :-X

Torn tricep.. 4-6 kuukautta.

 

[hamahakkimies]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Oma veikkaukseni:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00296

(Omalla kohdallani nivelpussi tyhjennettiin ja kyynärpäähän piikitettiin kortisonia. Lepo taisi kestää vajaan viikon.)

 

[Mokeski]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Normikamaa.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Kivi sydämeltä jne.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Nyt onkin sitten ensi yönä nannaa luvassa. Idän viime pudotuspelien konferenssifinalistit kohtaavat! Mielenkiintoista nähdä, miten Heat päättää murtautua Indyn korin alle, miten Pacers saa pidettyä Heatin nopeat kurissa ja pystytäänkö haastamaan Heatin ratkaisut eli pudottamaan Miamin jäätävää 50,8%:n FG-tarkkuutta. Miami pelasi viime viikolla Chicagoa vastaan ja kärsi 20 pisteen tappion. Tuohon peliin on hyvä verrata Indianan ollessa myös puolustusorientoitunut poppoo ja kenties sieltä voisi löytyä aseita Heatia vastaan. Miami on tällä kaudella ollut liigan top-5 kolmosjoukkueita lähes 40% tarkkuudella. Erityisesti kulmat ovat olleet kovalla käytöllä ja tämä on toki avannut peliä muualtakin. Itse peliä näkemättä Chicago on onnistunut ottamaan tämän aseen kokonaan pois ja pakottamaan haastot korille isojen miesten syliin. Korin alla Miami on todella pulassa, varsinkin vanhan koulukunnan Indianaa vastaan, joka tykkää pelata lujaa kahdella isolla pojalla. Kaarelle riittää myös ukkeleita pitämään kolmostykit aisoissa joka tarkoittaa sitä, että Heat joutuu vääntäytymään korin alle. Miami-Chicago pelin katsoneet: Pelasiko Lebron paljoakaan korin alla. Oletettavasti pelasi, sieltä ne pisteet ainakin ovat tulleet.

Indiana mätsää Heatia vastaan loistavasti, kun PG on luultavasti ainoa koko liigasta, joka pystyy Lebronia uskottavasti läpi pelin pitelemään. Viime kaudella Georgen hyökkäyspään suoritukset olivat vielä nk. plussaa pääpainon ollessa puolustuksessa ja yleisessä urheilullisessa puurtamisessa, tällä kaudella mies on ottanut myös kentän toisen pään komeasti haltuun ollen selkeästi luotettavimpia ratkaisijoita. Virhevaikeuksilla voi tämän kaksikon kanssa olla ottelun ratkaisevia vaikutuksia.

Dwyane Waden molemmat polvet (hyvä bändin nimi, pidätän oikeudet) ovat kysymysmerkkejä vielä tänään. Ukko levähti Detroitia vastaan pelatun b2b:n mutta pelannee tänään. Mikä on sitten suoritustaso, sitä on varmasti vaikea sanoa. Stephenson on mielestäni erittäin hyvä vastus Wadelle ja mikäli ei lähde aivan yltiöpäisiin tekoihin vaan pitää pään kirkkaana puolustuksessa Wade tuskin saa mitään upeaa aikaan. Lance on Indianan "yhden miehen nopea" ja tämä voi pakottaa Miamin reagoimaan hyökkäyslevyissä Lanssin ollessa kentällä.

Velociraptor ja West ovat myös mielenkiintoinen match-up. West tykkää pelata kovaa, Bosh ei halua pelata kovaa koskaan (provo). Boshin korostunut stretch-4 rooli voi olla Westille vaikea pidettäväksi mutta sitten toisaalta Boshilla tuskin on Taavia vastaan mitään asiaa korin alle. West on tunnepelaaja ja kotiyleisö sytyttänee miehen jälleen pelaamaan kovaa ja repimään levyjä ja tässä kamppailussa pitkä mutta heiveröinen CB jää auttamatta jälkeen.

Hibbert tuokin sitten Heatille vaativimman haasteen. Heatin koko rosterissa ei ole yhtäkään kaveria joka kooltaan voisi laittaa kampoihin Roylle. Mikäli Roy alkaa mesoamaan korin alla ja repii levyjä voi Heatille tulla noutaja. Toisaalta Roy ei ole kovinkaan vikkelä ja Miami pyrkinee nostamaan vauhtia ja nopeiden hyökkäysten tahtia. Anderson lähtee varmaankin kokeilemaan Hibsua vastaan, saa nähdä mitä siitä tulee.

Kukapa unohtaisi upean seitsemään peliin venyneen sarjan viime keväältä. Tämän sarjan venymisen suurimpia sankareita olivat Hibbert ja George, ensimmäisen ollen korin alla kuningas ja toisen haastaessa Lebron komeasti ja rehellisesti. Silloin PG tuli tutkan alta eikä kukaan voinut kuvitella ukkelin pystyvän tuohon. Nyt siihen pystytään varautumaan, joten yllätysmomenttia ei niinkään ole.

Toivotaan tiukkaa ja reilua vääntöä.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Noh, pelin nyt katsoneena täytyy sanoa että tiukkaa ja rehellistä oli.

Molemmat pelasivat etenkin hyökkäyksessä väliin hyvin surkeasti. Indiana on läpi kauden ollut ensimmäisellä jaksolla heikko, mutta 13 menetystä kahden ekan jakson aikana on aivan liikaa, ka/peli on 16. George otettiin koko Heatin toimesta erityisen tarkasti valvontaan ja Lebron puolusti kyllä aluksi nuorelta pojalta tilan pois. Onneksi puoliajan jälkeen sai muutaman onnistumisen ja 4/7 heitotkin. Vaikea paikka, tyydyttävä suoritus. Ei niin yllättäen Hibbertin koko ja erityisesti pituus oli Miamille ihan liikaa. Edelleen olen sitä mieltä, että kaverilla ei ole paljoakaan poustiliikkeitä, mutta tällaista kääpiökööriä vastaan riitti kunhan saa hyvän aseman ja hookkeilee pallot tarkasti pussiin. Ja tarkasti ne menivätkin, 10/15 on komea suoritus! West komppasi Hibbertiä hyvin, vaikka meinasikin antaa tunteidensa ottaa vallan ja teki muutaman täysin idioottimaisen virheen, mm. Lebronin random töniminen ennen screenin asetusta on kyllä lapsellinen ratkaisu.

Peräänkuulutin ennen peliä Indianalta Miamin korkeatasoisen hyökkäyspelin vaikeuttamista, osaltaan Miamin vaikutuksesta tämä toteutui. 50% tarkkuus saatiin ajettua 40%:iin ja 4/21 kolmoset ovat puolustuksen kannalta kiitettävä suoritus. Lopulta mikä tärkeintä korin alusta otettiin molemmissa päissä haltuun ja sen, sekä pudotuspeli-moodissa olleen yleisön, takia muuten vaikeasti kulkenut peli saatiin hoidettua kotia.

Seuraavaksi lauantaina tulee vastaan Charlotte. Taitaa olla ensimmäinen Indy-peli joka jää katsomatta, ei ole vastustaja tarpeeksi kiinnostava..

 

[professori]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Oli muuten ilo katsoa viime yönä Indianan, ja varsinkin Paul Georgen peliä! Olen aina pitänyt jannun pelistä, mutta viime yönä hän nousi vihdoin suosikki-pelaajaksi. Varsinkin hänen puolustus (hyvän joukkuepuolustuksen siivittämänä) Hardenia vastaan oli todella hyvää. Hardenilla ei ollut mitään aseita yksi vastaan yksi Georgea vastaan, ja jäikin todella paljon kauden keskiarvoistaan! Georgen jalat liikkuivat oivasti Hardenin mukana, ja aktiiviset kädet toivat paljon katkoja... Loistavaa!

Hyökkäys Georgella takkusi alussa, mutta kolmannella jaksolla sai pari helppoa koria alle, jonka jälkeen tippui vähän kauempaakin. Palotie tosin sanoikin, että näin George usein myös operoi, eli hän taisi olla sarjan paras skoraamisessa toisella puoliajalla. Odotan innolla, että pystyykö haastamaan Jamesin ja Heatin playoffseissa. Uskon tähän, ja myös siihen, että muutaman vuoden sisällä Indiana voittaa mestaruuden Georgen ollessa finaalien MVP.

+Oli myös kiva nähdä Granger pitkästä aikaa kentällä!

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Mielenkiintoista nähdä, miten Grangerin peliaika kehittyy. Ensimmäinen peli oli yllättävän hyvä ottaen huomioon miten kauan edellisestä pelistä on ollut. Ei mitään älytöntä pakottamista, mutta toki pallon koriin saaminen oli työlästä ja onnistumispronsentit jäivät erittäin mataliksi. Onneksi peli oli selvä jo kahden jakson jälkeen ja Danny sai aikaa pelata itsensä mukaan joukkueeseen.

Bostonia vastaan heitto alkoikin sitten osumaan (25min, 12pts (4-5 3pt)). Liike ei ole kovin sulavaa eikä miehellä ole vielä paljoa asiaa kaaren sisälle mutta onneksi heitto ainakin osuu jo. Vähän tatsia mukaan peliin totutellessa ja mies antaa hyvän kaariuhan, n. 15pts/peli ja mikä parasta Georgelle lisää huiliaikaa.

Jos DG jatkaa osumista eilisen pelin tapaan, olisin valmis nostamaan miehen ennenpitkää aloitukseen. Lance on toki paikkansa rotaatiossa täysin ansainnut, mutta kaveri on silti mielestäni joukkueelle tehokkaampi kuudentena miehenä. Toisi hieman flegmaattiseen vaihtopenkkiin aivan käsittämättömän määrän energiaa eikä peliaika varmaankaan paljoa tippuisi Vogelin todennäköisesti säännöstellessä Grangerin peliajan kutakuinkin 25min/peli. Tämä olisi Indylle kaikista paras ratkaisu kokonaisuutta ajatellen.

Pacers w Danny 2-0= 100%
Pacers w/o Danny 20-5= 80%
MVP?

 

[shaqtin a fool]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Mielenkiintoista nähdä, miten Grangerin peliaika kehittyy. Ensimmäinen peli oli yllättävän hyvä ottaen huomioon miten kauan edellisestä pelistä on ollut.

Pelasihan Granger jo pre-seasonin aikana 4 tai 5 peliä, joten ihan pohjilta ei nyt lähdetty.

Veikkaisin, että Lance Stevenson tulee pysymään aloituksessa ja Granger tulee penkiltä.. Grangerin kyky tehdä pinnoja tulee auttamaan Indianan penkkiä, joka on ollut alkukaudesta tehottomampi mitä alun perin odotettiin.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Pelasihan Granger jo pre-seasonin aikana 4 tai 5 peliä, joten ihan pohjilta ei nyt lähdetty.

Veikkaisin, että Lance Stevenson tulee pysymään aloituksessa ja Granger tulee penkiltä.. Grangerin kyky tehdä pinnoja tulee auttamaan Indianan penkkiä, joka on ollut alkukaudesta tehottomampi mitä alun perin odotettiin.

Pelasi toki, mutta preseason ja oikea runkosarjapeli on silti kaksi täysin eri asiaa.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Hävityn pelin jälkeen kenties paras mahdollinen comeback. 3. sijasta pelaavan Washingtonin pitäminen jokaisella jaksolla alle 20 pisteen ja yhteensä vain 66 päästettyä pojoa sekä melkein 30 pisteen buttrape. Ja mikä kenties parempaa, Paul Georgen epäonnistuessa hyökkäyspäässä totaalisesti (2/14 FG, 8PTS/14REB) joukkue pelaa uskomattoman tasapäisesti hyökkäyksessä vastuun jakaantuessa vähän kaikille. Pallon liike on muutenkin ollut hyvää tilastojen mukaan (25 syöttöä vs. 13 syöttöä).

Molemmat joukkueet heittivät vaparilta muuten umpisurkeasti: Indyn 59,1%:n on melkein lähes mutta ei kuitenkaan kestettävissä, Wizzujen 39,1% on kyllä alka totaalista paskaa.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Jos Lance Stephenson ei pääse All-Star -peliin niin johan on kumma. Mies on selvästi matkalla kohti kehittyneimmän pelaajan pokaalia ja tämänhetkinen ote ja erityisesti swag on sellaisella tasolla ettei liigasta löydy toista. Upeaa!

"Sir Lancealot" wants you to vote 4 Lance Stephenson for the NBA All-Star game in New Orleans!

Parantunut penkki alkaa myös jauhamaan vastustajaa ja onkin omaan silmään ollut viimeisen neljän pelin aikana syy sille, miksi piste-ka on ollut 108. Toisten kentällisten tullessa kentälle CJ Watson ja Scola pystyvät ylläpitämään Hillin ja Westin tasoista peliä, Mahinmi pystyy suojelemaan koria keskiarvo-sentteriä selkeästi paremmin ja Lance on tavannut pysyä aloituksen pelaajista toisessakin viisikossa tuomassa pelinrakennusta, vauhtia ja yleistä shoumänshippiä. Silmämääräisesti katsoen aloitusten mennessä kentälle Indy pystyy osoittamaan paljon vahvempaa korista kuin kukaan tämän vuoden puolella nähdyistä vastustajista.

Tämä jengi tulee olemaan legit. Mestaruus.

Paul George's 360 Windmill Slam!

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Mielenkiintoista nähdä, miten ti-yönä..

• ...Vogel ratkaisee Turnerin peluutuksen. Lähtökohtaisesti Evanille on korvamerkitty suoraan Grangerin minsat (n. 22min/peli), mutta vaikuttaako vire ja istuuko mies vielä joukkueeseen?
• ...toimii kemia. Indiana on hitsautunut todella hyvin yhteen ja Granger oli se pelaaja, joka oli nostamassa Pacersia "malice at the Palace" -kauden tuomasta suosta ylös.
• ...Dannyn lähtö juuri sinä kautena kun tulosta alkaa tulemaan ärsyttää muita (ammattilaisella tuon ei pitäisi antaa vaikuttaa).
• ...Fanit reagoivat kun Turner astelee ensimmäistä kertaa parketille. Indyn yleisö on erittäin intohimoista, mikä on työmieskatsomon vastaanotto uusille pelaajille? (tähän em. voi todellakin vaikuttaa)

Tässä ei voi lopulta paljoa alkaa kikkailemaan ja kuluttamaan aikaa parin pelaajan sisäänajoon (toki se on tehtävä), sillä tavoite on paitsi pudotuspeleissä myös idän voittamisessa. Miami on 1,5 peliä perässä ja kotietu on saatava.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Indiana 13-14 - From x-factor to league-dominator

Ajatuksia Evan Turnerin ensimmäisestä Pacers-pelistä. Onko uusi tilanne, vilkkaat pari päivää, jännitys, uuden joukkueen intensiivinen puolustusasenne vai mikä syynä mutta Turner tuntui olevan puolustuspäässä kyllä maailman hitaimmilla jaloilla liikenteessä. Jopa minä olisin kirmannut ohi. Tässä muutamia otteita Turnerilta:

West FG Made
Mahinmi FG Attempt
En tiedä tarkkaan mikä on Vogelin ajatus nopeiden pois kitkemisestä, mutta omaan silmään hieman laiska ratkaisu lähteä heti yksin jolkottelemaan puolustuspäähän kun oma jengi ottaa heiton. Varsinkaan kun näissä tilanteissa kukaan Lakersilta ei selvästi ollut kiinnostunut nopeasta hyökkäyksestä.. "Levyihin tai puolustamaan" on amerikkalaiselle pelaajalle varmasti jo junnuvuosilta tuttu mantra, mutta tarviiko se noin flegmaattisesti suorittaa.

Turner FG Made
Näpsäkkä kori, Indy tykkää rouhia korin alla ja Turner osoittaa uskaltavansa tehdä samoin. Olisi kyllä voinut kokeilla kovempaakin haastoa ja virheen hakemista itseään selvästi pienemmälle pelaajalle.

Paskaa puolustusta
Indy pelaa skreenit juoksemalla miehen perään ja näin pakottaen pois kolmoselta ja joko vaikeaan välimatkan heittoon tai haastettuun korinalus-yritykseen. Tämän sorttinen "tuossa vapaa väylä, silvouplee" ei ole ihan sitä mitä haetaan.

Paskaa puolustusta
Tässä sama tapahtuu jo toiseen kertaan. Brooks olisi voinut haastaa korillekin mutta Mahinmi pelasi ihan hyvin haastoyrityksen pois.

Paskaa puolustusta.
20 sekuntia. 3 kertaa tarjoaa korintekopaikkaa. Itse heitto haastettiin kyllä. Tuo ei vetele oikeita pelaajia vastaan.

Pask.. PAREMPAA puolustusta.
No niin nyt se skreenin puolustaminen meni oikein. Edelleen vähän flegu mutta tulos oli oikea.

Turner FG Made
Omaan silmään ehkä kenties liian aikaisessa vaiheessa hyökkäystä, mutta liike on toimiva ja menee vakuuttavasti sisään.

Turner FG Made
Kyllä, tätä tarvitaan. Ajo kaarelta, isojen pelaajien etsintää ja tarvittaessa oma haasto. Indy on väliin hyökkäyspäässä vähän jumissa, varsinkin kakkoskentällisellä. Nämä tällaiset auttaa kummasti.

"Hyvää" skreenin puolustusta.
Noin, nyt se skreeni puolustettiin alkuun oikein. Toki nyt annettiin vapaa heitto koska ei vaan jaksettu juosta iholle vaan jäätiin hengaamaan vierelle. Hiomista, hiomista. Asennejuttuja.

Turner FG Made
Heh, postista taas nätti heitto. Leipäliike tuntuu olevan. Kaikki yritykset menneet sisään.

Watson 3PT Made
Tätä ei Grangerilta olisi nähty. Hyvä haasto korille, löysi vapaan miehen kulmasta. Buckets. Kyky luoda tilanteita on aina tervetullutta.

Turner FG Made
Kyllä. Jotkut väittää noita välimatkan heittoja huonoiksi. Mitä vielä, hyvin paukkuu.

Loppupeli olikin sitten kemioiden muodostamista eikä mitään suurempaa Turnerilta enää nähtykään. Muutama ohiheitto. Huomionarvoista mielestäni on se, että Turner alkoi selvästi puolustamaan tilanteita "indianamaisemmin" mitä pidemmälle peli eteni, ihan ymmärrettävää toki. Miehen otteissa oli paljon hyvää, etenkin hyökkäyspäässä. Flegmaattisuus silti paistoi eniten läpi mutta laitetaan se nyt ensimmäisen pelin osalta uutuuden ihmettelyn piikkiin. Toivottavasti jatkossa alkaa jalkoja puolustukseenkin löytymään. Kakkoskentälliseen on kiva saada pelaaja, joka voi kuljettaa palloa ja joskus jopa luoda tilanteita. Tämä varmaankin tulee näkymään rotaatiossa Lancen osalta, mikäli Turner alkaa vielä enemmänkin osoittamaan kykyä pitää palloa ja luoda tilanteita.

Evan Turner 12pts/6reb/2ast, 50% FG, +/- +9.

Korin lähelle ei kyllä päästy, mutta siellä Pacersilla onkin kyllä isoa poikaa jotka hoitelevat bisnekset. Nuo keskimatkan hypärit eivät nyt olleet se ihan suurin puute jota paikkaamaan Turner olisi hankittu mutta ihan kiva nähdä että mies sai onnistumisia. Tästä on lopulta ihan hyvä jatkaa. Seurataanpa, miten nuo ongelmatilanteet alkavat karsiintumaan tulevissa peleissä. Videota mies tulee varmasti katsomaan tästäkin pelistä ihan tarpeeksi.

Itse peli oli kyllä täyttä sontaa. Lakers on tylsin joukkue ever ja jos tätä Turner-watchia ei olisi pitänyt päällä en olisi jaksanut katsoa kolmannen jakson piste-eron repeämisen jälkeen ollenkaan. Tavallaan silti hyvä, että vastus oli tällainen niin voitiin ajaa Turneria sisään paremmin.



Ja nyt kun kerran alettiin tutkimaan niin tarkastellaanpa samalla Ian Mahinmin otteita. Bynum-kaupan jälkeen menin sanomaan, että "Jani" on liigan parhaita penkkisenttereitä ja että tuo keila-Bynumin hankinta ei siksi tunnu kovin loogiselta. Mitäs Ian sitten höntsä-Lakersia vastaan puuhaili:

Mahinmi FG Made
Kaksi hyökkäyslevyä ja tilanne siivottiin koriin.

Mahinmi FG Made
Taas hyökkäyslevy ja rusina kuppiin. Kentällä tässä vaiheessa n. 4min, hyökkäyslevyjä 4kpl.

Mahinmi FG Made
Vähän tuuria pallon pomppiessa eturaudan kautta sisään, mutta osoittaa pystyvänsä murhaamaan pallot sisään kauempaakin.

Paul George Alley Oop Dunk
Pelin rakentelua? No problem!

Mahinmi Layup Made
Syöttö vähän vaikeaan paikkaan? No problem! Voimalla tilaa itselle ja maagisen akrobaattinen layup. Pallo sujahtaa vastuttamattomasti säkkiin ja Kaman jää täysin statistin rooliin.

Mahinmi Block
Tuossa Jani esittää parhaimman Hibbert-imitaationsa ja näyttää että vertikaalisuus todellakin on päivän sana.

Mahinmi FG Made
Kaman ilmaan ja uuuupeasti kontakti vastaan pallon jälleen sujahtaessa sisään. Tehokkuus aivan uusissa sfääreissä!

Mahinmi Block
Ei mun keittiössä.

Mahinmi 9pts/4reb/2ast/2blk, 57,1% FG, +/- +17. Levyjä olisi voitu käydä napsimassa enemmän, mutta alun agressiivisuus hyökkäyslevyissä ihailtavaa. Mihin me sitä Andrewtä oikein tarvittiinkaan?