MVP 2012

[King James]

Vs: MVP 2012

http://www.82games.com/1112/CSORT11.HTM

Tuodaan nämä Clutch-tilastot vielä keskusteluun mukaan.

Odotettuja nimiä kärjessä, Anthony ja Durant. Irving on todistanut jo ensimmäisellä NBA-kaudellaan olevansa todellinen pelimies. Jamesin voi löytää sijalta 13 tehtyjen pisteiden osalta. Kobe on jossain alempana. Syötöissä ja levareissa James on kolmantena molemmissa ja PER average on mitä todennäköisimmin liigan paras.

 

[King James]

Vs: MVP 2012

1. LeBron James16
Stick a fork in the 2012 MVP race. A 28-8-7 with 55/39/79 splits, world-class defense and a staggering 33 PER? Child, please. We spend so much time picking the Regular-Season King apart that it's easy to lose sight of the bigger picture — only Bird, Magic, Kareem, Russell and Wilt ever won three MVP awards in four years.

LeBron James on Bill Simmonsin valinta NBA:n arvokkaimmaksi pelaajaksi, ja pelaajaksi, jolla on paras treidiarvo.

Tosin kolumnin lopuksi Bill sanoo sen mitä itsekin olen sanonut. Millään näistä asioista ei ole merkitystä, jos Miami ei juhli mestaruutta kesällä.

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

http://www.82games.com/1112/CSORT11.HTM

Tuodaan nämä Clutch-tilastot vielä keskusteluun mukaan.

Odotettuja nimiä kärjessä, Anthony ja Durant. Irving on todistanut jo ensimmäisellä NBA-kaudellaan olevansa todellinen pelimies. Jamesin voi löytää sijalta 13 tehtyjen pisteiden osalta. Kobe on jossain alempana. Syötöissä ja levareissa James on kolmantena molemmissa ja PER average on mitä todennäköisimmin liigan paras.

Clutch-Kobella heittoprosentti crunchilla 27. "Muttakun Kobe on voittaja ja yksi historian parhaita clutch pelaajia". Tässä nähdään miten erinäisellä hypetyksellä saa totuutta muuteltua. Käsitteetkin on mennyt ihmisiltä sekaisin. Kobe voi olla liigan parhaita ellei jopa paras kun pelikellossa on 5 sekuntia hands down, mutta koko muu viimeinen neljännes todella itsekästä pelaamista, mikä tappaa Lakersin hyökkäyspelin täysin. Ilmankos Gasolia vituttaa kun viimeisellä neljänneksellä ei saa heittoja. On se kumma kun on jälleen Lebron hatereiden osalta yritetty nostaa kuollutta kissaa pöydälle ja kritisoida Kingin suorittamista clutchilla. Tälle voi haistattaa paskan; levareissa ja syötöissä top kolmessa plus tekee enemmän pisteitä paremmalla prosentilla crunchilla kuin Kobe tai Nowitzki. Ei voi kun naureskella analyyseille missä James ei saa missään nimessä syöttää vapaalle Haslemille vaan pitää itse ottaa se ratkaisu koska koripallossahan on kyse hienojen hailaittien tekemisestä naulaamalla kovia feidareita vastustajan naamaan viimeisellä sekunnilla.

Tuskin näitä tilastoja kuitenkaan kauheasti kannata alkaa analysoimaan näiden merkitys MVP:tä valittaessa tuskin on kovin korkea titteli ratkeaa Durantin ja Jamesin kesken. Jos taas puhutaan Jamesista maailman parhaana, se melkeimpä edellyttää tänä vuonna mestaruuden. Tai ainakaan yhteenkään kokonaisen playoff sarjan jäätymiseen ei ole varaa

 

[The Game]

Vs: MVP 2012

Kobelta neljä clutch vaparia sisään viimeisten 16s aikana Minnesotassa. 7/12 heitot toisella puoliajalla. Paska clutch pelaaja on hän. :'(

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

Kobelta neljä clutch vaparia sisään viimeisten 16s aikana Minnesotassa. 7/12 heitot toisella puoliajalla. Paska clutch pelaaja on hän. :'(

Yksittäinen peli ja propsit Kobelle. Tilastojen perusteella Kobe ei ole hyvä clutch pelaaja jos crunchilla on heittoprosentti 27. Sitä nyt lähinnä hain, että Lebron haterit voivat lakata jatkossa Jamesin clutch suorittamisen kritisoimista kun omilla idoleillaan tilastot crunchilla on Jamesia huonommat

 

[The Game]

Vs: MVP 2012

Tilastot voivat tässä tapauksessa olla oikeassa. Lakers pelaa liian usein viimeiset viisi minuuttia koripallon sijasta kobepalloa ja eihän se heittoprosentti sitten kummoinen ole. +/- näyttäisi kuitenkin olevan aika hyvä, jos nyt taulukkoa oikein tulkitsin. Tämäkin kausi on osoittanut, että parempi nimi Kobelle on "The Closer" kuin "Mr. Clutch". Viimeisen heiton ottajana edelleen suvereeni.

Kobe Bryant (LA Lakers) Hits Game Winner (CLUTCH) vs. Toronto Raptors - February 12, 2012

Kobe`s Big Basket Forces OT

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

Tilastot voivat tässä tapauksessa olla oikeassa. Lakers pelaa liian usein viimeiset viisi minuuttia koripallon sijasta kobepalloa ja eihän se heittoprosentti sitten kummoinen ole. +/- näyttäisi kuitenkin olevan aika hyvä, jos nyt taulukkoa oikein tulkitsin. Tämäkin kausi on osoittanut, että parempi nimi Kobelle on "The Closer" kuin "Mr. Clutch". Viimeisen heiton ottajana edelleen suvereeni.

Kobe Bryant (LA Lakers) Hits Game Winner (CLUTCH) vs. Toronto Raptors - February 12, 2012

Kobe`s Big Basket Forces OT]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Ttz5s_xQvGM#ws]Kobe`s Big Basket Forces OT[/url]

Sen allekirjoitan, että saattaa kova viimeisen heiton ottaja. Mutta se on taas mielipidekysymys että kumpaa arvostaa enemmän. Hyökkäyspelin pyörittämistä ja hyvien ratkaisujen tekemistä viimeiset 5min vai heittoheittoheittopeliä ja sitten viimeistä heittoa ottaessa on kova. Tuostakin haluaisin nähdä tilastot ja sen jälkeen tunnustaa Koben kovaksi game winnerien heittämiseksi.

 

[King James]

Vs: MVP 2012

Standard 27-11-6 line for LeBron James last night. It’s the ninth time this season he’s gone for at least 25-10-5, which is once more than the number of times the next two guys (Josh Smith and Kevin Durant) have done it combined.

No niin, mielipiteitä MVP:stä nyt, kun runkosarja on hiljalleen taputeltu.

 

[Miumau]

Vs: MVP 2012

MVP valitaan yleensä runkosarjan parhaasta joukkueesta. Jos katsotaan kenen vaikutus per minuutti on ollut keskeisin runkosarjan ykkösen menestykseen, niin valinta on tietenkin Tim Duncan. Jos joku muu halutaan palkita, niin tietenkin Tony Parker.

Keskustelu voidaan lopettaa.

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

Prosentin parempi recordi ei ole niin suuri peruste, että pitäisi valita MVP:ksi pelaaja jonka tilastot ovat 15,3/9/2,3/0,6/1,5 fg: 48%. Varsinkin kun toisesta joukkueesta löytyy pelaaja jonka vaikutus sekä puolustus että hyökkäyspäässä on käsittämättömän kova. Siihen lisätään tilastot 27,1/7,9/6,3/1,9/0,8 fg: 53%. Muuten hyvä mutta taidat olla kymmenen vuotta myöhässä tämän kandinaattisi kanssa.

Jospa taas palataan asiakeskusteluun ja verrataan Durantia ja Jamesia. Durantia turhaan puolustellaan argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta. Verrataan Jamesin robineita (Wade, Bosh) ja Durantin robineita (Westbrook ja Harden)

Westbrook:
23,9 ppg, 4,5 rpg, 5,4 apg

Harden:
16,8 ppg, 4,1 rpg, 3,7 apg

VS

Wade:
22,5 ppg, 4,9 rpg, 4,7 apg

Bosh:
18 ppg, 7,9 rpg, 1,8 apg

Tämä argumentti voidaan todistaa täysin perättömäksi. Vielä kun laskee mukaan Waden loukkaantumisalttiuden joka on näkynyt tälläkin kaudella missattuina peleinä ja Oklahoman muu pelaajisto (Ibaka, Perkins jne)

Lebronin tilastot vielä monta astetta Durantia edellä kuten myös vaikutus puolustuspäässä ja nämä asiat ratkaisevatkin MVP:n Jamesille.

Nyt se keskustelu voidaan lopettaa

 

[King James]

Vs: MVP 2012

http://espn.go.com/blog/truehoop/miamiheat/post/_/id/13553/lebron-rests-mvp-case-grounds-rockets

“I think LeBron is having a historic season. And he's doing it on so many different levels. The responsibility he has to shoulder really is unlike any player that's played. For us to be successful -- yes, it goes without saying -- he has to have an MVP-caliber season. He has to utilize every bit of his versatility, to play all of those different positions and to do it all in the same game. He's having a spectacular year.” - Spoelstra

 

[stregu]

Vs: MVP 2012

Jospa taas palataan asiakeskusteluun ja verrataan Durantia ja Jamesia. Durantia turhaan puolustellaan argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta. Verrataan Jamesin robineita (Wade, Bosh) ja Durantin robineita (Westbrook ja Harden)

Ottamatta suoranaisesti kantaa MVP-väittelyyn haluaisin tiedustella, koska, kuka ja missä on Durantia puolusteltu argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta?

 

[hamahakkimies]

Vs: MVP 2012

Ottamatta suoranaisesti kantaa MVP-väittelyyn haluaisin tiedustella, koska, kuka ja missä on Durantia puolusteltu argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta?

Hyvä pointti. Totuus ei pala tulessakaan ja Durantia ei tarvitse puolustella tuollaisilla mielikuvituksellisilla väitteillä.

Tämä "mutku sen joukkuekaverit on ihan p@$koja"-argumentaatio on käsittääkseni "LEbron vai Koubi"-jankkaamiselle ominainen tekniikka, jolla koetetaan nostaa oman suosikin arvoa lyttäämällä hänen joukkuetovereitaan alaspäin. Sanomattakin on selvää, kuinka lapsellisesta lähestymistavasta tässä on kyse, mikä on tietenkin omiaan tekemään tästä ehdottoman hitin lebronistien ja bryantilaisten keskuudessa.

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

Ottamatta suoranaisesti kantaa MVP-väittelyyn haluaisin tiedustella, koska, kuka ja missä on Durantia puolusteltu argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta?

Etsi itse. Muunmuassa pelien selostajat ja kommentaattorit ovat käyttäneet tätä argumenttia. Koko pointtihan oli vain tuoda asia selväksi ja tarkastella MVP ehdokkaita eri näkökulmista (Tilastot, Joukkuekaverit, puolustus). Hamahakkimies voisi lopettaa naurettavan vääntämisensä sekä ottaa muista mallia asiakirjoittelun saralla

 

[hamahakkimies]

Vs: MVP 2012

Etsi itse.

Hyvä Tissiposki-Gibson!

Juuri näin käydään keskustelua: heitellään ilmoille hatusta revittyjä väitteitä ja asetetaan niiden perustelemisen taakka vastakkaiselle osapuolelle.

Muunmuassa pelien selostajat ja kommentaattorit ovat käyttäneet tätä argumenttia.

Itse en ole koskaan tällaisia väitteitä kuullut. Olen kuullut vain nimimerkki "Tissiposki-Gibsonin" väittävän, että jotkut anonyymit tarkemmin erittelemättömät tyypit ovat väittäneet näin.

Koko pointtihan oli vain tuoda asia selväksi ja tarkastella MVP ehdokkaita eri näkökulmista (Tilastot, Joukkuekaverit, puolustus).

Koko pointtisi oli:

Durantia turhaan puolustellaan argumentilla kovien joukkuetovereiden puuttumisesta. Verrataan Jamesin robineita (Wade, Bosh) ja Durantin robineita (Westbrook ja Harden)

[joidenkin pelaajien suorituksia kuvaavien tilastojen vertailua]

En tiedä, onko ns. "straw man"-argumentti sinulle tuttu, mutta näkisin esityksessäsi sille hyvin tyypillisiä piirteitä. Ensin väität toisten väittäneen jotain, mitä he eivät ole väittäneet, ja sitten muutamia tilastoja siteeraamalla "todistelet" vääräksi itse keksimääsi väitettä ja käyttäydyt kuin olisit voittanut väittelyn.

Hamahakkimies voisi lopettaa naurettavan vääntämisensä sekä ottaa muista mallia asiakirjoittelun saralla

Jos asiakirjoittelulla tarkoitat lapsellista jankkaamista siitä, onko "Lebron vai Kobe parempi kuin Lebron vai Kobe", voin myöntää, että tällä saralla minulla on paljonkin bättrattavaa ja opittavaa erityisesti sinulta. Olet nimittäin yksi suomenkielisen koripalloa koskevan nettikirjoittelun ykkösnimiä tällä asiakirjoittelun [sic] saralla ja yksi ehdottomasti lapsellisimmista jankkaajista.

Olisiko sinulla mahdollisesti tarjolla muitakin asiakirjoitusvinkkejä kuin "mutku Lebukka on v!#un kova", "Koubi on itsekäs raiskari" ja "Dwane Wyade ja Boshi on ihan sikasikasikap@$koja"?

 

[stregu]

Vs: MVP 2012

Etsi itse. Muunmuassa pelien selostajat ja kommentaattorit ovat käyttäneet tätä argumenttia. Koko pointtihan oli vain tuoda asia selväksi ja tarkastella MVP ehdokkaita eri näkökulmista (Tilastot, Joukkuekaverit, puolustus). Hamahakkimies voisi lopettaa naurettavan vääntämisensä sekä ottaa muista mallia asiakirjoittelun saralla

Kuvittelin sinulla olevan jonkinlainen lähde tai tausta tälle väittämälle. Tämän takia sinulta asiaa tiedustelinkin, koska itse NBA:ta paljon seuraavana en ole tällaista väitettä koskaan kuullut. En TV-kommentaattoreiden, toimittajien tai edes blogistienkaan toimesta.

 

[hamahakkimies]

Vs: MVP 2012

Kuvittelin sinulla olevan jonkinlainen lähde tai tausta tälle väittämälle. Tämän takia sinulta asiaa tiedustelinkin, koska itse NBA:ta paljon seuraavana en ole tällaista väitettä koskaan kuullut. En TV-kommentaattoreiden, toimittajien tai edes blogistienkaan toimesta.

"Niin, mutta oletko yrittänyt etsiä tätä lähdettä? ... Aivan!"

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

"Niin, mutta oletko yrittänyt etsiä tätä lähdettä? ... Aivan!"

NBA: Is LeBron the MVP?

Noin 4:40. Skip Baylesin mielestä Jamesin ei pitäisi enää ikinä voittaa MVP:tä koska joukkue on niin hyvä. Ylipäätään mikä on ongelmasi? Vaikka sinä koitat kovasti väittää että tiedät postaukseni pointin, niin se ei ollut tämä. Pointti oli perustella minkä takia James on mvp eikä Durant.

Tämä "mutku sen joukkuekaverit on ihan p@$koja"-argumentaatio on käsittääkseni "LEbron vai Koubi"-jankkaamiselle ominainen tekniikka, jolla koetetaan nostaa oman suosikin arvoa lyttäämällä hänen joukkuetovereitaan alaspäin. Sanomattakin on selvää, kuinka lapsellisesta lähestymistavasta tässä on kyse, mikä on tietenkin omiaan tekemään tästä ehdottoman hitin lebronistien ja bryantilaisten keskuudessa.

Suo anteeksi kielenkäyttöni, mutta minkä helvetin takia tuot esille Kobe vs Lebron väittelyä tähän MVP keskusteluun? Yritä edes pysyä aiheessa ja lopeta se meuhkaaminen jostain lähteettömistä mielipiteistä

Ja tuo antamasi lempinimi/haukkumanimi minulle kertoo jotain ihmisen henkisestä kypsyydestä. Olemmeko me kuusikesäisinä hiekkalaatikon reunalla käymässä väittelyä siitä kummalle kuuluu parempi hiekkaämpäri? Tietääkseni emme joten tietynlaista asiallisuutta odottaisin sinultakin

 

[Mokeski]

Vs: MVP 2012

Noin 4:40. Skip Baylesin mielestä Jamesin ei pitäisi enää ikinä voittaa MVP:tä koska joukkue on niin hyvä. Ylipäätään mikä on ongelmasi? Vaikka sinä koitat kovasti väittää että tiedät postaukseni pointin, niin se ei ollut tämä. Pointti oli perustella minkä takia James on mvp eikä Durant.

 

[Jumpshot]

Vs: MVP 2012

Se on ihan sama kuka näin on väittänyt pääasia on, että Hämis sai toivottavasti näköjään kovasti kaipaamansa lähteen ja voi rauhassa jatkaa elämäänsä