Koripallo.com

Puolivälierä 2024: Vilpas - Karhubasket

Ottelusarjan voittaja?

  • Vilpas

    Ääniä: 16 42,1%
  • Karhubasket

    Ääniä: 22 57,9%

  • Äänestäjiä
    38
  • Poll closed .
Viestejä
1 763
Veikkasin sarjan 3-0 Vilppaalle...mutta takkuisen kauden jälkeen 3-1 sarjan voitto on melkein sensaatiomainen ja mitalipeleihin. Wooow.
Huikee trilleri jossa KB karkuili mutta aina King ja Grandison kuittasi perään.
Erityisesti tänään kovia Innamaa ja Pollard. Woooow.

Nopeasti yksi huomio, erityisen Öpösti puskee läpi, KB heikot kotimaiset 48p ja tähän paikkaan vs vilppaan 41p.
 
Viestejä
13
Vitut ne mitään roolia ota. kaikki kolme hyökkääjän virheitä aivan oikeita tuomiota.
Roolin ottamista olisi jättää noi puhaltamatta.
Katso huomenna aamulla hidastuksella samat tilanteet. Jos vastaat tämän saman kommentin niin toivotan onnea Seagullsin kaatoon...
 
Viestejä
1 222
Katso huomenna aamulla hidastuksella samat tilanteet. Jos vastaat tämän saman kommentin niin toivotan onnea Seagullsin kaatoon...
No tuota eikös tuo Soosi ole Vilpas kannattajia…jos en aivan väärin ole tulkinnut?
Selvästi hänellä ei ollut tarvetta selitellä tappiota tuomareilla
 
Viestejä
1 763
Suurin jännitys ennen peliä tuli siitä kun kaksikko kowalski-jäämaa asteli kentälle...ollut kaaospelejä matkan varrella nimittäin.
Puhalsivat kauden parhaansa joka tapauksessa, kuuluiko Givensin lentää ulos, miten meni oikein hyökkääjän virheet, mut kulkuset kilisi ainakin kerran.
Mut veikkaan ettei tuo kaksikko ainakaan välierissä ole yhdessä, eikä nyt siis Vilpaskaan..
 
Viestejä
3 268
Suurin jännitys ennen peliä tuli siitä kun kaksikko kowalski-jäämaa asteli kentälle...ollut kaaospelejä matkan varrella nimittäin.
Puhalsivat kauden parhaansa joka tapauksessa, kuuluiko Givensin lentää ulos, miten meni oikein hyökkääjän virheet, mut kulkuset kilisi ainakin kerran.
Mut veikkaan ettei tuo kaksikko ainakaan välierissä ole yhdessä, eikä nyt siis Vilpaskaan..
Olihan se ihan selvä se Givensin viides virhe. Juoksi suoraan päin puolustajaa. Siinä Koiviston jalannousussa olisi tulkinta voinut mennä toisin päin, kun Palmi käsillä esti Koiviston liikettä. Eli ei kannata nyt kamalasti nillittää
tuomioista.

Toinen jännä tilanne oli pari minuuttia ennen loppua, missä Givensiltä jäi aikamoisen selvät askeleet puhaltamatta.
No näitä sattuu peleissä, ei siinä mitään. Ehkä kannattaisi sunkin katsoa tilanteita vähän objektiivisemmin ja myöntää se että toisinaan ne tuomareiden tulkinnat menee myös Karhun eduksi, eikä aina vain vastaan.
 
Viestejä
1 763
Olihan se ihan selvä se Givensin viides virhe. Juoksi suoraan päin puolustajaa. Siinä Koiviston jalannousussa olisi tulkinta voinut mennä toisin päin, kun Palmi käsillä esti Koiviston liikettä. Eli ei kannata nyt kamalasti nillittää
tuomioista.

Toinen jännä tilanne oli pari minuuttia ennen loppua, missä Givensiltä jäi aikamoisen selvät askeleet puhaltamatta.
No näitä sattuu peleissä, ei siinä mitään. Ehkä kannattaisi sunkin katsoa tilanteita vähän objektiivisemmin ja myöntää se että toisinaan ne tuomareiden tulkinnat menee myös Karhun eduksi, eikä aina vain vastaan.
Mähän siis kehuin tuomareita...jänniä tilanteita riitti ja tuo kaksikko selvisi nyt kunnialla, givensin 5. Virhe oli selvä, muista en osaa kommentoida eikä nyt enää kiinnostakkaan. 3-1 ja ei muutakuin hyvää kesää Vilppaalle. Syksyllä taisto jatkuu
 
Viestejä
2 515
uskomatonta mutta totta yhdet askeleet olivat yli 20 pisteen arvoiset
Jos mitään ymmärrät koripallosta niin siihen katkesi Karhun hyvä momentum ja kiri. Tuon korin jälkeen eroa olis ollu vajaa kymmenen pinnaa. No en sano että Karhu olis silti saanut kiinni ja voittanut mutta jännempi loppu olis tullut.
 
Viestejä
3 268
Mähän siis kehuin tuomareita...jänniä tilanteita riitti ja tuo kaksikko selvisi nyt kunnialla, givensin 5. Virhe oli selvä, muista en osaa kommentoida eikä nyt enää kiinnostakkaan. 3-1 ja ei muutakuin hyvää kesää Vilppaalle. Syksyllä taisto jatkuu
Joo voi olla että tulkitsin vähän väärin ton sun viestin. Tulkkntakysymyksiä nämäkin.
 
Viestejä
3 268
Jos mitään ymmärrät koripallosta niin siihen katkesi Karhun hyvä momentum ja kiri. Tuon korin jälkeen eroa olis ollu vajaa kymmenen pinnaa. No en sano että Karhu olis silti saanut kiinni ja voittanut mutta jännempi loppu olis tullut.
Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.
 
Viestejä
2 515
Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.
Täytyypi katsoa tuo tilanne uusiksi. Olin paikan päällä ja jäi kyllä huomioimatta.


Kyllä tuomarit teki aika tasaisesti virheitä puolin ja toisin. Se on tyhmää kun huomaavat itse virheen niin puhaltavat vähän helposti toisellekin virheen tasatakseen tilit.
 
Viestejä
2 515
Niin ja eilen Givensin askeleiden jälkeen sai Karhu kolmeen pisteen korin noin 2min ennen pelin loppua tasatilanteessa. Sitä ei paljon kauhajokiset noteeraa.

Se itseäni eniten ärsyttää yleisessä tuomari keskustelussa kun vaan noteerataan ne tilanteet missä oma suosikkijoukkue mahdollisesti kärsii ja ignoorataan ne mistä hyötyy ja samalla nostetaan yksittäiset tilanteet liian suureen arvoon.

Tämä siis yleistä lätinää. Ei suoraan hyökkäys teikäläisen suuntaan.
Tarkoitatko tilannetta missä Givens ajaa korille ja pallo menee yli ja Vilpas haastaa tämän kummasta meni?
 
Viestejä
36
Se on tyhmää kun huomaavat itse virheen niin puhaltavat vähän helposti toisellekin virheen tasatakseen tilit.
Onko sulla ihan faktaa näyttää tän väitteen tueksi?
Vai onko sun tajunta tuomaritoiminnasta sitä tasoa, että tiedät sentään sääntökirjan olevan olemassa ja siihen se jääkin?
 
Viestejä
2
Koiviston turhiin virheisiin ottelun lopussa suli Vilppaan mahdollisuudet. Ei hermo kestänyt kokeneella pelaajalla.
 
Viestejä
1 763
Sorry, nyt ei ehdi enää historiaa tonkimaan, täytyy tehdä uutta Gulls-KB välieräketjussa
 
Viestejä
2 448
Onnittelut Karhu.

Ottakaahan se mestaruus... "saa" sitten taas kestää sitä leijumista koko ens kaudenkin ;) ei vaan, toivottavasti Gullit voittaa mestaruuden kun siellä ne fanit ymmärtää juhlien jälkeen olla hiljaa ja keskittyä seuraavaan kauteen. ;)

Ei vaan... Kataja tai Nokia vie..

Ps.. tuo oli turha provo tuolla yllä..

Ppss.. enivei, onnittelut Karhulle jatkopaikasta!

Pppsss. Kesälomalta on kiva huudella :D
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös