Joskus virhe voi tapahtua heittotilanteen jälkeen (pallo ei kummankaan joukkueen hallussa), jolloin joukkuevirheiden ollessa täynnä tuleee vapaaheitot. Tämä saattaa joskus näyttää hyökkääjänvirheeltä, vaikkei oikeasti olekaan. Hyökkäävän joukkueen virheestä ei tosiaan heitetä vapaaheittoja.Hyökkääjän virhe sanoi:Miksi jotkut tuomarit antavat hyökkääjän virheestä vapaaheitot ja jotkut eivät? Ja nyt ei ole kysymys joukkuevirheiden olemisesta täynnä, vaan ihan sääntötulkinnasta. Kumpi on oikein?
Soosi sanoi:Elikkä onko säännöissä jotain mainintaa tilanteesta kun valmentaja astuu kentän puolelle pelin ollessa käynnissä. Vilpas - Kataja pelissä Toijala oli useasti kentän puolella (toinen jalka). Aina niin objektiivisessä ja puolueettomassa Salolais yleisössä tämä herätti huomattavaa mielipahaa. Nopeasti katsoen itse en löytänyt säännöistä mainintaa, mutta lieneekö muilla parempaa tietoa?
Vain valmentaja saa olla jatkuvasti seisaallaan pelin aikana. Hän saa puhutella pelaajia pelin kuluessa, mutta hänen on pysyttävä joukkuepenkkialueellaan.
5. Jos saisin poistaa yhden asian koripallosta, se olisi...
Poistaisin eurooppalaisten askelsäännön sillä monen amerikkalaisen on vaikea tottua tähän
jänö sanoi:Ahslee Robersonin pelaajakortista:
Mihin tässä viitataan?
Night Ranger sanoi:Joukkueen A hyökkäysaika on käymässä vähiin. Pallo palautuu suoraan syötöstä takaisin takakentälle. Joukkueen B pelaaja lähtee juoksemaan pallon perään. Hyökkäysaika loppuu kuitenkin ennen kuin B joukkueen pelaaja koskee palloa. Tuomari viheltää hyökkäysajan loppuneeksi. Onko tosiaan näin? Joukkueen B pelaaja olisi päässyt yksin läpi ja tehnyt "varmat" kaksi pistettä.
Ei.apua hakeva sanoi:Tuleeko uusi 24 jos pallo ei osu rautaan, mutta osuu levyyn?? ???