Koripallo.com

Susiladyes - tulevaisuus?

Viestejä
444
Meri Kanerva Xavierin yliopistoon.
Vaikka taas menetettiin yksi mj-pelaaja muutamaksi vuodeksi, niin ei se haittaa.
Sieltä tulee kuitenkin Bejedi takaisin.
 
Viestejä
66
Meri Kanerva Xavierin yliopistoon.
Vaikka taas menetettiin yksi mj-pelaaja muutamaksi vuodeksi, niin ei se haittaa.
Sieltä tulee kuitenkin Bejedi takaisin.
Onko varma, että Bejedi tulossa takaisin Suomeen tai Eurooppaan? Vai jääkö Yhdysvaltoihin. Huhun mukaan hän on mennyt kihloihin amerikkalaisen kanssa.
 
Viestejä
444
Onko varma, että Bejedi tulossa takaisin Suomeen tai Eurooppaan? Vai jääkö Yhdysvaltoihin. Huhun mukaan hän on mennyt kihloihin amerikkalaisen kanssa.
No sekin voi olla hyvin mahdollista, että perhe-elämä ja työ vie voiton. Tutkintokin taskuun. Kysyntää olisi varmasti myös Europpassa.
Se, että on top20 koulun aloituksessa ja yli 10p/o takaa jo ihan ok tilin varmasti Eurokentiltä (jos pysyy terveenä).
 
Viestejä
66
Meidän poika seuraa somea ja sanoi, että Bejedin kihlattu on belgialainen. No, aika näyttää jäävätkö usaan vai tulisivatko eurooppaan.
No sehän voisi olla hyvä, jos kyse eurooppalaisesta ja päättäisivät palata Eurooppaan ja Saran korisura jatkuisi jossakin Euroopassa, esim. Belgiassa.
 
Viestejä
444
Susiladies tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että meidän yliopistoihin lähtevät pelaajat löytävät pelipaikkansa ja saavat myös peliaikaa mahdollisimman pian.
Teresa oli 1. karsintaikkunassa vakuuttava. Peliaikaa ja tulosta syntyy (alemman?) keskikastin joukkueessa ihan hyvin (10,5p - 28min).
Toisaalta osa pelaajista taitaa lähteä vähän liian koviin joukkueisiin missä peliaika on todella tiukalla.
Sandvik (2 kautta - 7.3min ja 0.6p/o)
Aarnio (2 kautta - 7.4min ja 1.3p/o)
Ukkonen (3 kautta - 7.0min ja 1.4p/o) toki tällä kaudella jo 10min ja 3.4p/o

Jos yliopistoura menee siihen, että istutaan penkillä ja pelataan jämäminuutteja niin ei ihan hirveästi apuja ole tulossa.
Pelkkä kova harjoitteluympäristö ei kehitä.
Toivottavasti koulu kerkiää vielä vaihtumaan ja oma paikka löytymään kuten hyvänä esimerkkinä Sara Bejedillä.
Kaksi edellistä kautta kovassa joukkueessa yli 10p/o ja kaikki pelit aloituksessa.

Aarnisalon UCLA tällä hetkellä todella kovassa liidossa. Ranking 2. Onneksi Elina on näyttänyt jo Euroopassa, että on valmis vastuuseen eikä penkillä tarvitse istuttaa.
 
Viestejä
1 208
Susiladies tulevaisuuden kannalta olisi tärkeää, että meidän yliopistoihin lähtevät pelaajat löytävät pelipaikkansa ja saavat myös peliaikaa mahdollisimman pian.
Teresa oli 1. karsintaikkunassa vakuuttava. Peliaikaa ja tulosta syntyy (alemman?) keskikastin joukkueessa ihan hyvin (10,5p - 28min).
Toisaalta osa pelaajista taitaa lähteä vähän liian koviin joukkueisiin missä peliaika on todella tiukalla.
Sandvik (2 kautta - 7.3min ja 0.6p/o)
Aarnio (2 kautta - 7.4min ja 1.3p/o)
Ukkonen (3 kautta - 7.0min ja 1.4p/o) toki tällä kaudella jo 10min ja 3.4p/o

Jos yliopistoura menee siihen, että istutaan penkillä ja pelataan jämäminuutteja niin ei ihan hirveästi apuja ole tulossa.
Pelkkä kova harjoitteluympäristö ei kehitä.
Toivottavasti koulu kerkiää vielä vaihtumaan ja oma paikka löytymään kuten hyvänä esimerkkinä Sara Bejedillä.
Kaksi edellistä kautta kovassa joukkueessa yli 10p/o ja kaikki pelit aloituksessa.

Aarnisalon UCLA tällä hetkellä todella kovassa liidossa. Ranking 2. Onneksi Elina on näyttänyt jo Euroopassa, että on valmis vastuuseen eikä penkillä tarvitse istuttaa.
Sandvikin ja Aarnion tämän hetkinen tilanne osoittaa miten käy kun menee NCAA 1D:n kovaan joukkueeseen. Peliaika on ollut aika vähissä mutta pientä parannusta on toki tullut. Kun miettii miten kelpo pelureita kumpikin on Suomessa ollut, niin kovalta taso NCAA:ssa vakuttaa. En osaa sanoa johtuvat pienet minuutit pelikunnosta, pelipaikasta vai amerikkalaisesta perinteestä että pääsääntöisesti vanhempia peluutetaan; aloitusviisikko pelaa kukin 30+min, kuudes palaaja 20 min ja loput vain jämä minuutteja. Jokin yksittäinen seura on tiukassakin pelissä peluuttanut kolmea freshmania saman aikaisesti kentällä. Tämä näyttää kuitenkin olevan harvinaisempaa.

Seuraan mm. Aarnion (South Florida), Mashairen (Pepperdine), Ollilaisen (Wyoming), Sandvikin (Indiana), Seppälän (Siena) ja Taposen (Akron), Willstedtin (Texas C-C) NCAA-pelejä ja nyt minusta näyttää kyllä siltä että kussakin joukkueessa aika suurikokoisen pelaajat dominoivat, oli suomalainen pelaaja ollut täällä miten hyvä tahansa. Pituudella ja fyysisyydella vaan on merkitysta semminkin amerikkalainen NCAA-pelaaminen näyttää paljon hitaammalta (mm. 30s hyökkäysaika ja suunnitellut pelikuviot, jolloin yksittäisen pelaajan intuitio jää vähäisemmälle).

Ensi vuonna NCAA:han ovat lähdössä aikakin Kanerva ja Syla eli taas menetetään pelureita maajoukkuekuvioista pahimmillaan vuosiksi. Tiedän useammaltakin pelaajalta kysytty karsintoihin osallistumista mutta olivat päätyneet valmentajansa jäämään tällä hetkellä pelattaviin non conference - peleihin.

Tämä lienee ikuisuuskysymys - kumman valitsen: kovempi joukkue ja ensimmäinen/toinen vuosi penkillä vai keskikastin joukkue jossa sitten peliaikaa.

Just my 5 cent
 
Viestejä
444
Sara Bejedi oikein hyvässä liidossa. Kovista peleistä voitot ja kovat tilastot.
Aarnion kannattaa vaihtaa koulua. Ei taida Floridassa olla tulevaisuutta.
Myös Sandvikin kannattaisi katsoa uutta koulua. Voi olla aika vaikea breikata kun joka vuosi tulee uutta talenttia tilalle.
Taposella varmasti onnistunut vaihto. Nousu aloitukseen ja huomattavasti enemmän vastuuta.
Seppälä 22/7 vaikka tappio tulikin.

Kyllähän se vastuu varmasti kasvattaa. Korisliigasa hyvä nostaa esille Saana Kujala.
Viime kausi ToPossa pääasiassa penkiltä 8,8/4,3/1,9.
Nyt Pyrinnössä 16,9/6,5/2,4 (6 viimeistä 22,8/8,2/2,7). Kujalakin vasta 21v.
Toivottavasti kuulu Susiladies tulevaisuuteen.
 
Viestejä
444
Nyt kun Bejedi palkittiin Naismith Womens Player of the Week palkinnolla, niin ihan mielenkiinnosta kaivoin vähän tilastoja tältä kaudelta.
PLS
Sara BejediFlorida State SeminolesNCAA13.33.92.3
Teresa SeppäläSiena SaintsNCAA11.96.21.0
Annukka WillstedtTexas A&M-Corpus Christi IslandersNCAA5.92.61.3
Elina ArikeTexas Tech Lady RaidersNCAA5.12.41.4
Emerita MashairePepperdine WavesNCAA4.92.71.3
Kati OllilainenWyoming CowgirlsNCAA3.11.41.3
Saga UkkonenTexas Tech Lady RaidersNCAA2.91.00.3
Liisa TaponenAkron ZipsNCAA2.62.80.3
Cia EklöfWashington State CougarsNCAA1.61.10.7
Anna KahelinMaine Black BearsNCAA1.20.60.7
Janette AarnioSouth Florida BullsNCAA0.80.80.1
Henna SandvikIndiana HoosiersNCAA0.70.90.6
Lotta-Maj LahtinenCadi La SeuESP5.42.62.0
Anniina ÄijänenFerrolESP4.02.70.8
Marianne KalinFerrolESP2.22.30.4
Elina AarnisaloMechelenBEL10.04.71.5
Awak KuierVeneziaITA11.56.51.5
Helmi TulonenMilanoITA11.45.81.2
Sofia PelanderNorrköpingSWE10.58.11.5
Lotta VesiluomaAlvikSWE6.03.02.0
Isabella KaukopaasiVisbySWE4.12.31.5
Sara RokkanenBK Lokomotiva TrutnovCZE13.33.31.5

Se, että mikä on yliopiston taso varmasti vaikuttaa kehitykseen ja tulevaisuuteen. Nostetaan kuitenkin esille Marianne Kalin, joka pelaa Espanja pääsarjassa (vaikka ei nyt kovilla statseilla). Pelasi keskinkertaisessa joukkueessa ja konferenssissa neljä vuotta ihan ok 6.9/4.6/1.1 tilastoilla.
Elina Koskimies pelasi myös täydet neljä kautta ja viimeisellä kaudella +10p/o.
Toisaalta Helmi Tulonen pelasi vain yhden kauden yliopistoa 3p/o ja nyt tekee aika kovaa tulosta Italiassa.
Monella yliopistoon lähteneellä vielä kova työ edessä, että ura Euroopan kentiltä aukeaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
692
Voisiko sanoa niin, että vaikka Suomen tyttömaajoukkueet ovat jo pitkään pärjänneet poikamaajoukkueita paremmin kansainvälisessä vertailussa, niin tämä etu ei kuitenkaan näy oikeastaan millään tavalla naispelaajiemme menestyksessä tuolla NCAA-maailmassa?

Noiden tilastojen mukaan niin naispuolisten NCAA-pelaajien määrä, tehot kuin joukkueiden tasokin on aika lailla samaa luokkaa kuin mitä miespuolisillakin NCAA-pelaajilla.

Tätä ajatusketjua voisi ehkä jatkaa edelleen siihen, että naisten koripallossa P-amerikkalaiset, tai ketkä tuolla NCAAW joukkueissa ikinä voittopuoleisesti pelaavatkin (aussit, britit...), dominoivat absoluuttista huipputasoa enemmän kuin miesten puolella. Siinä missä eurooppalainen EM-tason miespuolinen tehopelaaja voi luottaa löytävänsä isolla todennäköisyydellä ison roolin miesten NCAA-peleistä, aivan samaa ei voi ehkä sanoa ainakaan suomalaisesta naispuolisesta EM-tason tehopelaajasta.

Ehkäpä tuossa yksinkertaistan liikaa, mutta ainakaan Aarniolla, Ollilaisella ja Sandvikilla ei NCAA-tehot ole kovin kummoiset, vaikka kaikki ovat naistenkin maaotteluita pelanneet sekä myös tehoilleet isosti tyttöjen varsinaisissa EM-kisoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
444
Jos mukaan ei lasketa U20 EM-kisoja, niin tämmän hetken yliopisto pelaajista vain Ollilainen, Sandvik ja Willstedt (ei kotimaan sarjoja) ovat pelanneet A-tason EM-kisoissa.
Se mikä on Suomella ollut vahvaa varsinkin tyttömaajoukkueissa, niin pelaaminen on perustunut vahvaan joukkuepelaamiseen. Pelataan tarkkaan sitä "meidän peliä". Sitten riittää, että on se yksi erottuva yksilö. Kuier, Aarnisalo, Ogun.
Ehkä tässä tapauksessa tyttömenestys antaa vähän väärän kuvan.
Osa tämän hetken pelaajista on aivan liian kovassa seurassa. Kovien joukkueiden on "helppo" rekrytä niitä parhaita talenteja ja siinä ollaan sellaisessa oravanpyörässä mistä on vaikea päästä.

Se mikä yhdistää tällä hetkellä meidän kuumimpia pelaajia HBA:n lisäksi on se, että Bejedi, Kuier ja Aarnisalo olivat aika dominoivia pelaajia viimeisellä Korisliiga kaudellaan. Ei siis mitään 15p/o.
Seuraavaksi tähän listaan liittyy Ogun.
 
Viestejä
281
Voisiko sanoa niin, että vaikka Suomen tyttömaajoukkueet ovat jo pitkään pärjänneet poikamaajoukkueita paremmin kansainvälisessä vertailussa, niin tämä etu ei kuitenkaan näy oikeastaan millään tavalla naispelaajiemme menestyksessä tuolla NCAA-maailmassa?

Noiden tilastojen mukaan niin naispuolisten NCAA-pelaajien määrä, tehot kuin joukkueiden tasokin on aika lailla samaa luokkaa kuin mitä miespuolisillakin NCAA-pelaajilla.

Tätä ajatusketjua voisi ehkä jatkaa edelleen siihen, että naisten koripallossa P-amerikkalaiset, tai ketkä tuolla NCAAW joukkueissa ikinä voittopuoleisesti pelaavatkin (aussit, britit...), dominoivat absoluuttista huipputasoa enemmän kuin miesten puolella. Siinä missä eurooppalainen EM-tason miespuolinen tehopelaaja voi luottaa löytävänsä isolla todennäköisyydellä ison roolin miesten NCAA-peleistä, aivan samaa ei voi ehkä sanoa ainakaan suomalaisesta naispuolisesta EM-tason tehopelaajasta.

Ehkäpä tuossa yksinkertaistan liikaa, mutta ainakaan Aarniolla, Ollilaisella ja Sandvikilla ei NCAA-tehot ole kovin kummoiset, vaikka kaikki ovat naistenkin maaotteluita pelanneet sekä myös tehoilleet isosti tyttöjen varsinaisissa EM-kisoissa.
Nämä pelaajat pelasivat naisten maajoukkueessa vain Salmisen junnuvimmatuksen vuoksi.
 
Viestejä
281
Nyt kun Bejedi palkittiin Naismith Womens Player of the Week palkinnolla, niin ihan mielenkiinnosta kaivoin vähän tilastoja tältä kaudelta.
PLS
Sara BejediFlorida State SeminolesNCAA13.33.92.3
Teresa SeppäläSiena SaintsNCAA11.96.21.0
Annukka WillstedtTexas A&M-Corpus Christi IslandersNCAA5.92.61.3
Elina ArikeTexas Tech Lady RaidersNCAA5.12.41.4
Emerita MashairePepperdine WavesNCAA4.92.71.3
Kati OllilainenWyoming CowgirlsNCAA3.11.41.3
Saga UkkonenTexas Tech Lady RaidersNCAA2.91.00.3
Liisa TaponenAkron ZipsNCAA2.62.80.3
Cia EklöfWashington State CougarsNCAA1.61.10.7
Anna KahelinMaine Black BearsNCAA1.20.60.7
Janette AarnioSouth Florida BullsNCAA0.80.80.1
Henna SandvikIndiana HoosiersNCAA0.70.90.6
Lotta-Maj LahtinenCadi La SeuESP5.42.62.0
Anniina ÄijänenFerrolESP4.02.70.8
Marianne KalinFerrolESP2.22.30.4
Elina AarnisaloMechelenBEL10.04.71.5
Awak KuierVeneziaITA11.56.51.5
Helmi TulonenMilanoITA11.45.81.2
Sofia PelanderNorrköpingSWE10.58.11.5
Lotta VesiluomaAlvikSWE6.03.02.0
Isabella KaukopaasiVisbySWE4.12.31.5
Sara RokkanenBK Lokomotiva TrutnovCZE13.33.31.5

Se, että mikä on yliopiston taso varmasti vaikuttaa kehitykseen ja tulevaisuuteen. Nostetaan kuitenkin esille Marianne Kalin, joka pelaa Espanja pääsarjassa (vaikka ei nyt kovilla statseilla). Pelasi keskinkertaisessa joukkueessa ja konferenssissa neljä vuotta ihan ok 6.9/4.6/1.1 tilastoilla.
Elina Koskimies pelasi myös täydet neljä kautta ja viimeisellä kaudella +10p/o.
Toisaalta Helmi Tulonen pelasi vain yhden kauden yliopistoa 3p/o ja nyt tekee aika kovaa tulosta Italiassa.
Monella yliopistoon lähteneellä vielä kova työ edessä, että ura Euroopan kentiltä aukeaisi.
On todella suuri ero ,onko pelaaja takamies-laituri tai korinaluspelaaja : varmaan 99 prosenttia Välimeren maiden pelaajista on ensinmainittuja, joten ulkomaalaisvahvistukset haetaan pidempään päähän.
 
Viestejä
444
En toki kaikkia koulun vaihtoja ymmärrä.
Elina Arike viime kaudella 11.9/5.5. Pääasiassa aloituksessa. Ja taisi olla myös vuoden puolustaja.
Viimeiseksi vuodeksi vaihto astetta kovempaan kouluun. Pienempi vastuu ja tilastot sitä myötä myös alas.

Ensi kaudella Elina Aarnisalo UCLA ja on tämän hetken ranking 5. Elsa Lemmilä Ohio State, joka on #18.
Toivotaan, että ei ole sama ogelma mikä on Sandvikilla ja oli Taposella.
 
Viestejä
1 208
Nyt kun Bejedi palkittiin Naismith Womens Player of the Week palkinnolla, niin ihan mielenkiinnosta kaivoin vähän tilastoja tältä kaudelta.
PLS
Sara BejediFlorida State SeminolesNCAA13.33.92.3
Teresa SeppäläSiena SaintsNCAA11.96.21.0
Annukka WillstedtTexas A&M-Corpus Christi IslandersNCAA5.92.61.3
Elina ArikeTexas Tech Lady RaidersNCAA5.12.41.4
Emerita MashairePepperdine WavesNCAA4.92.71.3
Kati OllilainenWyoming CowgirlsNCAA3.11.41.3
Saga UkkonenTexas Tech Lady RaidersNCAA2.91.00.3
Liisa TaponenAkron ZipsNCAA2.62.80.3
Cia EklöfWashington State CougarsNCAA1.61.10.7
Anna KahelinMaine Black BearsNCAA1.20.60.7
Janette AarnioSouth Florida BullsNCAA0.80.80.1
Henna SandvikIndiana HoosiersNCAA0.70.90.6
Lotta-Maj LahtinenCadi La SeuESP5.42.62.0
Anniina ÄijänenFerrolESP4.02.70.8
Marianne KalinFerrolESP2.22.30.4
Elina AarnisaloMechelenBEL10.04.71.5
Awak KuierVeneziaITA11.56.51.5
Helmi TulonenMilanoITA11.45.81.2
Sofia PelanderNorrköpingSWE10.58.11.5
Lotta VesiluomaAlvikSWE6.03.02.0
Isabella KaukopaasiVisbySWE4.12.31.5
Sara RokkanenBK Lokomotiva TrutnovCZE13.33.31.5

Se, että mikä on yliopiston taso varmasti vaikuttaa kehitykseen ja tulevaisuuteen. Nostetaan kuitenkin esille Marianne Kalin, joka pelaa Espanja pääsarjassa (vaikka ei nyt kovilla statseilla). Pelasi keskinkertaisessa joukkueessa ja konferenssissa neljä vuotta ihan ok 6.9/4.6/1.1 tilastoilla.
Elina Koskimies pelasi myös täydet neljä kautta ja viimeisellä kaudella +10p/o.
Toisaalta Helmi Tulonen pelasi vain yhden kauden yliopistoa 3p/o ja nyt tekee aika kovaa tulosta Italiassa.
Monella yliopistoon lähteneellä vielä kova työ edessä, että ura Euroopan kentiltä aukeaisi.
Yllä hyvää tilastoa ja keskustelua. Tässä lisää NCAA-dataa ruodittavaksi
konferenssin ranking # 2022
pelaajajoukkuekonferenssi
Bedeji fifthFlorida StateAAC
4​
Aarnio soSouth FloridaAA
6​
Sandvik soIndianaBig Ten
5​
Mashaire jrPepperdineWest Coast
7​
Taponen soAkronMid-American
11​
Arike soUTEPConference USA
12​
Ollilainen frWyomingMountain West
13​
Seppälä soSienaMAAC
25​
Kahelin grMaineAmerica East
26​
Willstedt jrTexas AM CCSouthland
32​

Tätä listaa vasten voi miettiä miten se peliaika saadaan. Menestyneitä listalla ovat mm. Bedeji ja tälle kaudelle Illinoisista Akroniin siirtynyt Taponen. Illinoississa Taponen ei juuri peliaikaa saanut, kun taas tämän kauden viime pelit Akronissa aloitusviisikossa. Seppälä vakiinnuttanut pelipaikan Sienassa, Willstedt Texas AM CC:ssä. Ollilainen hakee paikkaansa fresmanina Wyomingissa - valmentaja peluuttaa välillä kolmeakin tulokasta kentällä samaan aikaan eli paljon tasaisemmin kuin esim Indiana jossa aloitusviisikko pelaa 30+ min, kuudes pelaaja 20min ja loput jämäminuutteja. Siis hyvin erilaisia peluutuksia eri joukkueissa. Lisäksi pelipaikka vaikuttanee pisteisiin kun tuntuu että peluutus on NCAA:ssa paljon enemmän valmentajien ohjaamaa.
Jos esitetään pelattuja minuutteja ja pisteitä, voisi lisäksi konferenssisijoituksen perusteella laskea +/- kertoimet pisteille ja minuuteille.
Just my 5 cent
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 208
Yllä hyvää tilastoa ja keskustelua. Tässä lisää NCAA-dataa ruodittavaksi
konferenssin ranking # 2022
pelaajajoukkuekonferenssi
Bedeji fifthFlorida StateAAC
4​
Aarnio soSouth FloridaAA
6​
Sandvik soIndianaBig Ten
5​
Mashaire jrPepperdineWest Coast
7​
Taponen soAkronMid-American
11​
Arike soUTEPConference USA
12​
Ollilainen frWyomingMountain West
13​
Seppälä soSienaMAAC
25​
Kahelin grMaineAmerica East
26​
Willstedt jrTexas AM CCSouthland
32​

Tätä listaa vasten voi miettiä miten se peliaika saadaan. Menestyneitä listalla ovat mm. Bedeji ja tälle kaudelle Illinoisista Akroniin siirtynyt Taponen. Illinoississa Taponen ei juuri peliaikaa saanut, kun taas tämän kauden viime pelit Akronissa aloitusviisikossa. Seppälä vakiinnuttanut pelipaikan Sienassa, Willstedt Texas AM CC:ssä. Ollilainen hakee paikkaansa fresmanina Wyomingissa - valmentaja peluuttaa välillä kolmeakin tulokasta kentällä samaan aikaan eli paljon tasaisemmin kuin esim Indiana jossa aloitusviisikko pelaa 30+ min, kuudes pelaaja 20min ja loput jämäminuutteja. Siis hyvin erilaisia peluutuksia eri joukkueissa. Lisäksi pelipaikka vaikuttanee pisteisiin kun tuntuu että peluutus on NCAA:ssa paljon enemmän valmentajien ohjaamaa.
Jos esitetään pelattuja minuutteja ja pisteitä, voisi lisäksi konferenssisijoituksen perusteella laskea +/- kertoimet pisteille ja minuuteille.
Just my 5 cent
korjaus: Arike Texas Tech Big 12
 
Viestejä
444
Susiladies tulevaisuutta ajatellen, niin Teresa Seppälä antoi mj stintillä hyvät näytöt.
Sara Bejedille löytyisi aivan varmasti paikka Euroopasta ja varmasti hyvä korvike Aarnisalolle. Jos vain tarpeeksi mielenkiintoinen paikka löytyy.
Myös Elina Arikella olisi varmasti käyttöä maajoukkueeseen 4-5 paikalle.
Uskoisin, että Taponen tulee kehittymään jos vain peliaikaa ja paikka avauksessa irtoaa.
Toivottavasti meidän kolmikko Aarnio, Sandvik, Ukkonen tästä vielä saa enemmän vastuuta. Urheilullisille 2-3 paikan pelaajille on aina tarvetta.
 
Viestejä
281
Nyt kun Bejedi palkittiin Naismith Womens Player of the Week palkinnolla, niin ihan mielenkiinnosta kaivoin vähän tilastoja tältä kaudelta.
PLS
Sara BejediFlorida State SeminolesNCAA13.33.92.3
Teresa SeppäläSiena SaintsNCAA11.96.21.0
Annukka WillstedtTexas A&M-Corpus Christi IslandersNCAA5.92.61.3
Elina ArikeTexas Tech Lady RaidersNCAA5.12.41.4
Emerita MashairePepperdine WavesNCAA4.92.71.3
Kati OllilainenWyoming CowgirlsNCAA3.11.41.3
Saga UkkonenTexas Tech Lady RaidersNCAA2.91.00.3
Liisa TaponenAkron ZipsNCAA2.62.80.3
Cia EklöfWashington State CougarsNCAA1.61.10.7
Anna KahelinMaine Black BearsNCAA1.20.60.7
Janette AarnioSouth Florida BullsNCAA0.80.80.1
Henna SandvikIndiana HoosiersNCAA0.70.90.6
Lotta-Maj LahtinenCadi La SeuESP5.42.62.0
Anniina ÄijänenFerrolESP4.02.70.8
Marianne KalinFerrolESP2.22.30.4
Elina AarnisaloMechelenBEL10.04.71.5
Awak KuierVeneziaITA11.56.51.5
Helmi TulonenMilanoITA11.45.81.2
Sofia PelanderNorrköpingSWE10.58.11.5
Lotta VesiluomaAlvikSWE6.03.02.0
Isabella KaukopaasiVisbySWE4.12.31.5
Sara RokkanenBK Lokomotiva TrutnovCZE13.33.31.5

Se, että mikä on yliopiston taso varmasti vaikuttaa kehitykseen ja tulevaisuuteen. Nostetaan kuitenkin esille Marianne Kalin, joka pelaa Espanja pääsarjassa (vaikka ei nyt kovilla statseilla). Pelasi keskinkertaisessa joukkueessa ja konferenssissa neljä vuotta ihan ok 6.9/4.6/1.1 tilastoilla.
Elina Koskimies pelasi myös täydet neljä kautta ja viimeisellä kaudella +10p/o.
Toisaalta Helmi Tulonen pelasi vain yhden kauden yliopistoa 3p/o ja nyt tekee aika kovaa tulosta Italiassa.
Monella yliopistoon lähteneellä vielä kova työ edessä, että ura Euroopan kentiltä aukeaisi.
Awakin viime matsissa tilastot olivat 2pinnaa ,1/8 heitoilla. Tästa huomaa ,kuinka
kovia sarjoja suurmaiden liigat ovat, vaikka olisi kiúinka WNBA-pelaaja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös