WU18 2010

[Botevgrad]

Noin yhdeksän kuukauden kuluttua pelataan ensi kesän mielenkiintoisimmat maaottelut. Silloin nähdään, hankkivatko vanhemmat tytöt meille toisen A-divisioonapaikan. On erittäin mielenkiintoista seurata joukkueen kasaamista kauden mittaan ja valmistavia maaotteluita. Valmistavissa maaotteluissa tulee kaatumaan monta kovaa maata.

Tulevan kesän WU18 kisat ovat myös merkittävä syy seurata sekä naisten divaria että A-tyttöjen SM-sarjaa, ehkä myös A-tyttöjen divaria. Tulevat maaottelut antavat myös vähän toisen näkökulman näiden sarjojen seuraamiseen.

Ja jottei itse asia jäisi epäselväksi, niin sanon heti alkajaisiksi, että näen WU18 joukkueen voittavan ensi kesän B-divisioonan kisat ja näin hankkivan meille paikan WU18 A-kisoihin vuodeksi 2011. Siitä en sano vielä mitään, että kumpi tuo Suomelle ensimmäisen mitalin junnujen EM-kisoista, WU16 vai WU18, mutta toinen näistä se joka tapauksessa on.

 

[Vieras]

Vs: WU18 2010

WU16 EI tuo mitalia ensi kesän EM-kisoista. Ei ikinä. Pikemminkin on kyse siitä onnistuvatko säilyttämään A-divisioonapaikan !

WU18 saattaa hyvinkin kisata A-divisioonapaikasta. Materiaalia ainakin on, mutta kuka valmentaa ? Vai onko sillä tuolla materiaalilla väliä ?

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

WU16 EI tuo mitalia ensi kesän EM-kisoista.

Toivottavasti et pidä tuota uutispommina. Jos joukkue erehtyy ajattelemaan sinun laillasi, on tulos varma - ei mitalia. Täytyy toivoa, että et tule kuulumaan ensi kesän joukkueeseen missään roolissa.

Minusta on hienoa, että meillä on ollut niin kova nuorempien tyttöjen jengi pari vuotta. Vahvat profiilipelaajat ovat antaneet joukkueelle voittoisan ilmeen. Ensi kesän joukkueen profiili poikkeaa tietenkin parin edellisen kesän WU16 jengeistä. Vuoden 2010 joukkue saattaa olla esimerkiksi pitempi kuin 2009 jengi. Ensi kesän joukkueesta puuttuvat tietenkin iiskolat ja koivuset ja juvoset. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että myös ensi kesänä WU16 jengi on iskukykyinen ja kun kisojen aika tulee, tuostakin joukkueesta tulee löytymään ne pelaajat, jotka tekevät myös kv-peleissä pisteitä yli kymmenen keskiarvolla.

Mitali EM-kisoista on koriksessa niin kova saavutus, että siihen yltäminen vaatii aina jokseenkin täydellistä onnistumista ja sen lisäksi vielä paljon hyvää tuuriakin.

Vuoden vaihteen Baltic Sea Cup ja kevään PM-kisat antavat vihjeen siitä, mitä EM-kisoista voidaan odottaa. Veikkaan esimerkiksi, että suomalainen tyttö on ensi kesän WU16 kisojen kolmen parhaan levypallopelaajan joukossa. Myös torjuntatilastosta tulee löytymään suomalainen tyttö viiden parhaan joukosta.

Pikemminkin on kyse siitä onnistuvatko säilyttämään A-divisioonapaikan !

A-sarjapaikan säilyttäminen on sekin jo kova suoritus. Sen on tähän mennessä tehnyt vasta yksi joukkue. Sarjapaikan säilyttäminen on joka tapauksessa liian vaatimaton tavoite ensi kesän WU16 joukkueelle.

WU18 saattaa hyvinkin kisata A-divisioonapaikasta. Materiaalia ainakin on, mutta kuka valmentaa ? Vai onko sillä tuolla materiaalilla väliä ?

Erittäin mielenkiintoista nähdä, minkälainen staffi WU18 jengille valitaan. Joukkueeseen kohdistuu poikkeuksellisen kovat odotukset ja tässä mielessä valmentajan osaamiseen kohdistuu myös poikkeuksellisia vaatimuksia. On nimittäin aika harvinaista, että suomalaisen palloilujoukkueen valmentajalta odotetaan kykyä kanavoida menestysodotuksia pelaajien onnistuneiksi suorituksiksi. Paljon tavallisempaa on, että valmentaja joutuu puhaltamaan pelaajiin lähes tyhjästä jonkunmoista uskoa omiin mahdollisuuksiin. Ensi kesän WU18 jengi tuntee mahdollisuutensa ihan konkreettisesti ja varmasti suurelta osin ihan oman kokemuksen kautta.

Ensi kesänä mitalin voi tuoda vain WU16. Kun WU18 nousee ja WU16 säilyttää paikkansa, on 2011 ensimmäinen kesä, kun voimme jännätä sitä, kun molemmat joukkueet ovat tavoittelemassa mitaleja. Vuonna 2011 ysikolmoset ovat vanhinta WU18 ikäluokkaa ja silloin mitali isoista tytöistä on kyllä lähellä. Kaukana se mitali ei tule olemaan myöskään WU16 jengiltä ysivitosilla (ysikutosilla vahvistettuna).

Edit: Typo

 

[hehheh]

Vs: WU18 2010

Botevgrad tuntuu olevan ihan täpinöissään.

Eiköhän nyt kuitenkin pelata sarjakausi ensin ja keskitytä koulunkäyntiinkin.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Eiköhän nyt kuitenkin pelata sarjakausi ensin ja keskitytä koulunkäyntiinkin.

Suurin osa ensi kesän WU18 jengin tytöistä käy varmasti koulua. Kirjoituksesi perusteella epäilen, että sinulle on yllätys, että suurin osa heistä keskittyy urheiluun. Siis koulukin hoituu, mutta kun katsotaan onko keskittyminen urheilussa vai koulussa, niin keskittyminen on urheilussa. Jos urheilija haluaa huipulle ja saavuttaa oman potentiaalinsa, hoidetaan lukio urheilun ehdoilla, eikä toisin päin. Suurin osa ikäluokasta keskittyy tietenkin koulunkäyntiin ja urheilee - jos urheilee - tai harrastaa koulun ehdoilla. Se on myös suurimmalle osalle ikäluokasta viisas ja oikea valinta. Ensi kesänä Suomea EM-kisoissa edustaville WU18 jengin tytöille urheilu on kuitenkin se ensisijainen valinta.

Sarjakauteen voi suhtautua myös valmistautumisena kesän maaotteluihin.

 

[Puskajussi]

Vs: WU18 2010

WU16 EI tuo mitalia ensi kesän EM-kisoista. Ei ikinä. Pikemminkin on kyse siitä onnistuvatko säilyttämään A-divisioonapaikan !

Pessimisti ei koskaan pety.

WU18 saattaa hyvinkin kisata A-divisioonapaikasta. Materiaalia ainakin on, mutta kuka valmentaa ? Vai onko sillä tuolla materiaalilla väliä ?

Onhan sillä väliä, mutta paikka on paha: siinä ei voi voittaa paitsi mitaleita saamalla mutta tippumiset katsottaisiin suoraan valmentajan ansioksi. Mitalit taas enimmäkseen pelaajien ansioksi.

Minusta on hienoa, että meillä on ollut niin kova nuorempien tyttöjen jengi pari vuotta. Vahvat profiilipelaajat ovat antaneet joukkueelle voittoisan ilmeen. Ensi kesän joukkueen profiili poikkeaa tietenkin parin edellisen kesän WU16 jengeistä. Vuoden 2010 joukkue saattaa olla esimerkiksi pitempi kuin 2009 jengi. Ensi kesän joukkueesta puuttuvat tietenkin iiskolat ja koivuset ja juvoset. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että myös ensi kesänä WU16 jengi on iskukykyinen ja kun kisojen aika tulee, tuostakin joukkueesta tulee löytymään ne pelaajat, jotka tekevät myös kv-peleissä pisteitä yli kymmenen keskiarvolla.

Meillä on vahvaa ikäluokkaa tulossa vielä ainakin kolme vuotta, pidemmälle en osaa sanoa. Niillä pitäisi olla hyvin pullat uunissa ja kunhan meno saadaan pidettyä tällaisena on Suomen naiskoriksen asema tulevaisuudessa hyvä. Iiskolat, koivuset ja juvoset löytyvät aina uudelleen uusista ikäluokista, jos ovat löytyäkseen. Edellisvuosien kisoja haistelleet nousevat ja uusista naamoista ehkä löytyy vielä uudempia naamoja ja kykyjä. Nimiä en tapani mukaan listaa, vaikka minulla prospekteista onkin käsitykset. Edellisvuosien kisa- ja leiritysnimiä tarkkailemalla varmaan päätyy nopeasti samoihin lopputulemiin.

Vuoden vaihteen Baltic Sea Cup ja kevään PM-kisat antavat vihjeen siitä, mitä EM-kisoista voidaan odottaa. Veikkaan esimerkiksi, että suomalainen tyttö on ensi kesän WU16 kisojen kolmen parhaan levypallopelaajan joukossa. Myös torjuntatilastosta tulee löytymään suomalainen tyttö viiden parhaan joukosta.

Vaatii vielä sen, että saadaan ehjiä kausia näille avainpelaajille ja kaikki natsaa. Minulle on tilastohuiput pelkkiä tilastoja, tasainen joukkue olisi kultaakin (pun int.) kalliimpi.

Erittäin mielenkiintoista nähdä, minkälainen staffi WU18 jengille valitaan. Joukkueeseen kohdistuu poikkeuksellisen kovat odotukset ja tässä mielessä valmentajan osaamiseen kohdistuu myös poikkeuksellisia vaatimuksia. On nimittäin aika harvinaista, että suomalaisen palloilujoukkueen valmentajalta odotetaan kykyä kanavoida menestysodotuksia pelaajien onnistuneiksi suorituksiksi. Paljon tavallisempaa on, että valmentaja joutuu puhaltamaan pelaajiin lähes tyhjästä jonkunmoista uskoa omiin mahdollisuuksiin. Ensi kesän WU18 jengi tuntee mahdollisuutensa ihan konkreettisesti ja varmasti suurelta osin ihan oman kokemuksen kautta.

Valmennusjohto todennäköisesti löytyy edelleen samasta pääporukasta, WU16-koutsi todennäköisesti jatkaa WU16:ssa. Hyviä uusia nimiä ei oikein hihastakaan löydy, mutta eiköhän kohta joku ravisteta sieltä ja pääsen läimäisemään pehmoisenkarvaista otsaani kun en nimeä arvannut. En vain osaa yhtään sanoa kuka tämän hetken naisten valmentajista voisi sopia tuohon. Maikel Lopez voisi olla ainoa yllätysnimi "kylmän ringin" ulkopuolelta, mutta toistaiseksi häneltä puuttuu varsinaiset näytöt Suomen kamaralla sekä suomen kielen taito. Ehkä ensi kaudeksi?

Ensi kesänä mitalin voi tuoda vain WU16. Kun WU18 nousee ja WU16 säilyttää paikkansa, on 2011 ensimmäinen kesä, kun voimme jännätä sitä, kun molemmat joukkueet ovat tavoittelemassa mitaleja. Vuonna 2011 ysikolmoset ovat vanhinta WU18 ikäluokkaa ja silloin mitali isoista tytöistä on kyllä lähellä. Kaukana se mitali ei tule olemaan myöskään WU16 jengiltä ysivitosilla (ysikutosilla vahvistettuna).

Tätä odotellessa ja toivoessa.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Naisten SM-joukkueiden kokoonpanoista löytyvät WU18 2010 ikäiset (eli -92 ja nuoremmat) tytöt

Huima	2
Catz	1
Espoo Team	3
FoA	0
HoNsU	1
Kerava	2
PeKa	2
OrJy	2
YHTEENSÄ	13

Naisten 1D-joukkueiden kokoonpanoista löytyvät WU18 2010 ikäiset tytöt

HNMKY	11
Honka Akatemia	13
HyPo	1
MU HoNsU	9
Nokia Rahola	3
Pantterit	6
Puhuttaret	9
Pyrintö	2
ToPo	2
ToPo II	0
TuRi	7
YHTEENSÄ	63 !

Eiköhän suurin osa ensi kesän joukkueen tytöistä löydy näistä joukkueista. Varsinkin naisten divaria kannattaa seurata sillä silmällä.

 

[Puskajussi]

Vs: WU18 2010

Eiköhän suurin osa ensi kesän joukkueen tytöistä löydy näistä joukkueista. Varsinkin naisten divaria kannattaa seurata sillä silmällä.

Voi olla että ihan suoraa jakoa ei näistä synny: etenkin pienemmillä paikkakunnilla ei ole mahdollisuutta pelata divaria (siis: otetaan lupaavat junnut SM-sarjaan suoraan) ja kaikki divaripelaajatkaan eivät ole samantasoisia. Nimiä en edelleenkään listaa, mutta jokunen SM-sarjalainen (6-7) ja vähän enemmän divarilaisia (8-9) on veikkaukseni 15 hengen nimistöön. Toisaalta minusta on mukavaa olla väärässä, koska silloin oppii jotain uutta.

 

[Muuten vaan...]

Vs: WU18 2010

Voi olla että ihan suoraa jakoa ei näistä synny: etenkin pienemmillä paikkakunnilla ei ole mahdollisuutta pelata divaria (siis: otetaan lupaavat junnut SM-sarjaan suoraan) ja kaikki divaripelaajatkaan eivät ole samantasoisia. Nimiä en edelleenkään listaa, mutta jokunen SM-sarjalainen (6-7) ja vähän enemmän divarilaisia (8-9) on veikkaukseni 15 hengen nimistöön. Toisaalta minusta on mukavaa olla väärässä, koska silloin oppii jotain uutta.

Tärkeintä on, ettei kukaan lahjakas ja kehityshaluinen nuori nainen koe maajoukkuetta niin mahdottomaksi, että laistaa talven kovan itsensä kehittämistyön.

Yhdessä talvessa voi tapahtua ihmeitäkin.

 

[vieras]

Vs: WU18 2010

Maajoukkue

Maajoukkue muodostuu parhaista pelaajista, toivottavasti näin eikä muut asiat pääse tähän vaikuttamaan.
Kasvukeskuksissa missä on mahdollisuus pelata naisten SM sarjaa on pelaajan ehdottomasti pelattava kyseisessä sarjassa esim. pääkaupunkiseudulla pelaajan on oltava naisten SM sarjassa ollakseen edes ringissä mukana.
Valitettavasti naisten divarin taso on sitä luokkaa että sieltä on mahdoton ponnistaa maajoukkueeseen,
A-tyttöjen SM sarjakin on korkeampitasoista sarjaa kuin naisten divari , nuorten sarjoissa divarissa olevat pelaajat ovat maajoukkeringin ulkopuolella.
EI näitä pelaajia kovin monta ole joista maajoukkue muodostetaan, naisten SM sarja ja A-tyttöjen SM sarja.
Divarit kummastakin sarjasta voidaan unohtaa aivan tyystin jos parhaita pelaajia halutaan maajoukkueeseen.
Jos halutaan menestyä niin tämä on toimintamalli ,muu on selittelyä.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Viikonlopun kierroksen satoa.

Naisten SM-joukkueissa kunnon minuutit pelanneet WU18 2010 ikäiset (eli -92 ja nuoremmat) tytöt

Numero	Nimi	Minuutit	Pisteet/Levypallot
15	Susanne Uecker	22:10	9/0
25	*Evita Iiskola	21:14	7/1
5	*Anette Juvonen	37:05	13/7
13	Laura Saarinen	12:27	4/1
8	Linda-Lotta Lehtoranta	24:50	1/0
20	Emma Nikula	14:39	1/0

Naisten 1D-joukkueissa kunnon minuutit pelanneet WU18 2010 ikäiset (eli -92 ja nuoremmat) tytöt

Numero	Nimi	Minuutit	Pisteet/Levypallot
4	*Janniina Koivunen	29:04	13/9
6	*Emma Välikoski	28:52	2/1
31	*Meral Bedretdin	23:46	4/8
4	*Laura Juhola	38:51	13/6
11	Saara Wahlgren	16:16	0/3
14	*Niina Hirvonen	23:33	4/6
25	*Fiina Oljemark	26:59	7/5
20	*Nea Mäkelä	20:03	10/4
50	*Emmi Leino	27:58	10/3
15	Tiia Hietanen	18:31	6/0
33	Heidi Sihvola	15:57	6/3

Naisten SM-sarjassakin kolmella pelaajalla hienot tilastot, kaksi pelaajaa ollut aloituksessakin. Divarissa avaukseen on mahtunut jo kahdeksan pelaajaa.

Enimmäkseen näyttäisi olevan takamiesosastoa nämä isoja minuutteja pelaavat nuoret. Divarissa on pari sisäpelaajaakin tehnyt tilastoja, mutta tulevien WU18 pelien kannalta senttejä ja sisäpelivoimaa kaipaisi lisää.

Edit: Lehtoranta yliviivattu, ei kuulu mukaan yhteenvetoon, on yli-ikäinen

 

[Ehdoton EI]

Vs: WU18 2010

Tässä ketjussa emme käsittele junioripelaajia nimeltä.

Koskee myös Botevgradia!

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Tässä ketjussa emme käsittele junioripelaajia nimeltä.

Pätkä keskustelupalstan ylläpitäjän sääntöjä koskevasta viestistä:

"...
-Junioripelaajien kritisöinti nimeltä on kielletty. Mitä on kritisöinti? Yksittäistä peliä raportoidessa tilastot ovat faktaa, mutta jos pelaajan fyysisiä ominaisuuksia aletaan arvioimaan useissa viesteissä mennään metsään.
..."

Mihin perustuu ajatuksesi siitä, että naisten SM-sarjaa tai divaria pelaavia pelaajia ei voisi mainita nimeltä tilastojen yhteydessä? Pitäisikö myös ottelutilastot julkaista anonyymeinä, ilman pelaajien nimiä ja numeroita?

Olen eri mieltä kanssasi. En tunnista sääntöä, johon kantasi perustuu.

 

[Puskajussi]

Vs: WU18 2010

Pätkä keskustelupalstan ylläpitäjän sääntöjä koskevasta viestistä:

"...
-Junioripelaajien kritisöinti nimeltä on kielletty. Mitä on kritisöinti? Yksittäistä peliä raportoidessa tilastot ovat faktaa, mutta jos pelaajan fyysisiä ominaisuuksia aletaan arvioimaan useissa viesteissä mennään metsään.
..."

Mihin perustuu ajatuksesi siitä, että naisten SM-sarjaa tai divaria pelaavia pelaajia ei voisi mainita nimeltä tilastojen yhteydessä? Pitäisikö myös ottelutilastot julkaista anonyymeinä, ilman pelaajien nimiä ja numeroita?

Minustakaan tämä lista ei missään nimessä ole kritiikkiä. Kyseessä on aikuisten sarjoissa pelaavien junioreiden tuloksia ja hyvä lähtölista asialliseen keskusteluun WU18-maajoukkueesta.

 

[Kirves]

Vs: WU18 2010

8

Linda-Lotta Lehtoranta

24:50

1/0

Muuten ansiokkaaseen listaukseen pitää korjata pieni asiavirhe: Linda-Lotta Lehtoranta on syntynyt 1991 eikä täten voi osallistua enää WU18-toimintaan ikänsä puolesta.

Pienenä huomiona vielä Botevgradin listaan, että kun WU16 nousi A-divisioonaan, joukkueen 12 pelaajasta 5 puuttuu tuosta edellisestä. Taru Madekivi (vaihto-oppilaana), Rita Haukkovaara (injured), Ellen Nurmi (injured), Annika Holopainen (injured) sekä Sophie Weckström (pelannut mm. edellisellä kierroksella melkoisesti Puhuttaria vastaan). Uskon, että nämä em. pelurit antavat vielä oman mausteensa soppaan joukkuetta muodostettaessa. Toki listalta löytyy myös paljon pelaajia, jotka olivat edellisillä kausilla joko Napolin kisoissa tai ainakin leirityksessä melko pitkään mukana.

Loppuun vielä sellainen juttu, että nimimerkki "Ehdoton EI" voisi hieman miettiä höpinöitään. Nythän kyseessä ei ole millään muotoa kritisointi vaan nimenomaan Puskajussin mainitsema "hyvä lähtölista asialliseen keskusteluun WU18-maajoukkueesta".

 

[tepss]

Vs: WU18 2010

Lisäksi on muistettava, että ikäluokkien w16 ja w18 välillä on aina ehtinyt sattua paljon. Monen tytön kehitys hiipuu ja moni uusi nimi nousee esiin. Näin käy myös ikäluokissa 92-93.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Muuten ansiokkaaseen listaukseen pitää korjata pieni asiavirhe: Linda-Lotta Lehtoranta on syntynyt 1991 eikä täten voi osallistua enää WU18-toimintaan ikänsä puolesta.

Kiitos huomiosta, kävin yliviivaamassa.

Pienenä huomiona vielä Botevgradin listaan, että kun WU16 nousi A-divisioonaan, joukkueen 12 pelaajasta 5 puuttuu tuosta edellisestä. Taru Madekivi (vaihto-oppilaana), Rita Haukkovaara (injured), Ellen Nurmi (injured), Annika Holopainen (injured) sekä Sophie Weckström (pelannut mm. edellisellä kierroksella melkoisesti Puhuttaria vastaan). Uskon, että nämä em. pelurit antavat vielä oman mausteensa soppaan joukkuetta muodostettaessa. Toki listalta löytyy myös paljon pelaajia, jotka olivat edellisillä kausilla joko Napolin kisoissa tai ainakin leirityksessä melko pitkään mukana.

Pelaajia löytyy. Minunkin ehdokaslistallani on pelaajia, jotka eivät viime kierroksella pelanneet kunnon minuutteja ja minun listallani on myös vaihdossa oleva pelaaja, jota Richmond ei mainitse (koska pelaaja ei ollut tuossa nousujoukkueessa). Tässä vaiheessa minusta on mielenkiintoisempaa kuitenkin keskittyä seuraamaan, miten nämä kaikki tytöt pärjäävät niissä sarjoissa joita pelaavat.

 

[hassua]

Vs: WU18 2010

Miksi Botevgrad ylläpitää ehdokaslistaa?!?

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Miksi Botevgrad ylläpitää ehdokaslistaa?!?

Noh, täytyy myöntää että ei mulla ole tommosta listaa mihinkään kirjoitettuna. Se on virtuaalinen lista, ainoastaaan korvien välissä oleva mielikuva siitä, mistä joukosta pelaajia valmentaja valintansa kisajoukkueeseen tekee. Tällä hetkellä näyttää siltä, että isossa päässä valmentajalla on aika vähän valintoja tehtävänä, takamiesten osalta taas hyviä pelaajia tulee väistämättä jäämään ulos kisajoukkueesta.

Valmentajilla on sitten varmaan ihan konkreettisia fyysisiä listoja pelaajista testituloksineen ja valmentajien ominen kommentteineen. Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta, joka valmentajien listalta olisi hauska nähdä, on valmentajan näkemys kunkin pelaajan mahdollisesta pelipaikasta kv-peleissä.

 

[Botevgrad]

Vs: WU18 2010

Viikonlopun pelien saldo:

Naisten SM-joukkueissa kunnon minuutit pelanneet WU18 2010 ikäiset (eli -92 ja nuoremmat) tytöt

6	Karoliina Jaatinen	15:01	0/0
15	*Susanne Uecker	15:00	6/1
25	*Evita Iiskola	24:44	3/1
5	*Anette Juvonen	29:04	9/3
13	Laura Saarinen	19:49	4/2

Naisten 1.div-joukkueissa kunnon minuutit pelanneet WU18 2010 ikäiset (eli -92 ja nuoremmat) tytöt

21	*Saana Vertio	22:36	6/7
20	*Emma Nikula	38:01	9/13
32	Sara Piirainen	11:38	1/1
5	Meri Karkovirta	15:09	0/2
14	Emma Laaksonen	20:38	6/3
31	*Meral Bedretdin	29:20	7/5
34	Roosa Myllyveräjä	14:28	1/2
4	*Laura Juhola	32:22	12/6
11	Saara Wahlgren	11:51	0/3
14	*Niina Hirvonen	19:52	2/2
24	Hanna Auvinen	14:39	8/2
25	*Fiina Oljemark	27:32	5/2
15	Tiia Hietanen	20:23	5/1

Edit: otsikkorivi lisätty