Voi kun täällä ei näkys sun viestejä niin se vasta oliski positiivista.

Ei kai sua kukaan korista pakota kattoon.

Sulta ei kyllä tuu mitään positiivista koskaan tänne. Kannattaisko jopa lopettaa kokonaan tänne ajatuksien jako?

Kato säkin heräsit. No kyllä sitä finaalis se sätkijöiden kuningas Järvi on.

Kyllä se tuossa lopussa mitattiin se vahvistuksien vahvuus. Karhulla Madut ja Sjölund ei täyttänyt mielestäni riittävästi vahvistuksien ruutuja. Lisäksi Coleman pimensi Palmi ja takoi silti hyökkäys päässä pinnoja.. Järveä ei saatu ratkaisu pelis kuriin.

Ja tääkö ei oo turhaa provoa?

Hah hah hah haa voi kun oot hauska

Kylläpäs oli huono Karhu tänään. Kotisalissa jos vastustajakin tekee vain 67 pinnaa pitäis kyllä pystyä voitto ottaan. Tosiaan vähä haluton esitys oli Karhulta..

On kyllä jännä tapa kun käyt täällä vain moittimassa toisten pelaajia.

Kyllä niitä faktoja näkee peleissä kun niitä käy katsomassa. Anteeksi jos olet itse tuomari ja pahoitit mielesi

Tarkoitatko tilannetta missä Givens ajaa korille ja pallo menee yli ja Vilpas haastaa tämän kummasta meni?

Täytyypi katsoa tuo tilanne uusiksi. Olin paikan päällä ja jäi kyllä huomioimatta. Kyllä tuomarit teki aika tasaisesti virheitä puolin ja toisin. Se on tyhmää kun huomaavat itse virheen niin puhaltavat vähän helposti toisellekin virheen tasatakseen tilit.

Jos mitään ymmärrät koripallosta niin siihen katkesi Karhun hyvä momentum ja kiri. Tuon korin jälkeen eroa olis ollu vajaa kymmenen pinnaa. No en sano että Karhu olis silti saanut kiinni ja voittanut mutta jännempi loppu olis tullut.

Kyllä ne löysi.

No katoppa viime pelissä niin Hopparin +/- tilasto oli Karhun pelaajista eniten plussalla (+9). Lisäksi mielestäni hän on tehnyt hyvää työtä Overttonin puolustaja ja napsi muutaman tärkeän puolustusleverin. Että kyllä hän jotain oikeinkin kentällä tekee vaikka teidän mielestä paska onkin.