Susiladyes - tulevaisuus?

[öpö]

Alan jo toistaa itseäni: Montako Espanjan ja Italian pääsarjapelaajaa on taas syrjäytetty? Oletko jutellut Salmisen kanssa?

Awakin jälkeen tehokkaimmat pitkät pelaajat puuttuivat: Äijänen on Kalinia tuplasti tehokkaampi ja Tulonen on ollut kahtena viimekautena eniten pinnoja tehnyt naispelaaja tietty Awak pelasi korkeammmalla sarjatasolla viime kaudella

 

[KeegoMesh]

Naisten futisfinaalin liput loppuunmyytiin jo ennen turnauksen alkua, siinähän ei tiedetty että emäntämaa finaalissa pelaa. Helposti olisivat ainakin kolminumeroisen hinnan lipuista saaneet myöhemmin eikä sellaista stadioniakaan ole olemassa johon kaikki halukkaat olisi mahtuneet mutta joka tapauksessa kisat yllätti positiivisesti uefan ja jatkossa tv-sopimusten hinta nousee jyrkästi ylöspäin.

25 euroa on minustakin täysin järjetön hinta naisten korismaajoukkueen harjoitusmatsista. Se on kohtalaisen kova hinta karsintapelistäkin, koska Suomi häviää kaikki ottelunsa ja koko tapahtuman ainoa vetonaula on Awak Kuier ja hän tulee paikalle jos tulee. Naisten korismaajoukuetta pitää markkinoida Awak edellä ja toivoa että joskus vielä Suomi oikeasti naisissakin pelaisi kisapaikasta.

Minun mielestä koko homman avain on homman tarinallistaminen. Pitäisi pystyä sepittämään uskottava reitti kohti arvokisoja. Ennen kuin kisoihin voi päästä pitää pystyä voittamaan TOP20-maita. Siihen pisteeseen päästäkseen pitäisi saada tappioista TOP20-maita vastaan mahdollisimman tiukkoja. Ennen kaikkea Suomen pitäisi päästä pelaamaan niitä TOP20-maita vastaan.

Ajatus pelaajien hyödyntämisestä otteluiden markkinoinnissa on mielenkiintoinen. Tällä palstalla naisten pelejä on pääsääntöisesti valmentaja Salmisen otteilla. Kirjoittelu on täällä mennyt tyyliin "tule Tampereelle seuraamaan Salmisen voittoputken jatkumista".

 

[KeegoMesh]

Awakin jälkeen tehokkaimmat pitkät pelaajat puuttuivat: Äijänen on Kalinia tuplasti tehokkaampi ja Tulonen on ollut kahtena viimekautena eniten pinnoja tehnyt naispelaaja tietty Awak pelasi korkeammmalla sarjatasolla viime kaudella

WU18 joukkueeseen on jostain ilmestynyt Kuieria pidempi erittäin pystyvä pelaaja. Toipilaana hän pärjäsi hyvin oman ikäluokkansa parhaimmistoa vastaan, joten odotan mielenkiinnolla nähdä hänen suorituskyvyn, kun hän 100% pelikunnossa...

 

[vapaamuurari]

Minun mielestä koko homman avain on homman tarinallistaminen. Pitäisi pystyä sepittämään uskottava reitti kohti arvokisoja. Ennen kuin kisoihin voi päästä pitää pystyä voittamaan TOP20-maita. Siihen pisteeseen päästäkseen pitäisi saada tappioista TOP20-maita vastaan mahdollisimman tiukkoja. Ennen kaikkea Suomen pitäisi päästä pelaamaan niitä TOP20-maita vastaan.

Ajatus pelaajien hyödyntämisestä otteluiden markkinoinnissa on mielenkiintoinen. Tällä palstalla naisten pelejä on pääsääntöisesti valmentaja Salmisen otteilla. Kirjoittelu on täällä mennyt tyyliin "tule Tampereelle seuraamaan Salmisen voittoputken jatkumista".

Onnekasta kaikessa jatkuvissa huonoissa tuloksissa on että löytyy 1 pelaaja jonka kautta voi rakentaa edes jonkin verran tunnettavuutta. Harvinaista huonoissa joukkueissa, pahimmillaan se on tasapaksun surkea. Murheellisin ja mahdollinen skenaario on ettei kyseinen pelaaja viitsi tulla maajoukkueeseen, kyllä se vaatii paljon luonnetta matkustaa hyväntekeväisyytenä häviämään joka kerta. Oikeasti sitä kehitystä pitäisi tapahtua eikä vain jonkin taktisen onnistumisen kautta vaan että joukkueella olisi edes selkeä ja ok tason kakkospelaaja jotta yksilötasolla tapahtuisi edistystä ja todistettua eikä teoriittista höpinää.

 

[Malakias]

Enpäs ryhdy arvaamaan keitä pidät nuorina pelaajina - ""Nuoret pelaajat unohtivat ...""- omalla asteikolla nuoret eivät nyt niin ihan surkeasti pelanneet, tosin aina voi pelata ja heittää vaparit paremmin

Se on totta, että nyt jalkeilla ollut joukkue ei sentään ole ihan nuori - Alle 20-siä taisi olla pari kappaletta. Ja eniten pisteitä - levareita - syöttöjä teki kolmikko Holopainen - Koskimies - L Lehtoranta. Nuoria naisia kaikki toki, mutta eivät läheskään mitään "junnuja". Tämä on hyvä suunta Susiladiesille!

Meillä rupeaa olemaan nyt riittävästi naispelaajia ulkomailla siihen, että kotimaisessa korisliigassa pelaavista alle 20-vuotiaista korkeintaan 1-2 mahtuu kerrallaan mukaan jos valinnat tehdään peliosaamisen ja kykyjen mukaan. Varsinkin jos huolehditaan siitä, että kaikki "vanhemmat" pelaajat ovat tervetulleita susipaitaan ja saadaan aikaiseksi sellainen susiladies, johon kaikki pelaajat haluavat kuulua.

Se, että maajoukkuestatus näyttää hyvältä, kun hakee college-stipendiä ei mielestäni ole riittävä peruste nostaa junnu-ikäisiä aikuisten maajoukkueeseen. Mutta jos omaa Janette Aarnion taidot ja pelisilmän, niin kannattaa ottaa mukaan, vaikka onkin pari pitkää loukkia takana. Mutta silti tässä esimerkissä "vanhemmat" eli LL ja Bejedi kuitenkin kantavat isoimman vastuun pelin tekemisestä.

Ja harjoitusotteluissa voi hyvin kokeilla eri pelaajia, mutta karsintaotteluissa sitten meillä ei pitäisi 12 pelaajan joukossa olla yhtään "opettelemassa" olevaa pelaajaa, vaan ainoastaan niitä, jotka ovat aikaisemmin/harjoitusotteluissa osoittaneet pystyvänsä pelaamaan kansainvälistä koripalloa.

 

[KeegoMesh]

Suomi aloitti pehmeästi, mutta lopetti hyvin. Siitä on hyvä jatkaa. Ruotsi laittoi Suomen pulaan mistä on jatkoa ajatellen hyötyä.

 

[lukas]

Suomi pelasi joukkueella ,jossa pisin pelaaja oli 186 cm eli kansainvälisissä peleissä kaikki pelaajat olivat 1-3.paikan pelaajia. Moni WU16 joukkue on raamikkaampi. Tämmöisilllä taktisilla nerokkuuksilla muiden maiden valmennuksilla ei taida ollakaan

 

[lukas]

Suomi pelasi joukkueella ,jossa pisin pelaaja oli 186 cm eli kansainvälisissä peleissä kaikki pelaajat olivat 1-3.paikan pelaajia. Moni WU16 joukkue on raamikkaampi. Tämmöisilllä taktisilla nerokkuuksilla muiden maiden valmennuksilla ei taida ollakaan

Aloituksessa oli pelaaja joka viime kaudella teki mm Alkua vastaan 3 pinnaa , miten joku voi kuvitella pystyvän jotenkin parempaan maaotteluissa esim. Ruotsia vastaan?

 

[Ohiheitto]

Suomi pelasi joukkueella ,jossa pisin pelaaja oli 186 cm eli kansainvälisissä peleissä kaikki pelaajat olivat 1-3.paikan pelaajia. Moni WU16 joukkue on raamikkaampi. Tämmöisilllä taktisilla nerokkuuksilla muiden maiden valmennuksilla ei taida ollakaan

Millä taktisella nerokkuudella sinä ottaisit niitä raamikkaita pelaajia jos niitä ei ole tai ei ollut käytettävissä?
Foliohatusta?

 

[KeegoMesh]

Millä taktisella nerokkuudella sinä ottaisit niitä raamikkaita pelaajia jos niitä ei ole tai ei ollut käytettävissä?
Foliohatusta?

Minun mielestä esitetty kritiikki haastajamaajoukkueen ja aikuisten maajoukkueen keskipituudesta on perusteltu. Kaikille 195cm pitkille kansainvälisen tason pelaajille tulisi antaa reilu mahdollisuus tavoitella paikkaa naisten maajoukkueessa. Suomi ei voita Ranskaa näin lyhyellä joukkueella. Eikä haittaa yhtään, jos Pelanderikin olisi siinä ottelussa mukana...

 

[Ohiheitto]

Minun mielestä esitetty kritiikki haastajamaajoukkueen ja aikuisten maajoukkueen keskipituudesta on perusteltu. Kaikille 195cm pitkille kansainvälisen tason pelaajille tulisi antaa reilu mahdollisuus tavoitella paikkaa naisten maajoukkueessa. Suomi ei voita Ranskaa näin lyhyellä joukkueella. Eikä haittaa yhtään, jos Pelanderikin olisi siinä ottelussa mukana...

Ja luuletko etteivät valmentajat tuota tíetäisi? mutta jos ei ole tai ei ollut

 

[Yksinäinen Susi]

Minun mielestä esitetty kritiikki haastajamaajoukkueen ja aikuisten maajoukkueen keskipituudesta on perusteltu. Kaikille 195cm pitkille kansainvälisen tason pelaajille tulisi antaa reilu mahdollisuus tavoitella paikkaa naisten maajoukkueessa.

Keitä nämä 195cm pelaajat siis ovat? Kun en niin tarkkaan seuraa, että suoraan osaisin sanoa ja liiton sivuilta ei mitään pituuksien mukaista listausta taida löytyä (tai ainakaan minä en löydä).

 

[KeegoMesh]

Keitä nämä 195cm pelaajat siis ovat? Kun en niin tarkkaan seuraa, että suoraan osaisin sanoa ja liiton sivuilta ei mitään pituuksien mukaista listausta taida löytyä (tai ainakaan minä en löydä).

Eräs pelaaja on Elsa Lemmilä. Hän pärjäsi 1vs1 oikein hyvin ikäluokkansa ehkä parasta pelinrakentajaa (Liettuan Jocyte) vastaan viime perjantaina. Oli kuulemma hänen paluuottelu pitkän toipumisjakson jälkeen eilen, mutta toipilaana hämmästyttävän liikkuva sentteri (todella nopea). Hyvin rauhallinen hyökkäyksessä ja hyvä heittäjä. Hän näytti tosi valmiilta pelaajalta tuossa WU18-pelissä. Tänään sama homma Unkaria vastaan eli erittäin hyvää liikettä.

 

[Malakias]

Pitkistä oli poissa ainakin Kuier ja Pelander - kun he ovat mukana niin paranee siltä osin aika paljon.

Mutta kyllä nyt oli ongelmia lähes kaikessa muussakin. Ja johtui yksinkertaisesti siitä, että taso riitti vain muutamalla pelaajalla.

Mutta kun Bejedi, Lehtoranta, Koskimies ja Holopainen saavat seurakseen Kuierin, Pelanderin, Äijäsen ja Tulosen lisäksi pari ammattilaista/USAsta tullutta sekä pari kokoonpanoon sopivaa aggressiivisesti puolustavaa muuta pelaajaa, niin pärjätään varmasti paremmin.

 

[Maurice Lucas]

Millä taktisella nerokkuudella sinä ottaisit niitä raamikkaita pelaajia jos niitä ei ole tai ei ollut käytettävissä?
Foliohatusta?

Kahta ei edes ollut kutsuttu. varma toisen käden tieto

 

[Ohiheitto]

Minun mielestä esitetty kritiikki haastajamaajoukkueen ja aikuisten maajoukkueen keskipituudesta on perusteltu. Kaikille 195cm pitkille kansainvälisen tason pelaajille tulisi antaa reilu mahdollisuus tavoitella paikkaa naisten maajoukkueessa. Suomi ei voita Ranskaa näin lyhyellä joukkueella. Eikä haittaa yhtään, jos Pelanderikin olisi siinä ottelussa mukana...

Juu, samaa mieltä pitkistä pelaajista ja kyllä Pelanderia tarvitaan.
Mutta mutta - jotkut pitkät pelaajat miettivät nyt tulevatko/tulivatko käyttämään kesäänsä mj-harjoitteluun jos ja kun Awak pelaa 30+ minuuttia karsintapeleissä ja muut "pitkät" jäävät jämäminuuteille.
Huippu-urheilu on vaan aika raakaa.

 

[Malakias]

Mutta mutta - jotkut pitkät pelaajat miettivät nyt tulevatko/tulivatko käyttämään kesäänsä mj-harjoitteluun jos ja kun Awak pelaa 30+ minuuttia karsintapeleissä ja muut "pitkät" jäävät jämäminuuteille.
Huippu-urheilu on vaan aika raakaa.

Tämä on juuri se osa-alue, jossa Susiladiesilla (ja myös valmennuksella ja staffilla) on paljon parannettavaa. Ja lähtee mun mielestä aika pitkälti siitä, että osaako päävalmentaja keskustella kaikkien pelaajien kanssa ja saamaan heidät motivoituneiksi tuomaan sen oman panoksensa Susiladiesin käyttöön? Ja jos ei pysty amatöörinä/opiskelijana satsaamaan koko kesää, niin millä tavalla voi auttaa/satsata?

Saadaanko Susiladies sellaiseksi ryhmäksi, jossa ensisijaisesti tehdään ryhmän eteen hommia ja sen myötä saadaan ne henkilökohtaiset palkinnot (näyteikkuna, ammattilaissopimukset, tms)?

Ero tässä asiassa on häikäisevan suuri, jos verrataan vaikkapa susijengiin. Enpä ole pitkään aikaan kuullut sieltä suunnasta, että joku ei halua/viitsi tulla leirille tai, että jotkut pelaajat valittaisivat siitä, ettei heitä ole kutsuttu/heille kommunikoitu.

Ja kun menestysresepti on noin lähellä, niin miksi siitä ei oteta opiksi?

 

[Ohiheitto]

Tämä on juuri se osa-alue, jossa Susiladiesilla (ja myös valmennuksella ja staffilla) on paljon parannettavaa. Ja lähtee mun mielestä aika pitkälti siitä, että osaako päävalmentaja keskustella kaikkien pelaajien kanssa ja saamaan heidät motivoituneiksi tuomaan sen oman panoksensa Susiladiesin käyttöön? Ja jos ei pysty amatöörinä/opiskelijana satsaamaan koko kesää, niin millä tavalla voi auttaa/satsata?

Saadaanko Susiladies sellaiseksi ryhmäksi, jossa ensisijaisesti tehdään ryhmän eteen hommia ja sen myötä saadaan ne henkilökohtaiset palkinnot (näyteikkuna, ammattilaissopimukset, tms)?

Ero tässä asiassa on häikäisevan suuri, jos verrataan vaikkapa susijengiin. Enpä ole pitkään aikaan kuullut sieltä suunnasta, että joku ei halua/viitsi tulla leirille tai, että jotkut pelaajat valittaisivat siitä, ettei heitä ole kutsuttu/heille kommunikoitu.

Ja kun menestysresepti on noin lähellä, niin miksi siitä ei oteta opiksi?

Jos katsoo muutaman pelaajan kesän ohjelmaa - oman joukkueen treenit, WU20 EM-kisat leireineen, ml-leirit - koko kesässä yksi vapaa viikko. Junnuna voi ehkä näin tehdä, entä perheellisenä/vanhempana.
Resurssit eli raha olisi hyvä tie tasoittaa taloudellisesti kivistä polkua mutta arvaan kyllä realiteetit

 

[Malakias]

Jos katsoo muutaman pelaajan kesän ohjelmaa - oman joukkueen treenit, WU20 EM-kisat leireineen, ml-leirit - koko kesässä yksi vapaa viikko. Junnuna voi ehkä näin tehdä, entä perheellisenä/vanhempana.
Resurssit eli raha olisi hyvä tie tasoittaa taloudellisesti kivistä polkua mutta arvaan kyllä realiteetit

Ehkä juju olisikin siinä, että paremmalla kommunikoinnilla saatais homma toimimaan sekä joukkueen että yksilön kannalta niin, että jos ei voi olla koko kesää, niin on sovitun pätkän kuitenkin. Ei kai siellä nyt ole vain kahta vaihtoehtoa all in tai all out? Jos et voi olla mukana koko kesää, niin turha on kuvitella, että jatkossa kutsutaan -tyyliä? En usko, että on, ainakaan tietoisesti, mutta jos vähänkään antaa tällaisia signaaleja eikä käy asioita avoimessa hengessä pelaajien kanssa läpi, niin tällaiset ajatukset saavat kasvualustaa ja leviävät kulovalkean tavoin pelaajien keskuudessa.

 

[Sakarinoko]

Juu, samaa mieltä pitkistä pelaajista ja kyllä Pelanderia tarvitaan.
Mutta mutta - jotkut pitkät pelaajat miettivät nyt tulevatko/tulivatko käyttämään kesäänsä mj-harjoitteluun jos ja kun Awak pelaa 30+ minuuttia karsintapeleissä ja muut "pitkät" jäävät jämäminuuteille.
Huippu-urheilu on vaan aika raakaa.

Awak pelasi viime kaudella pitkänä laitahyökkääjänä Italiassa. Hän on hyvä+ 3 pisteen heittäjä. Silloin voidaan toista pitkää käyttää sentterinä.