Nuorten maajoukkueet

[GenoAuriemma]

Espanja löi eilen jauhot kurkkuun heti ensimmäisellä kympillä Suomen tämän päivän vastustajalle Israelille. Espanjan peli helppoudessaan oli viihdyttävää katsottavaa. Aktiivista ja laadukasta 1 vs 1 puolustusta, jossa stopin saatuaaan kuka tahansa pelaajista lähti heti tehokkaasti työntämään palloa eteenpäin ja monesti se olikin vain sekunneissa vastustajan korissa lay upin muodossa. Tämä osio tuntuisi puuttuvan Suomen 16-vuotiaiden pelistä täysin. Joukkueen nopeista hyökkäyksistä tekemät pisteet loistavat poissaolollaan. Toki myöskin riistojen/syöttöjen ja menetysten suhde on Suomella hieman erilainen kuin näillä Euroopan kärkijoukkueilla. Ihmettelen kuitenkin sitä, miksi valmennusjohto haluaa pelata säännönmukaisesti 5 vs 5 hitaita hyökkäyksiä, kun Suomi ei niissä ole vahvimmillaan.

Toinen iso kysymyksiä aiheuttava asia on peluutus. Jos aloitetaan tämän tason pelit 10-0 runeilla vastustajalle, kuten eilen, niin kyllähän se jo valmiiksi asettaa Suomen altavastaajan asemaan ja syö sekä joukkueen itseluottamusta että joukkuehenkeä. Lohikoski painottaa lausunnoissaan Suomen takapelaajien puolustuksen laatua ja eilen Suomen minuutit jakaantuivatkin suht kookasta Saksaa vastaan takapelaajapainotteisesti. Korintekeminen oli kuitenkin varsinkin ottelun alussa vaikeaa ja sitäkin koripallossa pitäisi pystyä tekemään. Suomessa perinteisesti juniorivalmennuksessa painotetaan joukkuetekemistä. Näkyykö se nyt henkilökohtaisten korintekotaitojen puutteena Euroopan kovimpia maita vastaan? Siihen, miksei Suomen isoja poikia pyritä saamaan tehokkaammin pelin rytmiin sisään, osaa vain valmennusstaffi vastata. Vaihtoruletti tuntuu vaikeuttavan tätä. Hyvä asia on se, että näillä nuorilla pelaajilla on tämän turnauksenkin jälkeenkin vielä reilusti aikaa treenata ja kehittyä, kunhan olosuhteet ovat siihen oikeanlaiset.

 

[Ihmettelevä turisti]

...... hyökkäyspään osaaminen on vaan todella vaisua. Menetyksiä on tullut kesän joka pelissä huima määrä ja suht isosta koostaan huolimatta, Suomi ei pysty korinaluspelaajiltaan tehoja saamaan.......

Menetysten suuri määrä näkyi valitettavasti alkulohkon peleissä. Kolme peliä pelattu ja Suomen joukkueella on turnauksessa ylivoimaisesti eniten menetyksiä, yhteensä 86 kpl, kun seuraavalla on 62 (Slovenia).

Team statistics of the FIBA U16 European Championship 2023 - FIBA.basketball

The official website of FIBA U16 European Championship 2023

www.fiba.basketball

Turnauksessa pärjäämisen kannalta haastavaksi asian tekee, että menetykset tulevat suurissa määrin takamiehille, jotka selkeästi tykkäävät pomputtaa paljon palloa. Alkusarjan henk.koht. tilastoissa kärkisijoja menetyksissä pitää Suomen kaksi takamiestä. Players statistics of the FIBA U16 European Championship 2023 - FIBA.basketball

 

[Lev Rubin]

Menetysten suuri määrä näkyi valitettavasti alkulohkon peleissä. Kolme peliä pelattu ja Suomen joukkueella on turnauksessa ylivoimaisesti eniten menetyksiä, yhteensä 86 kpl, kun seuraavalla on 62 (Slovenia).

Team statistics of the FIBA U16 European Championship 2023 - FIBA.basketball

The official website of FIBA U16 European Championship 2023

www.fiba.basketball

Turnauksessa pärjäämisen kannalta haastavaksi asian tekee, että menetykset tulevat suurissa määrin takamiehille, jotka selkeästi tykkäävät pomputtaa paljon palloa. Alkusarjan henk.koht. tilastoissa kärkisijoja menetyksissä pitää Suomen kaksi takamiestä. Players statistics of the FIBA U16 European Championship 2023 - FIBA.basketball

Onpas valtava ero seuraavaksi taitamattomaan eli Sloveniaan! Noita menetyksiä on tullut roppakaupalla PM-kisoista saakka, joten voi kai todeta, että tässä suhteessa joukkueen ja pelaajien taito ei ole kehittynyt aivan toivotulla tavalla intensiivisestä leirityksestä huolimatta.

Menetysten suuri määrä näyttäisi olevan tämän kesän iso ongelma Suomen pojille ylipäänsä. MU18 menetti palloa todella paljon myös, muistaakseni kolmanneksi eniten omissa EM-kisoissaan. Suomen pallonkäsittelijät miehittivät noidenkin kisojen henkilökohtaisten menetystilastojen kärkipaikkoja, vaikka eivät aivan noin räikeästi kuin MU16-puolella.

 

[Beasley]

MU16 on kova paikka ensikertalaisille, ollaan oltu aika vähän yhdessä vastassa kovia jengejä. Toistaiseksi A-sarja ollut liian kova taso.
Yksi asia pistää silmään kaikissa ikäluokissa. Korintekeminen on tosi vaikeaa, varsinkin jos hyppyheitot ja 1 vs 0 layupit otetaan pois. Ei runnereita, hookshotteja, ei fadeaways, ei dropsteps, ei jumphooks tai fingerrolls. Ja sama kaikissa ikäluokissa.
Aarnisalo on ainoa pelaaja jolla on luotettava midrange.
Nykyaikainen Koripallo vaatii monipuolisia pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan useampaa pelipaikkaa ja tekemään korin myös useammalla tavalla.

 

[Hx]

En ole tähän asiaan syvällisemmin perehtynyt, joten yhden MU16-pelin katselu ja turnaustilastojen tuijottaminen voivat hyvin viedä täysin metsään, mutta...

Suomen minuutit ja heittoyritykset keskittyvät todella vahvasti joukkueen pieneen päätyyn, joka on kokonaisuudessaan heittänyt todella heikosti ja toisaalta hankkinut valtavan määrän menetyksiä. Israel-pelin perusteella Suomen hyökkäyksessä takamiehet puskivat heroballia vuorotellen useampaa puolustajaa vastaan ja ottavat sen jälkeen huonoja heittoja (tämä ei toki ole mitenkään ennenkuulumatonta junioreissa...). Myös heittotekniikassa on monilla vielä runsaasti kehitettävää. Israel-ottelussa kenttätilanne tasoittui molemmissa päissä pariin otteeseen heti, kun Suomi vaihtoi isomman viisikon peliin.

Valmentaja varmasti tuntee oman joukkueensa parhaiten, mutta olisi kyllä mielenkiintoista kuulla, miksi peliminuutit ja heitot jakaantuvat näillä näytöillä niin kuin ne näissä kisoissa ovat jakaantuneet.

 

[Sorkkarauta]

Olen katsonut Suomen kaikki U16-pelit ja Miikka Muurisesta sen verran, että vaikuttaa todella lahjakkaalta pelaajalta, mutta mulle haiskahtaa vähän siltä että on noussut vähän hattuun niin sanotusti. Jotenkin koko olemuksessa kaikki viittaa siihen. Mulle näyttää siltä että on hirveä tarve erottua joukosta kaikella tavalla. Korviksista siihen ettei maamme laulu kiinnosta kun koko muu joukkue laulaa. Juuri Muurisen tarvitsee olla se joka tekee toisin ja syö mielummin purkkaa sen aikana. Ihan spekulointia, mutta sellaisen ylimielisen kuvan olen saanut Miikka Muurisesta. Jos olen oikeassa niin positiivista tässä on se että ikää on 16-vuotta ja aikaa aikuistua ja kasvaa henkisesti sillä osa-alueella on paljon. Ymmärrän täysin sen että Muurinen ottaa paljon omia ratkaisuja pelissä, koska kyseessä on hyökkäyspäässä joukkueen selkeästi paras pelaaja. Toivon että Muurinen nähdään miesten maajoukkueessa vielä joskus.

 

[kokokenttä]

Olen katsonut Suomen kaikki U16-pelit ja Miikka Muurisesta sen verran, että vaikuttaa todella lahjakkaalta pelaajalta, mutta mulle haiskahtaa vähän siltä että on noussut vähän hattuun niin sanotusti. Jotenkin koko olemuksessa kaikki viittaa siihen. Mulle näyttää siltä että on hirveä tarve erottua joukosta kaikella tavalla. Korviksista siihen ettei maamme laulu kiinnosta kun koko muu joukkue laulaa. Juuri Muurisen tarvitsee olla se joka tekee toisin ja syö mielummin purkkaa sen aikana. Ihan spekulointia, mutta sellaisen ylimielisen kuvan olen saanut Miikka Muurisesta. Jos olen oikeassa niin positiivista tässä on se että ikää on 16-vuotta ja aikaa aikuistua ja kasvaa henkisesti sillä osa-alueella on paljon. Ymmärrän täysin sen että Muurinen ottaa paljon omia ratkaisuja pelissä, koska kyseessä on hyökkäyspäässä joukkueen selkeästi paras pelaaja. Toivon että Muurinen nähdään miesten maajoukkueessa vielä joskus.

En 16-vuotiaiden luonnetta lähtisi striimejä katsomalla arvioimaan, tuollaiset tuomiot lähtevät elämään turhan helposti omaa elämäänsä.

Musta Muurinen vaikuttaa erityisesti hyökkäyssuuntaan huikealta tyypiltä, jolla on varmasti vielä paljon töitä tehtävänä oman huipputasonsa saavuttamisessa - kuten kaikilla näillä nuorilla.

Toinen selvästi edukseen erottuva pelaaja on ollut Samu Adler, ja isoista mm. Ansamaa on esiintynyt todella lupaavasti.

Tänään junnut pelaavat Kreikkaa vastaan puolivälierissä, ja jos oikein oon ymmärtänyt, niin seuraavasta kahdesta matsista pitäis toinen voittaa jos mielii pysyä A-dirressä.

 

[Penna]

Nuorten EM-kisat ovat aika hankalia Suomen kaltaisille pienille koripallo maille missä erot ikäluokkien välillä voi olla aika isoja. Hyvä ikäluokka kärsii aina jos edelinen ikäluokka on ollut huonompi ja toisinpäin. Viime vuonna 06-ikäluokka nosti U16 ryhmän A-sarjaan, joka näyttäisi olevan ainakin 07-ikäluokalle liian kova.
Mielenkiintoista nähdä kuinka 06-ikäluokka pärjää ensi vuonna kun saavat uuden mahdollisuuden U18 A-sarjassa kisaisännyyden ansioista.

Tyttöjen puolella taasen muutamalla dominoivalla pelaajalla voidaan saada aika paljon aikaan.
Esim. U18 kisoissa tulos olisi voinut olla aivan toinen ilman Elinaa.

 

[Sorkkarauta]

En 16-vuotiaiden luonnetta lähtisi striimejä katsomalla arvioimaan, tuollaiset tuomiot lähtevät elämään turhan helposti omaa elämäänsä.

Musta Muurinen vaikuttaa erityisesti hyökkäyssuuntaan huikealta tyypiltä, jolla on varmasti vielä paljon töitä tehtävänä oman huipputasonsa saavuttamisessa - kuten kaikilla näillä nuorilla.

Toinen selvästi edukseen erottuva pelaaja on ollut Samu Adler, ja isoista mm. Ansamaa on esiintynyt todella lupaavasti.

Tänään junnut pelaavat Kreikkaa vastaan puolivälierissä, ja jos oikein oon ymmärtänyt, niin seuraavasta kahdesta matsista pitäis toinen voittaa jos mielii pysyä A-dirressä.

Rehellisesti sanon että Adler ei ole vakuuttanut mua. Piti olla joukkueen kärkiäpelaajia ja ehkä onkin, mutta mulla oli kovemmat odotukset kuin mitä tulos on tähän asti ollut. Muurinen on joukkueen ylivoimainen ykkönen. Helppo sanoa varsinkin tämän päivän jälkeen. Noista kärkijäijistä olen tykännyt Karlinista enemmän kuin Adlerista tähän asti.

Muurisesta vielä sellainen juttu, että Muurisella pelityyli on aika hurja ja pahoin pelkään että pahoja loukkaantumisia on tiedossa. Olen nyt nähnyt Muuriselta näissä peleissä monta läheltä piti tilannetta, joissa usein pitkäraajaiset pelaajat loukkaantuvat pahasti.

Joukkue pelasi tänään ihan ylärajoillaan yhtä turnauksen lohkovoittajaa vastaan. Tällä pelillä Montenegro kaatuisi ja A-sarjapaikka pidettäisiin. B-sarjakaan ei sinänsä haittaisi, mutta siellä on aina muutama liian helppo peli ja tykkään siitä että Suomea haastetaan joka pelissä. Tosin nyt kyllä taso on ollut vähän liian kova tälle ikäryhmälle ja ehkä ensi vuonna kenties parempi ikäluokka voisi pärjätä A-sarjassa paremmin. Montenegron kaatoon vaaditaan Muuriselta lähes samanlainen peli. Onnistuukohan se peräkkäisenä päivänä? Taakka on yhdelle pelaajalle aika iso.

 

[kokokenttä]

Rehellisesti sanon että Adler ei ole vakuuttanut mua. Piti olla joukkueen kärkiäpelaajia ja ehkä onkin, mutta mulla oli kovemmat odotukset kuin mitä tulos on tähän asti ollut. Muurinen on joukkueen ylivoimainen ykkönen. Helppo sanoa varsinkin tämän päivän jälkeen. Noista kärkijäijistä olen tykännyt Karlinista enemmän kuin Adlerista tähän asti.

Muurisesta vielä sellainen juttu, että Muurisella pelityyli on aika hurja ja pahoin pelkään että pahoja loukkaantumisia on tiedossa. Olen nyt nähnyt Muuriselta näissä peleissä monta läheltä piti tilannetta, joissa usein pitkäraajaiset pelaajat loukkaantuvat pahasti.

Joukkue pelasi tänään ihan ylärajoillaan yhtä turnauksen lohkovoittajaa vastaan. Tällä pelillä Montenegro kaatuisi ja A-sarjapaikka pidettäisiin. B-sarjakaan ei sinänsä haittaisi, mutta siellä on aina muutama liian helppo peli ja tykkään siitä että Suomea haastetaan joka pelissä. Tosin nyt kyllä taso on ollut vähän liian kova tälle ikäryhmälle ja ehkä ensi vuonna kenties parempi ikäluokka voisi pärjätä A-sarjassa paremmin. Montenegron kaatoon vaaditaan Muuriselta lähes samanlainen peli. Onnistuukohan se peräkkäisenä päivänä? Taakka on yhdelle pelaajalle aika iso.

Tän ikäisille ei ainakaan vielä pitäis napsahtaa olutpullon korkki silmään.

 

[.'.]

Tässä voitaisiin nyt huomioida Suomen alkulohkon muut tän päiväiset ottelut. Suomi (-11) ja Israel (-6) pelasivat melko tiukat ottelut toisen lohkon parhaita joukkueita vastaan. Saksa sen sijaan johti Puolaa kolmen jakson jälkeen 72-26 ja nyt Espanja johtaa puoliajalla Latviaa 50-22. Ei noiden kahden joukkueen kova taso vielä itsessään tarkoita sitä että A-divisioona olisi väärä paikka tälle joukkueelle.

 

[Ohiheitto]

Divaripaikka (kai) varmistui Montenegro -voiton jälkeen

 

[kokokenttä]

Divaripaikka (kai) varmistui Montenegro -voiton jälkeen
katso liitettä 3282

Tuli hyvä opetus siitä miten johtoasemassa ei pidä päästää hyvänolon tunnetta hiipimään puseroon. Kolmannessa erässä alettiin himmailla kun oli selvä johtoasema, ja tuloksena Montenegro jyräsi. Nelosessa onneksi saatiin pakka takaisin kasaan.

Lauantain 9-12-sijoituspelissä vastassa Puola. Tästä hyvät eväät pureskeltavaksi huomenna välipäivänä, ja sitten vaan voitot lopuista matseista!

 

[Lev Rubin]

Täysi tunnustus MU16-joukkueelle! Ja onnittelut myös! Tämä top12 sijoitus EM-kisoissa tulee kuitenkin olemaan tämän vuosituhannen kolmanneksi paras MU16 sijoitus tähän mennessä. Sitä pitää pystyä iloitsemaan.

Vaikuttaisi siltä, että joukkue onnistui pelaamaan kesän kaksi parasta peliään juuri silloin kun pitikin. Ehkäpä rökäletappiot todella koville Espanjalle ja Saksalle alkulohkossa hämäsivät hieman niin kuin tuossa aiemmin asiantuntevasti kommetoitiinkin.

Mielestäni valmennuksen osalta Suomelle myös pidempi korsi tänään. Ja ehkäpä nyt voi sanoa jopa, että kovien harjoituspelien tuoma kokemus kannatti. Itseäni hieman hirvitti ennen kisoja lukuisat murskatappiot ja niiden vaikutus joukkueen itseluottamukselle, mutta turhaanpa ja väärin pelkäsin. Joskus negatiivisuus ottaa turhan vallan ainakin tällä kirjoittajalla. Henkisesti myös hieno suoritus tänään vuoristoratamaisessa ottelussa.

Lahjakkuuttahan tästä porukasta löytyy. Toivotaan, että tulevien vuosien aikana pelaajat jaksavat työstää lahjakkuuttaan eteenpäin.

 

[Sorkkarauta]

Vaikuttaisi siltä, että joukkue onnistui pelaamaan kesän kaksi parasta peliään juuri silloin kun pitikin. Ehkäpä rökäletappiot todella koville Espanjalle ja Saksalle alkulohkossa hämäsivät hieman niin kuin tuossa aiemmin asiantuntevasti kommetoitiinkin.

Mielestäni valmennuksen osalta Suomelle myös pidempi korsi tänään. Ja ehkäpä nyt voi sanoa jopa, että kovien harjoituspelien tuoma kokemus kannatti. Itseäni hieman hirvitti ennen kisoja lukuisat murskatappiot ja niiden vaikutus joukkueen itseluottamukselle, mutta turhaanpa ja väärin pelkäsin. Joskus negatiivisuus ottaa turhan vallan ainakin tällä kirjoittajalla. Henkisesti myös hieno suoritus tänään vuoristoratamaisessa ottelussa.

Lahjakkuuttahan tästä porukasta löytyy. Toivotaan, että tulevien vuosien aikana pelaajat jaksavat työstää lahjakkuuttaan eteenpäin.

Niinpä, nousujohteinen turnaus, toisin kuin joissain muissa poikien & miesten ikäluokissa tänä kesänä. Onneksi kärkipelaajat säilyivät terveinä vaikean alkulohkon jälkeen, jotta nyt saatiin se tärkein tulos irti.

Tohon "murskatappio" kommenttiin niin Suomen harjoitusvastustaja Ranskakin on aika hyvä joukkue kun semifinaaleissa asti on jo. Suomen alkulohkon vastustajat ja niiden kovuus jo mainittiinkin äskettäin tässä ketjussa, joten ei niistä sen enempää. Pointti oli se että Ranska vielä lisäsi sitä väärää käsitystä joukkueen tasosta murskaamalla Suomen.

Huvitti tässä pelissä se kun Muurinen heitti viimeisillä sekunneilla kolmosen sisään vaikka Montenegro oli jo luovuttanut pelin siinä kohtaa. Tunteet vähän kuohahti Montenegron pelaajilla ja jotkut pelaajista jättivät Suomen pelaajien kättelyn sen seurauksena välistä. Noin yleisesti pelin aikana myös Montenegron valmentaja tarjosi viihdettä koko rahan edestä. Ihmettelin kun tuomarit eivät uskaltaneet antaa tekua kertaakaan. Ei voi huutaa noin ja joskus vielä 16-vuotiaille omille pelaajilleen. Mietin vaan että mitä Montenegron pelaajien vanhemmat jotka olivat katsomossa siitä mietti. Erityisesti tilanne jossa Muurinen heitti kolmosen sisään ja sai virheen päälle oli mielenkiintoinen. Tarkoitan sitä ensimmäistä niistä kolkeista + virhe päälle tilannetta, kun Muurisellahan oli kaksi niitä kyseisessä pelissä.

 

[kokokenttä]

Huvitti tässä pelissä se kun Muurinen heitti viimeisillä sekunneilla kolmosen sisään vaikka Montenegro oli jo luovuttanut pelin siinä kohtaa. Tunteet vähän kuohahti Montenegron pelaajilla ja jotkut pelaajista jättivät Suomen pelaajien kättelyn sen seurauksena välistä.

Oli kaikkiaan vapauttava voitto varmasti, ja luulen että siinä lopussa Muurisellakin purkautui häviöistä kasaantunut turhautuminen vähän halpamaisesti. Sinänsä epäkypsää kirmata korintekoon, kun peli on taputeltu ja olisi aika kätellä vastustajia. Ymmärrän kuohahdukset.

 

[matador]

WU16 näyttäisi marssivan lohkovoittoon, joten tässäkö jopa potentiaalinen mitalisti?

MU16 sen sijaan todella surkea ottelu Puolaa vastaan. Valmentajan kommentit olivat, että väsymys iski rankan turnauksen jälkeen, mutta saman verran siellä kai muutkin maat otteluita pelaavat ja muutenkin jos turnauksen tavoite on laittaa kaikki paukut yhteen tai kahteen merkitykselliseen sijoitusotteluun on erikoista, kun puhutaan näin nuorista, joilla olisi mahdollisuus ottaa joka ottelusta oppia. Nyt liian usein näissä nuorten maajoukkuepeleistä näyttää siltä, että kun peliä ollaan häviämässä istutaan suut mutrulla. Erityisesti valmennuksen osalta tämä noudattaa tätä samaa kaavaa ikäluokasta toiseen. Totta kai vaatimustasoa pitää olla, eikä saa huonoihin suorituksiin olla tyytyväinen, mutta esimerkkinä näistä MU16 otteluista, niin monessa ottelussa on näkynyt jo viimeistään puoliaikaan mennessä, että voitosta ei tulla pelaamaan. Tällöin voisi ehkä ottaa muita tavoitteita ottelun sisällä ja kannustaa niihin?

Myös asenteessa on täälläkin mainituilla pelaajilla vielä hurjasti töitä ja ehkä tähänkin puututaan valmennuksen osalta, mutta kameran perusteella ei sitä näkynyt.

 

[Lev Rubin]

Ihan mielenkiintoinen kommentti rehellisyydessään MU16-vuotiaiden päävalmentajalta basket.fi:ssä:

- Todella ristiriitaiset tunnelmat. Meillä on ollut poikien kanssa todella hyvä ohjelma tänä kesänä. Olemme pelanneet reiluun kolmeen viikkoon 13 ottelua Euroopan kärkimaita vastaan. 11 tappiota 13 pelistä on paljon, kun suhtautuu urheiluun tavoitteellisesti. Kisojen jälkeen on tiukka analyysin ja reflektion paikka. Onneksi uusia kisoja on tulossa ja A-divisioona kisat jatkuvat niin 16-vuotiaissa kuin 18-vuotiaissa. Olemme jääneet koronavuosien aikana jälkeen monilla pelillisillä osa-alueilla. Täytyy kääriä hihat ja ruveta hommiin.

Hyvä, että A-divisioona paikkojen säilyttäminen onnistui MU16- ja MU18-joukkueilta. Kesän jälkeen tilanne lienee se, että nuorisomaajoukkueista vain MU20 pelaa ensi kesänä B-divisioonassa. Tämä on vieläpä ehkäpä vähiten tärkein ikäluokka, koska varsinkin parhailla mailla on aina paljon poisjääntejä näissä kisoissa. Silti, olisihan se hyvä poikien vanhinkin ikäluokka A-tasolle saada.

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että pojille tuli turpaan aivan liikaa koko kesän (joissain ympyröissä jopa joukkueen sisäisesti...). Monet ovat kommentoineet myös joukkueiden, varsinkin valmentajien, totista ilmettä. Kuten on sanottu, hävitessä on vaikea hymyillä, mutta vähän happaman maun ainakin itselleni maajoukkuekesä poikajoukkueiden osalta monella tapaa jätti.

Tyttöjen suhteellinen ohimeno pojista on tullut todettua jo useampaan otteeseen. Erityisesti WU16-vaikuttaa vuoden 2023 parhaalta nuorisomaajoukkueelta ja pelannee loppupelinsä eri tavoittein kuin kaikki muut vuoden maajoukkueet. Ilahduttavinta tässä nuorimpien tyttöjen joukkueessa on pelaajien tasaisuus sekä kaukoheittotaito. Uskallan itse asiassa väittää, että muutamaa WU16-tyttöä olisi voitu hyvin peluuttaa ylöspäinkin (tämä olisi ollut tietysti typerää). WU20-joukkueen Meri Kanerva oli kesän paras kaukoheittäjä, mutta sijat 2-4 saattaavat hyvin kuulua WU16-joukkueen pelaajille. Prosenttien puolesta nämä tytöt päihittävät myös valtaosan kaikista MU16- ja MU18-pojista kaukoheittotaidossa.

Tuosta kommentista vielä muutama asia. Onko mahdollista että Koronan vuoksi (näinhän tosin päävalmentaja ei suoraan väitä) vain Suomen pojat olisivat jääneet muiden maiden pelaajistaan jälkeen? Tytöillähän tätä ongelmaa ei selvästi ole. Arvelisin myös, että Suomessa harrastaminen oli montaa Euroopan maata helpompaa Koronan aikaan, vaikka esimerkiksi Ruotsiin (ja varmaan joihinkin muihinkin) verrattuna näin ei ehkä ollut.
Luen tuon kommentin ehkä myös yleisempänä huolena Suomen suhteellisesta suoritustasosta poikien puolella, en pelkästään MU16-poikien osalta. Tai tällainen huoli minulla ainakin on. Mutta hyvä, että ongelma selvästi tiedostetaan ja hihoja kääritään. Juniorimaajoukkueiden leiritykset lienevät jo muuttuneet sekä pidemmiksi, että intensiivisimmiksi. Tämä tietysti väistämättä parantaa juniorimaajoukkueiden tasoa, mutta näen tuossa riskinä myös liiallisen kuormituksen ja yleisen kiinnostuksen lopahtamisen liiallisen sitoutumisen johdosta - varsinkin vähemmän pelaamaan pääsevillä. Parempi ehkä olisi, jos harjoittelu ja -kilpailutoiminta olisi laadukkaampaa ympäri vuoden, jotta varsinkin 15-16-vuotiaiden ei tarvitsisi reissata ympäri Eurooppaa koko kesälomaansa.

 

[Tommi13]

Ihan mielenkiintoinen kommentti rehellisyydessään MU16-vuotiaiden päävalmentajalta basket.fi:ssä:

- Todella ristiriitaiset tunnelmat. Meillä on ollut poikien kanssa todella hyvä ohjelma tänä kesänä. Olemme pelanneet reiluun kolmeen viikkoon 13 ottelua Euroopan kärkimaita vastaan. 11 tappiota 13 pelistä on paljon, kun suhtautuu urheiluun tavoitteellisesti. Kisojen jälkeen on tiukka analyysin ja reflektion paikka. Onneksi uusia kisoja on tulossa ja A-divisioona kisat jatkuvat niin 16-vuotiaissa kuin 18-vuotiaissa. Olemme jääneet koronavuosien aikana jälkeen monilla pelillisillä osa-alueilla. Täytyy kääriä hihat ja ruveta hommiin.

Hyvä, että A-divisioona paikkojen säilyttäminen onnistui MU16- ja MU18-joukkueilta. Kesän jälkeen tilanne lienee se, että nuorisomaajoukkueista vain MU20 pelaa ensi kesänä B-divisioonassa. Tämä on vieläpä ehkäpä vähiten tärkein ikäluokka, koska varsinkin parhailla mailla on aina paljon poisjääntejä näissä kisoissa. Silti, olisihan se hyvä poikien vanhinkin ikäluokka A-tasolle saada.

Kaikki ovat varmasti samaa mieltä siitä, että pojille tuli turpaan aivan liikaa koko kesän (joissain ympyröissä jopa joukkueen sisäisesti...). Monet ovat kommentoineet myös joukkueiden, varsinkin valmentajien, totista ilmettä. Kuten on sanottu, hävitessä on vaikea hymyillä, mutta vähän happaman maun ainakin itselleni maajoukkuekesä poikajoukkueiden osalta monella tapaa jätti.

Tyttöjen suhteellinen ohimeno pojista on tullut todettua jo useampaan otteeseen. Erityisesti WU16-vaikuttaa vuoden 2023 parhaalta nuorisomaajoukkueelta ja pelannee loppupelinsä eri tavoittein kuin kaikki muut vuoden maajoukkueet. Ilahduttavinta tässä nuorimpien tyttöjen joukkueessa on pelaajien tasaisuus sekä kaukoheittotaito. Uskallan itse asiassa väittää, että muutamaa WU16-tyttöä olisi voitu hyvin peluuttaa ylöspäinkin (tämä olisi ollut tietysti typerää). WU20-joukkueen Meri Kanerva oli kesän paras kaukoheittäjä, mutta sijat 2-4 saattaavat hyvin kuulua WU16-joukkueen pelaajille. Prosenttien puolesta nämä tytöt päihittävät myös valtaosan kaikista MU16- ja MU18-pojista kaukoheittotaidossa.

Tuosta kommentista vielä muutama asia. Onko mahdollista että Koronan vuoksi (näinhän tosin päävalmentaja ei suoraan väitä) vain Suomen pojat olisivat jääneet muiden maiden pelaajistaan jälkeen? Tytöillähän tätä ongelmaa ei selvästi ole. Arvelisin myös, että Suomessa harrastaminen oli montaa Euroopan maata helpompaa Koronan aikaan, vaikka esimerkiksi Ruotsiin (ja varmaan joihinkin muihinkin) verrattuna näin ei ehkä ollut.
Luen tuon kommentin ehkä myös yleisempänä huolena Suomen suhteellisesta suoritustasosta poikien puolella, en pelkästään MU16-poikien osalta. Tai tällainen huoli minulla ainakin on. Mutta hyvä, että ongelma selvästi tiedostetaan ja hihoja kääritään. Juniorimaajoukkueiden leiritykset lienevät jo muuttuneet sekä pidemmiksi, että intensiivisimmiksi. Tämä tietysti väistämättä parantaa juniorimaajoukkueiden tasoa, mutta näen tuossa riskinä myös liiallisen kuormituksen ja yleisen kiinnostuksen lopahtamisen liiallisen sitoutumisen johdosta - varsinkin vähemmän pelaamaan pääsevillä. Parempi ehkä olisi, jos harjoittelu ja -kilpailutoiminta olisi laadukkaampaa ympäri vuoden, jotta varsinkin 15-16-vuotiaiden ei tarvitsisi reissata ympäri Eurooppaa koko kesälomaansa.

Jos vertaa MU16 ja WU16 joukkueita, niin poikien joukkueessa on paljon pitkiä poikia ja samalla mm. heittäjät eivät mahtuneet mukaan joukkueeseen. Tyttöjen joukkue taas tiputti pisimmät tyttönsä pois joukkueesta ja pelitapa on ollut monipuolisempaa. Toivottavasti pitkien tyttöjen puuttuminen ei kostaudu, kun kovat pelit alkavat. Poikien pitkä joukkue, voi jatkossa olla hyvä juttu maajoukkueelle, mutta nyt se ei palvellut MU16 pelejä.

Lisäksi vielä huomiona, että parhaat WU16 tytöt pelasivat jo viime kaudella naisten Korisliigaa, kun pojista kukaan ei päässyt korisliigajoukkueessa edes penkille istumaan.

 

[Sorkkarauta]

Suomen U16 poikien tutuista vastustajista:

#1. Espanja - Kultaa. Oli Suomen lohkossa.
#3. Ranska - Pronssia. Harjoitusvastustaja.
#5. Saksa - Oli Suomen lohkossa.

Aika kovat vastustajat oli Suomella viime aikoina. Suomella ei ollut mitään jakoa yhtäkään näistä yllä mainituista vastaan. Suomen paras peli oli mielestäni lohkovoittaja Kreikkaa vastaan ja siinä todellakin oli jakoa. Kreikka tosin ei ollut yhtä hyvä kuin yllä mainitut joukkueet, ollen #8. Suomi #12.

Montenegro, joka oli Suomen ainoa voitto turnauksessa tippui B-divisioonaan, ollen viimeinen putoaja, siis kolmanneksi viiimeisellä sijalla turnauksessa (#14). Israel (#13) Suomen lohkosta pelasi heitä vastaan putoamista vastaan ja Israel voitti.