Koripallo.com

WU20 EM-kisat 2023

Viestejä
1 044
Pelaajavalinnoista ja turnausmenestymisestä tuli vielä mieleen.. Usein puhutaan, että joillakin mailla on voittamisen kulttuuri, joka näkyy mm. vankkumattomana itseluottamuksena ja kylmäpäisyytenä tiukoilla hetkillä, kun pitää venyä parhaimpaansa. Selasin ihan mielenkiinnosta millaista voittamisen kulttuuria WU20 turnauksen pelaajat edustaa ja yllätyin. Olisi ehkä pitänyt klikkailla enempi totuuden kaivamiseksi, mutta mielestäni vain Sandvik ja Tyynilä ovat niitä pelaajia, jotka ovat olleet ratkaisevassa roolissa, kun mestaruuksia on ratkottu (pelattu koko kausi, isot minuutit ja pisteet). Joiltakin löytyy mukana oloa voittavissa joukkueissa, mutta pienessä roolissa.

Saa taas korjata, ehkä analyysini menee pahasti metsään näin nopealla ja pienellä otoksella, mutta väistämättä tulee tunne, että voittamisen kulttuuria ei ainakaan tyttöjen koripallossa arvosteta lainkaan. Vai olisiko enemmän oikein sanoa, että U19 tai N1D sarjojen pelaajia ei arvosteta lainkaan? En nyt tiedä miten pitäisi sanat asettaa, toivottavasti hahmotatte mitä yritän sanoa.
Minkähän vuoden tilastoja ja mestaruuksia kaivelit?
2022-2023 PM-kisoja lukuunottamatta Henna Sandvik pelasi Indianassa (ja freshmanina kovassa joukkueessa peliminuutit jäivät pieniksi). Entä mistä peleistä kaivoit Tyynilän? - mitenkään kumpaakaan pelaajaa väheksymättä.
Katsoitko listaa tiukoissa peleissä viiden viimeisen minuutin skoraajista - heitä voisi usein pitää ratkaisijoina.
 
Viestejä
104
Minkähän vuoden tilastoja ja mestaruuksia kaivelit?
2022-2023 PM-kisoja lukuunottamatta Henna Sandvik pelasi Indianassa (ja freshmanina kovassa joukkueessa peliminuutit jäivät pieniksi). Entä mistä peleistä kaivoit Tyynilän? - mitenkään kumpaakaan pelaajaa väheksymättä.
Katsoitko listaa tiukoissa peleissä viiden viimeisen minuutin skoraajista - heitä voisi usein pitää ratkaisijoina.
Hyvin pikainen otanta oli basket.fi tarjoamasta tilastosta. Tuon WU20 jengin pelaajat ja heidän uran saavutukset. Se ei tosiaan paljon kerro tuosta viimeisestä viidestä minuutista, joka on myös olennainen tieto, erityisesti tiukoissa peleissä. Ja sieltä katsoin vain niitä saavutettuja mitaleita kotimaan sarjoissa.. tai sen mitä basket.fi sivusto tarjoaa. Luotettavien tietojen saaminen vaatisi ihan tämän tekemistä päivätyökseen ja halleilla ravaamista. Tuo edellä kirjoittaminen ei edusta luotettavaa tietoa.
 
Viestejä
104
Ja lisäys vielä, että basket.fi tarjoaa pelaajien 'uran saavutuksia', aikuisista ja junnuista, joka tarkoittanee korisliigan, N1D ja jotkut vikat junnuvuodet. Sieltä ei tuo porukka ole liikaa kultaa huuhtonut, ja sitä ihmettelin. Ja samalla yritin sanoa, että siinä on iso osa mestaruuksia voittaneista pelaajista jätetty pysyvästi maju toiminnan ulkopuolelle. Hyvä vai huono asia? Itse en ymmärrä mistä tämä neuvostoliitto malli tulee.
 
Viestejä
1 044
Ja lisäys vielä, että basket.fi tarjoaa pelaajien 'uran saavutuksia', aikuisista ja junnuista, joka tarkoittanee korisliigan, N1D ja jotkut vikat junnuvuodet. Sieltä ei tuo porukka ole liikaa kultaa huuhtonut, ja sitä ihmettelin. Ja samalla yritin sanoa, että siinä on iso osa mestaruuksia voittaneista pelaajista jätetty pysyvästi maju toiminnan ulkopuolelle. Hyvä vai huono asia? Itse en ymmärrä mistä tämä neuvostoliitto malli tulee.
Tarkenna mikä on "tuo porukka", kuinka monta kultaa taikka vastaavaa on pitänyt huuhtoa jotta pääsee listallesi.
Ja laitapa samalla vähän listaa poisjätetyistä niin katsotaan sitten ne meriitit
 
Viestejä
104
Tarkenna mikä on "tuo porukka", kuinka monta kultaa taikka vastaavaa on pitänyt huuhtoa jotta pääsee listallesi.
Ja laitapa samalla vähän listaa poisjätetyistä niin katsotaan sitten ne meriitit
Tuo porukka = WU20 EM kisajoukkue, heidän tilastoja selailin pikaisesti. Enkä nyt lähtenyt toiseen suuntaan katsomaan, mutta oletan vain, että jotkut kai ne kultaiset, hopeiset ja pronssiset mitalit ovat kaulaansa saaneet viime vuosina, right? Pois jätettyjen listalla täytyy olla tuon logiikan mukaan kymmenittäin pelaajia, sieltä niitä nimiä löytyy.
 
Viestejä
180
Tämä oli kyllä todella karkea nyrkkisääntö. Samalla logiikalla miesten maajoukkueen pitäisi olla tyytyväinen EM-kisoissa kuudentoista joukkoon pääsyyn, koska "pieneltä palloilumaalta ei voida odottaa enempää".

Kyllä ikäluokkia on tarkasteltava aina yksilöinä. Nyt Salmisella ja kumppaneilla oli käsissään kaikin tavoin poikkeuksellinen ryhmä. Joukkueessa pelasi mm. naisten maajoukkueen ykköspointti, naisten liigassa viime kaudella melkein 18 pts per peli skorannut takamies sekä Yhdysvalloissa huippuyliopistossa pelaava laituri. Suomi voitti harjoitusmaaottelussa kisoissa hopealle sijoittuneen Latvian.

Ei yhdeksäs sija edelleenkään mikään huono suoritus ole, mutta enemmän oli syytä odottaa. Jos väittää tätä suoritusta "oikein hyväksi", niin silloin kyllä valehtelee itselleen rankasti.
Tuo jonkun ikäluokan poikkeuksellisuus on aika paljon katsojan silmässä. Miten se mitataan ja arvioidaan? Meillä on oma kansallinen sarja ja jossain toisessa maassa on omansa. Niiden välinen tasoero on todella vaikea arvioida - paitsi näissä kansainvälisissä turnauksissa. Eli kun meistä tuntuu, että joku ikäluokka pelaa suomessa aivan huikean hyvin tai huonosti meidän on todella vaikea arvioida miten sama ikäluokka jossain toisessa maassa toimii. Nämä kisat ovat se ainoa todellinen mittari ja kaikki muu on spekulointia.

Miesten hyvyys on varmasti hyvän valmennuksen, mutta myös poikkeuksellisen ikäluokan ansiota, eli kyllähän meillä on ollut hyvä ja yläkanttiin suorittava joukkue. Nyt kyllä pelkään, että jatkossa Susijengin huikeat venymiset ovat harvinaisempia, eli verrattuna aiempaan ainakin maailman tason pointti on menetetty, kun Koponen ei enää pelaa jne. Minusta meillä ei enää Susijengissä ole kovin montaa kovan kansainvälisen tason pelaajaa ja minulla on tunne, että se näkyy nyt MM kisoissa.....mutta se ei ole tämän threadin aihe.
 
Viestejä
928
Tuo porukka = WU20 EM kisajoukkue, heidän tilastoja selailin pikaisesti. Enkä nyt lähtenyt toiseen suuntaan katsomaan, mutta oletan vain, että jotkut kai ne kultaiset, hopeiset ja pronssiset mitalit ovat kaulaansa saaneet viime vuosina, right? Pois jätettyjen listalla täytyy olla tuon logiikan mukaan kymmenittäin pelaajia, sieltä niitä nimiä löytyy.

Sikäli huono oletus, että koronan takia 03 ja 04 ikäluokan viimeisinä junnuvuosina mitaleita jaettiin aika paljon normiaikoja vähemmän. Että ei nyt ihan kamalasti kerro voittamisen kulttuurin puutteesta, vaikka joukkueessa ei ole yhtään kevään 2021 Suomen mestaria...
 
Viestejä
1 044
Sikäli huono oletus, että koronan takia 03 ja 04 ikäluokan viimeisinä junnuvuosina mitaleita jaettiin aika paljon normiaikoja vähemmän. Että ei nyt ihan kamalasti kerro voittamisen kulttuurin puutteesta, vaikka joukkueessa ei ole yhtään kevään 2021 Suomen mestaria...
Miten niin ei löydy - Lilli Hakkarainen, 2021-2022

Mutta jos haarukoit vähän laajemmin, niin SM-mitalisteja löytyy: Aarnisalo, Kanerva ja Sandvik
Kaipaamasi Suomen mestarit pitää hakea Kotkasta, joten aika suppea on tuo otoksesi - vilkaisepa montako 03-05 pelaajaan Peli-Karhuissa oli, niinpä.

Listaa samalla joukkueen 03-05 -pelaajien saamat SM -tunnustukset ja nuorten mitalit.

Ja sama askare #165 KP69:lle
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 044
Tuo jonkun ikäluokan poikkeuksellisuus on aika paljon katsojan silmässä. Miten se mitataan ja arvioidaan? Meillä on oma kansallinen sarja ja jossain toisessa maassa on omansa. Niiden välinen tasoero on todella vaikea arvioida - paitsi näissä kansainvälisissä turnauksissa. Eli kun meistä tuntuu, että joku ikäluokka pelaa suomessa aivan huikean hyvin tai huonosti meidän on todella vaikea arvioida miten sama ikäluokka jossain toisessa maassa toimii. Nämä kisat ovat se ainoa todellinen mittari ja kaikki muu on spekulointia.

Miesten hyvyys on varmasti hyvän valmennuksen, mutta myös poikkeuksellisen ikäluokan ansiota, eli kyllähän meillä on ollut hyvä ja yläkanttiin suorittava joukkue. Nyt kyllä pelkään, että jatkossa Susijengin huikeat venymiset ovat harvinaisempia, eli verrattuna aiempaan ainakin maailman tason pointti on menetetty, kun Koponen ei enää pelaa jne. Minusta meillä ei enää Susijengissä ole kovin montaa kovan kansainvälisen tason pelaajaa ja minulla on tunne, että se näkyy nyt MM kisoissa.....mutta se ei ole tämän threadin aihe.
""Tuo jonkun ikäluokan poikkeuksellisuus on aika paljon katsojan silmässä.""
Onhan se noinkin mutta kuitenkin pidän W02/03-ikäluokkaa hyvänä. Sehän nosti Suomen WU16 ykkösdivariin. Pitäisin melkeinpä WU20/02-03:a parempana kuin tätä nykyistä WU20/03-05. Harmi, että 18-vuotiaina 02/03:t eivät pääseet näyttämään mitä olivat kun liitto säästötoimina päätti jättäytyä pois ns kuplakisoista, tekosyynä korona. Suomi jäi pois kun muut maat osallistuivat, liitto voisi hävetä. Koska parhaimmat WU20:t eivät välttämättä enää pelaa tätä sarjaa, niin näytön paikka jäi.
 
Viestejä
928
Miten niin ei löydy - Lilli Hakkarainen, 2021-2022

Ai ne mitalitko jaettiin keväällä 2021? Korona-aikana oli kaksi kautta, jolloin mitaleita ei jaettu, sen jälkeen on toki taas jaettu kahdetkin mitalit, mutta se ei muuta pointtia yhtään mihi kään.

Noin muuten olet kyllä ymmärtänyt viestini pointin aivan väärin. Tarkoitus oli vaan muistuttaa, että näiden kahden ikäluokan pelaajilta vietiin mahdollisuus kahteen mestaruuteen ja se on ihan merkittävä osasyy siihen, että joukkueen pelaajilla ei hirveästi ole vanhimpien ikäluokkien mestaruuksia. Kun niitä nimenomaan ei ole kenelläkään, vaikka KariPallo69 oletti jonkun nekin mitalit kaulaansa saaneen. En missään sanonut, etteikö joukkueessa olisi muilta vuosilta SM-mitalisteja.
 
Viestejä
1 044
Ai ne mitalitko jaettiin keväällä 2021? Korona-aikana oli kaksi kautta, jolloin mitaleita ei jaettu, sen jälkeen on toki taas jaettu kahdetkin mitalit, mutta se ei muuta pointtia yhtään mihi kään.

Noin muuten olet kyllä ymmärtänyt viestini pointin aivan väärin. Tarkoitus oli vaan muistuttaa, että näiden kahden ikäluokan pelaajilta vietiin mahdollisuus kahteen mestaruuteen ja se on ihan merkittävä osasyy siihen, että joukkueen pelaajilla ei hirveästi ole vanhimpien ikäluokkien mestaruuksia. Kun niitä nimenomaan ei ole kenelläkään, vaikka KariPallo69 oletti jonkun nekin mitalit kaulaansa saaneen. En missään sanonut, etteikö joukkueessa olisi muilta vuosilta SM-mitalisteja.
Juu, olen kanssa samaa että korona vaikutti mitalitilastoihin.

Hämmästelin vain sinun rajaa vuoteen 2021, tarkoitit sitten 2020-2021? Miksi rajaus noin vanhaan vuoteen, silloin kultajoukkueessa ei ollut kuin yksi 2004 siis tähän joukkueeseen ikänsä puolesta sopiva pelaaja. Hopeamitalisteja oli sitten kaksi. Kaudella 2019-2020 keskeytettiin sarja ennenaikaisesti (13.3.2020) koronaviruspandemian vuoksi.

Olen yrittänyt kyseenalaistaa väitteet, joiden mukaan joukkue on valittu väärin, epäoikeudenmukaisesti, syrjivästi, on perustunut valmentajan pettämiseen, valehteluun, piilovttuiluun, ... valinnoissa.

Väitteistä huolimatta, jos selaa ja pitääkin selata joukkueen pelaajien meriittejä eri vuosilta päätyy lopputulokseen ettei vallan surkeata pelaajajoukko ole siivilöitynyt rosteriin. Jos on, niin missä tai keitä ne kyvykkäämmät mutta syrjityt/petetyt/piilovttuilut/ pelaajat ovat. Niin kauan kuin näitä perusteluja ei esitetä ovat väitteet pelkkää mutua. Ja mutua vastaan ei juuri kannata argumentoida.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
104
Miten niin ei löydy - Lilli Hakkarainen, 2021-2022

Mutta jos haarukoit vähän laajemmin, niin SM-mitalisteja löytyy: Aarnisalo, Kanerva ja Sandvik
Kaipaamasi Suomen mestarit pitää hakea Kotkasta, joten aika suppea on tuo otoksesi - vilkaisepa montako 03-05 pelaajaan Peli-Karhuissa oli, niinpä.

Listaa samalla joukkueen 03-05 -pelaajien saamat SM -tunnustukset ja nuorten mitalit.

Ja sama askare #165 KP69:lle
Ei ollut tarkoitus Pandoran lipasta avata.. yritin vain sanoa, että oletin ennen tilastosurffausta, että niin tässä kuin muissa lajeissa maajoukkueen rinkiin valikoituu etupäässä pelaajia, jotka ovat edustaneet ikäluokkansa valiota juurikin voittamalla tyypillisesti useita mitaleita useassa ikäluokassa matkalla aikuisten sarjoihin. En kohdistanut tekstiä yksittäiseen pelaajaan tai yksittäiseen ikäluokkaan. Kaksi korona vuotta ei selitä miksi maju rinki ei ole täynnä U16, U17 ja U19 ikäluokkien mestareita.

Ja toki tilastoista löytyy vaikka ja mitä. Oma pikaisen kahlauksen esimerkiksi Aarnisalon kohdalla bongasin kyllä hänen kaksi mitaliaan. Toinen niistä oli Hongan SM-hopea kaudelta 2020-21 jolloin hän ei ollut pisteiden/minuuttien valossa vielä joukkuetta menestykseen siivittävä voima. Toinen hänen kaulaansa pujotettu mitali oli U16 pronssi kaudelta 2018-19, joka tuli viiden pelatun ottelun turvin. Toki nekin mitaleita on, mutta eivät sellaisia, joiden perään kuulutin.

Kommenttini pitäisi pikemminkin lukea epäsuoraksi kysymykseksi miksi Suomen mestarit eivät kelpaa maajoukkueeseen? Onko kyse siitä, että lajin sisällä ei arvosteta menestystä omassa ikäluokassaan minkään arvoiseksi? Monen pelaajan kohdalla tuntuu toistuvan myös kaava, jossa hypätään ylempään ikäluokkaan ja siellä pienetkin minuutit nähdään arvokkaammiksi kuin oman ikäluokan "dominointi".
 
Viestejä
1 044
Ei ollut tarkoitus Pandoran lipasta avata.. yritin vain sanoa, että oletin ennen tilastosurffausta, että niin tässä kuin muissa lajeissa maajoukkueen rinkiin valikoituu etupäässä pelaajia, jotka ovat edustaneet ikäluokkansa valiota juurikin voittamalla tyypillisesti useita mitaleita useassa ikäluokassa matkalla aikuisten sarjoihin. En kohdistanut tekstiä yksittäiseen pelaajaan tai yksittäiseen ikäluokkaan. Kaksi korona vuotta ei selitä miksi maju rinki ei ole täynnä U16, U17 ja U19 ikäluokkien mestareita.

Ja toki tilastoista löytyy vaikka ja mitä. Oma pikaisen kahlauksen esimerkiksi Aarnisalon kohdalla bongasin kyllä hänen kaksi mitaliaan. Toinen niistä oli Hongan SM-hopea kaudelta 2020-21 jolloin hän ei ollut pisteiden/minuuttien valossa vielä joukkuetta menestykseen siivittävä voima. Toinen hänen kaulaansa pujotettu mitali oli U16 pronssi kaudelta 2018-19, joka tuli viiden pelatun ottelun turvin. Toki nekin mitaleita on, mutta eivät sellaisia, joiden perään kuulutin.

Kommenttini pitäisi pikemminkin lukea epäsuoraksi kysymykseksi miksi Suomen mestarit eivät kelpaa maajoukkueeseen? Onko kyse siitä, että lajin sisällä ei arvosteta menestystä omassa ikäluokassaan minkään arvoiseksi? Monen pelaajan kohdalla tuntuu toistuvan myös kaava, jossa hypätään ylempään ikäluokkaan ja siellä pienetkin minuutit nähdään arvokkaammiksi kuin oman ikäluokan "dominointi".
Kun nyt otat huomioon WU20:n ikärajoitukset (-03) niin voitko nyt sanoa ketkä Suomen mestarit eivät ole kelvanneet?
 
Viestejä
928
Hämmästelin vain sinun rajaa vuoteen 2021, tarkoitit sitten 2020-2021? Miksi rajaus noin vanhaan vuoteen, silloin kultajoukkueessa ei ollut kuin yksi 2004 siis tähän joukkueeseen ikänsä puolesta sopiva pelaaja. Hopeamitalisteja oli sitten kaksi. Kaudella 2019-2020 keskeytettiin sarja ennenaikaisesti (13.3.2020) koronaviruspandemian vuoksi.

Olen yrittänyt kyseenalaistaa väitteet, joiden mukaan joukkue on valittu väärin, epäoikeudenmukaisesti, syrjivästi, on perustunut valmentajan pettämiseen, valehteluun, piilovttuiluun, ... valinnoissa.

Väitteistä huolimatta, jos selaa ja pitääkin selata joukkueen pelaajien meriittejä eri vuosilta päätyy lopputulokseen ettei vallan surkeata pelaajajoukko ole siivilöitynyt rosteriin. Jos on, niin missä tai keitä ne kyvykkäämmät mutta syrjityt/petetyt/piilovttuilut/ pelaajat ovat. Niin kauan kuin näitä perusteluja ei esitetä ovat väitteet pelkkää mutua. Ja mutua vastaan ei juuri kannata argumentoida.
Ja edelleen, rajaus vuoden 2021 kevääseen oli sen takia, että aika kauan saa tilastoja kaivaa, että siltä keväältä löytää juniorisarjojen Suomen mestareita. Eli tarkoituksena oli juuri osoittaa, että se, että WU20-joukkueen pelaajilta ei niitä junnumestaruuksia ihan ruuhkaksi asti ole, johtuu isolta osin siitä, että silloin, kun he olisivat niitä voineet haalia, niitä ei jaettu. Tarkoitus on siis tukea sinun agendaasi, ei väittää sinua vastaan.

Olen siis kanssasi täysin samoilla linjoilla. Nuo listaamasi väitteet ovat pääosin täysin perusteettomia. Ja kyllä, olen myös siitä samoilla linjoilla kanssasi, että kuulisin mieluusti, keitä ovat ne pelaajat, jotka valitsemalla joukkue olisi vahvistunut... ja kenet heidän olisi pitänyt korvata.

Ja tuohon miksei joukkueessa ole Suomen mestareita vielä sellainen havainto, että esim. siitä joukkueesta, jossa Tyynilä voitti U17-SM:n ei taida ihan kamalan moni enää pelata sellaisella tasolla, että olisi ollut perusteltua valita maajoukkueeseen. Tässä muutenkin vastaus ihmettelyyn, miksei mestareita ole maajoukkueessa... heistä kamalan moni on tähän ikäluokkaan mennessä jo lopettanut tai siirtynyt höntsäsarjoihin.
 
Viestejä
104
Ja edelleen, rajaus vuoden 2021 kevääseen oli sen takia, että aika kauan saa tilastoja kaivaa, että siltä keväältä löytää juniorisarjojen Suomen mestareita. Eli tarkoituksena oli juuri osoittaa, että se, että WU20-joukkueen pelaajilta ei niitä junnumestaruuksia ihan ruuhkaksi asti ole, johtuu isolta osin siitä, että silloin, kun he olisivat niitä voineet haalia, niitä ei jaettu. Tarkoitus on siis tukea sinun agendaasi, ei väittää sinua vastaan.

Olen siis kanssasi täysin samoilla linjoilla. Nuo listaamasi väitteet ovat pääosin täysin perusteettomia. Ja kyllä, olen myös siitä samoilla linjoilla kanssasi, että kuulisin mieluusti, keitä ovat ne pelaajat, jotka valitsemalla joukkue olisi vahvistunut... ja kenet heidän olisi pitänyt korvata.

Ja tuohon miksei joukkueessa ole Suomen mestareita vielä sellainen havainto, että esim. siitä joukkueesta, jossa Tyynilä voitti U17-SM:n ei taida ihan kamalan moni enää pelata sellaisella tasolla, että olisi ollut perusteltua valita maajoukkueeseen. Tässä muutenkin vastaus ihmettelyyn, miksei mestareita ole maajoukkueessa... heistä kamalan moni on tähän ikäluokkaan mennessä jo lopettanut tai siirtynyt höntsäsarjoihin.
Jes jes, tässä se totuus sitten taitaa olla. Isoin osa pelaajista pelaa omassa jengissään, joillain heistä käy karsee munkki ja voittaa jonkun kälysen Suomen mestaruuden ja lopettavat, koska sellaiset vässykät ei minnekään enää kelpaa - paitsi niihin alasarjoihin. Ja sitten on ne parhaat, jotka jotenkin mysteerisesti päätyy lajin huipulle ja maajoukkueeseen. Noinhan sen tosiaan täytyy mennä, tänks!

(Joo, please, älkää vaivautuko vastaamaan, ei polku tää vie mihinkään..)
 
Viestejä
1 044
Ja edelleen, rajaus vuoden 2021 kevääseen oli sen takia, että aika kauan saa tilastoja kaivaa, että siltä keväältä löytää juniorisarjojen Suomen mestareita. Eli tarkoituksena oli juuri osoittaa, että se, että WU20-joukkueen pelaajilta ei niitä junnumestaruuksia ihan ruuhkaksi asti ole, johtuu isolta osin siitä, että silloin, kun he olisivat niitä voineet haalia, niitä ei jaettu. Tarkoitus on siis tukea sinun agendaasi, ei väittää sinua vastaan.

Olen siis kanssasi täysin samoilla linjoilla. Nuo listaamasi väitteet ovat pääosin täysin perusteettomia. Ja kyllä, olen myös siitä samoilla linjoilla kanssasi, että kuulisin mieluusti, keitä ovat ne pelaajat, jotka valitsemalla joukkue olisi vahvistunut... ja kenet heidän olisi pitänyt korvata.

Ja tuohon miksei joukkueessa ole Suomen mestareita vielä sellainen havainto, että esim. siitä joukkueesta, jossa Tyynilä voitti U17-SM:n ei taida ihan kamalan moni enää pelata sellaisella tasolla, että olisi ollut perusteltua valita maajoukkueeseen. Tässä muutenkin vastaus ihmettelyyn, miksei mestareita ole maajoukkueessa... heistä kamalan moni on tähän ikäluokkaan mennessä jo lopettanut tai siirtynyt höntsäsarjoihin.
Aivan samaa mieltä kanssasi, hyvä kun selvensit minulle.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen. Lähes kaiken voittaneesta Rauhasalon Hongan juniorijoukkueesta on kilpamielessä nyt parketilla jäljellä Sandvik ja Tyynilä, Namikan SM 16/19-mestareista jäljellä Aarnio ja Ollilainen. 2021 Pyrinnöstä Kenisha Williams ja Toposta Meri Kanerva. Kato on ollut kova mutta ihan ymmärrettävä.
 
Viestejä
1 044
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös